Menyatakan Terdakwa TRUKO RIADA Bin KASMOREJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TRUKO RIADA Bin KASMOREJO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TRUKO RIADA Bin KASMOREJO.Tempat lahir : Purworejo.Umur / Tanggal Lahir : 37 tahun / 13 September 1978.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Il Rt.01 Rw.02 Desa UkirsariKecamatan Grabag Kabupaten Purworejo.Agama

Menyatakan terdakwa TRUKO RIADA Bin KASMOREJO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 dalam Suratdakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRUKO RIADA BinKASMOREJO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan = dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap di tahan.3.

perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesal dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula dengan Terdakwa yangmenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TRUKO

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada manusia selakusubyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban serta dapatmempertangungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan TRUKO RIADA Bin KASMOREJO selaku Terdakwamengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana yang didakwakandalam perkara ini, serta tidak terdapat satu petunjuk pun bahwa akan terjadikekeliruan orang (error in persona) sebagai subyek atau pelaku

Menyatakan Terdakwa TRUKO RIADA Bin KASMOREJO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penggugat:
Bri Unit Truko
Tergugat:
1.Sururi
2.Nurul Hidayah

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Kendal, BRI Unit Truko
Tergugat:
Abdul Rouf

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Kendal ,Bri Unit Truko
Tergugat:
1.SOLEKAH
2.AS KUWANTONO

Truko Rt.02 Rw.08 Desa Getas, Kec. SingorojoKab.

Truko RT 02 RW 08 Desa GetasKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendal, barang siapa mengambilbarang sesuatu berupa getah karet kurang lebih 85 (delapan puluh lima) kgyang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain yaitu milik PTPN IX(PT.

Truko Rt.02 Rw.08 Desa Getas Kecamatan SingorojoKabupaten Kendal.

Truko Desa Getas Kec. Singorojo Kab. Kendal;Bahwa benar, atas kejadian tersebut PTPN IX Merbuh Kab.

SLAMETBin SAIFUL BAHRI pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 sekira jam 14.30WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Juni 2018atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 di sebuah kebun ikut Dsn Truko,Desa Karangsari, Kec.Sempu, Kab.Banyuwangi atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, dengan tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan

PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan diatas, padahari Selasa tanggal 19 Juni 2018 sekitar jam 14.00 wib, anggota polsekSempu mendapat informasi dari masyarakat bahwa di lahan kebun ikutDusun Truko Desa Karangsari Kec. Sempu Kab.

SLAMET berhasil diamankan ditepi jalan Raya ikut Dsn Tapak Lembu Ds,Tegalarum, Kec.Sempu,Kab.Banyuwangi dimana para terdakwa mengakui bahwa telah melakukanperjudian Cap Ji Ki pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 sekira pukul 14.30Wib di sebuah lahan kebun ikut Dsn Truko, Ds.

, DesaKarangsari, Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa permainan Judi Cap Ji Ki yang dilakukan oleh Para Terdakwatersebut menggunakan taruhan berupa uang serta tidak memiliki ijindari pemerintah atau dari pihak yang berwenang, selain itu lokasi yangdijadikan tempat permainan Judi Cap Ji Ki tersebut berada di sebuahkebun terbuka yang dapat dilihat oleh khalayak umum karena beradadi tepi jalan desa tempat warga/masyarakat menuju ke arealpersawahandi Dusun Truko, Desa Karangsari, Kecamatan Sempu

Truko, Desa Karangsari, Kec.Sempu, Kab.

Penggugat:
BANK BRI UNIT TRUKO
Tergugat:
1.SULISTYOWATI
2.SUTEJO
Turut Tergugat:
1.SUWARJO
2.SAYEM

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON 1) dan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan di Kampung Getan Kelurahan Truko, Kecamatan Beringin, Kabupaten Semarang Jawa Tengah pada tanggal 04 Juni 1986;-------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);----------------------------

Bahwa pada tanggal 04061986 Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutSyariat Islam di (alamat tempat Nikah) Geton Kelurahan Truko di hadapan PegawaiPencatat Nikah / P3N Kelurahan Truko Kecamatan Beringin, Kota Jawa Tengah;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bernama; WALI NIKAH:;Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. SAKSI NIKAH2 222222 ne nnn n ne nnn nnn ncn ncn cn cnnb.

Perjanjianperkawinan tidak ada.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan / tidak dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah / P3NKelurahan Truko Kecamatan Beringin, Kota Jawa Tengah;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dalam usia 18 tahun,sedangkan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 16 tahun;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal ikut Orang tua diKelurahan Truko Kecamatan Beringin, Kota Jawa Tengah; sampai selama lebih kurang 1(satu) tahun, kemudian Pemohon I dan Pemohon II pindah dan tinggal di rumah sendiri diKelurahan Rajabasa Jaya Kecamatan Raja Basa Kota Bandar Lampung sampai dengansekaran6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama :1.

ANAK KE 4Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telah terbukti bahwaPemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04061986 secara agama Islam didi hadapan Petugas P3N Kelurahan Truko, Kecamatan Beringin Kota Jawa Tengah denganwali nikah ayah Kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH beserta maskawinnya berupauang Rp.1000, (seribu rupiah), maka berdasarkan hal tersebut permohonan Pemohon I danPemohon II dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa pemohon I dan pemhon II sangat

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON 1) dan Pemohon II(PEMOHON 2) yang dilaksanakan di Kampung Getan Kelurahan Truko, KecamatanBeringin, Kabupaten Semarang Jawa Tengah pada tanggal 04 Juni 1986;3.

Syaiful MunirBin Samidi JIn Truko Desa Karangsani Kec.

hukum memiliki, menyimpanmenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal saksi Abdul Gofur bersama dengan Dadan Efendi, Umar Santosodan Satuan res narkoba mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumahnyaterdakwa telah menyimpan, serta membeli narkotika Golongan I bukan tanamanjenis Sabu, selanjutnya saksi bersama kawan kawan langsung melakukanpenyelidikan dan pencarian terhadap terdakwa di Jalan raya Truko

Truko Desa Karangsari Kec. Sempu Kab.

Truko, Kec.

Abdul Rochim, Glandong dan Kacelnaik mobil Truck Dyna Merah, sedangkan Afrozi bersama dengan yang lainnya naik mobilColt yan dikemudikan oleh Afrozi menuju ke sebuah gudang yang berada di Desa Truko Kec.Kangkung Kabupaten Kendal;Bahwa ketika saksi bersama dengan Moh Indarto berada di weleri pada pukul 02.00 Wib MohIndarto ditelpon supaya menuju ke gudang jagung di Desa Truko dan menunggu sekitar 5menit kemudian mobil truk dimasukkan ke dalam gudang dengan posisi mengahadap ke arahjalan, dan saksi

Pol H1927GY dan Colt L 300 No.Pol H 1608JPmenuju ke gudang jagung di Desa Truko;Sesampainya di gudang jagung di Desa Truko selanjutnya membuka pintu gudang danmelumpuhkan penjaga gudang, setelah itu mobil truk dimasukkan ke dalam gudang denganposisi mengahadap ke arah jalan, kemudian NGADI, ABDUL ROKHIM, GLANDONG,AFROZI, SAPARI, BUGEL dan temanteman lainnya mengangkat jagung yang ada di dalamgudang yang sudah dimasukkan ke dalam plastik warna putih ke dalam bak truck No.PolH1927GY hingga penuh dan

Makrus, S.Ag ikut Desa Truko, Kecamatan Kangung,Kabupaten Kendal;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Februari 2011 sekira pukul 20.00 Wib saat terdakwa sedangberada di pinggir jalan Terdakwa diajak oleh sdr.

Pilberbonceng tiga pergi kerumah saksi Nurhadi di Dusun Truko Desa KarangsariKecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya terdakwa, sdr. Sas dan sdr.

Pilberbonceng tiga pergi kerumah saksi Nurhadi di Dusun Truko Desa KarangsariKecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya terdakwa, sdr. Sas dan sdr. PiImasuk kedalam rumah dan ketika saksi Nurhadi masih didalam ruang tamu terdakwamengeluarkan (satu) bungkus rokok Surya Pro Mild yang didalamnya terdapat (satu)paket narkotika Jenis Sabu berat kotor 1,98 (satu koma sembilan delapan) gram beratbersih 1,78 (satu koma tujuh delapan) gram.Bahwa sdr.

Sas dan sdr.Pii berbonceng tiga pergi kerumah saksi Nurhadi di Dsn Truko Desa KarangsariKecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya terdakwa , sdr.

Lahir : 35 tahun /03 April 1978 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bawang RT.002/004 Desa Truko, Kecamatan.Bringin, Kabupaten Semarang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh ; 1Penyidik tanggal 13 Agustus 2013 nomor : Sprin.

Bawang RT.002/ 004, Desa Truko,Kecamatan Bringin, Kabupaten Semarang atau setidak tidaknya ditempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarangdi Ungaran, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, ,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yangdiketahui atau sepatutnya, harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yangdilakukan Terdakwa dengan cara

menyatakan tidak akan mengajukankeberatan / eksepsi ; wone Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksi yang keterangannya dibawah sumpah menurut tata cara agamanya , Keterangansaksi saksi tersebut selengkapnya sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPersidangan dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : :1 .Saksi SUYANTO bin SUHARI : =n nee Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa membeli barang barang hasil curian padahari Jumat tanggal 9 Agustus 2013 di dusun Bawang, Desa Truko

Bawang, Desa Truko, Kecamatan Bringin, KabupatenSemarang ; Bahwa Barang barang yang dibeli oleh Terdakwa antara lain beras ketan, berasnasi, obat pembasmi rumput merk Roundup, makanan ringan (wafer) dan bawangputih dan Terdakwa tahu kalau barang barang yang ditawarkan dan dibelinya ituadalah barang curian ; Bahwa barang barang yang ditawarkan kepada Terdakwa dihargai dan dibelisebesar Rp.1.640.000, ( satu juta enam ratus empat puluh ribu rupiah ) ; Bahwa setahu saksi barang barang yang dibeli Terdakwa

Bawang, Desa Truko, KecamatanBringin, Kabupaten Semarang ; Bahwa barang barang yang dibeli oleh Terdakwa antara lain beras ketan, berasnasi, obat pembasmi rumput merk Roundup, makanan ringan ( wafer ) danbawang putih ; Bahwa Terdakwa tahu kalau barang barang yang ditawarkan dan dibelinya ituadalah barang curian dan yang melakukan tawar menawar harga adalah saksiBahwa dari hasil penjualan tersebut saksi mendapat bagian sebesar Rp.200.000,( dua ratus ribu rupiah ) dan uang hasil penjualan barang barang

Grobogan.Bahwa terdakwa Joko Hadi Prayetno alias Yono Pentil bin Jarmin Al Legi berjualannomor cap jie kia dengan cara menjual langsung kepada para pembeli/pemasang,dimana para pembeli langsung menemui terdakwa Joko Hadi Prayetno alias YonoPentil bin Jarmin Al Legi diperempatan pasar Truko yang terletak di Desa TrukoKec. Karangrayung Kab. Grobogan.

Grobogan.Bahwa terdakwa berjualan nomor cap jie kia dengan cara menjuallangsung kepada para pembeli/pemasang, dimana para pembeli langsungmenemui terdakwa diperempatan pasar Truko yang terletak di Desa TrukoKec. Karangrayung Kab.

MAKRUS dijalan raya Desa Truko, KecamatanPAGE 10Kangkung, Kabupaten Kendal terdakwa dan temantemannya telahmengambil jagung dan uang milik saksi H.

Saksi NGADI :e Bahwa benar, saksi mengenal terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 27 Pebruari 2011, sekira pukul 02.00wib. didalam sebuah gudang dijalan raya Desa Truko, Kecamatan Kangkung,Kabupaten Kendal, saksi bersama terdakwa dan temantemannya yaitumilik saksi H. MAKRUS dijalan raya Desa Truko, Kecamatan Kangkung,Kabupaten Kendal terdakwa dan temantemannya telah mengambil jagungdan uang milik saksi H.

Digudang di jalan raya Desa Truko, Kecamatan Kangkung,Kabupaten Kendal bersama temantemannya yaitu Abdul Rochim, Afrozi,Ngatmo, Sopoyono, Ngadi Glandong, Kacel Sapari, Ompong, dan Bugeltelah mengambil Jagung dan uang milik H. Makrus;e Bahwa benar, terdakwa bersama temantemannya ada yang menodongkanpistul keleher penjaga gudang dan menyuruh diam, lalu tangan dan kakinyadiikat dengan tali setelan menutup kepala penjaga gudang dengan kainsarung miliknya.

Digudang di jalan raya Desa Truko, Kecamatan Kangkung,PAGE 10Kabupaten Kendal bersama temantemannya yaitu Abdul Rochim, Afrozi,Ngatmo, Sopoyono, Ngadi Glandong, Kacel Sapari, Ompong, dan Bugeltelah mengambil Jagung dan uang milik H. Makrus;e Bahwa benar, terdakwa bersama temantemannya ada yang menodongkanpistul keleher penjaga gudang dan menyuruh diam, lalu tangan dan kakinyadiikat dengan tali setelan menutup kepala penjaga gudang dengan kainsarung miliknya.

(malam hari) didalam sebuah gudang dijalan raya Desa Truko,Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal yang sedang dijaga oleh saksiSokabat ;Unsur ini telah terbukti ;Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :PAGE 10Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan saksi/korban Sokabat bin Kemat, saksi H.

dengan bersekutu,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PN Pwdbarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018 sekira pukul 23.40 wib,saat itu terdakwa janjian bertemu dengan Dika Adiyanto di jembatanjalan Raya Truko

bantal tersebut, setelah ituterdakwa keluar melalui jalan yang sama, selanjutnya terdakwa danDika Adiyanto menuju ke tanggul, setelah keduanya sampai ditanggullalu beristirahat, kemudian uang tunai sebesar kurang lebih Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) dan 25 (dua puluh lima) kartu perdana kuotaberbagai provider diminta dan dibawa oleh Dika Adiyanto, selanjutnya10 (Ssepuluh) buah handphone berbagai merek dikubur oleh terdakwadan Dika Adiyanto disaluran irigasi persawahan dipingir jalan raya Truko

Ngetos Desa MojoagungKec.Karangrayung kab.Grobogan, setelah itu terdakwa dan DikaAdiyanto berjalan menuju ke tanggul dipinggir jalan raya Truko Penawangan, dimana keduanya telan mengubur 10 (Sepuluh) buahhandphone berbagai merek hasil mengambil dari counter milik sSaksiEko Ratno bin Suwarno, sesampainya ditanggul tersebut, terdakwamengambil 4 (empat) buah handphone sebagai berikut : 1 ( satu ) buahHandphone SAMSUNG GALAXY Ji Ace Imei 352018/09/624495/5, 1(satu) buah Handphone XIOMI REDMI 5A Imei

Ngetos Desa MojoagungKec.Karangrayung kab.Grobogan, setelah itu terdakwa dan DikaAdiyanto berjalan menuju ke tanggul dipinggir jalan raya Truko Penawangan, dimana keduanya telan mengubur 10 (Sepuluh) buahhandphone berbagai merek hasil mengambil dari counter milik saksiEko Ratno bin Suwarno, sesampainya ditanggul tersebut, terdakwamengambil 4 (empat) buah handphone sebagai berikut : 1 ( satu ) buahHandphone SAMSUNG GALAXY Ji Ace Imei 352018/09/624495/5, 1Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 162/Pid.B/

(HR 25 Juli 1930).Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PN PwdBahwa berdasarkan faktafakta persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dikaitkan dengan barang bukti,diperoleh fakta sebagai berikut :5)Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 00.30 wib,bertempat di conter handphone Niko Cell milik dari saksi Eko Ratno binSuwarno yang terletak di Dusun Truko Rt. 03 Rw. 01 Desa MojoagungKec. Karangrayung Kab.

,DesaKarangsari,Kec.sempu,Kab Banyuwangi dimana terdakwa mengakui bahwa telahikut bertaruh pada perjudian Cap Ji Ki pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018sekira pukul 14.30 Wib di sebuah lahan kebun ikut Dsn Truko, Ds.

Saksi DULHADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pada hari Selasa, tanggal 19 Juni 2018, sekitar jam 14.00 wib,ada pengrebean oleh anggota polsek Sempu mendapat di lahan kebunikut Dusun Truko Desa Karangsari Kec. Sempu Kab. Banyuwangi adabanyak orang berkumpul dan sedang melaksanakan perjudian;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 759/PId.B/2018/PN.Byw.

Saksi Slamet dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari Selasa, tanggal 19 Juni 2018, sekitar jam 14.00 wib,ada pengrebean oleh anggota polsek Sempu mendapat di lahan kebun ikutDusun Truko Desa Karangsari Kec. Sempu Kab.

(tiga ratus lima puluh ribu lima ratus rupiah) ;Dan atas barang bukti tersebut baik saksi saksi maupun terdakwamengenalnya dan berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pada hari Selasa, tanggal 19 Juni 2018, sekitar jam14.00 wib, ada pengrebean oleh anggota polsek Sempu mendapat di lahankebun ikut Dusun Truko Desa Karangsari Kec. Sempu Kab.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang menerangkan benar Padahari Selasa, tanggal 19 Juni 2018, sekitar jam 14.00 wib, ada pengrebean olehanggota polsek Sempu mendapat di lanan kebun ikut Dusun Truko Desa KarangsariKec. Sempu Kab.

Termohon tidak mau diajak pulang ke rumah orang tua Pemohon diTruko, Kecamatan Bringin, Kabupaten semarang ;Bahwa puncak terjadinya pertengkaran dan perpisahan Pemohon dantermohon pada awal tahun 2015, dimana Termohon tetap tinggal diPaku, Kecamatan PayungKabupaten Bangkd&elatan, sedangkanPemohon tinggal di Desa Truko, Kec.

Termohon dan dalam ikatanpernikahannya telah dikaruniai seorang anak lakilaki ;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya baik, rukun dan damai, namun sejak tahun 2014 mulai goyah/tidak harmonis disababkan, karena antara Pemohon dengan Termohonsering terlibat perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebab/ pemicu terjadinya perselisihan danpertengkaranantara Pemohon dengan Termohon tersebutadalah,karena Termohon tidak mau diajak pulang ke rumah orang tuaPemohon di Desa Truko

Semarang ;Bahwa akibat dari perihal tersebut, sejak awal tahun 2015 antaraPemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal, PemohonPutusan No 0410/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 5 dari 14 halaman.pulang ke rumah orang tuanya di Desa Truko, Kec.

Bangka dan dalam ikatanpernikahannya telah dikaruniai seorang anak lakilaki ;Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun baik dan damai, namun sejak tahun 2014 mulai goyah/tidak harmonis disababkan, karena antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebab/ pemicu terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tersebut adalah,karena Termohon tidak mau diajak pulang ke rumah orang tuaPemohon di Desa Truko

Semarang ;Bahwa akibat dari perihal tersebut, sejak awal tahun 2015 antaraPemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal, Pemohonpulang ke rumah orang tuanya di Desa Truko, Kec. Bringin, Kab.Semarang yang hingga sekarang sudah 2 tahun lamanya ;Putusan No 0410/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 6 dari 14 halaman.

Perkara : PDM 85/0.5.21/Ep.2/03/2015 tanggal 16 Maret 2015, sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa MUKSIN bersamasama dengan ANDON, PRAPTO BOGIL,ABDUL ROHMAN AL MOLOK, ARIPIN, NUR PETRUK, PRAPTO LALANGAN,MARSUS, BASIR, SLAMET ANJUN dan SLAMET TOMISE (Kesemuanyamelarikan diri), pada hari Mlinggu tanggal 4 Januari 2015 sekira jam 15.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2015 bertempat diareal persawahan tepi sungai yang terletak di Dusun Truko Rt 02 / Ill DesaKarangsari

NegeriBanyuwangi, tanoa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang diilakukan terdakwa dengan cara : Pada mulanya terdakwa MUKSIN, nnengetahui ada permainan judi sabungayam setelah diberitahu oleh SLAMET TOMISE (Melarikan diri), bahwaayam miliknya akan diadu di Dusun Truko

yang berwenang.Perbuatam terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MUKSIN bersamasama dengan ANDON, PRAPTO BOGIL,ABDUL ROHMAN AL MOLOK, ARIPIN, NUR PETRUK, PRAPTO LALANGAN,MARSUS, BASIR, SLAMET ANJUN dan SLAMET TOMISE (Kesemuanyamelarikan diri), pada hari Mlinggu tanggal 4 Januari 2015 sekira jam 15.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2015 bertempat diareal persawahan tepi sungai yang terletak di Dusun Truko

tempat lain yang nnasih termosuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, telah ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umumatau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu, yang diilakukan terdakwa dengan cara :Pada mulanya terdakwa MUKSIN, nnengetahui ada permainan judi sabungayam setelah diberitahu oleh SLAMET TOMISE (Melarikan diri), bahwaayam miliknya akan diadu di Dusun Truko

Bahwa saksi bersama saksi HENDRY YUNIANTO petugas kepolisiandari Polsek Sempu yang menangkap terdakwa karena telah melakukanpermainan judi sabung ayam dengan menggunakan uang Rp.75.000,sebagai taruhan tanpa ijin pihak berwenang ; Bahwa kejadiannya pada hari Mlinggu tanggal 4 Januari 2015 sekira jam15.00 Wib bertempat di areal persawahan tepi sungai yang terletak diDusun Truko Rt 02 / IIl Desa Karangsari Kecamatan Sempu KabupatenBanyuwangi ; Bahwa tempat tersebut letaknya dipinggir jalan yang mudah

ERIKO FENANDO.Saksi ke1 : GIGIH KURNIANTO, dibawah sumpah menerangkan:Benar saksi sebagai anggota polisi bersama dengan anggota yang lain telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin, tanggal 15 Juli2013 sekitar jam 15.00 wib bertempat dusun Truko Desa KarangsariKecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi, karena terdakwa terlibatperjudian nomor togel bertindak sebagai penjual nomor togel.Benar biasanya setelah uang penjualan togel terkumpul kemudian disetorkankepada ASRANIK (DPO) dan dari

untung dengan cara bermainsebagai berikut yakni seorang pembeli membeli dengan Rp.1.000, jikacocok 2 angka menddapat Rp.50.000, cocok 3 angka mendapat Rp.300.000,cocok 4 angka mendapat Rp.2.000.000,Didengar atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi 2: ERIKO FENANDO, dibawah sumpah menerangkan:Benar saksi sebagai anggota polisi bersama dengan anggota yang lain telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin, tanggal 15 Juli2013 sekitar jam 15.00 wib bertempat dusun Truko

Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Benar pada hari Senin, tanggal 15 Juli 2013 sekitar jam 15.00 wib bertempatdi dusun Truko Desa Karangsari Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangiterdakwa telah ditangkap polisi karena terdakwa ikut melakukan permainanjudi togel dan bertindak sebagai penjual kupon nomor togel.Benar setelah uang penjualan terkumpul biasanya langsung terdakwasetorkan kepada ASRANIK (DPO) dan dari penjualan

Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan akhirnya majelis hakim menemukan rangkaian fakta kejadian yangpada pokoknya sebagai berikut:e Benar pada hari Senin, tanggal 15 Juli 2013 sekitar jam 15.00 wib bertempatdi dusun Truko Desa Karangsari Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangiterdakwa telah ditangkap polisi karena terdakwa ikut melakukan permainanjudi togel dan bertindak sebagai penjual kupon nomor togel.e Benar setelah uang penjualan terkumpul biasanya

Disamping itu tempat yang digunakan terdakwa masuk kategoritempat umum karena dilakukan di sebuah jalan masuk dusun Truko Desa KarangsariKecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi, yang mana tempat tersebut setiap orangdengan bebas dapat keluar dan masuk serta mudah didatangi orang. Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tersebuatmenurut majelis hakim unsur ke2 pasal tersebut telah terpenuhi.

Saksi HARTANTO, SH e Bahwa keterangan saksi yang ada dalam BAP Polisi isinya sudah benar;e Bahwa benar saksi sebagai anggota satuan narkoba Polres Banyuwangi ;e Bahwa saksi telah menangkap terdakwa karena terdakwa telahmengedarkan obat Trihexiphenidy (trek) tanpa memiliki ijin edar;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Jum'at tanggal 27 April 2012 sekira pukul17.30 Wib bertempat di Dusun Karangsari Desa Truko Kecamatan SempuKabupaten Banyuwangi;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi

KURNIAWAN didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi sebagai anggota satuan narkoba Poires BanyuwangiBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polisi dan keterangan di berkasperkara tersebut saksi mernbenarkannya; Bahwa saksi telah menangkap terdakwa karena terdakwa telahmengedarkan obat Trihexiphenidy (trek) tanpa memiliki ijin edar;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jum'at tanggal 27 April 2012 sekirapukul 17.30 Wib bertempat di Dusun Karangsari Desa Truko

N70 warna hitamMenimbang atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang , bahwa di depan persidangan Terdakwa IRMANAGUSTIANTO Bin UJANG SUDRAJAT telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saya sama dengan keterangan di BAP ;Bahwa terdakwa telah ditangkap karenaterdakwa telah mengedarkan obatTrihexiphenidyl (trek) tanpa memiliki ijin edar;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jum'at tanggal 27 April 2012 sekira pukul17.30 Wib bertempat di Dusun Karangsari Desa Truko

bahwa berdasarkan keterangan saksi Hartanto ,saksiHendrik endrik Kurniawan (petugas kepolisian dari Polresta Banyuwangi) danketerangan terdakwa IRMAN AGUSTIANTO Bin UJANG SUDRAJATdandihubungkandengan barang bukti yang diajukan didepan persidangandiperoleh fakta bahwa awalnya kejadian tersebut saksi Hendri Kurniawan, saksiFitrian Adi Wibowo dan saksi Hartanto (petugas kepolisian dari PolrestaBanyuwangi) mendapat informasi dari seseorang bahwa disekitar waning kopiyang terletak Dusun Karangsari Desa Truko

Unsur". memiliki ,menympan atau mengedarkan yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan adalah sebagai berikut:Menimbang bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganketerangan saksisaksi , keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan bahwa pada Bahwa kejadian tersebut pada hari Jum'at tanggal 27 April2012 sekira pukul 17.30 Wib bertempat di Dusun Karangsari Desa Truko KecamatanSempu Kabupaten Banyuwangi ketika saksi bersama sama teman teman mendapatimformasi dari