Mande Kab.Ciaruur, saks' menangkap terdakwa setelah mendapat informasi darimasyarakat setempat tentang terdakwa yang sering melakukanpenjualan judi togel:;e Bahwa benar terdakwa melakukan penjualan judi togel dengan caramenunggu di rumahnya dan menerima pasangan judi togel daripemasang atau pembeli langsung dan juga melalui sms atau pesandari handphonenya kmudian dikirimkan ke Bandarnya dan apabilanomor tsebut keluar maka sibandar akan menghubungi terdakwa danmengirimkan ungnya kepada terdakwa, dimana

menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danpengakuan terdakwa sendiri dipersidangan diperoleh fakta terdakwa melakukanpenjualan judi togel dengan cara menunggu di rumahnya dan menerimapasangan judi togel dari pemasang atau pembeli langsung dan juga melalui smsatau pesan dari handphonenya kmudian dikirimkan ke Bandarnya dan apabilanomor tsebut

Rof ffhidayat, S x" Nyse er sidelity Ard sea A M.H.I.yganti Son, i Anggota t@tsebut danigganti serta dihadiri pula oleh Hj. Siti Nurhayati,S.H. Rp. wiked fyRp. 0.000. ee ryRp 000, sRp. 6.000: Rp. 24 1,01dua ratus pat puluh satu fibu. rupiah( p Oe af Ne

pihak ke tiga yang merasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak;Bahwa Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mencatatkanpernikahat tsebut ke KUA setempat dikarenakan tidak mampumembayar biaya administrasi pernikahan tersebut;Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan PemohonIl adalah untuk penerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluanlainnya

Pemohon II menjalankan rumahtangga sampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukunsebagai suamiistri, sampai dengan sekarang belum pernah berceraidan tidak ada halhal yang membatalkan pernikahan serta tidak adapihak ke tiga yang merasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak; Bahwa Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mencatatkanpernikahat tsebut

Yari, Temanaso Baene als Ama Lia (penuntutan terpisah) danTanoganoita Sihono (dpo) tersebut mengakibatkan rumah dan barang yaitutelevisi, gitar, video compact disc, 2 (dua) buah speaker dan lemari pakaian miliksaksi korban menjadi rusak dan tidak dapat dipergunakan lagi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Faogomane Zendrato als Ama Bernatbersamasama dengan Talizanolo Baene als Ama Utina, Asana Faulu Telaumbanuaals Ama Yari, Temanaso Baene als Ama Lia (penuntutan terpisah) danTanoganoita Sihono (dpo) tsebut

C'ranjur, saks:menangkap terdakwa setelah mendapat mtormasi dari masyarakat setempattentang terdakwa yang sering melakukan penjualan judi togel;Bahwa benar terdakwa melakukan penjualan judi togel dengan cara menunggu dirumahnya dan menerima pasangan judi togel dari pemasang atau pembeli langsungdan juga melalui sms atau pesan dari handphonenya kmudian dikirimkan keBandarnya dan apabila nomor tsebut keluar maka sibandar akan menghubungiterdakwa dan mengirimkan ungnya kepada terdakwa, dimana angkanya

Cianjur,terdakwa ditangkap saksi Apud dan saksi Purwana selaku Anggota PolresCianjur setelah mendapat informasi dari masyarakat setempat tentang terdakwayang sering melakukan penjualan judi togel;e Bahwa benar terdakwa melakukan penjualan judi togel dengan cara menunggudi rumahnya dan menerima pasangan judi togel dari pemasang atau pembelilangsung dan juga melalui sms atau pesan dari handphonenya kmudiandikirimkan ke Bandarnya dan apabila nomor tsebut keluar maka sibandar akanmenghubungi terdakwa

Cianjur, terdakwaditangkap saksi Iwan dan saksi Oeni selaku~ AnggotaPolres Cianjur setelah mendapat informasi dari masyarakat setempattentang terdakwa yang seringmelakukan penjualan judi togel;Bahwa benar terdakwa melakukan penjualan judi togel dengan caramenunggu di rumahnya dan menerima pasangan judi togel daripemasang atau pembeli langsung dan juga melalui sms ataupesan dari handphonenya kmudian dikirimkan ke Bandarnya danapabila nomor tsebut keluar makasibandar akan menghubungi terdakwa can mengirimkan

Cianjur, terdakwaditangkap saksi Iwan dan saksi Oeni selaku~ AnggotaPolres Cianjur setelah mendapat informasi dari masyarakat setempattentang terdakwa yang seringmelakukan penjualan judi togel;e Bahwa benar terdakwa melakukan penjualan judi togel dengan caramenunggu di rumahnya dan menerima pasangan judi togel daripemasang atau pembeli langsung dan juga melalui sms ataupesan dari handphonenya kmudian dikirimkan ke Bandarnya danapabila nomor tsebut keluar makasibandar akan menghubungi terdakwa can

Cianjur, terdakwa ditangkap saksi Iwan danSaksi Deni selaku AnggotaPolres Cianjur setelah mendapat informasi dari masyarakat setempattentang terdakwa yang seringmelakukan penjualan judi togel;e Bahwa benar terdakwa melakukan penjualan judi togel dengan caramenunggu di rumahnya danmenerima pasangan judi togel dari pemasang atau pembelilangsung dan juga melalui sms ataupes an dari handphonenya kmudian dikirimkan ke Bandarnya danapabila nomor tsebut keluar makasibandar akan menghubungi terdakwa dan

DPO) tanpa ada izindari instansi yang berwenangserta telah mendapat keuntungan dari hasil penjualan tersebut.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, para terdakwa dan barang buktisetelah satu sama lain dihubungkan diperoleh fakta sebagai berikut ;e Bahwa benar terdakwa melakukan penjualan judi togel dengan caramenunggu di rumahnya danmenerima pasangan judi togel dari pemasang atau pembelilangsung dan juga melalui sms ataupesan dari handphonenya kmudian dikirimkan ke Bandamya danapabila nomor tsebut

NAINGGOLAN, SH Hakim Pengadilan NegeriRantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana ditetapkan pada hariini juga, dengan diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdan dengan dibantu oleh MASNAH SEMBIRING sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon tersebut;Panitera Pengganti,Sui 3MASNAH SEMBIRING tsebut,ENAPerincian biaya : Meterai = Rp. 6.000, Redaksi = Rp. 5.000, Leges = Rp. 3.000, Biaya Pendaftaran Rp. 30.000

474.3/060/2016; Bahwa paman saya yang bernama HARDJO PRAYITNO tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Juni 1992 dikarenakan Lansia, sesuaidengan Surat kematian dari Desa Sokaraja Wetan nomor : 474.3/060/2016; Bahwa bibi saya yang bernama LIE KWIE SIOK tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 02 April 2012 dikarenakan sakit, sesuai dengan Suratkematian dari Desa Sokaraja Wetan nomor : 474.3/060/2016; Bahwa menurut ketentuan hukum yang berlaku untuk pengurusan AktaKematian yang terlambat tsebut

narkotika di DesaLhung Geulumpang pergi kerumah terdakwa , dan pihak Kepolisianmenanyakan kepada terdakwa dimana narkotika jenis ganja disembunyikanterdakwa, dan dijawab terdakwa bahwa narkotika jenis ganja tersebutdisimpan didapur, selanjutnya pihak Kepolisian langsung memeriksa dapurterdakwa dan menemukan barang bukti ganja yang telah dibungkus kertassebanyak 6 (enam) bungkus,.Bahwa narkotika jenis ganja tersebut diakui oleh terdakwa adalahmiliknya, selanjutnya terdakwa dan barang bukti ganja tsebut

narkotika di DesaLhung Geulumpang pergi kerumah terdakwa, dan pihak Kepolisianmenanyakan kepada terdakwa dimana narkotika jenis ganja disembunyikanterdakwa, dan dijawab terdakwa bahwa narkotika jenis ganja tersebutdisimpan didapur, selanjutnya pihak Kepolisian langsung memeriksa dapurterdakwa dan menemukan barang bukti ganja yang telah dibungkus kertassebanyak 6 (enam) bungkus,.Bahwa narkotika jenis ganja tersebut diakui oleh terdakwa adalahmiliknya, selanjutnya terdakwa dan barang bukti ganja tsebut

Bahwa pada bulan oktober 2015 adalah puncak perselisihan danpertengkaran antara penggugal dengan lergugat yang disebabkan karenatergugat cemburu yang berlebihan kepada penggugat dan akibat daripertengkaran tsebut, tergugat meninggalkan penggugat dan keoemenbersama hingga sekarang sudah satu bulan lebih lamanya.6. Bahwa sejak penggugat d&ngan tergugat pisah tempat linggal, antarapenggugat dengam tergugal tidak lagi melaksanakan hak dann kewajiban.7.

terkunci semua, hanyajendela dapur yang tidak dikunci dan pintu gerbang tidak terkunci;Bahwa terdakwa masuk rumah melalui samping dan masuk dengan memanjatcandela dapur yang pada waktu itu tidak dikunci;Bahwa terdakwa keluar dari rumah terse but melalui candela yang sama pada waktu T erdakwa masuk rumah;Bahwa setelah terdakwa mengambil barang barang tersebut di dalam rumahkemudian terdakwa keluar dan menuju warung nasi goring dan makankemudian terdakwa membeli rokok menggunakan uang hasil curian tsebut

Bahwa setelah terdakwa mengarnbil barang barang tersebut di dalarn rumahkemudian terdakwa keluar dan menuju warung nasi goring dan makankemudian terdakwa membeli rokok menggunakan uang hasil curian tsebut;7.

ditolak olehPenetapan Nomor: 0620/Pat.P/2020/PA.BL hal. 7 dari 12 hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar karena kurangpersyaratan yaitu umur anak Para Pemohon belum mencapai 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.5 dan P.6 telah terbuktibahwa anak Para Pemohon nyatanyata masih di bawah umur minimal untukmenikah yaitu belum berumur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.8 telah terbukti ParaPemohon adalah suami isteri; Menimbang, bahwagSprtlaCores 4@tsebut

Penggugat dan menjatuhkan talakkepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 (satu), Penggugattelah mengajukan alat bukti P;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telah menikah pada tanggal 11 September 2007 di Desa Salo yangdicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo.Bukti tsebut

Kecamatan Tanete Riattang sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 207/27/1X/2000, tertanggal 28 Juni 2011;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal di rumah yang dibangun bersama dengan Tergugat di BTNBukaka sebagai suami isteri selama 10 tahim lebih lamanya3 Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak bernama:a Juris bin Syam Arif Sunardib Yanda binti Syam Arif SunardiAnakanak tsebut

sempat menghindar, juga tidak membunyikanklakson mobilnya sehingga spion kanan truck warna merah pemuat tabunggas 3 (tiga) kilogram yang dikendarai oleh terdakwa menabrak tubuh korbanARY lalu mengakibatkan korban ARI dan korban MARIA LILI terjatuh darisepeda motor sementara terdakwa langsung meninggalkan tempat kejadiandan tidak menolong para korban, namun terdakwa berusaha sembunyiditempat dimana biasa membongkar tabung gas di Desa ToBau kecamatanSabbang;> Bahwa benar tempat terjadinya benturan tsebut

PN.Msbsempat menghindar, juga tidak membunyikan klakson mobilnya sehingga spionkanan truck warna merah pemuat tabung gas 3 (tiga) kilogram yang dikendaraioleh terdakwa menabrak tubuh korban ARY lalu mengakibatkan korban ARI dankorban MARIA LILI terjatun dari sepeda motor sementara terdakwa langsungmeninggalkan tempat kejadian dan tidak menolong para korban, namunterdakwa berusaha sembunyi ditempat dimana biasa membongkar tabung gasdi Desa ToBau kecamatan Sabbang;Menimbang, bahwa tempat terjadinya benturan tsebut

Kecamatan Tanete Riattang sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 207/27/1X/2000, tertanggal 28 Juni 2011;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal di rumah yang dibangun bersama dengan Tergugat di BTNBukaka sebagai suami isteri selama 10 tahim lebih lamanya3 Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak bernama:a Juris bin Syam Arif Sunardib Yanda binti Syam Arif SunardiAnakanak tsebut

:Tsebut;Setelah mernbaca dan mernpelajari suratSurat perkara;Setelah mendengor keterangan Para Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya rcJnggal 08 April2013 yang telah didaftar di Knpaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso di bawahNomor: 0809/Pdt.P/2013/PA.Bdv., bermaksud rnengajukan permohonan itsbat nikahberdasarkan dalildalll yang pada pukoknya sebagai berikut:1.

sudah pacaran 3 bulan sehingga sangatsulit ditunda, bahkan jika tidak jadi dilaksanakan dikhawatirkan akan teijadi hal hal yangtidak diinguakan.Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan bukti surat yang terdiri dari P.1,P.2, P.3 dan P.4 , semua bukti tersebut dibuat oleh dan dihadapan pejabat yang berwenangsehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna .iriduuiuaii* uuuwa muaiiMHUi vaxu%u actcjou uitcuu iciujout icuui lucujcuuuisyarat ftmnil dan matoil sebagai bukti autentik siingga bukti tsebut

Putusan No. 235/Pdt.G/2016/PA.Sim. sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal deli mnFemempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P.2) yang metypaidnsyarat mutlak (conditio sine gua non) yang diajukan oleh Pengguga Tsebut,telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah danbelum pernah becerai, maka dengan demikian Majelis Hakim menilaiPenggugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (personastandi