Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4712/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ((Ludfi Junaidi bin Muhammad) terhadap Penggugat (Ttitik Wijayanti binti Hartono).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 16-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 478/PID.B-LH/2020/PT PBR
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : OKI WINARTA,S.H
Terbanding/Terdakwa I : RIANTO ALS BANDOD BIN SAUDIN .ALM
Terbanding/Terdakwa II : SURIANTO ALS ARI BIN IZHAR
23041
  • upah per Tan sebesar Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian sekira pukul 08.00 wib terdakwa dan terdakwa II diantar oleh sdr NANANG (DPO) ke sungai Penebaktempat kayu tersebut, kemudian terdakwa dan terdakwa Ilmenghanyutkan kayu yang sudah dirakit tersebut sejauh 2 Km sebanyakHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 478/PID.BLH/2020/PT PBR2 Tan, selanjutnya sekira pukul 12.30 wib terdakwa dan terdakwa Ildiamankan oleh pihak Kepolisian yang berpakaian preman7 Bahwa berdasarkan Surat Telaah Ttitik
    pekerjaan tersebut terdakwa danterdakwa II dibayar dengan upah per Tan sebesar Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian sekira pukul 08.00 wib terdakwa dan terdakwa II diantar oleh sdr NANANG (DPO) ke sungai Penebaktempat kayu tersebut, kemudian terdakwa dan terdakwa Ilmenghanyutkan kayu yang sudah dirakit tersebut sejauh 2 Km sebanyak2 Tan, selanjutnya sekira pukul 12.30 wib terdakwa dan terdakwa Ildiamankan oleh pihak Kepolisian yang berpakaian preman7 Bahwa berdasarkan Surat Telaah Ttitik
Register : 07-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0077/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 12 Februari 2013 — Penggugat dengan Tergugat
71
  • yangdilihat/didengar oleh karena itu dapat dipertimbangkan dalam pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dikuatkanoleh keterangan para saksi tersebut di atas, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah sejak tahun 1994 sampai sekarang sudah 18 tahun 4e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kemudian menjadigoyah disebabkan karena sering bertengkar masalah Tergugat senangdengan permepuan lain bernama Ttitik
Putus : 20-08-2014 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor No.106/Pid.B/2014/PN.KSP
Tanggal 20 Agustus 2014 — Irwansyah Putra Als Iwan Bin Waris dan Terdakwa Dedi Andika Als Dedi Bin Ahmad Nawawi
688
  • Bahagian Kepaladanleher : Tampak bengkak dialis mata ujungdekat telinga dengan ukuran panjangtiga centimeter lebar dua koma limacentimeter titik;Tampak bengkak kemerahan dikepala atas sebelah kiri dennganuukuran panjang satu koma limacentimeter lebar nol koma delapancentimeter titik;Tampak luka lecet dikening atassebelah kiri dengan ukuran panjangnol koma delapan centimeter lebarnol koma delapan centimeter ttitik;Il. Bahagian Extrimitas Atas : Tidak dijumpai adanya kelainan titik;Ill.
    IRWANSYAH PUTRA Als IWAN Bin WARIS, DKK Hal 9 Dari 37centimeter titik;Tampak luka lecet dikening atassebelah kiri dengan ukuran panjangnol koma delapan centimeter lebarnol koma delapan centimeter ttitik;Il. Bahagian Extrimitas Atas : Tidak dijumpai adanya kelainan titik;Ill. Bahagian Badan : Tidak dijumpai adanya kelainan titik;IV. Bahagian Genitalia : Tidak dilakukan pemeriksaan tiitik;V.
Register : 15-08-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 01-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 37/Pdt.G/2017/PN Unr
Tanggal 15 Agustus 2017 — PENGGUGAT : P U R N A D I; TERGUGAT I : RINDARTO HERU BINTORO, SE ; TERGUGAT II : SUKO TEJO SURWANTO
416
  • Herudengan Ibu Ttitik almarhum, istri Sdr.
Register : 24-10-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA KLUNGKUNG Nomor 18/Pdt.G/2012/PA.Klg
Tanggal 18 Desember 2012 —
2517
  • hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klungkung,Hal.19 dari hal.21 Put.No.0018/Pdt.G/PA.Klg.20Kabupaten KLungkung, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.7 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Klungkung pada hari Rabu 18 Desember 2012 M. bertepatan dengan tanggal04 Shafar 1434 H, dengan susunan TTITIK
Register : 14-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 51/Pdt.P/2017/PA.Wt
Tanggal 16 Oktober 2017 — PEMOHON-1 PEMOHON-2
5621
  • No. 051 /Pdt.P/2017/PA.Wt.8.Bahwa kemudian di samping tanah yang telah terkena dampak rencanaPembangunan bandara NYIA di Kulon Progo tersebut, masih ada tanahtanah lain yang juga merupakan hak dan milik dari Almarhumah IBU TITIKRATINEM yang merupakan pemberian atau warisan dari orang tuanya,akan tetapi belum dibalik nama kepada Almarhumah IBU TTITIK RATINEMsebagaimana tanah yang terkena dampak rencana Bandara NYIA, olehkarena itu dikarenakan saat ini IBU TITIK RATINEM telah meninggal dunia,maka tanah
Register : 22-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 229/Pdt.G/2014/PA Kdr
Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
2920
  • Ttitik PurwantiniPerincian biaya perkara :1. Biaya = Rp 30.000,2. BayeAhasses =Rp 50.000,3: Biaya Panggilan = Rp 225.000,4. Biaya Redaksi =Rp 5.000.5. Biaya Materai =Rp 6.000.Jumlah = Rp 316.000,17(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama KediriZainul Hudaya, S.H.18
Register : 25-01-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA KLUNGKUNG Nomor 2/Pdt.G/2013/PA.Klg
Tanggal 17 April 2013 —
385
  • Pemohon (SUGENG ARIYANTO alias SUGENGARYANTO bin SUJAIN) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadapTermohon (SURIPAH binti MAHDAR) di depan sidang Pengadilan AgamaKlungkung setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Klungkung pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 M. bertepatan dengantanggal 6 Jumadil Akhir 1434 H, dengan susunan TTITIK
Register : 25-03-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 29 Juli 2013 — SUKO MARGO WIYONO Alias EKO Bin KARTONO (Alm)
254
  • TITIKNAWANGSIH ;Bahwa pada waktu kejadian itu tidak dilakukan Rekontruksi ;Bahwa pada saat itu yang dilakukan oleh petugas adalah terdakwa di depan koperasidipukul dan terdakwa disuruh melepas celananya ;Bahwa terdakwa mencabut berita acara pemeriksaan dihadapan penyidik tersebut,karena tidak sesuai dengan kenyataan ;Bahwa pada saat kejadian itu yang dilakukan saksi korban Titik Nawangsih yaitumengatakan mandeko kalau tidak mandek tak uber ;Bahwa pada waktu itu terdakwa tidak menarik tas korban Ttitik
    Disamping itu berdasarkan Yurisprudensi No. 299 K/KR/1959 tanggal 23Februari 1960 yang kaidah hukumnya menyatakan pengakuan terdakwa diluar sidangyang kemudian disidang Pengadilan dicabut tanpa alasan yang sah dapat dijadikansebagai petunjuk ; Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam hal ini diperoleh suatu alat bukti petunjuk tentang telahterjadinya tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi korban TTITIK
Putus : 30-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 718 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — DANESUVARAN K. R. SINGAM
11574 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Blok 22b ; Titik koordinat 1015726,6 BT 002226,2 LU, Blok 17/18 ; Titik koordinat 1015726,4 BT 002238,4 LU, Blok 18/19 ; Titik koordinat 1015726,2 BT 002250,8 LU, Blok 19/20 ; Titik koordinat 1015725,1 BT 002304,1 LU, Blok 20/21 ; Titik koordinat 1015721,8 BT 002323,2 LU, Blok 21b Ujung ; Titik koordinat 10157'04,1 BT 002310,7 LU, Collection RoadCR 18 (Blok 18/19 b) ; Titik koordinat 1015540,4 BT 002211,8 LU, Collection RoadCR 3 (Blok 3/4) ; Titik koordinat 1015611,8 BT 002150,3 LU, Blok 5( 54 ) ; Ttitik
    22b ; Titik koordinat 1015726,6 BT 002226,2 LU, Blok 17/18 ; Titik koordinat 1015726,4 BT 002238,4 LU, Blok 18/19 ; Titik koordinat 1015726,2 BT 002250,8 LU, Blok 19/20 ; Titik koordinat 1015725,1 BT 0023'04,1 LU, Blok 20/21 ; Titik koordinat 1015721,8 BT 002323,2 LU, Blok 21b Ujung ; Titik koordinat 10157'04,1 BT 0023'10,7 LU, Collection RoadCR 18 (Blok 18/19 b) ; Titik koordinat 1015540,4 BT 002211,8 LU, Collection RoadCR 3 (Blok 3/4) ; Titik koordinat 1015611,8 BT 0021'50,3 LU, Blok 5( 5/6 ) ; Ttitik
    Nomor 718 K/Pid.Sus/2015 Titik koordinat 1015540,4 BT 002211,8 LU, Collection Road CR3 (Blok 3/4) ; Titik koordinat 1015611,8 BT 002150,3 LU, Blok 5 ( 5/6 ) ; Ttitik koordinat 1015558,8 BT 0021'481 LU, Batas tanamColletion Road CR 3 (Blok 3/4) ; Titik koordinat 10155'44,9 BT 0021'46,7 LU, titik BPN 129/Collection Road Pertengahan Blok 2 ; Titik koordinat 1015520,1 BT 002157,7 LU, titik sudut pintu air /Collection Road Zero / CRO ;1 (satu) lembar Foto copy susunan pengurus Koperasi Petani SejahteraPeriode
Register : 06-01-2009 — Putus : 06-05-2009 — Upload : 18-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 13/Pdt.G/2009/PA.Kdr
Tanggal 6 Mei 2009 — PEMOHON / PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI DAN TERMOHON / TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI
138
  • TTITIK PURWANTINI sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon.Hakim Anggota Ketua,ttd ttdDrs. TAMAMUL ABROR, MH. Drs. H. ASHFARI, SH.ttdDrs. ZAINAL FARID, SH.Panitera PenggantittdDra. TITIK PURWANTINIBiayaperkara: Untuk salinanyang sama bunyinya1. Pendaftaran Rp. 30.000, oleh2. Panggilan Rp.180.000, Panitera Pengadilan Agama Kediri3. Biaya redaksi Rp. 5.000, 4. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.221.000, H. SUWARNO, SH.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN.Pkj
Tanggal 20 September 2016 — BADARUDDIN Bin ABD. RAHIM
719
  • box / gabus ikan hasil tangkapan dengan berbagai macam jenisyakni ikan betebete, ikan cikociko, ikan tembang, ikan cepakcepak danikan Gamasi, Terlampir Berita Acara Rusaknya Barang Bukti.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadanbarang bukti serta bukti surat, telah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikutBahwapada hari hari Kamis 14 April 2016 sekitar pukul 10.30 Wita diPerairan sebelah selatan gusung manila, Kecamatan Liukang TupabbiringUtara, Kabupaten Pangkep dengan ttitik
Putus : 29-12-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 162/Pid.Sus/2016/PN.Pkj
Tanggal 29 Desember 2016 — MULIADI Bin FAUJI; SAMSULHADI Bin MUHAMMAD; ANCI Bin JUFRI; DEDI Bin MA’RUP; USMAN Bin MARTAWI; SAPI’I Bin MARTAWI; BAUSI Bin MASKUR;
816
  • Selanjutnya pada ayat (2) menerangkan bahwa Pukat tarik berkapal (boat orvessel seines) sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b terdiri dari: a. dogol(danish seines); b. scottish seines; c. pair seines; d. payang; e. cantrang; dan f.lampara dasar;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang telah terungkapdipersidangan bahwa : Bahwa pada hari hari Kamis 14 April 2016 sekitar pukul 10.30 Wita diPerairan sebelah selatan gusung manila, Kecamatan Liukang TupabbiringUtara, Kabupaten Pangkep dengan ttitik
Register : 08-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN Btl
Tanggal 11 Februari 2021 — Pidana Dian Susanto Wibowo,S.H (JPU) Ester Chriswantini,A.Md Binti Prihono (Terdakwa)
290186
  • Posisi Awal Posisi dari titik tabrakMobil Masuk Masuk ke Masuk ke Masukke Masuk ke Masuk keterdakwa ke jalan jjalan 2 jalan 3 jalan 4 jalan 5 jalan 6dalam 1 meter/imeter/ meter/ meter/ meter/ meter/kecepatan Pada10 km/jaam 5m 4m 3m 2m 1m posisiSebelu sebelum jsebelum sebelum fsebelum terjadiim titik titik tabrak titik tabrak ttitik tabrak titik tabrak tabrakan/tabrak SudahmelewatigaristengahMotor saksi 40m 32m 24m 16m 8m OmRifki Renaldi (titikdalam tabrak)kecepatan80 km/jam Berdasarkan perkiraan
Putus : 30-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 769 K/PID.SUS/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — TAN KEI YOONG
193146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 769 K/PID.SUS/2015Titik koordinat 1015721,8 BT 0023'23,2 LU, Blok 21b Ujung ;Titik koordinat 1015704,1 BT 0023'10,7 LU, Collection RoadCR 18 (Blok 18/19 b) ;Titik koordinat 1015540,4 BT 002211,8 LU, Collection RoadCR 3 (Blok 3/4) ;Titik koordinat 1015611,8 BT 002150,3 LU, Blok 5 ( 5/6 ) ;Ttitik koordinat 1015558,8 BT 002148,1 LU, Batas tanamColletion Road CR 8 (Blok 3/4) ;Titik koordinat 1015544,9 BT 0021'46,7 LU, titik BPN 129/Collection Road Pertengahan Blok 2 ;Titik koordinat 1015520,1 BT
    Nomor 769 K/PID.SUS/2015 Titik koordinat 1015726,2 BT 002250,8 LU, Blok 19/20 ; Titik koordinat 1015725,1 BT 002304,1 LU, Blok 20/21 ; Titik koordinat 1015721,8 BT 002323,2 LU, Blok 21b Ujung ; Titik koordinat 10157'04,1 BT 0023'10,7 LU, Collection Road CR 18(Blok 18/19 b) ; Titik koordinat 1015540,4 BT 002211,8 LU, Collection Road CR 3(Blok 3/4) ; Titik koordinat 1015611,8 BT 002150,3 LU, Blok 5( 5/6 ) ; Ttitik koordinat 1015558,8 BT 002148,1 LU, Batas tanam ColletionRoad CR 3 (Blok 3/4) ; Titik
Register : 22-11-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 29-08-2020
Putusan PN BITUNG Nomor 159/Pdt.Bth/2017/PN Bit
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat -EVI LIMUAT Tergugat -SULCE DONGGA -MUHAMAD SANUSI LACAKA
17856
  • Bth/201 "PoshA Pengukuran oleh Maijelis Hakim secara manual terhadap tanah SHMNo 1315:Gambar Situasi dan Pengukuran Obyek Sertipikat Nomor 1315 Titik IV ~ 4 NyTitik V 34.19 NS,aT Titik MI1 2 3> =A xKTH < &.2B TTitik VINwi VOLaa wesee ee Titik 11Titik ; >Menimbang, bahwa kesimpulan dari hasil pemeriksaan setempattersebut untuk SHM No 1315 terdapat bagian tanah milik Terbantah II yangmasuk ke dalam tanah milik Pembantah yaitu pada titik V, VI dan titik VIIdengan ukuran 2,5 M (dibagian barat); Pengukuran
Register : 09-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 75/Pid.B/LH/2020/PN Psp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Okto Samuel Silaen, SH.,MH
2.Horas Erwin Siregar, SH
3.Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Bindu Siahaan
34264
  • ., M.S.c dibawah sumpah dipersidangan menerangkansebagai berikutBahwa Ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa adapun jabatan Ahli pada Kantor Balai Pemantapan Kawasan Hutan(BPKH) Wilayah Medan saat ini yang dimana saat ini Ahli memiliki kualifikasisebagai kepala seksi pengelolan kawasan hutan;Bahwa sesuai hasil peninjauan dan pengambilan ttitik koordinat dilokasi yangdilakukan staf Unit Pelaksana Tugas Kesatuan Pengelolaan Hutan (KPH)wilayah VII Gunungtua di perkebunan kelapa sawit yang
Register : 23-11-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 37/G/2017/PTUN.SMD
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat:
PT. ETAM MANUNGGAL JAYA
Tergugat:
1.GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
2.KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
273131
  • Etam Manunggal Jaya, sebagai berikut : 61Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi KUD Padat Karya No.503/790/IUPOP/DPMPTSP/V/2017 Tanggal 22 Mei 2017 dengan Titik Koordinat :No Bujur Timur Lintang (LU/LS)Ttitik .
    Etam No. 503/440/IUPOP/BPPMD PTSP/III/2016 Tanggal 11 Maret 2016dengan;Titik Koordinat :No Bujur Timur Lintang (LU/LS)Ttitik@ @ LU/LSKoordinat1 117 0 59.69" E 0 43 30.22 S LS2 117 0 59.69" E 0 43 34.72 S LS 63 3 117 1 2.39" E 0 43 34.72 S LS4 117 1 2.39" E 0 43 43.50 S LS5 117 1 4.58" E 0 43 43.50 S LS6 117 1 4.58" E 0 43 48.79" S LS7 117 1 6.89" E 0 43 48.79" S LS8 117 1 6.89" E 0 44 9.10S LS9 117 1 5.81" E 0 44 9.10S LS10 117 1 5.81" E 0 44 13.31 S LS11 117 1 3./6"E 0 44 13.31" $ LS12 117 1 3./
Putus : 27-07-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 121/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 27 Juli 2020 — - ANOEK EKAWATIE, SH. MH. (JPU) - DR. BUDI PRASETYO, SE. SH. MM. MH
332121
  • Subianto (lamarhum) tentang pelaksanaan jual belinya baikmenyangkut harga maupun pelaksanaannya saksi tidak tahu; Bahwa saksi menjual tanah kepada Bu Ttitik dengan akta jual beli di Notarisdan saksi menjual tanah letaknya dimana tidak tahu saksi menjual tanahberdasarkan sertipikat dan pada waktu saksi menjual tanah yang datangadalah Bu Titk dan Mudjiono ; Bahwa setelah saksi menjual tanah dan dikuasasi siaa saksi tidak tahu siapyang menguasai tanah tersebut dan sasksi juga tidak tahu kondisi tanahsebelum