Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) bungkus plastik bening berisi 291(dua ratus sembilanpuluh satu) butir pil Double L, 1(satu) kantong plastikbening berisi 57 (lima puluh tuijuh) butir Dextro, 33(tiga puluh tiga) kantongplastik bening masingmasing kantong berisi 20(dua puluh) butir pil Dextro, 2(dua) kantong plastik bening masingmasing kantong berisi 1000,(seribu) pildextro , 1(satu) kantong plastik bening berisi 1000 (Seribu) lembar clip plastikbening, 1(satu) kantong plastik bening berisi

harga Rp.135.000..Bahwa benar, Perbuatan terdakwa salah.Bahwa benar, terdakwa dalam mengedarkan pil double L dan pil Dextrotersebut tanpa memiliki keahlian dari pihak yang berwenang.Bahwa benar, terdakwa tidak ada surat ijinnya.Bahwa benar, terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan barang bukti yangsah disita berupa : 1(satu) bungkus plastik bening berisi 291(dua ratussembilanpuluh satu) butir pil Double L, 1(satu) kantong plastik bening berisi 57 (limapuluh tuijuh

masyarakat yang baik dikemudian hari serta dikaitkan dengan halhal yang memberatkan dan meringankan yang akan dipertimbangkan nanti, makaMajelis Hakim memandang cukup tepat dan adil apabila kepada terdakwadijatuhihukuman seperti yang akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini :Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 194 KUHAP, maka mengenai barangbukti berupa : 1(satu) bungkus plastik bening berisi 291(dua ratus sembilanpuluhsatu) butir pil Double L, 1(satu) kantong plastik bening berisi 57 (lima puluh tuijuh

tahun serta pidana denda sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) bungkus plastik beningberisi 291(dua ratus sembilanpuluh satu) butir pil Double L, 1(satu)kantong plastik bening berisi 57 (lima puluh tuijuh

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Srimulyo Kecamatan GondangKabupaten Sragen Nomor: xxxx /I/2013 tanggal 03 Januari 2013,(BuktiP.3);Saksisaksi :8..1SAKSTI I, bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Termohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang menikahtahun 2000;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon selama 7 ( tuijuh ) tahun 10 (sepuluh

disebabkanekonomi yang kurang yang akhirnya Termohon pergi meninggalkanPemohon sampai sekarang dan akibatnya Pemohon dan Termohon berpisahrumah sampai sekarang salama 6 (enam) tahun lamanya ;.1 SAKSI IL bersumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi bertetanggae Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang menikahtahun 2000;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon selama 7 ( tuijuh

bukti P2) diperkuat pula dengan keterangan saksisaksi yangbersesuaian satusama lain, maka permohonan Pemohon telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 01 Februari 2000sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx /II/2000Tanggal 01 Februari 2000 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jawai , Kabupaten Sambas; .e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtua Pemohon selama 7 ( tuijuh

A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yusuf Isnadillah bin Slamet Abu Yusuf) terhadap Penggugat (Nuryati binti Marsidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tuijuh

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tuijuh puluh satu ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Nur Ita Aini, a are im@,Ketua, Drs. H. Moh. Fadli,S.H.,.M.A. dan Drs. M. 26my ep en Hakim Anggota,p a Ahmad Rosyidi, gtf.,Npll ai.

Rp. 371.000,(tiga ratus tuijuh puluh satu riburupiah) Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2019/PA.BL

Menetapkan barang bukti yang terdiri :- 1 (satu) buah bong cap kaki tiga telah terpasang pipet- 14 (empat belas) bungkus kecil yang berisikan narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor 3,01 (tiga koma nol satu) gram- 4 (empat) bungkus plastik warna hitam yang berisikan narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor 1,67 (satu koma enam puluh tuijuh) gram- 3 (tiga) bungkus plastik sedang yang berisikan narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor 2,20 (dua koma dua puluh) gram,- 1 (satu) buah

selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) subsidair 6 (Enam) Bulan penjara3 Menyatakan Barang Bukti Berupa1 (satu) buah bong cap kaki tiga telah terpasang pipet14 (empat belas) bungkus kecil yang berisikan narkotika jenis sabusabu denganberat kotor 3,01 (tiga koma nol satu) gram4 (empat) bungkus plastik warna hitam yang berisikan narkotika jenis sabusabudengan berat kotor 1,67 (satu koma enam puluh tuijuh

langsungmelarikan diri namun 1 (satu) orang berhasil ditangkap dari dalam rumah yangmengaku bernama Abdul Malik, selanjutnya para saksi menemukan barang bukti daridalam rumah bagian belakang /dapur berupa (satu) buah bong cap kaki tiga telahterpasang pipet, 14 (empat belas) bungkus kecil yang berisikan narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 3,01 (tiga koma nol satu) gram, 4 (empat) bungkus plastikwarna hitam yang berisikan narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 1,67 (satukoma enam puluh tuijuh

tersebut, selanjutnya para saksi melakukan penangkapan terhadap orangtersebut yang mengaku bernama Abdul Malik, selanjutnya para saksi menemukanbarang bukti dari dalam rumah bagian belakang /dapur berupa (satu) buah bong capkaki tiga telah terpasang pipet, 14 (empat belas) bungkus kecil yang berisikan narkotikajenis sabusabu dengan berat kotor 3,01 (tiga koma nol satu) gram, 4 (empat) bungkusplastik warna hitam yang berisikan narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 1,67(satu koma enam puluh tuijuh

adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) No.Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa pada persidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah bong cap kaki tiga telah terpasang pipet14 (empat belas) bungkus kecil yang berisikan narkotika jenis sabusabu denganberat kotor 3,01 (tiga koma nol satu) gram4 (empat) bungkus plastik warna hitam yang berisikan narkotika jenis sabusabudengan berat kotor 1,67 (satu koma enam puluh tuijuh

ini masih DPO) pada hari Kamis tanggal 17 Desember2015 sekitar pukul 14.30 Wib di Jalan Tanjung Selamat Ganag Mawar KelurahanTanjung Selamat Kecamatan Medan Tuntungan karena ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah bong cap kaki tiga telah terpasang pipet, 14 (empat belas) bungkus kecilyang berisikan narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 3,01 (tiga koma nol satu)gram, 4 (empat) bungkus plastik warna hitam yang berisikan narkotika jenis sabusabudengan berat kotor 1,67 (satu koma enam puluh tuijuh

Menetapkan barang bukti yang terdiri :- 1 (satu) buah bong cap kaki tiga telah terpasang pipet- 14 (empat belas) bungkus kecil yang berisikan narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor 3,01 (tiga koma nol satu) gram- 4 (empat) bungkus plastik warna hitam yang berisikan narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor 1,67 (satu koma enam puluh tuijuh) gram- 3 (tiga) bungkus plastik sedang yang berisikan narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor 2,20 (dua koma dua puluh) gram,- 1 (satu) buah

selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) subsidair 6 (Enam) Bulan penjara3 Menyatakan Barang Bukti Berupa1 (satu) buah bong cap kaki tiga telah terpasang pipet14 (empat belas) bungkus kecil yang berisikan narkotika jenis sabusabu denganberat kotor 3,01 (tiga koma nol satu) gram4 (empat) bungkus plastik warna hitam yang berisikan narkotika jenis sabusabudengan berat kotor 1,67 (satu koma enam puluh tuijuh

langsungmelarikan diri namun 1 (satu) orang berhasil ditangkap dari dalam rumah yangmengaku bernama Abdul Malik, selanjutnya para saksi menemukan barang bukti daridalam rumah bagian belakang /dapur berupa 1 (satu) buah bong cap kaki tiga telahterpasang pipet, 14 (empat belas) bungkus kecil yang berisikan narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 3,01 (tiga koma nol satu) gram, 4 (empat) bungkus plastikwarna hitam yang berisikan narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 1,67 (satukoma enam puluh tuijuh

selanjutnya para saksi melakukan penangkapan terhadap orangtersebut yang mengaku bernama Erwinsyah Putra Purba, selanjutnya para saksimenemukan barang bukti dari dalam rumah bagian belakang /dapur berupa (satu)buah bong cap kaki tiga telah terpasang pipet, 14 (empat belas) bungkus kecil yangberisikan narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 3,01 (tiga koma nol satu) gram,4 (empat) bungkus plastik warna hitam yang berisikan narkotika jenis sabusabu denganberat kotor 1,67 (satu koma enam puluh tuijuh

Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa pada persidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah bong cap kaki tiga telah terpasang pipet14 (empat belas) bungkus kecil yang berisikan narkotika jenis sabusabu denganberat kotor 3,01 (tiga koma nol satu) gram4 (empat) bungkus plastik warna hitam yang berisikan narkotika jenis sabusabudengan berat kotor 1,67 (satu koma enam puluh tuijuh) gram3 (tiga) bungkus plastik sedang yang berisikan narkotika jenis sabusabu

ini masih DPO) pada hari Kamis tanggal 17 Desember2015 sekitar pukul 14.30 Wib di Jalan Tanjung Selamat Ganag Mawar KelurahanTanjung Selamat Kecamatan Medan Tuntungan karena ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah bong cap kaki tiga telah terpasang pipet, 14 (empat belas) bungkus kecilyang berisikan narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 3,01 (tiga koma nol satu)gram, 4 (empat) bungkus plastik warna hitam yang berisikan narkotika jenis sabusabudengan berat kotor 1,67 (satu koma enam puluh tuijuh

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 276.000,00 ( dua ratus tuijuh puluh enam ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 276.000,00 (dua ratus tuijuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 01 Agustus 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 12 ramadhan 1433 Hijriyah., olen kami H. IMAMSHOFWAN, SH. MH. sebagai Hakim Ketua, H. EDI MARSIS, SH. dan Drs.MUNTASIR, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota, MOCH.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 276.000,00(dua ratus tuijuh puluh enam ribu rupiah)

Kelurahan Pintu Air Kecamatan Taman Sari Pangkalpinang.Sekira pukul 11.45 Wib Terdakwa pergi menemui BRONG (DPO/26/XI/2012/DitRes Narkoba, tangga; 10 Nopember 2010) dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilPanther warna hijau dengan No.Pol BE 2959 LV milik saksi RUDI HIDAYAT dijalan Stadion Depati Amir Pangkalpinang untuk membeli narkotika jenis shabuseharga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), pada saat Terdakwabertemu dengan BRONG Terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp.750.000, (tuijuh

Kelurahan Pintu Air Kecamatan Taman Sari Pangkalpinang.Sekira pukul 11.45 Wib Terdakwa pergi menemui BRONG (DPO/26/XI/2012/DitRes Narkoba, tangga; 10 Nopember 2010) dengan menggunakan (satu) unit mobilPanther warna hijau dengan No.Pol BE 2959 LV milik saksi RUDI HIDAYAT dijalan Stadion Depati Amir Pangkalpinang untuk membeli narkotika jenis shabuseharga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), pada saat Terdakwabertemu dengan BRONG Terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp.750.000, (tuijuh

Lalu sekira pukul 11.45Wib Terdakwa pergi menemui BRONG (DPO/26/XI/2012/Dit ResNarkoba, tanggal 10 Nopember 2010) dengan menggunakan (satu) unitmobil Panther warna hijau dengan No.Pol BE 2959 LV milik saksi RUDIHIDAYAT di jalan Stadion Depati Amir Pangkalpinang untuk membelinarkotika jenis shabu seharga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah), pada saat Terdakwa bertemu dengan BRONG Terdakwalangsung menyerahkan uang sebesar Rp. 750.000, (tuijuh ratus limapuluh ribu rupiah) kepada BRONG kemudian

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.276.000,- (dua ratus tuijuh puluh enam ribu rupiah)

BaleBandung, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula saksi Ali Purnama pada tanggal 07 Juni 2011 akan menyetorkan uangke bank Mandiri Cabang Baros Kota Cimahi sebesar Rp.35.000.000,(tiga puluh lima jutarupiah), namun ternyata saldo tabungan saksi Ali Purnama setelah di lakukan pengecekanhanya menyisakan saldo sebesar Rp.140.775,(seratus empat puluh ribu tuijuh

Bandung, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula saksi Ali Purnama pada tanggal 07 Juni 2011 akan menyetorkan uang kebank Mandiri Cabang Baros Kota Cimahi sebesar Rp.35.000.000,(tiga puluh lima jutarupiah), namun ternyata saldo tabungan saksi Ali Purnama setelah di lakukan pengecekanhanya menyisakan saldo sebesar Rp.140.775,(seratus empat puluh ribu tuijuh

Ruman) dengan Pemohon II (Halima binti Syafaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal , 22 April 2005 di Desa Dasan Anyar Kecamatan Jereweh kabupaten Sumbawa Barat;

sakit;Bahwa saksi mengetahui, suami dari almarhumah Ramlah binti Jelis yangbernama Abdul Hamid bin Saleh telah meninggal dunia lebih dahulu daripadaalmarhumah Ramlah binti Jelis;Bahwa saksi mengetahui, kKedua orang tua dari almarhumah Ramlah bintiJelis yang bernama Jelis bin Daud dan Aisyah binti Usman juga telahmeninggal lebih dahulu daripada almarhumah Ramlah binti Jelis;Bahwa saksi mengetahui, dari pernikahan almarhumah Ramlah binti Jelisdengan almarhum Abdul Hamid bin Saleh telah dikaruniai 7 (tuijuh

almarhumah Ramlah binti Jelis yangbernama Abdul Hamid bin Saleh telah meninggal dunia lebih dahulu daripadaalmarhumah Ramlah binti Jelis;Bahwa saksi mengetahui, kedua orang tua dari almarhumah Ramlah bintiJelis yang bernama Jelis bin Daud dan Aisyah binti Usman juga telahmeninggal lebih dahulu daripada almarhumah Ramlah binti Jelis;Hal 6 dari 13 hal Pen. 0044/Pdt.P/2015/PAPtk Bahwa saksi mengetahui, dari pernikahan almarhumah Ramlah binti Jelisdengan almarhum Abdul Hamid bin Saleh telah dikaruniai 7 (tuijuh

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Utara II dan Kecamatan Lubuklinggau Timur I, Kota Lubuklinggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tuijuh puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Utara Ildan Kecamatan Lubuklinggau Timur I, Kota Lubuklinggau, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tuijuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal

(tiga ratus tuijuh puluh dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 11 September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 24 Syawal1433 Hijriyah oleh kami DRS. MUKHTAR ALI MS, Ketua Majelis, dihadiri olehDRA.HJ. ZULMIATI dan DRS. BASRI.S.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Mahendra Sanjaya Bin Achmad Sanusi) terhadap Penggugat (Aliatun Hasanah Binti Dulhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 675.000,- ( enam ratus tuijuh puluh lima ribu rupiah) ;

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;-----------------------------
2. Menyatakan Pemohon merupakan wali yang sah atas nama UMAR (yang lahir pada tanggal 22-04-1994/umur 24 tahun lebih 6 bulan) untuk mendaftar TNI; ----------------------------------------------------------------------------
3. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 176,000,- (seratus tuijuh puluh enam ribu rupiah) ; ------------------------

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tuijuh puluh ribu );

Yudi Als Sokeh bin Sumari terbukti secara sahdan meyainkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatklan sebagaimana diatur dan diancam idana Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yudi Als Sokeh bin Sumaridengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;Menyatakan agar barang bukti berupa :Uang sebesar Rp. 40.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), Vangsebesar Rp. 70.000, (tuijuh

Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 40.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah),Uang sebesar Rp. 70.000, (tuijuh puluh ribu rupiah) dengan rincian1 lembar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 lembar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah dompet warna coklatmerk Gumesi, 1 (satu) buah tas berwarna hitam 2 pecidipergunakan dalam perkatra lain yaitu atas nama AndrikSugoyono Als Gendon bin Abdul Gani(Alm);6.

Ade.Bahwa benar saksi menangkap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil Narkotikajenis shabu yang dibungkus dengan plastik wama bening.Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa terdakwa mendapat Narkotika jenis shabu dari YONGKI (DPO)dengan harga Rp..550.000, satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) karena ADE (DPO) minta tolongpada terdakwa untuk membeli shabu dan menyerahkan uang pada terdakwa sebanyak Rp. 1.700.000, (satujuta tuijuh ratus ribu rupiah) dan sisa uang sebanyak Rp

Ade.Bahwa benar saksi menangkap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kedl Narkotikajenis shabu yang dibungkus dengan plastik warna bening.Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa terdakwa mendapat Narkotika jenis shabu dari YONGKI (DPO)dengan harga Rp..550.000, satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) karena ADE (DPO) minta tolongpada terdakwa untuk membeli shabu dan menyerahkan uang pada terdakwa sebanyak Rp.1.700.000,(satujuta tuijuh ratus ribu rupiah) dan sisa uang sebanyak Rp.150

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 ( tuijuh ratus dua puluh ribu rupiah);

MARYONO (keterangan saksi di bawah sumpah sebagaimana tersebut dalam BAPKepolisian) :e Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana tersebut dalam BAP Kepolisianbenar semua ;e Bahwa benar terdakwa memiliki, menyimpan dan atau membawa psikotropikaberupa 8(delapan) butir pil/tablet jenis Apazol, 4(empat) butir/pil tablet jenisRiklona dan 7(tuijuh