Udin Bin Tujan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman dengan tanpa hak atau melawan hukum;

Udin Bin Tujan dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) Tahun 10 (sepuluh) Bulan dan Pidana Denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;

UDIN Bin TUJAN

Udin Bin Alm Tujan;2. Tempat Lahir : Barimbun, Kabupaten Tabalong;3. Umur/Tgl.lahir : 42 Tahun /O1 Mei 1978;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Barimbun RT 04, Kec. Tanta, Kab. TabalongProvinsi Kalimantan Selatan;7. Agama : Islam;8.

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MUHAMMAD JAMALUDIN Als.UDIN Bin TUJAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun sertadenda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : Paket sabusabu dengan berat 1,34 (satu koma tiga puluh empat) gram.Dirampas untuk dimusnahkan.

UDIN Bin TUJAN padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut pada dakwaan kesatu diatas, telahsecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan berupa narkotika jenis sabu denganberat keseluruhan 1,58 (satu koma lima delapan) gram.

Udin Bin Tujan yang dilakukan oleh PT Pegadaiaan cabangTabalong terhadap 6 (enam) paket dalam kantong plastik klip yangberisikan serbuk bening diduga Narkotika Golongan jenis sabusabudengan berat total 1,58 (Satu koma lima puluh delapan) gram;Bahwa benar berdasarkan Laporan Pengujian No: LP.Nar.K.20.0841 olehBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin yangditandatangani oleh Dwi Endah Saraswati, Dra.,Apt. tanggal 30 Juli 2020atas sampel uji yang diajukan oleh Polres Tabalong dengan No.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Muhammad Jamaludin Als.Udin Bin Tujan dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) Tahun 10(Sepuluh) Bulan dan Pidana Denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa MAAT ALIAS MAAT BIN TUJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAAT ALIAS MAAT BIN TUJAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

- MAAT ALIAS MAAT BIN TUJAN.

203/ Pen.Pid/ 2014/ PN.Amttanggal 13 Oktober 2014 tentang penentuan hari sidang pertama pemeriksaan perkara ini;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MAAT Als MAAT Bin TUJAN

Reg.Perkara: PDM111/AMT/10/2014, tertanggal 13 Oktober 2014, dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;PERTAMA :Bahwa terdakwa Maat alias Maat Bin Tujan pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekirapukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2014bertempat di sebuah rumah di Jalan Bihman Villa Gang At Taqwa Rt.007 Kelurahan AntasariKecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk

keping atau 200 (dua ratus)butir seharga Rp.440.000, (empat ratus empat puluh ribu Rupiah) yang diantar langsung olehUtam ke rumah terdakwa.Bahwa terdakwa dalam menyimpan serta mengedarkan obat jenis Zenith Carnophentersebut tanpa dilengkapi dengan surat izin edar dari Departemen Kesehatan serta tidakdilatarbelakangi pendidikan kefarmasian dan/atau kesehatan sebagai syarat keahlian yang sudahdiatur undangundang.Bahwa terhadap obat merk Zenith Carnophen yang disita dari terdakwa Maat alias MaatBin Tujan

(Manajer Teknis Pengujian Teranokoko,NIP.19620527 108903 2 O01) yang pada pokoknya terhadap tablet warna putih denganpenandaan ZENITH pada satu sisi dan pada sisi lainnya, setelah dilakukan pengujian diperolehkesimpulan sediaan tersebut mengandung Parasetamol, Kafein, dan Karisoprodol.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 jo.pasal 106ayat (1) UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang kesehatan.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Maat alias Maat Bin Tujan pada hari Selasa tanggal

Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiap orang ataumanusia dan Badan Hukum sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan suatu tindakpidana, yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidangan terdakwa MAATALIAS MAAT BIN TUJAN dengan identitas tersebut diatas, yang pada saat melakukanperbuatan pidana tersebut dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohaninya serta dapatmenjawab

Menyatakan Terdakwa MAAT Als MAAT Bin TUJAN (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakan dalam dalam dakwaan Kombinasi ke satu Primer Penuntut

Umum ;

2. Membebaskan Terdakwa MAAT Als MAAT Bin TUJAN (Alm) dari dakwaan Kombinasi Kesatu Primer tersebut ;

3. Menyatakan Terdakwa MAAT Als MA

AT Bin TUJAN (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I ;

4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAAT Als MAAT Bin TUJAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara

selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila

denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
1.ADI PADMA AMIJAYA
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
MA'AT Als MA'AT Bin TUJAN

MAAT Bin TUJAN (Alm) sedang berada didalam rumahnya di JI.

MA'AT Bin TUJAN (Alm) sedang berada di dalamrumahnya di JI. Bihman Villa Gang At Taqwa RT.

MAAT Bin TUJAN (Alm) tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa MAAT Als. MAAT Bin TUJAN (Alm) oleh karena itudari dakwaan Kesatu Primair tersebut;Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Amt.3. Menyatakan Terdakwa MAAT Als.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Rusnani als Nini Iki Binti Tujan (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp

Ali Said Kurniawan,SH
2.Sri Wulandari, SH
Terdakwa:
RUSNANI Als NINI IKI Binti TUJAN Alm

Menyatakan bahwa pada tanggal 24 Agustus 2001, di Banjar telah lahir seorang anak perempuan bernama ANTI SUSANTI, yaitu anak kesatu dari suami isteri TUJAN dan SITI HOTIJAH ;3.

Bahwa Pemohon telah menikah syah pada tanggal 30 September1998 berdasarkan Kutipan Nikah Nomor: 307/38/IX/1998 tanggal30 September 1998 dengan seorang lakilaki bernama TUJAN ;2. Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan suami pemohontersebut telah mempunyai 1 (satu) anak yaitu bernama AntiSusanti, perempuan lahir di Banjar tanggal 24 Agustus 2001 ;3.

Menyatakan bahwa pada tanggal 24 Agustus 2001, di Banjartelah lahir seorang anak perempuan bernama ANTI SUSANTI,yaitu anak kesatu dari suami isteri TUJAN dan SITI HOTIJAH ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjar untuk mencatat tentang kelahiran anakPemohon tersebut didalam Register Catatan Sipil didalam tahunyang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon tersebut kepada Pemohon ;4.

tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut, pemohon mengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa :1. 1 (satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama TUJANdan SITI HOTIJAH, yang diberi tanda P1;2. 1 (satu) lembar photocopy Kutipan Akta Nikah Nomor :307/38/1X/1998, tertanggal 30 September 1998, yang diberitanda P.2;3. 1 (satu) lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 11Pebruari 2012, Nomor : 3279042210040029 atas namakepala keluarga TUJAN

Bahwa benar Pemohon telah menikah secara sah dengandengan seorang lakilaki bernama TUJAN, berdasarkan KutipanAkta Nikah (Bukti P.2) ;2. Bahwa benar pemohon memerlukan akta lahir tersebut untukkepentingan anaknya dikemudian hari terutama dalam halpengurusan administrasi yang menyangkut identitas anakpemohon nantinya ;3. Bahwa benar anak Pemohon yang bernama ANTI SUSANTI lahirdi Banjar pada tanggal 24 Agustus 2001 berdasarkan SuratKeterangan Kelahiran dari Desa Kujangsari (Bukti P.4) ;4.

Menyatakan bahwa pada tanggal 24 Agustus 2001, di Banjartelah lahir seorang anak perempuan bernama ANTI SUSANTI,yaitu anak kesatu dari suami isteri TUJAN dan SITI HOTIJAH ;.

Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin pemotong kayu (sinsaw) merk Matrix warna orange ;Dikembalikan kepada saksi korban Jani Bin Tujan; 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk Yamaha Yupiter z tanpa plat; Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;7.

pergimeninggalkan rumah bersama dengan keluarganya setelah mengetahui bahwa saksi Jani BinTujan dalamkeadaan kosong kemudian terdakwa menuju rumah saksi korban Jani Bin Tujandan mencari jalan untuk dapat masuk kedalam rumah sehingga dapat mengambil barang3berharga dari rumah saksi korban Jani Bin Tujan kemudian terdakwa menuju ke bagian kirirumah saksi korban Jani Bin Tujan dan melihat ada bagian rumah yang dapat dimasukiterdakwa kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban Jani Bin Tujan

dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z milik adik terdakwauntukselanjutnya menjual alat pemotong kayu tersebut kepada saksi Romansyah denganharga Rp.400.000..Bahwa terdakwa mengambil (satu) buah alat pemotong kayu tersebut tanpa seijindari pemiliknya yaitu saksi Jani Bin Tujan dengan maksud untuk dimiliki.

Akibat perbuatanterdakwa dan saksi Jani Bin Tujan mengalami kerugian sekitar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP.SUBSIDIAIR : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut, bermula terdakwa ROHANSYAHALS IWAN Bin RUSMADI mengetahui bahwa saksi korban Jani Bin Tujan pergimeninggalkan rumah bersama dengan keluarganya setelah mengetahui bahwa saksi Jani BinTjan dalamkeadaan kosong kemudian terdakwa menuju rumah saksi

korban Jani Bin Tujandan mencari jalan untuk dapat masuk kedalam rumah sehingga dapat mengambil barangberharga dari rumah saksi korban Jani Bin Tujan kemudian terdakwa menuju ke bagian kirirumah saksi korban Jani Bin Tujan dan melihat ada bagian rumah yang dapat dimasuki4terdakwa kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban Jani Bin Tujan danmelihat ada (satu) buah alat pemotong kayu merk Matrik (sinso) setelah itu terdakwamengambilnya dan membawa keluar rumah saksi korban kemudian terdakwa

Rp.400.000..Bahwa terdakwa mengambil (satu) buah alat pemotong kayu tersebut tanpa seijindari pemiliknya yaitu saksi Jani Bin Tujan dengan maksud untuk dimiliki.

Bahwa Pemohon (Yusran bin Tujan) telah menikah dengan Pemohon Il(Rusiah binti Sabri) pada tanggal 10 Agustus 2000, di Desa BinjaiKecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong yang tidak dicatat olehHal dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0034/Pdt.P/2015/PA.TjgPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara UyaKabupaten Tabalong;.

Bahwa Pemohon (Yusran bin Tujan) dan Pemohon II (Rusiah binti Sabri)tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan;. Bahwa Pemohon (Yusran bin Tujan) dan Pemohon Il (Rusiah bintiSabri) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik;.

Bahwa Pemohon (Yusran bin Tujan) dan Pemohon II (Rusiah binti Sabri)masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah bercerai danPemohon (Yusran bin Tujan) tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain;. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Yusran bin Tujan) dan Pemohon Il(Rusiah binti Sabri) telah dikaruniai 1 orang anak bernama Yusi bin Yusran,umur 13 tahun;. Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Yusran bin Tujan) dan Pemohon II (Rusiah binti Sabri);.

Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon (Yusran bin Tujan) denganPemohon II (Rusiah binti Sabri) belum pernah mendapatkan Surat Nikah,sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekali untukmemenuhi persyaratan mendapatkan bukti nikah;10. Bahwa Pemohon (Yusran bin Tujan) dan Pemohon Il (Rusiah bintiSabri) sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Yusran bin Tujan dengan Rusiah bintiSabri yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2000, di Desa BinjaiKecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong;3.

Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Amrani bin Tujan adalah;2.1 Siti Hulailah binti Mauhammad Aini (istri);2.2 Eka Amelia Eraini binti Amrani (anak kandung); 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Bahwa Amranii bin Tujan pada tanggal 15 Februari 2018 telah meninggaldunia, karena sakit sebagaimana bukti Surat Keterangan Kematian nomor :474.3/186/KKB tertanggal 19 Februari 2018 dari Lurah Kandangan Barat.3. Bahwa Amranii bin Tujan meninggal dunia, kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu;4. Bahwa Amranii bin Tujan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Siti Hulailah binti Muhamad Aini, lahir tanggal 25 Februari 1962.b. Eka Amelia Eraini binti H.

, bahwa bukti P.9 dihubungkan dengan keterangan duaOrang saksi yang diajukan oleh para Pemohon, maka terbukti bahwa Jamrudbinti Jaderi (ibu kKandung Amrani bin Tujan) telah meninggal dunia pada tahun2015 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh paraPemohon, maka terbukti para Pemohon mempunyai hubungan darah danperkawinan dengan Amrani bin Tujan, sehingga para Pemohon mempunyaidasar hukum untuk ditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhum Amrani binTujan;Menimbang, bahwa

berdasarkan keterangan para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti tertulis dan saksisaksi, maka ditemukan faktasebagai berikut:Hal. 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 7 Agustus 2018 Bahwa Amrani bin Tujan dan Pemohon mempunyai hubungan sebagaisuami istri yang sah sejak tanggal 3 April 1988; Bahwa Amrani bin Tujan telah meninggal dunia pada tanggal 15 Februari2018 di rumah sakit karena sakit; Bahwa Amrani bin Tujan dan Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang

bernama Eka Amelia Eraini binti Amrani (Pemohon Il); Bahwa, ayah dan ibu Amrani bin Tujan telah meninggal dunia terlebin dahuludari Amrani bin Tujan; Bahwa, Kastono bin Maeran meninggalkan harta warisan berupa sebidangtanah pekarangan kosong dengan luas 86 M?

Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Amrani bin Tujan adalah;2.1 Siti Hulailah binti Mauhammad Aini (istri);2.2 Eka Amelia Eraini binti Amrani (anak kandung);3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Adisa binti Tujan alias Nurhidayat Tujan alias Nur Hidayat untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Endri bin Juwanto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Crea ll dil auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara permohonanperubahan dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Rezky bin Tujan, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tukang kayu, tempat tinggal di JalanGanda RT. 008 RW.

Rizky bin Tujan sedangkan menurutdokumen autentik, yang benar adalah Pemohon bernama MuhammadRezky bin Tujan;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telah dikaruniai1 orang anak yang bernama : Noor Maulida binti Muhammad Rezky, lahirtanggal 13 September 2013;. Bahwa Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon II miliki terdapatperbedaan nama dengan KTP yang dikeluarkan oleh instansi pemerintah;.

Penetapan No.0037/Padt.P/2016/PA.KdgTgl. 26052016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan menjadi Muhammad Rezky bin Tujan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Rizky bin Tujan;3.

Rizky bin Tujan, diubah menjadi Muhammad Rezky bin Tujan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama sebagaimana tersebut pada point 2 diktum penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

Labuhanbatu Selatan ; Bahwa buah kelapa sawit milik PTPN Ill Kebun Sei Daun yang berhasil diambil olehterdakwa adalah sebanyak 4 (empat) Janjang/ Tros buah kelapa sawit kurang lebih48 kg ; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah mendengar keterangndari saksi JEKSON SINAGA dan pengakuan dari saksi MUHAMMAD NASDISARAGIH; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada saat terdakwa sedang melansirbuah kelapa sawit; Bahwa tujan terdakwa mengambil buah kelapa sawit adalah untuk dimiliki;

Kebun Sei Daun yang berhasil diambil olehterdakwa adalah sebanyak 4 (empat) Janjang/ Tros buah kelapa sawit kurang lebih48 kg ;Bahwa saksi dan saksi MUHAMMAD NASDI SARAGIH melihat kejadian pencuriantersebut secara langsung;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada saat terdakwa sedang melansirbuah kelapa sawit;Bahwa cara terdakwa dan dua orang teman terdakwa yang tidak dikenal mengambilbuah kelapa sawit adalah dengan cara mengegrek buah kelapa sawit kemudianmelangsirnya keluar dari areal kebun;Bahwa tujan

sebanyak 4 (empat) Janjang/ Tros buah kelapa sawit kurang lebih48 kg ;Bahwa saksi dan saksi MUHAMMAD NASDI SARAGIH melihat kejadian pencuriantersebut secara langsung;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada saat terdakwa sedang melansirbuah kelapa sawit;Bahwa cara terdakwa dan dua orang teman terdakwa yang tidak dikenal mengambilbuah kelapa sawit adalah dengan cara mengegrek buah kelapa sawit kemudianmelangsirnya keluar dari areal kebun;Halaman 3 dari 7 Catatan Putusan Nomor 101/Pid.C/2016/PN RapBahwa tujan

berhasil diambil olehterdakwa adalah sebanyak 4 (empat) Janjang/ Tros buah kelapa sawit kurang lebih48 kg ;Bahwa dua teman terdakwa saat mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IllKebun Sei Daun adalah bernama BUDI dan IYAN;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada saat terdakwa sedang melansirbuah kelapa sawit;Bahwa cara terdakwa dan dua orang teman terdakwa yang tidak dikenal mengambilbuah kelapa sawit adalah dengan cara mengegrek buah kelapa sawit kemudianmelangsirnya keluar dari areal kebun;Bahwa tujan

Labuhanbatu Selatan ; Bahwa benar buah kelapa sawit milik PTPN Ill Kebun Sei Daun yang berhasildiambil oleh terdakwa adalah sebanyak 4 (empat) Janjang/ Tros buah kelapa sawitkurang lebih 48 kg ; Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa pada saat terdakwa sedangmelansir buah kelapa sawit; Bahwa benar cara terdakwa dan dua orang teman terdakwa yang tidak dikenalmengambil buah kelapa sawit adalah dengan cara mengegrek buah kelapa sawitkemudian melangsirnya keluar dari areal kebun; Bahwa benar tujan

Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak kandung bernamaIta Soviyati binti Tujan, umur 17 (tujuh belas) tahun, 8 (delapan) Bulan,Hal. 1 dari 17 Hal. Penetapan No.91/Pdt.P/2021/PA.Lwkagama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman diDesa Gunung Kramat, Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggai;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama ItaSoviyati binti Tujan, untuk menikah dengan lakilaki bernama Harianto binSumarji;3.

Tujan bin Wahyonodengan Siti Padlah, tanggal 9 Agustus 2000, yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Toili Barat. Bukti tersebut telah bermeterai cukup, telahHal. 5 dari 17 Hal.

Bahwa anak para Pemohon yang bernama bernama Ita Soviyatibinti Tujan menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama Hariantobin Sumarji sejak 1 (Satu) tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan akrab;Hal. 12 dari 17 Hal. Penetapan No.91/Padt.P/2021/PA.Lwk3.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ltaSoviyati binti Tujan untuk menikah dengan calon suaminya,bernama Harianto bin Sumarji, yang akan dilaksanakan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Toili Barat;3.

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) kotak penyedap masakan merk Ajinomoto ;- 10 (sepuluh) dus ice jeli merk kiko ;Dikembalikan kepada saksi TUJAN NOOR selaku operasional PT. Samudera Shipping Servis ;- 1 (satu) buah kelotok balapan tanpa nama ;Dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

ONO (belumtertangkap) telah mengambil produk makanan dan minuman tersebut tanpaseijin atau tanpa sepengetahuan dari saksi TUJAN NOOR selaku operasionalPT. Samudera Shipping Servis dengan cara terdakwa menarik ataumenggandeng kelotok Sdr. ONO yang berisi minuman kiko dan penyedapmakanan Ajinomoto namun ketika petugas mengejar kelotok terdakwa dan Sdr.ONO waktu itu Sdr.

ONO(belum tertangkap) telah mengambil produk makanan dan minumantersebut tanpa seijin atau tanpa sepengetahuan dari saksi TUJAN NOORselaku operasional PT. Samudera Shipping Servis dengan cars terdakwamenarik atau menggandeng kelotok Sdr. ONO yang berisi minuman kikodan penyedap makanan Ajinomoto ;e Bahwa ketika mengejar kelotok terdakwa dan Sdr.

Saksi : TUJAN NOOR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa di perairan Laut Taboneo Kabupaten Tanah Laut, saksi telahkehilangan roduk makanan dan minuman yang diambil oleh terdakwa ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut dan saksi diberitahu olehpetugas Dit.

ONO(belum tertangkap) telah mengambil produk makanan dan minumantersebut tanpa seijin atau tanpa sepengetahuan dari saksi TUJAN NOORselaku operasional PT. Samudera Shipping Servis dengan cara terdakwamenarik atau menggandeng kelotok Sdr. ONO yang berisi minuman kikodan penyedap makanan Ajinomotoe Bahwa ketika mengejar kelobok terdakwa dan Sdr.

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) kotak penyedap masakan merk Ajinomoto ;e 10 (sepuluh) dus ice jeli merk kiko ;Dikembalikan kepada saksi TUJAN NOOR selaku operasional PT. SamuderaShipping Servis ;e 1 (satu) buah kelotok balapan tanpa nama ;Dikembalikan kepada terdakwa ;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I TUJAN AHMAD SUTANTO Al ADIK Bin Alm. KARTA W, terdakwa II AMIN SUHARJO Bin Alm. MARTO DIRJO,terdakwa III EKO SUROSO Al BAGONG Bin HARYOTO,terdakwa IV JOKO SETIYANTO Bin Alm.

Terdakwa:
1.TUJAN AHMAD SUTANTO Alias ADIK Bin KARTA W.
2.AMIN SUHARJO Bin MARTO DIRJO
3.EKO SUROSO Al BAGONG Bin HARYOTO
4.JOKO SETIYANTO Bin Alm. SUDARTO

Nama lengkap : Tujan Anmad Sutanto Alias Adik Bin Karta W.;2. Tempat lahir : Wonosobo ;3. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/10 September 1973 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dsn. Tambangan,Rt. 01 Rw. 01 Ds. Rogojati Kec.Sukoharjo Kab. Wonosobo ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Sopir ;Terdakwa Tujan Ahmad Sutanto Alias Adik Bin Karta W. ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2019 sampai dengan tanggal 10 Juni 2019 ;2.

Menjatuhkan pidana untuk itu terhadap terdakwa TUJAN AHMADSUTANTO Al ADIK Bin Alm. KARTA W, terdakwa II AMIN SUHARJO Bin Alm.MARTO DIRJO,terdakwa Ill EKO SUROSO AI BAGONG BinHARYOTO,terdakwa IV JOKO SETIYANTO Bin Alm. SUDARTO masingmasing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamapara Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah masingmasing terdakwa untuk tetap ditahan;3.

Uang tunai Rp. 1.360.000, (satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah)yang terdiri dari 11 (Sebelas) lembar uang pecahan Rp. 100.000,, 5 (lima)lembar uang pecahan Rp. 50.000, dan selembar uang pecahan Rp.10.000,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Wsb Bahwa Terdakwa TUJAN AHMAD SUTANTO Alias ADIK Bin KARTAWIRJA, Terdakwa II AMIN SUHARJO Bin Alm.

Barangsiapa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangorangbernama Terdakwa TUJAN AHMAD SUTANTO Al ADIK Bin KARTAW,terdakwa II AMIN SUHARJO Bin Alm. MARTO DIRJO,terdakwa III EKOSUROSO AL BAGONG Bin HARYOTO,terdakwa IV JOKO SETIYANTO BinAlm.

Soesilo, Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) Serta Komentarkomentarnya LengkapPasal Demi Pasal, PoliteiaBogor, Cetakan ulang, Tahun 1995, hal 222);Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, telahterbukti benar, Terdakwa TUJAN AHMAD SUTANTO Alias ADIK Bin KARTAWIRJA, Terdakwa Il AMIN SUHARJO Bin Alm. MARTO DIRJO, Terdakwa. IllEKO SUROSO alias BAGONG Bin HARYOTO dan Terdakwa IV JOKOSETIYANTO Bin Alm.

diambiloleh terdakwa adalah sebanyak 3 (tiga) Janjang/ Tros dan satu goni brondolanbuah kelapa sawit ; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah dihubungi oleh saksiANDIKA ; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada saat terdakwa sedang melansirbuah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan sepeda motor; Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah denganmenggunakan sebilah arit untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut dankemudian melangsir dengan sepeda motor; Bahwa tujan

adalah sebanyak 3 (tiga) Janjang/ Tros dan satu goni brondolanbuah kelapa sawit ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada saat berpatroli bersamadengan saksi RUAL HASIBUAN ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada saat terdakwa sedang melansirbuah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah denganmenggunakan sebilah arit untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut dankemudian melangsir dengan sepeda motor;Bahwa tujan

brondolanbuah kelapa sawit ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada saat berpatroli bersamadengan saksi RUAL HASIBUAN ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada saat terdakwa sedang melansirbuah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan sepeda motor;Halaman 3 dari 7 Catatan Putusan Nomor 102/Pid.C/2016/PN RapBahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah denganmenggunakan sebilah arit untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut dankemudian melangsir dengan sepeda motor;Bahwa tujan

Labuhanbatu Selatan ;Bahwa buah kelapa sawit milik PTPN Ill Kebun Aek Torop yang berhasil diambiloleh terdakwa adalah sebanyak 3 (tiga) Janjang/ Tros dan satu goni brondolanbuah kelapa sawit ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada saat terdakwa sedang melansirbuah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah denganmenggunakan sebilah arit untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut dankemudian melangsir dengan sepeda motor;Bahwa tujan

benar buah kelapa sawit milik PTPN Ill Kebun Aek Torop yang berhasildiambil oleh terdakwa adalah sebanyak 3 (tiga) Janjang/ Tros dan satu gonibrondolan buah kelapa sawit ; Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa pada saat terdakwa sedangmelansir buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan sepeda motor; Bahwa benar cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalahdengan menggunakan sebilah arit untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut dankemudian melangsir dengan sepeda motor; Bahwa tujan