Menyatakan Terdakwa: TUMIYATI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;--------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

TUMIYATI

Menyatakan terdakwa TUMIYATI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ,dalam Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUMIYATI dengan pidanapenjara 2 (dua ) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara , dengan perintah terdakwatetap ditahan ; 3.

pada hari itu juga yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan atas tanggapan PenuntutUmum tersebut Terdakwa juga tetap pada pembelaannya, selanjutnyamenyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanPUCUBSS AAY@) 2 =n onsen nnn ssn snes eens ean sesnnnnnannnsasasaanansenesassMenimbang, bahwa dalam perkara ini Para Terdakwa telah diajukankedepan persidangan oleh Jaksa/Penuntut umum dengan Dakwaanberbentuk Alternatif , tertanggal 04 Maret 2013, yakni sebagai berikut :Bahwa terdakwa TUMIYATI

Bahwa terdakwa TUMIYATI pada hari Rabu, tanggal 14 Nopember2012 sekira jam 08.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2012, bertempat di Bedak Buah milik saksi korban WAKIT di PasarGadang Kecamatan Sukun Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalang, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan

Menetapkan bahwa perubahan nama Pemohon yang bernama TUMIYATI, diganti menjadi SUMIATI tersebut adalah sah; --------------------------------------------3. Menetapkan perbaikan nama orang tua Pemohon yang semula tertulis TUKIRMAN dan MARIKEM menjadi MARTOIJOYO dan Ibu PANIYEM; -----------4.

TUMIYATI

KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : TUMIYATI, Tempat tanggal lahir: Karanganyar, 07 Mei 1975 Jenis Kelamin :Perempuan , Pekerjaan : Swasta, yang bertempat tinggal diCandi Rt.04. Rw.03.Desa Macanan.

Tukirman dan Ibu Marikemdan pada waktu itu telah diadakan upacara adat dan karena kurangnya pemahamanPerkara Nomor: 29/Pdt.P/2015/PN.Krg halaman 1 dari 12orang tua angkat Pemohon pada waktu mengurus Akte Kelahiran Pemohon namapemohon tertulis TUMIYATI dan nama orang tua pemohon tertulis : TUKIRMANdan MARIKEM , mereka adalah orang tua angkat pemohon , oleh karena kesalahantersebut nama Pemohon yang tertulis didalam Akta Kelahiran adalah TUMIYATIdan orang tuayang tertulis didalam Akta Kelahiran adalah

TUKIRMAN danMARIKEM, keduanya orang tua angkat Pemohon, karena kesalahan dalam AktaKelahiran tersebut, maka didalam KTP dan KK tersebut nama TUMIYATI dandidalam KK nama orang tua Pemohon adalah TUKIRMAN dan MARIKEM.Bahwa ketika pemohon menikah dengan MARMIN pada tanggal 8121993dalam Akta Nikah tertulis nama asli Pemohon yaitu : SUMIATI dan ayah kandungPemohon yaitu MARTOIJOYO dan ketika membuat Akta Kelahiran anak pemohonyang bernama, MAULUDI BUDI UTOMO nama pemohon tertulis SUMIATI ;Bahwa oleh

Tukirman dan Ibu Marikemkarena kurangnya pemahaman orang tua angkat Pemohon pada waktu mengurusAkte Kelahiran Pemohon nama pemohon tertulis TUMIYATI dan nama orang tuapemohon tertulis : TUKIRMAN dan MARIKEM,Bahwa karena kesalahan dalam Akta Kelahiran tersebut, maka didalam KTP dan KKtersebut nama TUMIYATI dan didalam KK nama orang tua Pemohon adalahTUKIRMAN dan MARIKEM.Bahwa ketika pemohon menikah dengan MARMIN pada tanggal 8121993dalam Akta Nikah tertulis nama asli Pemohon yaitu : SUMIATI dan ayah

Tukirman dan IbuMarikem maka nama Pemohon diganti dengan TUMIYATI dan pada waktu itu telahdiadakan upacara adat hal tersebut didukung keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa karena kurangnya pemahaman orang tua angkat Pemohon padawaktu mengurus Akte Kelahiran Pemohon nama pemohon tertulis TUMIYATI dan namaorang tua pemohon tertulis : TUKIRMAN dan MARIKEM , oleh karena kesalahan tersebutnama Pemohon yang tertulis didalam Akta Kelahiran adalah TUMIYATI dan orang tua yangPerkara Nomor: 29/Pdt.P/2015/

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama AKHMAD ALWIN jenis kelamin laki-laki yang lahir di Kendal pada tanggal 24 Agustus 2007 dari perkawinan sah antara ALI ARIFIN dengan TUMIYATI kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

TUMIYATI

PENGADILAN NEGERI KENDALPENETAPAN AKTA KELAHIRAN Nomor : 2950/Pdt.P/2012/PN.Kdl.Hari / Tanggal : SENIN, 03 DESEMBER 2012Pemohon :TUMIYATIHAKIM : YANDRI RONI, SH.PANITERA PENGGANTI : MARFUATUN, SH.PENETAPAN Nomor : 2950/Pdt.P/201 2/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :TUMIYATI : Umur 42 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, bertempat

sebagai berikut:6..1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;6..2Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;6..3Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anakPemohon yang bernama AKHMAD ALWIN jenis kelamin lakilakiyang lahir di Kendal pada tanggal 24 Agustus 2007 dariperkawinan sah antara TUMIYATI

Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Ali Arifin dengan Tumiyati Nomor.157/19/VIII/1995 tertanggal 22 Agustus 1995, selanjutnya diberi tandabukti (P4);5. Fotocopy Surat Kelahiran No.11/VII/2007 an.

Pemohon:
TUMIYATI

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan Nama pada akta kelahiran Pemohon No. 58708/DIS/1990 atau dokumen lainnya dari Tumiyem menjadi Tumiyati

3. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan Tanggal lahir pada akta kelahiran pemohon No. 58708/DIS/1990 dan dokumen lainnnya dari 2 januari 1983 menjadi 2 januari 1986

4.

Pemohon:
Tumiyati

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Anak Pemohon yang bernama NURUL HIKMAH, lahir di Diski pada tanggal 22 Maret 2008, Anak Kesembilan Perempuan, dari Ayah DULLAH AMIN dan Ibu TUMIYATI;
3. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menambah Data Anak Pemohon yang bernama NURUL HIKMAH tersebut dalam Kartu Keluarga Nomor 1207232009097617 atas nama kepala DULLAH AMIN pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Lhokseumawe untuk diberikan catatan pinggir dalam register

Pemohon:
TUMIYATI

Pemohon:
TUMIYATI

TUMIYATI, 2.HARYANI, 3. SUSILO, 4. MIRA TRI WAHYUNI yang terletak di Desa LajerKecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian atasMIRA TRI WAHYUNI yaitu untuk melakukan tindakan hukum atas tanahdengan Sertifikat Hak Milik No : 267 atas nama 1. TUMIYATI, 2.HARYANI, 3. SUSILO, 4.

TUMIYATI, 2. HARYANI, 3. SUSILO, 4.

TUMIYATI, 2. HARYANI, 3.SUSILO, 4.

Menyatakan bahwa Pemohon : TUMIYATI adalah sebagai wali darianaknya yang bernama : MIRA TRI WAHYUNI yang lahir di Grobogantanggal 13102004 serta diberi jjin untuk menjual/) menjaminkan/Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor :400/Pat.P/2019/PN Pwd.mengalihkan atas sebidang tanah yaitu : Sertifikat Hak Milik No : 267 atasnama 1. TUMIYATI, 2. HARYANI, 3. SUSILO, 4.

Pemohon:
Tumiyati

Menyatakan jual beli antara Penggugat dan Tergugat tertanggal 14 Desember 2007 atas sebidang tanah dengan sertifikat hak milik Nomor : 6596 / Menteng atas nama pemegang hak TUMIYATI, yang diterbitkan tanggal 04 April 2007, surat ukur tanggal 17 Maret 2007 Nomor : 7719 luas Keseluruhan 150 M2 dengan batas batas sebagai berikut :- Di sebelah Utara : Mesjid Kubah Kecubung- Di sebelah Timur : Mesjid Kubah Kecubung- Di Sebelah Selatan : Jalan RTA Milono- Di Sebelah Barat : Mesjid Kubah

Menyatakan Penggugat berhak atas kepemilikan tanah dengan sertifikat hak milik Nomor : Nomor : 6596 / Menteng atas nama pemegang hak TUMIYATI, yang diterbitkan tanggal 04 April 2007, surat ukur tanggal 17 Maret 2007 Nomor : 7719 Panjang 15 meter Lebar 10 Meter luas Keseluruhan 150 M2 dengan batas batas sebagai berikut :- Di sebelah Utara : Mesjid Kubah Kecubung- Di sebelah Timur : Mesjid Kubah Kecubung- Di Sebelah Selatan : Jalan RTA Milono- Di Sebelah Barat : Mesjid Kubah Kecubung

ABDUL FATAH Lawan TUMIYATI

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah dengan sertifikat hak milikNomor : 6596 / Menteng atas nama pemegang hak TUMIYATI, yangHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 183/Padt.G/2016/PN Pikditerbitkan tanggal 04 April 2007, surat ukur tanggal 17 Maret 2007 Nomor :7719 Panjang 15 meter Lebar 10 Meter luas Keseluruhan 150 M* denganbatas batas sebagai berikut : Disebelah Utara : Mesjid Kubah Kecubung Disebelah Timur : Mesjid Kubah Kecubung Di Sebelah Selatan : Jalan RTA Milono Di Sebelah Barat : Mesjid Kubah

yang sah supaya hadir di persidangan meskipun Tergugat telahdipanggil secara patut, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir di persidangandan perkara gugatan Penggugat diputus tanpa kehadiran Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa yang menjadi pokok perkara gugatan Penggugat adalah: Apakah benar antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi jual bellisebidang tanah dengan sertifikat hak milik Nomor : 6596 / Menteng atasnama pemegang hak TUMIYATI

dengan P3 serta 2 (dua)orang saksi, yaitu saksi HARISNA ABDUL FATAH SARMAN, H#j. dan saksiASIH SINARSIH, Hj. yang memberikan keterangan di persidangan dengandibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 menerangkan bahwa tanahdengan Sertifikat Hak Milik nomor 6596 yang diterbitkan tanggal 4 April 2007,Surat Ukur Nomor : 7719/2007 tanggal 17 Maret 2007 terletak di Jalan RTAMilono, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka RayaProvinsi Kalimantan Tengah pemegang haknya adalah Tumiyati

Menyatakan jual beli antara Penggugat dan Tergugat tertanggal 14Desember 2007 atas sebidang tanah dengan sertifikat hak milik Nomor :6596 / Menteng atas nama pemegang hak TUMIYATI, yang diterbitkantanggal 04 April 2007, surat ukur tanggal 17 Maret 2007 Nomor : 7719 luasKeseluruhan 150 M* dengan batas batas sebagai berikut : Disebelah Utara : Mesjid Kubah Kecubung Disebelah Timur : Mesjid Kubah Kecubung Di Sebelah Selatan : Jalan RTA MilonoHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 183/Padt.G/2016/PN PlIk Di

Menyatakan Penggugat berhak atas kepemilikan tanah dengan sertifikat hakmilik Nomor : Nomor : 6596 / Menteng atas nama pemegang hak TUMIYATI,yang diterbitkan tanggal 04 April 2007, surat ukur tanggal 17 Maret 2007Nomor : 7719 Panjang 15 meter Lebar 10 Meter luas Keseluruhan 150 Mdengan batas batas sebagai berikut : Disebelah Utara : Mesjid Kubah Kecubung Disebelah Timur : Mesjid Kubah Kecubung Di Sebelah Selatan : Jalan RTA Milono Di Sebelah Barat : Mesjid Kubah Kecubungserta berhak membaliknamakan

TUMIYATI DK VS PRIYONO

TUMIYATI, bertempat tinggal di Jati, RT 020, DesaMajenang, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen;2.

Pdt/2018Pengadilan Negeri Sragen untuk menyatakan perlawanan tidak dapatditerima pertimbangannya sudah tepat dan benar;Bahwa lagi pula alasan kasasi hanya merupakan perbedaan pendapatantara Para Pemohon Kasasi dengan hal yang sudah dipertimbangkan olehJudex Fact;Menimbang, bahwa berdasarkan petimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi TUMIYATI

TUMIYATI,2. SUGIYONO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 13 November 2018, oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr. Drs.

TUMIYATI, dkk lawan PRIYONO

TUMIYATI, tempat tanggal lahir Sragen 02041971,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Alamatdi Jati Rt.020 Desa Majenang Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sragen;2. SUGIYONO, tempat tanggal Jahir Sragen 04121973,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, AlamatJati Rt.020 Desa Majenang Kecamatan SukodonoKabupaten Sragen;Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada 1. EDI SANTOSO,S.H.,M.H, 2. BANU UMBARA, S.H.

TUMIYATI Binti SARIMIN lawan SRIWATI Binti SARIMIN dkk

Penggugat:1.TUMIYATI2.SUGIYONOTergugat:PRIYONO

Pemohon:
1.HERI SUKATMO
2.TUMIYATI

148/Pdt.P/2018/PN WngTelah mendengar keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 01 September2018, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonogiri tanggal 25September 2018 dibawah Register Nomor 148/Pdt.P/2018/PN Whng telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa dengan Surat Keterangan No : 167/Kua.11.12.20/PW.O01/V1/2018,Yang Berdasarkan Salinan Penetapan Pengadilan Agama WonogiriNomor : 0073/Pdt.P/2018/PA.WNG, tertanggal 02 Mei 2018, bahwaHERI SUKATMO dan TUMIYATI

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan datangmenghadap Pemohon dan setelah dibacakan permohonannya Pemohonmenyatakan tidak ada perubahan dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.oStelahFoto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HERI SUKATMO(Bukti P1);Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TUMIYATI (Bukti P2);Foto

Penggugat:
PT BPR CHANDRA MUKTIARTHA
Tergugat:
Tumiyati

BPR Candra Mukthiarta
Tergugat:
Tumiyati

Penggugat:
1.TUMIYATI
2.SUGIYONO
Tergugat:
PRIYONO

Bahwa kemudian mengenai peminjam dalam surat teguranbernama TUMIYATI dan SUGIYONO dengan segala konsekwensi tetappada atas tanggung jawab nama debitur dan yang bersangkutan adalahtetap akan membayar hak miliknya akibat utang atau pinjamanya;Halaman 2 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Sgn7. Bahwa akibat perbuatan pertanggung jawaban dari semula : PT.BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., Dsp.

pembelian melalui lelang; Bahwa Saksi dan Tergugat mengurus balik nama tanah tersebut diNotaris Yustina yang beralamat di daerah Palur Karanganyar, namunsaat itu Notaris yang datang kerumah Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa sampai saat ini Tergugat belumbisa menempati tanah beserta bangunannya tersebut; Bahwa Saksi mengetahui Tergugat telah melakukan sesuatu haluntuk menempati tanah beserta bangunannya karena Saksi pernahdipanggil polisi dan ditanya mengenai penyerobotan tanah yangdilakukan oleh Tumiyati

Objek gugatan sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti Surat T1, T2 dan T3berupa fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Sragen Nomor35/Pdt.Bth/2017/PN Sgn, tertanggal 24 Oktober 2017, fotocopy SalinanPutusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 586/Pdt/2017/PT SMG,tertanggal 12 Pebruari 2018 dan fotocopy Salinan Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 2629K/Pdt/2018, tertanggal 13 November2018 yang telah berkekuatan hukum tetap antara Tumiyati dan Sugiyonomelawan Priyono mengenai perbuatan

Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
TUMIYATI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa TUMIYATI Binti NGADIMIN/SUROREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana berdasarkan putusan hakim yang telah

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI UTOMO Amd
Terdakwa:
TUMIYATI BINTI NGADIMIN