Ditemukan 43 data
6 — 0
Bahwa sejak bulan April 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusdisebabkan tergugat tidak betah tinggal di rumah orang tuaPenggugat, begitupula sebaliknay Penggugat tidak mau tinggal dirumah orang tua Tergugat di karenakan orang tua Tergugat ikutcampur dalam uirusan rumah tangga antara Penggugat denganHal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2007/Pat.G/2016/PA.PmlTergugat, selain itu nafkah yang diberikan oleh tergugat sebesar Rp.300.000, (tiga ratus
Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 1tahun 1 bulan dan selama itu Tergugat tidak memberi nafkah serta telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat; sedangkan sebelumTergugat pergi, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan tergugat tidakbetah tinggal di rumah orang tua Penggugat, begitupula sebaliknayPenggugat tidak mau tinggal di rumah orang tua Tergugat di karenakanorang tua Tergugat ikut campur dalam uirusan
Penggugat telah dua orang saksi ; Hal. 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 2007/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa saksi KUSWANTO bin DUHARI dan MUSLIHINbin MAHURI telah memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan tergugat tidak betah tinggaldi rumah orang tua Penggugat, begitupula sebaliknay Penggugat tidakmau tinggal di rumah orang tua Tergugat di karenakan orang tua Tergugatikut campur dalam uirusan
sekarang selama 1 tahun 1 bulan dan selama ituTergugat tidak memberi nafkah serta telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat; Bahwa sebelum Tergugat pergi, antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanHal. 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 2007/Pat.G/2016/PA.Pmltergugat tidak betah tinggal di rumah orang tua Penggugat, begitupulasebaliknay Penggugat tidak mau tinggal di rumah orang tua Tergugat dikarenakan orang tua Tergugat ikut campur dalam uirusan
9 — 0
walinikahnya ayah kandung Penggugat ( WALI NIKAH ) dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.10.000, dibayar tunai dan disaksikanoleh banyak orang diantaranya SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAHII ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada larangan untukmenikah ;Bahwa antara penggugat dengan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan sesusuan ;Bahwa status Penggugat Perawan dan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa Penggugat mengajukan permohonan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat di Kantor Uirusan
saksi tidak menyaksikan akad nikahnya, hanya tahu bahwapernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan padatanggal 12 Juni 1982 dengan wali nikahnya ayah kandungPenggugat ( WALI NIKAH ) ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada larangan untukmenikah; Bahwa penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan keluargamaupun sesusuan ; Bahwa status Penggugat Perawan dan Tergugat berstatus jejaka ; Bahwa Penggugat mengajukan permohonan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat di Kantor Uirusan
17 — 4
Momerintahkan Panitera Pengadiian Agama Tembilahan untuk,mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap:kepada Kantor Uirusan Agama Kecamatan Kateman dan Kantor UnisanAgama Kecamatan Mandah Kabupaten Indragir Hill, untuk dicatat padadattar yang telah disediakan untuk itu:5.
13 — 0
Surai : Foto copy sah yang telah dibubuhi metetai cukup Duptikat Kutipan Akia Nikah Nomor KK.11.2/D/Pw.01/17/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Uirusan Agama KecamatanDempet Kabupaten Demak tanggal 09 Januari 2006 (P.1) ; Surat Keterangan No, 474/290/VU2006 yang dikeluarkan olch Lurah Desa Serimulyo,Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak tanggal (7 Juni 2006 (P.2) .2.
26 — 15
Buku Kutsan Akia Nikah Nomor ; 184/20/V2011 , ying anlinyadikeiuarkan oleh Kantor Uirusan Agama Kecurnaign Reteh, KabupaianHalaman 3dati 10 hal.
30 — 0
Memerintahkan Panitra Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UIrusan Agama Kecamatan tempat tinggal dan tempat menikah Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
13 — 6
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Alwia binti Laria Bora) dengan Pemohon II (Irwan bin Lahale) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1988 di wilayah hukum Kantor UIrusan Agama Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
27 — 8
Kanter Uirusan Agama Kecamatan Tembilahan Hulu dan Kiviter Uninan Agannk Kecanaten Mandal Kabupaten Indragina San en a asia 128.00 as ut sto dap pu a alaiiain 13 dari'T3 hal. Putusan Nomar 012e/Pdt
12 — 5
Tupua) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1999 di wilayah hukum Kantor UIrusan Agama Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
12 — 0
Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Ambarawa mengrimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UIrusan Agama Kecamatan Banyubiru, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam Daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
10 — 2
Memerintahkan kepada Pemohon I dan I untuk mencatatkan perubahan nama dan tempatlahir tersebut di Kantor UIrusan Agama Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
7 — 4
Oleh karena itupemohon tidak sanggup lagi membina kelangsungan hidup rumah tanggapemohon dan termohon bersama dengan termohon.Bahwa akta Nikah pemohon dan termohon tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan watang Sawitto, Kabupaten Pinrangk, maka pemohonmemohon agar jika perkara ini selesai dan memperolehkeputusan yang telah berkekuatan hukum tetap, supaya salinan penetapanikrar talaknya disampaikan kepada PPN Kantor uirusan AgamaKecamatan watang Sawitto Kabupaten Pinrang.Berdasarkan dalaildalil di
12 — 1
denganmenjatuhkan talak satu bain Sughro dari Tergugat kepada Penggugat yang rumusan lengkapnyaakan disebut dalam amar putusan ini; Menimbang,bahwa karena gugat cerai penggugat dikabulkan, maka sesuai denganketentuan pasal 84 Undangundang No.7 tahun 1989 ,maka kepada Paniteradiperntahka untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dimana Penggugat dantergugat bertempat tinggal serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor uirusan
23 — 12
Femohon seta para saksi di muka sidang,DUDUK PERKARA,Menimbang, bahwa Pameohon dalam surat pennohonannya tanggal 08Agustus 2016 telah mengajukan penmohonan cerai talak, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan NormorHirt 7 dad 70 Putusan Nomor :7 105 /Pdl.G/2c16/PA.Brm. 1108/Pdt G/2016/PA.Bm tanggal 09 Agustus 2018 dengan dalidialil sebagaibenkut :l.Banwea peda tanggal 04 Juni 2007, Pemohon dengan Tennehonmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai penceatat NikahKantor Uirusan
49 — 16
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk menyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan Provinsi Riau dan Pegawai Pencatat Nikan Kantor UIrusan Agama Kecamatan Cadasngampar Kabupaten Sumedang Provinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
9 — 1
Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap dan Kantor UIrusan Agama Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap;---------------------------------------------------------------------------DALAM REKONPENSI ;-------------------------------------------------------------------------- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya
16 — 5
Tergugat hidup rukun, namun sejak bulanMei 2012 sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat jarang memberinafkah terhadap Penggugat, Tergugat suka minumminuman keras, danTergugat sering main judi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah sejak tahun 2013, ketika umuranak 10 bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan sampai sekarangberlangsung tahun lebih; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diberi nasehati, namun tidakberhasil;. saksi II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan UIrusan
10 — 4
.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kanotor UIrusan Agama Kecamatan Rappocini dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mariso Kota Makassar paling lambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMakassar, Kanotor UIrusan Agama Kecamatan Rappocini dan Kantor Urusan11Agama Kecamatan Mariso Kota Makassar paling lambat 30 hari setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.
12 — 8
Memerintahkan Kepala Kantor UIrusan Agama Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah untuk mencatatkan pernikahan pemohon I dan pemohon II serta menerbitkan Buku Nikah Pernikahan dimaksud;
4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
10 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UIrusan Agama Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembian puluh satu ribu rupiah ).