Ditemukan 163 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 408/Pid.B/2018/PN Mjk
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
KUSMI, SH
Terdakwa:
1.SUJIYANTO Als.PARJEK Bin Alm. AMIN
2.MOKHAMMAD ARIYAN PUJIYANTO Als. RIYAN Bin SUJIYANTO
459
  • ;Mojokerto;42 Tahun / 7 September 1975;Lakilaki;Indonesia ;Dusun Watu Umpak RT.04 RW.01, DesaKepuhpandak, Kecamatan Kutorejo, KabupatenMojokerto;Islam;Petani;MOKHAMMAD ARIYAN PUJIYANTO AliasRIYAN Bin SUJIYANTO;Mojokerto;20 Tahun / 28 Mei 1998;Lakilaki;Indonesia;Dusun Watu Umpak RT.04 RW.01, DesaKepuhpandak, Kecamatan Kutorejo, KabupatenPasuruan;Islam ;Wiraswasta;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    RIYAN BinSUJIYANTO telah melakukan kekerasan terhadap korban SUKIRNOdengan cara kejadian yang pertama pada hari Minggu tanggal 17 Juni2018 sekira jam 17.30 wib bertempat di Dsn.Watu Umpak RT.04 RW.01Ds.Kepuhpandak Kec. Keturejo Kab. Mojokerto terdakwa 1. SUJIYANTOAls.PARJEK Bin AMIN (Alm.) mencekik leher koroban SUKIRNO denganmenggunakan tangan kiri sambil mendorong hingga korban jatuhsedangkan terdakwa 2. MOKHAMMAD ARIYAN PUJIYANTO Als.
    SUKIRNO Bin SANI (Korban), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPenyidikan; Bahwa Para Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telahmelakukan pengeroyokan kepada saksi korban; Bahwa peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi sebanyak 2 (dua) kaliyaitu yang pertama terjadi pada hari Minggu, tanggal 17 Juni 2018,sekitar pukul 17.45 WIB di sebuah tanah pekarangan PUNDEN (makamkeramat) masuk Dusun Watu umpak, Desa Kepuhpandak,
    Kramat), setelah sampaiHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 408/Pid.B/2018/PN.Mjkdi tempat tersebut, Terdakwa II menghampiri saksi korban kemudianmemukul saksi korban dengan tangannya, kemudian Terdakwa datangmelerai dan kemudian pulang ke rumah;Bahwa peristiwa pengeroyokan yang kedua terjadi pada hari Minggu, tanggal17 Juni 2018, sekitar Pukul 19.00 WIB, bertempat di teras rumah saksikorban SUKIRNO di Dusun Watu Umpak RT.04 RW.01, Desa Kepuhpandak,Kecamatan Keturejo, Kabupaten Mojokerto, dengan cara
Putus : 13-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 693/Pid.Sus/2017/PN Sda
Tanggal 13 September 2017 — RAHMAD SUPRIYANTO
122
  • lagi perobuatannya, Terdakwamempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwocenoaas Bahwa ia terdakwa RAHMAD SUPRIYANTO pada hari Senin tanggal 10April 2017 sekira jam 23.00 Wib. atau setidaktidaknya pada bulan April 2017 dijalan Dusun Jati Sumber RT. 03 RW 01 Desa Wates Umpak
    dalam golongan (SATU) DENGANHalaman 3 dari 14 Putusan Pidana Nomor 693/Pid.Sus/2017/PN SdaNOMOR URUT 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaaonnennen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA ATAUKEDUAooosenene Bahwa ia terdakwa RAHMAD SUPRIYANTO pada hari Senin tanggal 10April 2017 sekira jam 23.00 Wib. atau setidaktidaknya pada bulan April 2017 dijalan Dusun Jati Sumber RT. 03 RW 01 Desa Wates Umpak
    YUSHAMBARA YOFI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa RAHMAD SUPRIYANTO ditangkap pada hari SeninTanggal 10 april 2017 sekira jam 23.00 Wib. di Jalan Dusun Jati SumberRT.03 RW.01 Desa Wates Umpak Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto;Bahwa Perbuatan Terdakwa RAHMAD SUPRIYANTO diawali ketikaterdakwa RAHMAD SUPRIYANTO menerima panggilan Telepon dariSaksi SUSILO yang ingin memesan barang berupa Shabu kemudianTerdakwa RAHMAD SUPRIYANTO membelikan barang Shabu tersebutdari
    Pid.Sus/2017/PN Sda Bahwa saksi SUSILO SETIAWAN tahu dari teman bahwa terdakwamenjual shabushabu; Bahwa saksi SUSILO SETIAWAN membeli shabu kepada Terdakwasebanyak 2 (dua) kali untuk dipakai sendiri;Terhadap keterangan saksi ini, Terdakwa mengatakan keterangan saksitersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah ditangkap Polisi pada tanggal 10 April 2017 di dusunJati Sumber RT.03 RW.01 Desa Wates Umpak
    Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto,Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi DIDIK SUPRIATNO dan kawankawan timSatuan Unit Narkoba Polresta Sidoarjo Penangkapan tersebut berawal daripenangkapan SUSILO SETIAWAN, pada hari Senin tanggal 10 April 2017bertempat di dekat Lampu merah Baypass di jalan dusun Jati Sumber RT.03RW.01 Desa Wates Umpak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto dilakukanpenggeledahan terhadap SUSILO SETIAWAN dan ditemukan sebungkus plastikkecil yang berisi serouk putin yang diduga
Register : 12-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2193/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 2193/Pdt.G/2018/PA.Mr.syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara :XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pondok Ridha 1RT.030 RW. 001 Desa Sidodadi Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo sekarang berdomisili di Dusun Wates Umpak
    RT/001RW/001 Desa wates Umpak Kecamatan Trowulan kabupatenMojokerto, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUWARTONO, S.H., Advokat/Pengacara yang berkantorSUWARTONO, S.H. & PARTNERS yang beralamat di JalanRaya R.A.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Wates Umpak RT/001 RW/001 DesaWates Umpak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 4(empat) Tahun, setelah itu Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorang tua TERGUGAT di Pondok Ridha RT/O30 RW/001 Desa SidodadiKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo selama 3 (tiga) tahun danPenggugat pulang sendirian bersamaanaknya kerumah orang tuaPenggugat sejak bulan juli 2017 hingga sekarang Sekarang;6.
    Bahwa sejak Tergugat jarang pulang kerumah milik orang tuaTergugat maka Penggugat merasa dirinya sudah tidak dianggap sebagaiistrinya lagi apalagi juga Penggugat sudah di talak beberapa kali olehTergugat, sehingga Penggugat bersama anak Penggugat untuk pulangkerumah kediaman orang tua Penggugat di Dusun Wates Umpak RT/001RW/001 Desa Wates Umpak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokertosejak bulan Juli 2017 ;13.
    Trowulan Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang telah menikah sah padabulanDesember 1988 dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Wates Umpak
Register : 18-04-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1027/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • SALINAN PUTUSANNomor 1027/Pdt.G/2017/PA.Mr.Kes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pedagang online, tempat tinggal di Dusun WatesUmpak RT.005 RW. 002 Desa Wates Umpak KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Wates Umpak RT.005 RW. 002 Desa WatesUmpak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 6 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai kKeturunan;5.
    SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Wates Umpak RT.05 RW.02 Desa Wates UmpakKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan keluarga sebagai ibu Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Wates Umpak RT.005
    RW. 002 Desa Wates Umpak KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto selama 6 bulan, namun belum dikaruniaiketurunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 2 tahun lebih; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah saling mengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah
    SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir tempat tinggal diDusun Wates Umpak RT.05 RW.02 Desa Wates Umpak KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan keluarga sebagai Ayah tiri Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Wates Umpak RT.005 RW
Register : 28-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 657/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Gedangan RT.001 RW. 007Kelurahan Gunung Gedangan Kecamatan Magersari Kota Mojokerto,sekarang tinggal di Ngaglik Gang Gotong Royong VI/19 KelurahanKranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto/Dusun Blendren RT.05 RW.02 Desa Wates Umpak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama1 tahun 1 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat / Tergugat di Lingk.
    Gedangan RT.001 RW. 007 KelurahanGunung Gedangan Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, sekarangtinggal di Ngaglik Gang Gotong Royong VI/19 Kelurahan KrangganKecamatan Kranggan Kota Mojokerto/Dusun Blendren RT.05 RW. 02Desa Wates Umpak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama1 tahun 1 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat / Tergugat di Lingk.
    Gedangan RT.001 RW.007 Kelurahan Gunung Gedangan Kecamatan Magersari KotaMojokerto, sekarang tinggal di Ngaglik Gang Gotong Royong VI/19Kelurahan Kranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto/DusunBlendren RT.05 RW. 02 Desa Wates Umpak Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto selama 1 tahun 1 bulan dan terakhir bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat / Tergugat di DesaKecamatan ...
Register : 05-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 20-10-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 641/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Juli 2013 — PEMOHON
85
  • PENETAPANNomor : 0641/Pdt.P/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh :SUYANTO alias YANTO bin PONIJAN umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang bangunan, tempat tinggal di Dusun Umpak RT.008 RW. 004Desa Jabung Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon"Pengadilan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ELY FATIMATUZ ZAHROH binti YANTO;Tanggal lahir : 16 Juli 1998, umur 15 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : belum bekerja;Tempat kediaman : Dusun Umpak RT.008 RW. 004 Desa Jabung KecamatanJabung Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : SHOHIB PURNOMO bin SUWAJIYANTO;Tanggal lahir : 18 Juni 1991, umur 22 tahun bulan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Tempat kediaman : Dusun Umpak RT.008 RW. 004 Desa Jabung KecamatanJabung Kabupaten Malang;yang akan
Putus : 17-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2065 K/PID.SUS/2015
Tanggal 17 September 2015 — AHMAD FATHONI bin RAWAN
5028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perum Perhutani, tepatnya di kawasan hutan petak 43cRPH Merakurak Tuban, Terdakwa berangkat ke lokasi tambang batu kumbungtersebut dengan kernetnya Mukorobun sesampai di lokasi tambang Terdakwalangsung menuju penambangan yang ditambang oleh Waris, dan Terdakwamempunyai usaha penjualan hasil tambang batu kumbung sekitar 2 (dua) bulansehingga Terdakwa sudah biasa masuk keluar lokasi penambangan, setelahsampai lokasi penambangan Terdakwa dibantu dengan kernetnya Mukorobunmemindahkan batu kumbung jenis umpak
    dari lokasi penambangan kedalammobilnya Terdakwa hingga berjumlah 60 (enam puluh) biji batu kumbung jenisumpak, kemudian Terdakwa mengangkut batu kumbung jenis umpak tersebutdari lokasi kawasan hutan dan akan ditawartawarkan kepada pembeli,Terdakwa membeli batu kumbung dari lokasi penambangan 1 (satu) bijinyasebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus) dan dijual kembali dengan harga1 (satu) bijinya sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah), batu kumbung jenisumpak yang akan dijual Terdakwa ditambang secara
    tradisional denganmenggunakan gergaji tangan, sehingga batu kumbung jenis umpak tersebutterlepas dari batuan induknya;Hal. 2 dari 12 hal.
    Menyatakan barang bukti berupa; 60 (enam puluh) biji kumbung jenis umpak;Dikembalikan kepada Perum Perhutani; 1 (satu) unit kendaraan Mitshubishi Colt L 300 Nomor Pol. L 8115 Fl warnacoklat tembakau;Dirampas untuk negara;4. Menghukum pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 62/Pid.Sus/2015/PN.Tbn. tanggal 08 April 2015, yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
    Menetapkan barang bukti berupa; 60 (enam puluh) biji kumbung jenis umpak;Dikembalikan kepada Perum Perhutani; 1 (satu) unit kendaraan Mitshubishi Colt L 300 Nomor Pol. L 8115 Fl warnacoklat tembakau;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Pak KOSO melalui Terdakwa;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor : 273/PID.SUS/2015/PT. SBY tanggal 22 Juni 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
Register : 23-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1287/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • RW.O01L Desa Kepuhpandak Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Supir, tempat tinggal di Dusun Watu Umpak RT.04RW.01 Desa Kepuhpandak Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK
    Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Watu Umpak RT.04 RW.01 DesaKepuhpandak Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Dusun Watu UmpakRT.04 RW.01 Desa Kepuhpandak Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto selama 8 tahun 9 bulan ;4.
    Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Watu Umpak RT.04 RW.01 Desa Kepuhpandak Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 6 bulan ;7.
    XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Watu Umpak RT.04 RW.01 Desa KepuhpandakKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai bibi Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Watu Umpak RT.04
    XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Watu Umpak RT.03 RW.01 Desa Kepuhpandak Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Watu Umpak RT.04 RW.01 Desa
Putus : 25-11-2014 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 27/PID.Tipikor/2014/PT-BNA
Tanggal 25 Nopember 2014 — Sayuti, S.H. Bin Muhammad Daud ;
2614
  • Pondasi umpak beton bertulang 25,08 Pek. Cor Beton Kolom Tribun ( 50 x50 ) 23,10 Pek. Cor Balok atas ( 30 x 50 ) 20,57 Pek. Rangka kudakuda baja 345,00 Pekerjaan Atap 345,00 Pekerjaan Tribun P = 25 m Galian Tanah pondasi 81,92 Pek. Pas. Pondasi umpak beton bertulang 18,24 Pek. Cor Balok atas ( 30 x 50 ) 14,82 Pek. Cor Flat lantai 24,65 Pek. Cor Tempat Duduk 56,00 Pek. Rangka kudakuda baja 248,40 Pekerjaan Atap 248,40TRIBUN TERBUKA* Tribun Terbuka Galian Tanah pondasi 284,05 Pek. Pas.
    Pondasi umpak beton bertulang 68,41 Pekerjaan Sloof beton 44,63 Pek. Kolom Beton bertulang (belakang ) 21,17 Pek. Plesteran Bata 1 : 2 408,38 Pek.
    Beton Pondasi umpak 4,56 3,23 15.607.512,00 11.048.475,00pekerjaan balok beton (50 x 50 ) 4,25 4,16 14.546.475,00 14.238.432,00Pek.
    Pondasi umpak beton bertulangPek. Cor Beton Kolom Tribun (50 x50 )Pek. Cor Balok atas ( 30 x 50 )Pek. Rangka kudakuda bajaPekerjaan AtapPekerjaan Tribun P = 25 mGalian Tanah pondasiPek. Pas. Pondasi umpak beton bertulangPek. Cor Balok atas ( 30 x 50 )Pek. Cor Flat lantaiPek. Cor Tempat DudukPek. Rangka kudakuda bajaPekerjaan AtapTRIBUN TERBUKA**aU we PeTribun TerbukaGalian Tanah pondasiPek. Pas. Pondasi umpak beton bertulangPekerjaan Sloof betonPek. Kolom Beton bertulang (belakang )Pek.
Register : 01-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 27/PID.TPK/2014/PT BNA
Tanggal 27 Oktober 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAYUTI, SH Bin MUHAMMAD DAUD Diwakili Oleh : RASMITA SEMBIRING, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ULLY HERMAN, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : YENDRI AIDIL FIFTHA, SH.
4719
  • Cor beton pondasi umpak m3Pek. Cor kolom (tiang gapura) m3Pek. Pasangan bata 1:2 m2Pek. Plesteran dinding 1:2 m2Pek. Cor balok gapura m3Pek. Relief m'Pek. Keramik dinding m2Pas. Huruf Stainlessteel pktPek.
    Pondasi umpak beton bertulangPek. Cor Beton Kolom Tribun (50 x50 )Pek. Cor Balok atas ( 30 x 50 )Pek. Rangka kudakuda bajaPekerjaan AtapPekerjaan Tribun P = 25 mGalian Tanah pondasiPek. Pas. Pondasi umpak beton bertulangPek. Cor Balok atas (30 x 50)Pek. Cor Flat lantaiPek. Cor Tempat DudukPek. Rangka kudakuda bajaPekerjaan AtapTRIBUN TERBUKA*Moan eTribun TerbukaGalian Tanah pondasiPek. Pas. Pondasi umpak beton bertulangPekerjaan Sloof betonPek. Kolom Beton bertulang (belakang )Pek.
    Beton Pondasi umpak 4,56 3,23 15.607.512,00 11.048.475,00pekerjaan balok beton ( 50 x 50 ) 4,25 4,16 14.546.475,00 14.238.432,00Pek.
    Pondasi umpak beton bertulangPek. Cor Beton Kolom Tribun ( 50 x50 )Pek. Cor Balok atas (30 x 50)Pek. Rangka kudakuda bajaPekerjaan AtapPekerjaan Tribun P = 25 mGalian Tanah pondasiPek. Pas. Pondasi umpak beton bertulangPek. Cor Balok atas (30 x 50)Pek. Cor Flat lantaiPek. Cor Tempat DudukPek. Rangka kudakuda bajaPekerjaan AtapTRIBUN TERBUKA*moeawSTribun TerbukaGalian Tanah pondasiPek. Pas. Pondasi umpak beton bertulangPekerjaan Sloof betonPek. Kolom Beton bertulang (belakang )Pek.
    Pondasi umpak beton bertulangPek. Cor Beton Kolom Tribun (50 x50 )Pek. Cor Balok atas (30 x 50)Pek. Rangka kudakuda bajaPekerjaan AtapPekerjaan Tribun P = 25 mGalian Tanah pondasiPek. Pas. Pondasi umpak beton bertulangPek. Cor Balok atas ( 30 x 50 )Pek. Cor Flat lantaiPek. Cor Tempat DudukPek. Rangka kudakuda bajaPekerjaan AtapTRIBUN TERBUKA*noanpeTribun TerbukaGalian Tanah pondasiPek. Pas. Pondasi umpak beton bertulangPekerjaan Sloof betonPek. Kolom Beton bertulang (belakang )Pek.
Putus : 06-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 6 Oktober 2015 —
3521
  • Berdasarkan2.1.2.2.Pasal 12 ayat 2 Perjanjian Kredit Nomor: SBC/2009/261 tanggal 9 September 2009,Barang dagangan kayu, semen, bata merah, genteng, reng, batu umpak, papancor, sirtu, triplek Tempat Penyimpanan yang direncanakan di JI. Randu No. 18Surabayaj 222 onan nn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn cence nen nnnsBarang dagangan kayu, semen, bata merah, genteng, reng, batu umpak, papancor, sirtu, triplek Tempat Penyimpanan yang direncanakan di Jl.
Register : 27-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2223/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 6 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • SALINAN PENETAPANNomor 2223/Pdt.G/2013/PA.Mrae aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak, antara:XXXXXXX XXXX XXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pengrajin patung, bertempat tinggal di DusunWates umpak RT.005 RW.001 Desa Wates umpak,Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut PEMOHON;melawanXXXXXXX
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Pemohon diDusun Wates umpak RT.005 RW.001 Desa Wates umpak, KecamatanTrowulan, Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun;7.
Register : 01-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 28/PID.TPK/2014/PT BNA
Tanggal 25 Nopember 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SIARRUDIN, ST Bin M. YAKOB MAS Diwakili Oleh : RASMITA SEMBIRING, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ULLY HERMAN, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : YENDRI AIDIL FIFTHA, SH.
5320
  • Pondasi umpak beton bertulangPek. Cor Beton Kolom Tribun (50 x50 )Pek. Cor Balok atas ( 30 x 50 )Pek. Rangka kudakuda bajaPekerjaan AtapPekerjaan Tribun P = 25 mGalian Tanah pondasiPek. Pas. Pondasi umpak beton bertulangPek. Cor Balok atas (30 x 50)Pek. Cor Flat lantaiPek. Cor Tempat DudukPek. Rangka kudakuda bajaPekerjaan AtapTRIBUN TERBUKA*AW >Tribun TerbukaGalian Tanah pondasiPek. Pas. Pondasi umpak beton bertulangPekerjaan Sloof betonPek. Kolom Beton bertulang (belakang )Pek.
    Pondasi umpak beton bertulangPekerjaan Sloof betonPek.
    Pondasi umpak beton bertulang 25,08 Pek. Cor Beton Kolom Tribun (50 x50 ) 23,10 Pek. Cor Balok atas (30 x 50 ) 20,57 Pek. Rangka kudakuda baja 345,00 Pekerjaan Atap 345,00* Pekerjaan Tribun P = 25 m Galian Tanah pondasi 81,92 Pek. Pas. Pondasi umpak beton bertulang 18,24 Pek. Cor Balok atas (30 x 50) 14,82 Pek. Cor Flat lantai 24,65 Pek. Cor Tempat Duduk 56,00 Pek. Rangka kudakuda baja 248,40 Pekerjaan Atap 248,40TRIBUN TERBUKA* Tribun Terbuka Galian Tanah pondasi 284,05 Pek. Pas.
    Pondasi umpak beton bertulang 68,41 Pekerjaan Sloof beton 44,63 Pek. Kolom Beton bertulang (belakang ) 21,17 Pek. Plesteran Bata 1 : 2 408,38 Pek.
Putus : 25-11-2014 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 28/PID.Tipikor/2014/PT-BNA
Tanggal 25 Nopember 2014 — Siarruddin, ST Bin M. Yakob Mas;
5514
  • Pondasi umpak beton bertulang 25,08 Pek. Cor Beton Kolom Tribun (50 x50 ) 23,10 Pek. Cor Balok atas ( 30 x 50 ) 20,57 Pek. Rangka kudakuda baja 345,00 Pekerjaan Atap 345,00* Pekerjaan Tribun P = 25 m Galian Tanah pondasi 81,92 Pek. Pas. Pondasi umpak beton bertulang 18,24 Pek. Cor Balok atas ( 30 x 50 ) 14,82 Pek. Cor Flat lantai 24,65 Pek. Cor Tempat Duduk 56,00 Pek. Rangka kudakuda baja 248,40 Pekerjaan Atap 248,40TRIBUN TERBUKA* Tribun Terbuka Galian Tanah pondasi 284,05 Pek. Pas.
    Pondasi umpak beton bertulang 68,41 Pekerjaan Sloof beton 44,63 Pek. Kolom Beton bertulang (belakang ) 21,17 Pek. Plesteran Bata : 2 408,38 Pek.
    Pondasi umpak beton bertulangPek. Sloof betonPek. Cor Beton Kolom Tribun ( 40 x 40 )Pek. Cor Beton Kolom Tribun ( 30 x 30 )Pek. Cor Beton Kolom Tribun (50 x50 )Pek. Cor Balok atas ( 30 x 40 )Pek. Cor Balok atas ( 30 x 50 )Pek. Cor Flat lantaiPek. Cor Tempat DudukPek. Cor Beton Tangga NaikPek. Tiang penyangga belakang ( Baja H)Pek. Rangka kudakuda bajaPekerjaan AtapPek. Pagar Trtibun dan Tangga naikPekerjaan Tribun P = 25 mGalian Tanah pondasiPek. Pas. Pondasi umpak beton bertulangPek.
    Pondasi umpak beton bertulangPek. Cor Beton Kolom Tribun (50 x50 )Pek. Cor Balok atas ( 30 x 50 )Pek. Rangka kudakuda bajaPekerjaan AtapPekerjaan Tribun P = 25 mGalian Tanah pondasiPek. Pas. Pondasi umpak beton bertulangPek. Cor Balok atas ( 30 x 50 )Pek. Cor Flat lantaiPek. Cor Tempat DudukPek. Rangka kudakuda bajaPekerjaan AtapTRIBUN TERBUKA*aol we PSTribun TerbukaGalian Tanah pondasiPek. Pas. Pondasi umpak beton bertulangPekerjaan Sloof betonPek. Kolom Beton bertulang (belakang )Pek.
    Pondasi umpak beton bertulang 68,41 Pekerjaan Sloof beton 44,63 Pek. Kolom Beton bertulang (belakang ) 21,17 Pek. Plesteran Bata 1 : 2 408,38 Pek.
Register : 27-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2265/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Mancilan RT.002 RW. 002 DesaMancilan Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Dusun Wates Umpak
    hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat adalah dengan dalil dan alasanalasan sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang bahwa untuk mengajukan suatu gugatan disampingharus ada hubungan hukum juga harus ada kepentingan dan dasar/alasanhukum yang sah dan benar menurut undangundang maupun aturanhukum yang berlaku;Menimbang bahwa Penggugat yang secara tegas mengajukangugatan cerai dengan Tergugat dengan menunjuk alamat kediamanTergugat di Dusun Wates Umpak
Register : 05-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 355/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SENDY PRADANA PUTRA,S.H.
Terdakwa:
IZZUL DWI MAHENDRA Bin SULOYO
7615
  • Umpak Rt.04 Rw.01 Ds. Tanggung Kec. Padang Kab.
    Umpak Rt.04 Rw.01 Ds. Tanggung Kec.
    Bahwa saksi ada membeli pil warna putin logo Y dariTerdakwa Izzul Dwi Mahendra Bin Suloyo, dimana Terdakwa ditangkapdirumah saksi di Dusun Umpak Desa Tanggung Kecamatan PadangKabupaten Lumajang; Bahwa saat itu Terdakwa Izzul Dwi Mahendra Bin Suloyo akanmenjual pil warna putih logo Y kepada saksi; Bahwa pada saat Terdakwa Izzul Dwi Mahendra Bin Suloyoditangkap oleh Polisi ditemukan: 1 (satu) bungkus rokok merk suryagudang garam yang berisi 1 (Satu) plastic klip isi 10 (Sepuluh) butirobat/pil warna
    pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jsamani dan rohani, sertabersedia memberikan keterangan didepan persidangan; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, serta menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan Penyidik; Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi, karena Terdakwa telahmengedarkan atau menjual sediaan farmasi tanpa keahlian dankewenangan pada hari Senin tanggal 24 September 2018 sekira pukul19.00 WIB di dalam rumah saksi Andika depan Pasar Tanggung alamatDusun Umpak
    Setiawan, S.H., dan saksiMalik Muhajir K.A melakukan penangkapan terhadap Terdakwa IzzulDwi Mahendra Bin Suloyo pada hari Senin tanggal 24 September 2018sekitar pukul 19.00 WIB di dalam rumah saksi Andika Abdul Bahri depanpasar Tanggung Alamat Dusun Umpak Desa Tanggung KecamatanPadang Kabupaten Lumajang, karena Terdakwa Izzul Dwi MahendraBin Suloyo diduga telah melakukan kegiatan dengan sengajamenyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandart persyaratan keamanan, khasiat, mutu
Register : 04-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 340/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
74
  • No. 0340/Pdt.G/2014/PA Mr.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Watu Umpak RT.04 RW. 01 DesaKepuhpandak Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun,kemudian pindah dan tinggal di rumah milik bersama di Dusun Watu UmpakRT.04 RW. 01 Desa Kepuhpandak Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokertoselama 5 tahun 10 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami
    SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir , tempat kediaman diDusun Watu Umpak RT.04 RW. 01 Desa Kepuhpandak Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun1992;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal di rumah
    SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Watu Umpak, Desa Kepuhpandak Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah menikahtahun 1992;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat
Register : 13-01-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Rtg
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat: PERSEROAN KOMANDITER CV. PATRADA Tergugat: 1.KRISTIANUS DOMINGGO SE SELAKU PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK UNIT KECAMATAN LANGKE REMBONG TAHUN ANGGARAN DUA RIBU SEMBILAN BELAS 2.BUPATI MANGGARAI CQ CAMAT LANGKE REMBONG KABUPATEN MANGGARAI
11543
  • UKLR / DAU / VI / 2019, dengan ruang lingkup pekerjaan adalah Pekerjaan Pembuatan Tong Sampah Non Organik dan Pekerjaan Umpak, dan harga Kontrak kerjanya sebesar Rp 1.860.609.000,00 (Satu Miliar Delapan Ratus Enam Puluh Juta Enam Ratus Sembilan Ribu Rupiah) ;3. Menyatakan hukum bahwa Surat Perjanjian Paket Pekerjaan Konstruksi Belanja Modal Jalan, Irigasi dan Jaringan Pengadaan Instalasi Pengolahan Sampah Non Organik, dengan Nomor : 16 / PPK.
    tetapmelakukan pembayaran sesuai dengan kemajuan pekerjaan (progres) atauhasil kerja dari Pekerjaan Pembuatan Tong Sampah Non Organik danPekerjaan Umpak yang telah dikerjakan dan / atau telah dipasang olehPenggugat yang hampir rampung di semua wilayah di 20 Kelurahan diWilayah Kecamatan Langke Rembong (yang progresnya telah mencapai +95,01 %), sebab Penggugat telah mengeluarkan biaya sendiri untuk PekerjaanPembuatan Tong Sampah Non Organik dan Pekerjaan Umpak tersebut, lagipula Tong Sampah Non Organik
    UKLR / DAU / VI / 2019,dengan ruang lingkup pekerjaan adalah Pekerjaan Pembuatan Tong SampahNon Organik dan Pekerjaan Umpak, dan harga Kontrak kerjanya sebesarRp 1.860.609.000,00 (Satu Miliar Delapan Ratus Enam Puluh Juta Enam RatusSembilan Ribu Rupiah) adalah Sah dan berharga.Menyatakan sebagai hukum Surat Perintah Mulai Kerja (SGPMK) Nomor : 17 /PPK.
    Bahwa pada intinya Penggugat mengakui kalau Penggugat melaksanakanPekerjaan Pembuatan Tong Sampah Non Organik dan Pekerjaan Umpak diluarmasa kontrak selama 120 (seratus dua puluh) hari kalender terhitung sejaktanggal 18 Juni 2019 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2019 yang disepakatidalam Surat Perjanjian Nomor : 16 / PPK. UKLR / DAU / VI/ 2019 dan SuratPerintah Mulai Kerja (GSPMK) Nomor : 17 / PPK.
    Patrada tahapan awalnyayaitu. melakukan pembelian bahan sesuai dengan spesifikasi,perakitan atau pengelasan Tong Sampah di bengkel sesuai denganPutusan Nomor 2/ Pdt.G/ 2021/ PN Rtg Halaman 54 dari 97gambar, penggalian pondasi untuk umpak atau angkenya kemudianTong Sampah dibawa ke lokasi untuk dilakukan pengecoranselanjutnya proses serah terima kepada PPK;.
    Bahwa selain selain itu, Penggugat juga menggunakan uang sendiri dan/atauuang perusahaan untuk pembelian barangbarang yang berkaitan langsungdengan pengerjaan pemasangan Tong Sampah dan Pekerjaan Umpak dengantotal Rp1.323.985.253,00 (satu milyar tiga ratus dua puluh tiga juta Sembilanratus delapan puluh lima ribu dua ratus lima puluh tiga rupiah) ;.
Register : 27-08-2013 — Putus : 01-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1899/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 1 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2013/PA.MrKae, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 22 tahun, pendidikan terakhir D.IV(Kebidanan), agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer RSUWahidin Sudiro Husodo Mojokerto, tempat tinggal di DusunWates Umpak RT.001 RW. 003 Desa Watesumpak
    tanggal 6 Nopember 2012 (P. 1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 319/85/VI/2010 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto,tanggal 22 Juni 2010 (P. 2) ;Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru MTsN, tempat kediaman di Dusun Wates Umpak
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxXxUMUr 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Wates Umpak RT.001 RW. 003 Desa WatesumpakKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun 2010;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal di rumah
Register : 29-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 3 September 2014 — Sayuti, S.H. Bin Muhammad Daud
6420
  • Beton Pondasi umpak 4,56 3,23 15.607.512,00 11.048.475,00pekerjaan balok beton (50 x50 ) 4,25 4,16 14.546.475,00 14.238.432,00Pek.
    Pondasi umpak beton bertulang 18,24 14,75 69.251.808,00 55.993.731,60 Pek. Cor Balok atas (30 x 50 ) 14,82 9,72 56.267.094,00 36.917.321,22 Pek. Cor Flat lantai 24,65 23,82 93.588.655,00 90.442.479,03 Pek. Cor Tempat Duduk 56,00 54,21 212.615.200,00 205.811.513,60= Pek.
    Beton Pondasi umpak 4,56 3,23 15.607.512,00 11.048.475,00 pekerjaan balok beton (50 x 50 ) 4,25 4,16 14.546.475,00 14.238.432,00 Pek.
    Pondasi umpak beton bertulang 18,24 14,75 69.251.808,00 55.993.731,60 Pek. Cor Balok atas (30 x 50 ) 14,82 9,72 56.267.094,00 36.917.321,22 Pek. Cor Flat lantai 24,65 23,82 93.588.655,00 90.442.479,03= Pek. Cor Tempat Duduk 56,00 54,21 212.615.200,00 205.811.513,607 Pek.