MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Mikha Estrela Undap untuk menikah dengan seorang Lelaki bernama Julio Elifa Rumondor;
3. Membebankan biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (Seratus Enam Ribu Rupiah);

Pemohon:
Arther Manuel Undap

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran saudara kandung Para Pemohon Almarhum SUKARNO UNDAP yang lahir di Kinilow pada tanggal 7 September 1957 dengan Nomor Induk Kependudukan No 71713030709570003, serta dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tomohon;

3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri

Tondano untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Tomohon untuk menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran saudara kandung Para Pemohon Almarhum SUKARNO UNDAP ;

4.

Pemohon:
1.DAVID TAMURAH UNDAP
2.LALA MAMARIMBING UNDAP

Pemohon:
YOUKE UNDAP

MENETAPKAN :

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Menetapkan Pemohon THOBIAS MARTHEN LUTHER UNDAPsebagai Wali dari anak yang bernamaPETERDIEN JULIO UNDAPberjenis kelamin Laki-laki yang lahir di Tomohonpada tanggal 22Juli 2003sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7102-LT-18062015-0011, khusus untuk mengikuti Seleksi Penerimaan Calon Prajurit TNI di Manado;

Pemohon:
THOBIAS MARTHEN LUTHER UNDAP

Pemohon:
1.NOLDY JOTJE WONGKAR
2.ALCE ANICE UNDAP

Pemohon:
1.HARRY STEVANUS RUMENGAN
2.MASJE WISEJE UNDAP

Penggugat:
Evelien Undap alias Yosefin
Tergugat:
1.Annita Lifde Undap
2.Yanni Nusa
3.Lurah Kelurahan Pinaras, selaku pribadi dan dalam jabatannya mewakili Pemerintah Kelurahan Pinaras

Penggugat : MARTHA PARENGKUAN, dkTergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASATergugat II Intervensi : AUGUSTINUS L UNDAP

UNDAP,Kewarganegeraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan,Tempat tinggal Desa Kali Selatan KecamatanPINGIGING j==e a crmSelanjutnya disebut onn= TERGUGAT Il INTERVENSI/ TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telah membaca: 1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar Nomor:43/Pern/2016/PT.TUN.MKS, tanggal 19 April 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan memutus sengketa tersebut; 2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah Pengangkatan anak Para Pemohon(CHRISTOFORUS UNDAP bin UNDAPdanSITI ROHMAH binti CARDA DILI)terhadap anak bernamaMeiling Anisa Maulinda Undap,Perempuan, lahir tanggal 29 Juli 2017 ;

3.

PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2020/PA.TgrsZN EAI zeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:CHRISTOFORUS UNDAP bin UNDAP, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia,bertempat tinggal di Lagoon Villa J3 No.29 RT. 005 RW.014, Kelurahan Mekar Bakti, Kecamatan Panongan

, L, umur 25 tahun ;Adelia Meisanti Undap, P, umur 22 tahun ;Bahwa Para Pemohon telah mengangkat seorang anak bernama MeilingAnisa Maulinda Undap, Perempuan, lahir tanggal 29 Juli 2017, anakdari seorang Ibu yang bernama Meilin S Runtunuwu;Bahwa Para Pemohon mengangkat anak tersebut dengan dasar bahwaPara Pemohon saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sertamampu mengasuh anak tersebut baik secara lahir maupun batin, sertaPara Pemohon mempunyai penghasilan yang cukup;Bahwa ibu kandungnya

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah Pengangkatan anak Para Pemohon (CHRISTOFORUSUNDAP bin UNDAP dan SITI ROHMAH binti CARDA DILI) terhadapanak bernama Meiling Anisa Maulinda Undap, Perempuan, lahirtanggal 29 Juli 2017 ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon

bin UNDAP (Pemohon),maka harus dinyatakan terbukti bahwa ... adalah anak kandung Pemohondengan ... dan anak tersebut saat ini telah berusia kurang lebih ....

dan SITI ROHMAH binti CARDA DILI) terhadapanak bernama Meiling Anisa Maulinda Undap, Perempuan, lahirtanggal 29 Juli 2017 ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama D N MAHESA UNDAP, NIK.3174103004760004, selanjutnya diberi tanda P1;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3169/DISP/J S/1991 atas nama DAVINUGRAHA MAHESA, selanjutnya diberi tanda P2.. Foto copy Kartu Keluarga No. 2171102202160007 atas nama KepalaKeluarga D N MAHESA UNDAP tertanggal 23022016, selanjutnya diberitanda P3.Foto copy IJAZAH SEKOLAH MENENGAH UMUM TINGKAT PERTAMAatas nama DAVI NUGRAH MAHESA selanjutnya diberi tanda P4;.

Bahwa Perobahan nama pemohon semula DN MAHESA UNDAP lahir diJakarta 30 April 1976 menjadi DAVI NUGRAH MAHESA lahir di Jakarta 30April 1976. Bahwa nama pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk sebenarnya DNMAHESA UNDAP lahir di Jakarta 30 April 1976 sehingga dokumen pemohontidak sama. Bahwa maksud dari permohonan pemohon adalah untuk merobah nama dariDN MAHESA UNDAP lahir di Jakarta 30 April 1976 menjadi DAVI NUGRAHMAHESA lahir di Jakarta 30 April 1976.

GINAADRIANA menerangkan sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah teman saksi.5 Bahwa Perobahan nama pemohon semula DN MAHESA UNDAP lahir diJakarta 30 April 1976 menjadi DAV NUGRAH MAHESA lahir di Jakarta 30April 1976. Bahwa nama pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk sebenarnya DNMAHESA UNDAP lahir di Jakarta 30 April 1976 sehingga dokumen pemohontidak sama.

Bahwa maksud dari permohonan pemohon adalah untuk merobah nama dariDN MAHESA UNDAP lahir di Jakarta 30 April 1976 menjadi DAVI NUGRAHMAHESA lahir di Jakarta 30 April 1976.

Bahwa nama pemohon didalam Akte Kelahirannya No.3169/DIEP/J.S/1991 pemohon bernama semula DN MAHESA UNDAP lahir di Jakarta 30 April1976 menjadi DAVI NUGRAH MAHESA lahir di Jakarta 30 April 1976. Bahwa maksud dari permohonan pemohon adalah untuk merobah namapemohon didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu keluarga semula DNMAHESA UNDAP lahir di Jakarta 30 April 1976 menjadi DAVI NUGRAHMAHESA lahir di Jakarta 30 April 1976, sehingga dokumen pemohon tidaksama.

Pembanding/Tergugat I : JOHANA POLII ALIAS NANA
Pembanding/Tergugat II : SONNY BOY UNDAP
Terbanding/Penggugat : JANTJE ARNOLD NANGKA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ikhsanudin Pandu Saputra Als Undap Bin (Alm) Usup Yusup telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin menyalurkan psikotropika sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlah <

Terdakwa:
IKHSANUDIN PANDU SAPUTRA Als UNDAP Bin (Alm) USUP YUSUP

Penggugat:
1.Dra.Lyta Catotje Rantung
2.Dr.Ramon Arthur Ferry Tumiwa,MM
Tergugat:
2.Gustaf Undap
3.Martha Parengkuan

Undap secara nyatanyata telahterbukti melakukan "perobuatan melawan hukum";16.Bahwa sebagaimana fakta posita poin 15 tersebut di atas, maka "Akta JualBeli Nomor 34/KW/VIII/1990., tanggal 28 (tidak mencantumkan bulan) tahun1990 yang dibuat oleh dan dihadapan Tergugat II Drs. W. J.

Undap; maka, demi kepastian hukum yang didasarkan padaHal. 11 dari 53 Hal.

Undap, untuk "secara serta merta tanpa syaratapapun" segera mengembalikan kepada Penggugat dan kepada TurutTergugat II dalam ukuran semula keseluruhan tanah kebun in itis a quo milikPenggugat seluas 6.130 m?

Undap mengajukan verzet,banding, kasasi dan peninjauan kembali;Dalam Pokok Perkara:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk keseluruhannya;2.

Undap untuk membayar biaya perkaraHal. 52 dari 53 Hal.

PROVISI;

• Menolak gugatan Provisi Penggugat;

DALAM POKOK PERKARA;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah jual beli terhadap 1(satu) unit rumah yang dikenal dengan nama Komplek Jalan Hang Lekir Dalam IV Blok D4 Nomor 2, Kelurahan Baloi Permai, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 315/2017 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Septa Dorothe Undap

Penggugat:
JAMIYANTO
Tergugat:
HARYANTO
Turut Tergugat:
1.Kantor Notaris PPAT Septa Dorothe Undap SH MKn
2.Notaris Arianto, SH SE M Kn

., Advokat pada kantor hukum WANACHMAYU & REKAN beralamat di Komplek Ruko NasaCenter Blok B No. 3A, Jalan Raja Ali Kelana, BatamKota, Kota Batam, Kepualauan Riau, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 5 Desember 2020, sebagaiTergugat;Kantor Notaris Ppat Septa Dorothe Undap, S.H.

Menyatakan sah jual beli terhadap1(satu) unit rumah yang dikenaldengan nama Komplek Jalan Hang Lekir Dalam IV Blok D4 Nomor 2,Kelurahan Baloi Permai, Kecamatan Batam Kota, Kota Batamsebagaimana Akta Jual Beli Nomor 315/2017 yang dibuat oleh PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Septa Dorothe Undap, S.H., M.Kn;3.

Fotokopi Akta JualBeli Nomor 315/2017 yang dibuat dihadapan PPATSEPTA DOROTHE UNDAP, S.H., M.Kn. Tertanggal 6 oktober 2017,selanjutya diberi tanda (P5) ;6. Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 952, selanjutya diberi tanda(P6);7. Fotokopi surat No. 1289/S/A&P/IV/2018, selanjutya diberi tanda (P7) ;8. Fotokopi surat No. 1549/PSIII/A&P/V1/2020, selanjutya diberi tanda (P8) ;9.

apakah seluruh tuntutannya dapat dikabulkan atau tidak, dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 2 agar menyatakan sahjual beli terhadap 1(satu) unit rumah yang dikenal dengan nama Komplek JalanHang Lekir Dalam IV Blok D4 Nomor 2, Kelurahan Baloi Permai, KecamatanBatam Kota, Kota Batam sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 315/2017 yangdibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Septa Dorothe Undap, S.H.

Menyatakan sah jual beli terhadap 1(satu) unit rumah yang dikenaldengan nama Komplek Jalan Hang Lekir Dalam IV Blok D4 Nomor 2,Kelurahan Baloi Permai, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam sebagaimanaAkta Jual Beli Nomor 315/2017 yang dibuat olen Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Septa Dorothe Undap, S.H., M.Kn.;3.

Bahwa saksi menerangkan pada saat itu saksi bersama dengan saksiPUTRA EKO UNDAP dan saksi MUH. ALPIGRA SIAUTA masuk kedalam lorong samping Toko Tujuh dan ketika kami menemukanTedakwa IDRIS RAHAYAAN sedang melakukan penjualan Kupon PutihTogel (Toto Gelap) saksi pun langsung menangkap terdakwa IDRISRAHAYAAN dan saksi memerintahkan kepada saksi PUTRA EKOUNDAP dan saksi MUH.

ALPIGRA SIAUTA untuk mengumpulkansemua Barang Bukti yang di pergunakan oleh Terdakwa IDRISRAHAYAAN dalam menjalankan permainan Judi Togel (Toto Gelap),selanjutnya saksi bersama dengan saksi PUTRA EKO UNDAP dan saksiMUH. ALPIGRA SIAUTA membawa Terdakwa IDRIS RAHAYAANbeserta dengan Barang Bukti ke Polsek PulauPulau Aru untukdiamankan dan diproses sesuai ketentuan Hukum yang berlaku.

PUTRA EKO UNDAP Alias PUTRA, Dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan bersama dengan 2 (dua) orang rekan saksiyaitu saksi BRIPDA M.A.SYAUTA dan saksi F. G. BERESABY AliasANGKI melakukan penangkapan judi Kupon putih atau Togel di Lorongsamping Toko Tujuh, JI.

ALPIGRA SIAUTA untuk mengumpulkan semua Barang Bukti yangdi pergunakan oleh Terdakwa IDRIS RAHAYAAN dalam menjalankanpermainan Judi Togel (Toto Gelap), selanjutnya saksi bersama dengansaksi PUTRA EKO UNDAP dan saksi MUH. ALPIGRA SIAUTA membawaTerdakwa IDRIS RAHAYAAN beserta dengan Barang Bukti ke PolsekPulauPulau Aru untuk diamankan dan diproses sesuai ketentuan Hukumyang berlaku.

ALPIGRA SIAUTA Alias AL, Dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan bersama dengan 2 (dua) orang rekan saksiyaitu saksi PUTRA EKO UNDAP Alias PUTRA dan saksi F. G.BERESABY Alias ANGKI melakukan penangkapan judi Kupon putih atauTogel di Lorong samping Toko Tujuh, Jl.

Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama SABRI dan diwakilkankepada Penghulu Kampung bernama UNDAP dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama KOPRAWI dan SULAIMAN dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai;3.

dan saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1990 dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Guntung ManggisKecamatan Landasan Ulin dengan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sabri;Halaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2016/PA.Bjb Bahwa ayah kandung Pemohon II sebagai wali nikah mewakilkankepada Penghulu Kampung yang bernama Undap; Bahwa saksi nikahnya adalah saksi sendiri dan seorang lagi yangbernama Sulaiman dengan

dan saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2016/PA.Bjb Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1990 diKelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sabri; Bahwa ayah kandung Pemohon II sebagai wali nikah mewakilkankepada Penghulu Kampung yang bernama Undap; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan seoranglagi yang bernama Koprawi; Bahwa mahar yang

Dalam pernikahan yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sabridengan mewakilkan kepada penghulu kampung bernama Undap dihadiri saksinikah masingmasing bernama Koprawi dan Sulaiman, dengan mas kawinHalaman 7 dari 14 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2016/PA.Bjbberupa uang Rp. 500.

Saddang; dan sejak tahun 1933,sesuai Surat Ukur tanggal 31 Mei 1933 Nomor 1Bahwa tanah tersebut telah dikuasai Gereja Protestan di Hindia Bela 5, dankemudian sejak tahun 1948 dilanjutkan pemilikan dan penguasaannya olehPenggugat, dengan berdirinya Penggugat berdasarkan Staatsblad HindiaBelanda 1927 tahun Nomor 155, 156 dan 532 juncto Staatsblad Tahun 1948Nomor 305;Bahwa kemudian pada sekitar tahun 1954 tanpa hak dan tanpa seizinPenggugat, almarhum Pendeta Undap, dan kawankawan menguasaisebagian tanah

dan bangunan milik Penggugat tersebut;Bahwa kemudian pada tahun 1956 Pendeta Soleman Undap bersama JacquetAlexander Nanlohy membuat Yayasan Perguruan Kristen Makassar;Bahwa karenanya sejak tahun 1956 tersebut Yayasan Perguruan KristenMakassar (Tergugat ) secara melawan hukum menguasai dan terusbermaksud menguasai sebagian tanah dan bangunan milik Penggugattersebut yang merupakan objek sengketa dalam gugatan ini, yakni tanahseluas lebin kurang 900 m?

Undap (videposita gugatan poin 5 dan 6) dalam proses pengalihan tanah objeksengketa, maka dengan tidak diikutkan ahliwaris Pdt. Undap dalamperkara a quo maka gugatan Penggugat tidak cukup pihaknya;Demikian pula gugatan harus ditujukan kepada Menteri Keuangan sebagaipengelola aset/Kekayaan Negara oleh karena objek sengketa sementaradalam status hal sewa pada Tergugat .

(vide uraian gugatan), namun dalam gugatantersebut pinak Pdt Undap tidak dikutsertakan dalam perkara a quo; Demikian pula berdasarkan bukti P2 sampai dengan P.8 sudah harusmenjadi bukti petunjuk bagi Mejelis Hakim bahwa ada konsekuensilogis Menteri Keuangan sebagai pengelola aset/Kekayaan Negaramutlak diikutsertakan dalam perkara a quo oleh karena objek sengketasementara dalam status hak sewa pada Tergugat (bukti T.2),termasuk Departemen Pekerjaan Umum patut pula diikutsertakan halini sesuai dengan

Undap) dan berdirinya YayasanPendidikan Kristen Makassar berdiri sejak tahun 1956 dan menguasai objeksengketa (objek seluas 900 m?

Pembanding/Penggugat I : Dra.Lyta Catotje Rantung
Pembanding/Penggugat II : Dr.Ramon Arthur Ferry Tumiwa,MM
Terbanding/Tergugat II : Gustaf Undap
Terbanding/Tergugat III : Martha Parengkuan

UNDAP;

Undap dan Ibu Dolita Bawole dan dokumen pendukung lainnya;