Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 905/Pdt.G/2012/PA.Amb
Tanggal 3 Desember 2012 — penggugat vs tergugat
120
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusasn Agama Kecamatan Ambarawa, dan Kantor Urusasn Agama Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang ;-----------------------------------------------------5.
Register : 21-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0032/Pdt.P/2015/PA.Dmk.
Tanggal 26 Mei 2015 — KAKEK CUCU CALON SUAMI
272
  • melakukanpernikahan; Bahwa ta bekerja dengan penghasilan Rp. 1.500.000; (satu juta limaratus ribu rupiah) perbulan;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1Surat Keterangan No. 470/210/IV/2015 tanggal 20 April.2015 dari KepalaDesa Temuroso Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, yang telahbermeterai cukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.1;Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan Nomor :Kk.11.21.05/PW.01/116/2015 dari Kantor Urusasn
    Agama KecamatanGuntur, Kabupaten Demak, tanggal 20 April.2015, yang telah bermeteraicukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.2;Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.11.21.05/PW.01/117/2015 dariKantor Urusasn Agama Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, tanggal 20April.2015, yang telah bermeterai cukup, yang oleh ketua majelis diberitanda P.3;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Miftachul Udin binPaiman alias Paimin, yang dikeluarkan Kepala Sekolah SMP.
Register : 22-07-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 781/Pdt.G/2011/PA.Kjn.
Tanggal 7 Desember 2011 — Penggugat lawan Tergugat
106
  • Penggugat, telah membiarkan(tidak memperdulikan) Penggugat serta tidak diketahui berita danalamatnya;Menimbang, bahwa untuk lebih meneguhkan dalildalil gugatanPenggugat tersebut, Penggugat telah mengucapkan sumpah supletoir yangberbunyi : Demi Allah, saya bersumpah bahwa sejak tahun 2007 saya dengansuami saya bernama Xxxxxx sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat danmalas bekerja serta suka menipu orang, sehingga sampai ada urusasn
    2009; Menimbang, bahwa di dalam dalildalil gugatannya Penggugatmenyatakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pada waktu akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik sebagaimana yangtercantum di dalam Kutipan Akta Nikah;e bahwa sejak tahun 2007 Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan ekonomi, Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat dan malas bekerja sertasuka menipu orang, sehingga sampai ada urusasn
Register : 07-04-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 14-07-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 107/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 6 Juni 2011 — Pembanding v Terbanding
168
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSurabaya untuk mengirimkan Salinan Putusan perkara iniyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusasn Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.
Register : 05-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • Oleh karenanya guna menghindari adanya tumpeng tindih akanstatus perkawinan para Pemohon, Majelis Hakim memberikan pandangankepada para Pemohon untuk mencabut gugatannya dan kemudianmelaksanakan tajdid alnikah (nikah baru) di Kantor Urusasn Agama dalamwilayah tempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya atas saran Majelis Hakim tersebut, paraPemohon menyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, oleh karena perkara a quo adalah perkara voluntair dimanatidak ada pihak lawan yang harus dimintal
Register : 05-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 05-09-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama-868/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 22 Agustus 2011 — Perdata -PENGGUGAT vs TERGUGAT
51
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Palembang, pada tanggal 20 Juli 2008,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusasn Agama Kecamatan Plaju, KotaPalembang, nomor 474/58/VII/2008 tertanggal 21 Juli 2008,dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua
Register : 24-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Srl
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2925
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusasn Agama Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

    perkawinan bagimasyarakat Islam setiap perkawinan harus dicatatkan;Menimbang, bahwa untuk memberikan perlindungan, pengakuan danstatus hukum atas sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon II, dan untukterwujudnya pengaturan administrasi kependudukan khususnya yang berkaitandengan pencatatan perkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006, Majelis secara ex officio memerintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusasn
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusasn Agama Kecamatan Pelawan, KabupatenSarolangun;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp290.000,00 (dua ratussembilan puluh ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sarolangun pada hari selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal
Register : 07-12-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 382/Pdt.G/2011/PTA.Sby.
Tanggal 29 Desember 2011 — Pembanding v Terbanding
207
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitaruntuk mengirimkan Salinan Putusan perkara ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusasn Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 05-01-2010 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 68/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 11 Februari 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
73
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsung diOgan Komering Ilir pada tanggal 11 November 2006, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusasn AgamaKecamatan Seberang Buay Madang, nomor 957/76/X1/2006 tertanggal 27 November2006;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah milik orang tuaPemohon dialamat tersebut diatas sampai dengan sekarang;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya
Register : 24-02-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 20-06-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0272/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 7 April 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
111
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsung di KotaPalembang, pada tanggal 5 Januari 2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusasn Agama Kecamatan Bukit Kecil, KotaPalembang, nomor 12/12/1/2011 tertanggal 5 Januari 2011;.
Register : 19-11-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 09-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 370/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 15 Desember 2010 — Pembanding v Terbanding
137
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkanSalinan Putusan perkara ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusasn Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan Penggugatdan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;4.
Register : 24-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.Srl
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2422
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusasn Agama Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 340.000,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

    Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.SrlUndang Nomor 23 Tahun 2006, Majelis secara ex officio memerintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusasn Agama KecamatanSarolangun, Kabupaten Sarolangun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusasn Agama Kecamatan Sarolangun, KabupatenSarolangun;4.
Register : 06-07-2009 — Putus : 19-08-2009 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 715/Pdt.G/2009/PA.Plg
Tanggal 19 Agustus 2009 — PEMOHON vs TERMOHON
71
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsung dikota Palembang, pada tanggal 14 Januari 2007, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusasn Agama KecamatanSeberang Ulu I Kota Palembang, nomor 131/1/2007 tertanggal 27 Januari 2007;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah orang tua Termohondialamat Termohon tersebut diatas lebih kurang 2 hari, setelah itu tinggal dirumahkontrakan di Batam (Provinsi Kep.
Register : 15-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Bahwa, pada tanggal 08 April 2018, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.SryKantor Urusasn Agama Kecamatan Sugai Raya, Kabupaten Kubu Raya,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 09 April 2018;2. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 2 (dua) bulan, setelah ituTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan berpisah;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor xxxx, tanggal 09 April 2018 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusasn AgamaKecamatan Sugai Raya, Kabupaten Kubu Raya, telah dinazegelen danoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda (P.2);B. Saksi:1.
Register : 10-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 176/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 4 Agustus 2011 — Pembanding v Terbanding
1516
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitaruntuk mengirimkan Salinan Putusan perkara ini yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusasn Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.
Register : 24-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2419
  • Oleh karenanya guna menghindari adanya tumpeng tindihakan status perkawinan para Pemohon, Majelis Hakim memberikan pandangankepada para Pemohon untuk mencabut gugatannya dan kemudianmelaksanakan tajdid alnikah (nikah baru) di Kantor Urusasn Agama dalamwilayah tempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya atas saran Majelis Hakim tersebut, paraPemohon menyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, oleh karena perkara a quo adalah perkara voluntair dimanatidak ada pihak lawan yang harus dimintal
Register : 10-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON
134
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawasi Pencatat Nikah Kantor Urusasn Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, tempat kediaman Pemohon, Termohon dan tempat pernikahan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 27-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 25/Pdt.P/2015/PA.Mrb
Tanggal 7 Mei 2015 — Pemohon dan Anak Pemohon
84
  • diberi tanda ( P.1 ) ;e Fotokopi KTP Nomor 6304090205500003 atas nama Idrus, bermeteraicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai selanjutnyadiberi tanda ( P.2 ) ;e Fotokopi KTP Nomor 6304092311960001 atas nama Syarief Pudin,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaiselanjutnya diberi tanda ( P. 3 ) ;e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 52/1980 tanggal 31 Desember 1980atas nama Atak Idrus bin Bahrun dengan Agus binti Jiran yang dikeluarkanoleh Kantor Urusasn
Register : 04-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 60/Pdt.P/2021/MS.Skm
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
269
  • Jailani) dengan Pemohon II (Ismawati binti Hasan.D) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2008, di Ujong Lamie, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawainannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusasn Agama Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 120.000,- (seratus dua pulul ribu rupiah)
Register : 14-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 126/Pdt.P/2024/PA.TDN
Tanggal 12 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
42
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ALAN PRAYODA BIN ACHIRUDIN) dengan Pemohon II (NAYA PUTRI SARI BINTI AHMAD DANI) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2022 di wilayah Kantor Urusasn Agama Kecamatan Gantung, Kabupaten Belitung Timur.