Ditemukan 51 data
AHMAD ISTIHAR
61 — 6
Bojonegoro pada 13 Pebruari 2009 di ganti menjadi nama AHMAD NADZRIL IKRAM lahir di Bojonegoro, tanggal 13 Pebruari 2009;
- Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro untuk mencatat dicatatan pinggir di dalam Akta Kelahiran Nomor: 3522/ALB/2009/01233, yang semula bernama NADZRIL IKRAM PUTRA HARDIANSYAH lahir di Bojonegoro pada 13 Pebruari 2009 anak kesatu Laki - laki dari ayah AHMAD ISTIHAR dan Ibu USNIA
AFIDAH di ganti menjadi nama AHMAD NADZRIL IKRAM lahir di Bojonegoro, tanggal 13 Pebruari 2009 anak kesatu Laki - laki dari ayah AHMAD ISTIHAR dan Ibu USNIA AFIDAH, dan selanjutnya untuk di catat dalam register yang sedang berjalan untuk itu ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.271.000,00 (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
Bojonegoro;Bahwa oleh karena pemohon berkeinginan mengganti nama anak pemohonyang semula dalam Akta Kelahiran nomor 3522/ALB/2009/01233 bernamaNADZRIL IKRAM PUTRA HARDIANSYAH yang dilahirkan di Bojonegoropada 13 Pebruari 2009 anak kesatu Laki laki dari ayah AHMAD ISTIHARdan Ibu USNIA AFIDAH diganti menjadi nama AHMAD NADZRIL IKRAMlahir di Bojonegoro pada 13 Pebruari 2009 anak kesatu Laki laki dari ayahAHMAD ISTIHAR dan Ibu USNIA AFIDAH;Bahwa alasan pemohon mengganti nama anak tersebut adalah karenaselama
HARDIANSYAH lahir di Bojonegoro pada 13 Pebruari 2009 di gantimenjadi nama AHMAD NADZRIL IKRAM lahir di Bojonegoro, tanggal 13Pebruari 2009;Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bojonegoro untuk mencatat dicatatan pinggir di dalam AktaKelahiran Nomor: 3522/ALB/2009/01233, yang semula bernama NADZRILHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2018/PN Bjn4.IKRAM PUTRA HARDIANSYAH lahir di Bojonegoro pada 13 Pebruari 2009anak kesatu Laki laki dari ayah AHMAD ISTIHAR dan Ibu USNIA
AFIDAHdi ganti menjadi nama AHMAD NADZRIL IKRAM lahir di Bojonegoro,tanggal 13 Pebruari 2009 anak kesatu Laki laki dari ayah AHMADISTIHAR dan Ibu USNIA AFIDAH, dan selanjutnya untuk di catat dalamregister yang sedang berjalan untuk itu ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonannya dibacakan.
Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut;1.Foto copy Kartu tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3522102408760003, atasnama Ahmad Istihar, bukti mana telah diberi materai secukupnya dansesuai aslinya diberi tanda P.1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah 177/105/IV/2008 tertanggal 27 April 2008antara Ahmad Ihtihar dengan Usnia Afidah yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan
AFIDAHdi ganti menjadi nama AHMAD NADZRIL IKRAM lahir di Bojonegoro,tanggal 13 Pebruari 2009 anak kesatu Laki laki dari ayah AHMADISTIHAR dan Ibu USNIA AFIDAH, dan selanjutnya untuk di catat dalamregister yang sedang berjalan untuk itu ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.271.000,00 (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018, olehkami Sumaryono, SH.MH.
35 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Viqidar Mawan Bin Sugiono) dengan Pemohon II (Fajar Usnia Binti Usman) yang dilaksanakan secara Islam pada tanggal 16 Juni 2021 di Jalan Raya Sesetan Gang Durian No. 23 Kabupaten Denpasar;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama tempat kediaman para Pemohon;
- Membabankan kepada para Pemohon untuk
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fajar Usnia dengan NIK5171015710970002 tertanggal 21112015 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen serta bermaterai cukup,kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;3.
Diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;Bukti SaksiSaksi 1, SAKSI 1, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN JEMBRANA, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon, Pemohon bernama Viqidar Mawandan Pemohon II bernama Fajar Usnia;Bahwa saksi tidak punya hubungan keluarga dengan Pemohon, saksihanya bertetangga;Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya
;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangbernama Fajar Usnia;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Fajar Usnia menikah;Bahwa Pemohon dengan Fajar Usnia menikah pada 16 Juni 2021;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jalan Raya Sesetan GangDurian nO. 23 Kabupaten Denpasar;Hal. 4 dari 12 Hal.
Asmuni Hasan ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah TokohAgama Masyarakat Setempat yang bernama H.Asmuni Hasan;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon (Vigidar Mawan) kepadaPemohon Il (Fajar Usnia) pada waktu itu. berupa uang sejumlahRp.200.000,00 dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalah EdiTanto dan saksi sendiri (Jumito);Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan
dengan Pemohon II belum dikaruniai anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkan BukuKutipan Akta Nikah ;Bahwa sudah cukup;Saksi 2, SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX, bertempat tinggal di XxxxxxXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, Kabupaten Jembrana., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, Pemohon bernama ViqidarMawan sedangkan Pemohon II bernama Fajar Usnia
24 — 7
No 694/Pdt.P/2020/PA.BaNovember 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 11 Januari 2002,sebagaimana ternyata dalam Surat Keterangan Pernah Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batur, KabupatenBanjarnegara, dibawah Nomor : 308/Kua.11.04.03/PW.01/7/2020 tertanggal09 Juli 2020 dan telah dikaruniai anak yang bernama Usnia Aziza2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya Nama Usnia Aziza bintiSubagiyo alias Sugiyo.
;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Usnia Aziza binti Subagiyo alias Sugiyo, Jupriyanto alias Juvrianto bin Tumindan orangtua Jupriyanto alias Juvrianto bin Tumin datang sendiri menghadapke persidangan lalu diupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon
/Pdt.P/2020/PA.BaPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaUsnia Aziza binti Subagiyo alias Sugiyo yang menyatakan sudah lama menyjalincinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Jupriyanto alias Juvriantobin Tumin dan telah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaJupriyanto alias Juvrianto bin Tumin yang menyatakan sudah lama menjalincinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Usnia
AzizabintiSubagiyo alias Sugiyo dan telah siap menjadi suami yang bertanggung jawabuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Usnia Aziza bintSubaglyo alias Sugiyo serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Tumin, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Sumberejo Rt.06 Rw.03 Kecamatan batur, kabupatenBanjarnegara yang menyatakan siap akan membimbing dan ikut bertanggungjawab terkait masalah
No 694/Pdt.P/2020/PA.Badan Pemohon Il, Usnia Aziza binti Subagiyo alias Sugiyo, Jupriyanto aliasJuvrianto bin Tumin dan orangtua Jupriyanto alias Juvrianto bin Tumin agarmenunda pernikahan anaknya hingga cukup umur 19 tahun sesuai denganketentuan yang berlaku yakni Pasal angka 1 Undangundang Nomor 16 Tahun2019 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4 (Akta Kelahiran) maka harusdinyatakan bahwa Usnia Aziza
Terbanding/Terdakwa : Yusie, SE Als Tio Pratama
28 — 14
Banjarmasin utara, Kota Banjarmasin, KalimantanSelatan, dan proses penyerahan paket JNE telah dilaksanakan olehpetugas JNE dan paket telah diterima oleh saksi ROHANA USNIA DEWIyang mengaku isteri atas nikah siri dengan terdakwa, kemudian saksiHARIZON ADZHAR mengamankan saksi ROHANA USNIA DEWI, setelahditanyakan maka saksi ROHANA USNIA DEWI menerangkan bahwa paketyang diterima adalah milik terdakwa (Suami saki ROHANA USNIA DEWI)yang sudah dipesan sebelumnya (bila ada paket dari JNE agarditerimanya
);Bahwa berdasarkan keterangan saksi ROHANA USNIA DEWI, terdakwatinggal bersama isteri pertama di tempat lain, sambil menunggu terdakwadatang maka para saksi dari kepolisian tersebut melakukan pemantauanterus hingga esok harinya pad hari Jumat tanggal 20 September 2013sekitar jam 13.00 wita, terdakwa datang ke rumah saksi ROHANA USNIADEWI di JIn.
Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, KalimantanSelatan, dan proses penyerahan paket JNE telah dilaksanakan olehpetugas JNE dan paket telah diterima oleh saksi ROHANA USNIA DEWIHalaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 53/PID.SUS/2014/PT BJMyang mengaku isteri atas nikah siri dengan terdakwa, kemudian saksiHARIZON ADZHAR mengamankan saksi ROHANA USNIA DEWI, setelahditanyakan maka saksi ROHANA USNIA DEWI menerangkan bahwa paketyang diterima adalah milik terdakwa (Suami saksi ROHANA USNIA DEWI)yang sudah
dipesan sebelumnya (bila ada paket dari JNE agarditerimanya);Bahwa berdasarkan keterangan saksi ROHANA USNIA DEWI, terdakwatinggal bersama isteri pertama di tempat lain, sambil menunggu terdakwadatang maka para saksi dari kepolisian tersebut melakukan pemantauanterus hingga esok harinya pada hari Jumat tanggal 20 September 2013sekitar jam 13.00 wita, terdakwa datang ke rumah saksi ROHANA USNIADEWI di JIn.
10 — 10
Usnia Binti Abudin Lahir Bogor , 250320033. Hilman Maulana Bin Abudin Lahir Bogor , 060820074. Kafa Tigiyudin Bin Abudin Lahir Bogor, 100420005. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohontetap beragama Islam ;6.
Usnia Binti Abudin Lahir Bogor , 250320033. Hilman Maulana Bin Abudin Lahir Bogor , 060820074.
Usnia Binti Abudin Lahir Bogor , 250320033. Hilman Maulana Bin Abudin Lahir Bogor , 06082007Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Cbn4.
14 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PAHRU ROJI BIN SALI) dengan Pemohon II (USNIA WATI BINTI SAIRIN) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor ; 4.
Bogor,sebagai Pemohon I;USNIA WATI BINTI SAIRIN, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp SentulRT 002 RW 012 Desa Tamansari Kecamatan Rumpin Kab.Bogor, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan #0046# II, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya
dan USNIA WATI BINTI SAIRIN (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama USNIA WATI BINTI SAIRIN(Pemohon ) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2:Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaSupandi bin Suhayat dan Oleh bin Jaikin, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il. Saksi Saksi1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PAHRU ROJI = BINSALI) dengan Pemohon II (USNIA WATI BINTI SAIRIN) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Desember 1992 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon ll untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor ;4.
11 — 5
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kardi bin Muada) dengan Pemohon II (Usnia Sari binti Usnadi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumbon Kab. Cirebon
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumbon Kab. Cirebon
4.
PENETAPANNomor 0386/Padt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan Pengesahan Nikah :Kardi bin Muada, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunKedempetan RT.002 RW. 007 Desa Cempaka KecamatanPlumbon Kabupaten Cirebon, sebagai PEMOHON "Usnia Sari binti Usnadi, umur 34 tahun, agama Islam
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Kardi bin Muada)dengan Pemohon II (Usnia Sari binti Usnadi) yang dilaksanakan padatanggal 18 Mei 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPlumbon Kab. Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumbon Kab.Cirebon;4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kardi bin Muada) dengan PemohonIl (Usnia Sari binti Usnadi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2004 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumbon Kab. Cirebon3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plumbon Kab. Cirebon4.
155 — 134
dilegalisasi bermateray cukup Bukti surat bahwaAYAT anak dari Usnia (alm), Binti Tawi (alm), Bin Bangin (alm) BinMoetakin (alm), Bin E Koesoemah (alm).P6: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK), Akta Lahir/Tanda Lahir Marah anak dari Usnia, sesuaidengan aslinya telah dilegalisasi bermateray cukup.
USNIA) almh (Perempuan) bukti kode(P72) poin c), hal mana dibuktikan dengan bukti kode (P72) poin b) dan c)yang menerangkan bahwa USNIA binti TAWI! BIN BANGIN BINMOETAKIN adalah anak kandung TAWI BIN BANGIN BIN MOETAKIN,dan (3. IDIR) (P73) poin c) alm (LakiLaki) bukti kode (P73) poin b) dan c)yang menerangkan bahwa IDIR bin TAWI BIN BANGIN BIN MOETAKINadalah anak kandung TAWI BIN BANGIN BIN MOETAKIN, dari hasilperkawinannya dengan NYI.
USNIA binti TAWIbin BANGIN bin MOETAKIN dan (3). IDIR bin TAWI bin BANGIN binMOETAKIN, sedangkan istri TAW!
Begitu juga dengan istri dari Pewari (USNIA) yaitu WINANTAtelah meninggal pada tanggal 21 Februari 1973, bukti kode (P72 a) danb). maka dari bukti tersebut Majelis Hakim menilai menyakini danmenetapkan sebagaimana akan dituangkan dalam dictum penetapan ini,bahwa ahli waris USNIA binti TAWI bin BANGIN bin MOETAKIN adalah:1. AYAT bin Wananta/Usnia binti Tawi bin Bangin bin Moetakindan2.
Al ROSITA bin Hadri bin Sardi bin Tawi bin Banginbin Moetakin.MENETAPKAN Ahli Waris dari Pewaris USNIA binti TAWI binBANGIN bin MOETAKIN. yaitu sebagai berikut:1. AYAT bin Winata / Usnia binti Tawi bin Bangin binMoetakin.2. MARAH binti Winata / Usnia binti Tawi bin Bangin binMoetakin.MENETAPKAN Ahli Waris dari Pewaris IDIR bin TAWI binBANGIN bin MOETAKIN, yaitu sebagai berikut:1. UDJU bin Idir bin Tawi bin Bangin bin Moetakin.2.
89 — 74
AYAT Anak dari USNIA (alm), Binti TAWI (alm), Bin BANGIN(alm), Bin MOETAKIN (alm), Bin E.KKOESOEMAH (alm), lahir diBandung, 30011930, umur 89 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Bandung, KecamatanHalaman 1 dari halaman 31 Putusan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Sor.Cileunyi, Dea Cileunyi Wetan, Kampung Cibirubeet, RTO01/RWO15,Pemegang Kartu Tanda Penduduk: 32040530013000015. MARAH Anak dari USNIA (alm), Binti TAWI (alm), Bin BANGIN(alm), Bin MOETAKIN (alm), Bin E.
USNIA (almh) (Perempuan)3. IDIR (alm) (LakiLaki).12. Bahwa SARDI telah meninggal dunia pada hari Selasa taggal05 Agustus 1980 dengan meninggalkan 4 (empat) orang anak hasilperkawinannya dengan MIENEH pada tanggal 10 November 1925,masingmasing bernama:1. HADRI (alm) (LakiLaki).2. MARSIH ( Perempuan).3. SUHADA (LakiLaki).A. ANDA (LakiLaki).13.
Bahwa USNIA telah meninggal dunia pada hari Senin tanggala2 fF 207 Juni 1976 dengan meninggalkan 2 (dua) Orang anak hasilperkawinannya dengan WINANTA pada tanggal 21 Maret 1920,masingmasing bernama:Halaman 17 dari halaman 31. Putusan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Sor.MAHDI (alm) (LakiLaki). AYAT (lakiLakiWARNI (alm) (Perempuan).4. MARAH ( Perempuan).15.
KOESOEMAH(alm);4) AYAT Anak dari USNIA (alm), Binti TAWI (alm), BinBANGIN (alm), Bin MOETAKIN (alm), Bin E.KKOESOEMAH(alm).5) MARAH Anak dari USNIA (alm) Binti TAWI (alm) BinBANGIN (alm), Bin MOETAKIN (alm), Bin E. KOSOEMAH;:6) UDJU Bin IDR (alm), Bin TAWI (alm), Bin BANGIN(alm), Bin MOETAKIN (alm), Bin E. KOESOEMAH;7) POPON ROHAETI Binti IDR (alm), Bin TAWI (almh),Bin BANGIN (alm), Bin MOETAKIN (alm), Bin E.
Gustian Juanda Putra, SH
Terdakwa:
REFFI ANDRIANI Als REFFI Bin HASSAN
31 — 17
TPG1.Saksi Usnia di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mempunyai anak yang bernama Sarah sebagai anakkandung saksi Usnia.Bahwa anak saksi yang bernama Sarah adalah dari suami pertamanya,dan berdasarkan akta kelahiran telah berusia 12 tahun lebih yang lahirpada tanggal 25 Maret 2005.Bahwa saksi tidak tahu kapan terjadinya persetubuhan yang dilakukanTerdakwa, karena anak korban (Sarah) pada hari Minggu tanggal 21 Mei2017 sekitar pukul 01.00 wib setelah dicari kemana
mana, oleh Bapaktirinya, karena tidak pulang sejak hari Jumat dan akhirnya menemukansaksi anak korban dan membawanya pulang.Bahwa diketahui, anak korban (Sarah) telah disetubuhi oleh Terdakwa dirumahnya pada hari Jumat malam, atau Sabtu subuh, karenaberdasarkan cerita anak korban menginap di rumah Terdakwa karenatakut untuk pulang ke rumah.Bahwa saksi Usnia tahu antara Terdakwa dan anak korban adahubungan pacaran dulunya.Bahwa setelah itu, diceritakan oleh anak korban kalau Terdakwa telahbersetubuh
masih 12 tahun.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah saksii SARAH mempunyaihubungan dengan Terdakwa, saksi Andre dan saksi Maaruf .Bahwa persetubuhan anak dibawah umur yang saksi maksudkan adalahbahwasanya menurut cerita dari anak saksi, saksi SARAH bahwa saksitelah dipaksa bersetubuh oleh Terdakwa, saksi ANDRE dan saksi AYUP.Bahwa berawal dari hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 hingga hari Sabtutanggal 20 Mei 2017 saksi SARAH tidak ada pulang kerumah dan padahari Sabtu tersebut sekitar pukul 18.30 saksi USNIA
Keesokan harinya saksi bersama istrisaksi USNIA membawa saksi SARAH melaporkan kejadian perbuatancabul yang dilakukan oleh saksi ANDRE, saksi AYUP dan terdakwaREFFI di Polsek Tanjungpinang Timur.Atas keterangan saksi di atas Terdakwa berpendapat membenarkannya.Menimbang, bahwa alat bukti surat yaitu:Berdasarkan hasil VISUM ET REPERTUM Nomor: 101 / VER/RSUDPROV/V/2017 tanggal 23 Mei 2017 yang diperiksa dan ditandangani olehdr.
25 — 19
Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 2 orang anak bernama : PikaNera Erviana dan Usnia Asmawati;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.
Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Setaya Jati Kewilayahnan Gubuk Baru, Desa Pijot Utara,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama : Pika Nera Erviana dan Usnia
24 — 22
KOESOEMAH (alm); MM Anak dari USNIA (alm), Binti TAWI (alm), BinBANGIN (alm), Bin MOETAKIN (alm), Bin E.KOESOEMAH (alm). ME Anak dari USNIA (alm) Binti TAWI (alm) BinBANGIN (alm), Bin MOETAKIN (alm), Bin E. KOSOEMAH; BE Bin IDR (alm), Bin TAWI (alm), Bin BANGIN (alm),Bin MOETAKIN (alm), Bin E. KOESOEMAH; RE Bint !DR (alm), Bin TAW! (almh), BinBANGIN (alm), Bin MOETAKIN (alm), Bin E.
16 — 1
USNIA, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dandiperkuat dengan surat surat bukti tersebut diatas, maka dipersidangantelah diperoleh fakta fakta yuridis sebagai berikut :Bahwa berdasarkan keterangan ditambah dengan bukti surat bertandaP1 dan P4 berupa Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga atasKepala Keluarga Moch.
22 — 4
USNIA Als. HUSNIAH Binti HAMBALI
Usnia als. Husniah Binti Hambali: Banyuwangi: 49/5 Juni 1969: Perempuan: Indonesia: Dsn. Pekarangan, Rt.01 Rw.01, Ds. Kelir, Kec.Kalipuro, Kab. Banyuwang!: Islam: BuruhPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 November 2018 sampai dengan tanggal 28November 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 November2018 sampai dengan tanggal 7 Januari 2019Januari 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Januari 2019 sampai dengan tanggal 26.
45 — 12
RINANG ALIAS INAQ INDA : perempuan, umur + 43 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertindak untukdirinya sendiri dan bertindak untuk anakkandungnya bernama USNIA LESTARIperempuan umur 11 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Dusun Koloh Montong Desa Leneksamasama Kecamatan Aikmel Kabupaten LombokTimur, berdasarkan Surat Kuasa Nomor24/SK.PDT/AD.W/VIII/2016 tanggal 19 Agustus2016 telah menyerahkan kuasa kepada :Dengan ini menyatakan kehendaknya memberikan kuasa kepada :1.
9 — 3
pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Poa.Bahwa saksi adalah paman Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Re.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada pada tanggal 3Maret 2011, di Dusun Beboneng, Desa Semaya, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah ;7Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah Ayah kandungTermohon bernama Amaq Usnia
pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama PoBahwa saksi adalah paman Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama PFBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;9Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada pada tanggal 3Maret 2011, di Dusun Beboneng, Desa Semaya, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah ;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah Ayah kandungTermohon bernama Amaq Usnia
7 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heriyanto bin Madroi) terhadap Penggugat (Usnia Wati binti Udin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun Anggaran 2021 sebesar Rp. 335.000.- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
27 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andriana Firdaus bin Apendi) terhadap Penggugat (Usnia binti Abudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sejumlah
22 — 13
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sarmidi bin Asmar) terhadap Penggugat(Usnia binti Jembar);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;
16 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menyatakan jatuh talah satu bain sughra Tergugat (La Udin Bin La Joni) terhadap Penggugat (Usnia Binti La Usman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (limaratusenam belas ribu rupiah