Pemohon:
USNIL WAZNI

MENGADILI :Menyatakan Terdakwa USNIL UTAMI Bin RADIUS Pgl TAMI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

USNIL UTAMI Bin RADIUS Pgl TAMI

1. Menyatakan Terdakwa Usnil Yakin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu

Penyidik Atas Kuasa PU:
LEONARDO SIHITE
Terdakwa:
USNIL YAKIN

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 30 November 2023 Nomor 156/Pid.Sus/2023/PN Psb yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai Kwalifikasi Tindak Pidana dan lamanya pidana yang dijatuhkan, yang amar selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa USNIL UTAMI Bin RADIUS Pgl TAMI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Pembanding/Penuntut Umum : YURIS OKTAVIYANI WARGA NEGARA,S.H
Terbanding/Terdakwa : USNIL UTAMI Bin RADIUS Pgl TAMI

Usnil Mubarok, tanggal lahir 06042001; Hal.1 dari 6 hal. Pen. No. 0126/Pdt.P/2014/PA.Pwk5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam; 6.

Usnil Mubarok, tanggal lahir 06042001; Bahwa selama para Pemohon menikah belum pemah menerima buku Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; Bahwa Pemohon telah mengurus ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta tetapi pihak KUA menyatakan bahwa pernikahan para Pemohontidak terdaftar di KUA terse but Bahwa selama para Pemohon menikah, tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat rumah tangganya;Bahwa para Pemohon dalam mengajukan

Usnil Mubarok,tanggal lahir 06042001: Menimbang, bahwa dengan perimbanganpertimbangan tersebut di atas, terbukti' bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syariatIslam sebagaimana tersebut pada pasal 14 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta hukum bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan hukum Islam, maka dengandidasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 Undangundang nomor1 Tahun 1974sejalan

Hasan saleh (isterinya) RosnildaBinti Usnil Sulin;e 1 (satu) unit Mobil CRV Nopol B 8840 CV;e 1 (satu) lembar SIM A An. Saidul Mursalin;Dikembalikan kepada terdakwa ;4. Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa di persidangan,yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa sebagaimana tersebut didalam surat dakwaan No. Reg.

Rosnilda Binti Usnil SulinBahwa saksi adalah isteri korban;Bahwa korban sudah meninggal dunia akibat kecelakaan lalu lintas yangterjadi pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2010 sekira pukul 12.20Wib bertempat di Jalan Jenderal Sudirman tepatnya di Gampong PasarAceh Kecamatan Johan Pahlaan Kab.

Hasan saleh (isterinya) RosnildaBinti Usnil Sulin;e 1 (satu) unit Mobil CRV Nopol B 8840 CV;e 1 (satu) lembar SIM A An. Saidul Mursalin;Dikembalikan kepada terdakwa ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.

PURNOMO TOUR tersebut terdapatstruktur organisasi sebagai Pimpinan yaitu terdakwa selaku Manager, BagianAdminsitrasi yaitu YULIANI, Bagian Superveser yaitu SUKOCOJALU AJI danMARLISA DWI OKTAVIA dan Bagian Marketing yaitt AHMAD MUNAJI, TOPFIKHIDAYAT, RIZA TAOFIK, USNIL, MUBAROK dan lain lainnya, terdakwa selakuManager tugas dan tanggung jawabnya adalah sebagai koordinator wisata danbertangung jawab masalah keuangan yang sudah diterima dari Bagian Administrasi ; Bahwa dalam usaha Tour wisata tersebut

, untuk menarik Customer wisata tourke kota Bandung (Trans Studio, Cibaduyut, Gedung Sate) terdakwa memberikan instrukikepada Superveser yaitu SUKOCO dan MARLISA dan juga memberikan instruksi kepadaBagian Marketing yaittu AHMAD MUNAJI, TOPFIK HIDAYAT, RIZA TAOFIK,USNIL, MUBAROK dan lain lainnya untuk disampaikan kepada para Customerdengan cara terdakwa menetapkan untuk wisata tujuan kota Bandung dengan tarifbervariasi yaitu untuk 5 unit Bus per orang Rp. 200.000, dan untuk unit Bus per orangRp.100.000

PURNOMO TOUR tersebut terdapatstruktur organisasi sebagai Pimpinan yaitu terdakwa selaku Manager, BagianAdminsitrasi yaitu YULIANI, Bagian Superveser yaitu SUKOCO JALU AJI danMARLISA DWI OKTAVIA dan Bagian Marketing yaitt AHMAD MUNAJI, TOPFIKHIDAYAT, RIZA TAOFIK, USNIL, MUBAROK dan lain lainnya, terdakwa selakuManager tugas dan tanggung jawabnya adalah sebagai koordinator wisata danbertangung jawab masalah keuangan yang sudah diterima dari Bagian Administrasi ; Bahwa dalam usaha Tour wisata tersebut

, untuk menarik Customer wisata tourke kota Bandung (Trans Studio, Cibaduyut, Gedung Sate) terdakwa memberikan instrukikepada Superveser yaitu SUKOCO dan MARLISA dan juga memberikan instruksi kepadaBagian Marketing yaitt AHMAD MUNAJI, TOPFIK HIDAYAT, RIZA TAOFIK,USNIL, MUBAROK dan lain lainnya untuk disampaikan kepada para Customerdengan cara terdakwa menetapkan untuk wisata tujuan kota Bandung dengan tarifbervariasi yaitu untuk 5 unit Bus per orang Rp. 200.000, dan untuk unit Bus per orangRp.100.000

Kabul melalui wali nikahayah kandung Pemohon II bernama A.Ratiah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: SAHAR dan H.BUSAIRI dengan mas kawin berupa seperangkatalat shalat, dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a USNIL

USNIL MA'RIP,LakiLaki lahir tgl 01 Juli 1991b. ULUL AZMI,Lakilaki,Lahir tg 07 Juli 1993c.

1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi.

   gangParsambilan Lingkungan 10 No. 2, Kelurahan Helvetia Timur,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, dalam hal inimemberi kuasa kepada ANDRI AGAM S.H, SADDAM HUSENNASUTION, S.H dan ADDINUL HUDA, S.H Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Agam, Ari, Taufik &Patners Law Firm tempat tinggal di Jalan Menten VII GangMasjid Baiturrahman No. 13 Kelurahan Medan TenggaraKecamatan Medan Denai Kota Medan berdasarkan suratkuasa tanggal 26 April 2019 .selanjutnya disebut Pemohon.MELAWANRosnillawaty Alifia Binti Usnil

   Memberikan izin kepada Pemohon (Ir Sardjono Damanik bin SarmidiDamanik) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon(Rosnillawaty Alifia binti Usnil Sulin di depan Sidang PengadilanAgama Medan;3.

   Usnil bin Sulin, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pensiunan Polisi, tempat tinggal di di Desa Tanjung Harapan,Kecamatan Mekik Kabupaten Aceh Selatan; menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sayabapak mertua Pemohon atau ayah kandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 05 Mei 1991, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai anak tiga orang;Bahwa Pemohon dan Termohon

   Mengabulkan permohonan Pemohon Konpens/Tergugat Rekonvensii.2.Memberi izin kepada Pemohon (Ir Sardjono Damanik bin SarmidiDamanik) untuk menjatuhkan talak satu rajli terhadap Termohon(Rosnillawaty Alifia Binti Usnil Sulin) di depan sidang Pengadilan AgamaMedan;lll. DALAM REKONPENSI1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi./Termohon dalam Konvensi untukseluruhnyaIV.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI1.

Riau,Polda Riau dan Personil Korem 031 Wirabima, salah satunya adalah saksi RANTO AUGUSPANGGABEAN, SH dan saksi SUBRIL USNIL, SH dari Polhut Dinas Propinsi Riau, datang keareal lahan tersebut dan ditemukan : 0 2220 220 one 2 non eon nnn nnn nee ene nn= Pekerja yang bertugas menjaga bibit sawit; Bibit kelapa sawit sebanyak + 6.000. batang; 2 (dua) unit mesin chain saw; Hal. 4 dari 15 halaman PUTUSAN No: 74/PID.SUS/2014/PN.DUM Base camp/Pondok Kerja; 2727 222 2 = Alat Berat Escavator ; 22 = 2 con nnn

Saksi SUBRIL USNIL, S.H., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: 2 222 22+ n= non von nnn on nnn nnn nnn nen nen nn neeBahwa saat terjadi penangkapan / penyitaan tersebut saksi berada di tempat kejadianikut bersama Tim Operasional Gabungan Pengamanan Hutan sebagai anggota Tim; Bahwa yang menjadi dasar Tim gabungan dalam melakukan penyitaan tersebut adalahsurat perintah Kepala Dinas Kehutanan Prov.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Fahri Usnil bin Panduko ) terhadap Penggugat( Somseh binti Saderi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Tohari bin Warjo) terhadap Penggugat (Wendi Fahrina binti Fahri Usnil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.640.000,- (enam ratus empat puluh ribu rupiah) ;

Riau,Polda Riau dan Personil Korem 031 Wirabima, salah satunya adalah saksi RANTO AUGUSPANGGABEAN, SH dan saksi SUBRIL USNIL, SH dari Polhut Dinas Propinsi Riau, datang keareal lahan tersebut dan ditemukan : + 22 202 02 cen cen ene once een ne nee cee ene ene n ene Pekerja yang bertugas menjaga bibit sawit; Bibit kelapa sawit sebanyak + 6.000. batang; 2 (dua) unit mesin chain saw; 22727222 222 22 Base camp/Pondok Kerja; = 7 2 =n 2 2222 noe none nnn nee nee nee Alat Berat Escavator; 22222 222 22+

Saksi SUBRIL USNIL, S.H., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa saat terjadi penangkapan / penyitaan tersebut saksi berada di tempat kejadianikut bersama Tim Operasional Gabungan Pengamanan Hutan sebagai anggota Tim; Bahwa yang menjadi dasar Tim gabungan dalam melakukan penyitaan tersebut adalahsurat perintah Kepala Dinas Kehutanan Prov.

ARI MULADI, SH.SETIAWATLSH.Panitera Pengganti,ACHMAD USNIL,SH.

YUSIN USNIL bin SAMUJI, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Pahlawan Raya RT.037RW. 001 Desa Bululawang Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3tahun 6 bulan

XVII 3, tidak diperlihatkan aslinya dipersidangan.Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat surat bukti tersebut diatas KuasaTergugat I, II, V, IX, X, XIV, XVII, XVII, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXII,XXVIII, XXIX, XXX, XXXI, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVII, XXXVII, XXXIX,XLII, XLIV, XLV, XLVII, XLVI, XLIX, L, LI dan Tergugat XX, XXI, XL dipersidanganjuga mengajukan 5 (lima) orang saksi, yang setelah disumpah sesuai agamanya masing masing selanjutnya menerangkan sebagai berikut :1) Saksi 1: USNIL

Namun saksi USNIL SULIN ternyata tinggal di objek sengketasesuai keterangannya hanya antara tahun 1955 s/d tahun 1959, setelah itu saksi USNILSULIN tinggal di Aceh sampai dengan sekarang. Begitupun untuk saksi ZATWISDARWIS, dirinya tinggal di objek sengketa hanya antara tahun 1951 s/d tahun 1960setelah itu pergi. Bahwa sedang apakah benar Almarhum Abdul Jamil mempunyaiisteri 2 (dua) orang atau tidak, kedua saksi tidak mengetahuinya.

Buktt T.521,T.522 ;Menimbang, bahwa disamping itu untuk medukung bantahannya Kuasa Tergugat I, II,V, IX, X, XIV, XVII, XVII, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXII, XXVIII, XXIX, XXX,XXXI, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVII, XXXVI, XXXIX, XLII, XLIV, XLV, XLVI,XLVI, XLIX, L, LI dan Tergugat XX, XXI, XL juga menghadirkan 5 (lima) orang saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu : USNIL SULIN, Drs.

Haris Foto Copy sesuai" (aln Usnil Alim)13/11/2013 dengan AslinyaSetor tunai BRI Hj. NURAENI (Istri Abd.. . Foto Copy sesuaiP.2.9 Rachim) ke Abd. Haris (untuk jaminandengan Aslinya28 Orang peserta)13/11/2013oe 46 Setor tunai MANDIRI Abd. Rachim ke Foto Copy sesuai7 Abd. Haris14/11/2013 dengan Aslinya344 Setor tunai MANDIRI Abd. Rachim ke Foto Copy sesuaiZZ Abd. Haris (a/n Wirawan) 14/11/2013 dengan Aslinyaa 45 Setor tunai MANDIRI Abd. Rachim ke Foto Copy sesuai7 Abd.

ALEXANDER GEMA RARINTA GINTING, SHPANITERA PENGGANTIACHMAD USNIL, S.H.147Perincian biaya.Biaya PNBP : Rp. 30.000,Biaya ATK / Administrasi : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 390.000,Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 2.000.000, Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 2.481.000,(dua juta empat ratus delapan puluh satu rupiah).