JALIDAR, dk vs USNIN R. TANDJUNG

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa USNIN KUSUMA Als NIN Bin WANAS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Gabungan Beberapa Perbuatan pertolongan Jahat ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USNIN KUSUMA Als NIN Bin WANAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
USNIN KUSUMA Als NIN Bin WANAS

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa USNIN KUSUMA AlsNIN Bin WANAS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan , dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

dan saat itu juga Saksi Korban Senen menyerahkan kontak Sepeda Motorkepada Saksi Bambang, selanjutnya Saksi Bambang langsung pergimembawa Sepeda Motor tersebut ke rumah Terdakwa Usnin Kusuma AlsNin Bin Wanas, di Desa Kandang Kel. Kandang Mas Kec.

Azizul tersebut, Kemudian saksike rumah saksi Usnin Kusuma (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan langsung menjual sepeda motor tersebut denganharga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan / a de charge;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengarkansebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA USNIN KUSUMA Als NIN Bin WANASHalaman 12 dari 20 halaman

Menyatakan Terdakwa USNIN KUSUMA Als NIN Bin WANAS telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Gabungan Beberapa Perbuatan pertolongan Jahat ;Halaman 18 dari 20 halaman Putusan Pidana No.349/Pid.B/2018/PN Bgl2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USNIN KUSUMA Als NIN BinWANAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa USNIN KUSUMA alias NIN Bin WANAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

SH
Terdakwa:
USNIN KUSUMA Als. NIN Bin ALM WANAS

Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwa :Nama lengkap : Usnin Kusuma als.

Menyatakan terdakwa USNIN KUSUMA alias NIN Bin) WANASterbukti bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa USNIN KUSUMAalias NIN Bin WANAS selama 9 (sembilan) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan agar terdakwa USNIN KUSUMA alias NIN BinWANAS supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah) ;Memperhatikan pembelaan terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikanputusan yang seadiladilnya dan seringanringannya kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum dengan surat dakwaan tertanggal 17 Oktober2019 Nomor Reg.

Perkara: PDM257/BKULU/10/2019 sebagai berikut :KESATU :Bahwaterdakwa USNIN KUSUMA Als. NIN Bin (ALM) WANASbersamasama dengan Sdr. ISMAIL Als.

Menyatakan Terdakwa USNIN KUSUMA alias NIN Bin WANASterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan secara bersamasama;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Selebar Kota Bengkuluselanjutnya terdakwa meminjam sepeda motor Honda Revo Fit BD2956CK warna hitam biru milik saksi Senen dengan alasan mau mengantarkanuang ke Pekan Sabtu selanjutnya terdakwa membawa sepeda motortersebut kerumah saksi Usnin Kusuma (Dilakukan Penuntutan secaraterpisah) dan menjual sepeda motor tersebut kepada saksi usnin denganharga Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah), selanjutnya Pada hari senintanggal 16 Oktober 2017 sekira pukul 21.00 Pekan Sabtu Kel. Pagar dewaKec.

Saksi USNIN KUSUMA Als NIN bin WANASBahwa pada hari Minggu tanggal 26 Nopember 2017 sekira pukul12.10 wib terdakwa ke rumah saksi Usnin Kusuma (dilakukanpenuntutan terpisah) kemudian terdakwa menjualkan sepedamotor Honda Revo Fit BD2956CK warna hitam biru yangmenurut terdakwa milik temannya ;Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan No 348/Pid.B/2018/PN BglBahwa sepeda motor tersebut dijual dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), Kemudian pada hari Minggu tanggal26 Nopember 2018 sekira pukul 12.10

Pagar Dewa Kec.Selebar Kota Bengkulu selanjutnya terdakwa meminjam sepedamotor Honda Revo Fit BD 2956CK warna hitam biru milik saksiSenin dengan alasan mau mengantarkan uang ke Pekan Sabtuselanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumahsaksi Usnin Kusuma (dilakukan penuntutan secara terpisah) danmenjual sepeda motor tersebut kepada saksi Usnin dengan hargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017 sekirapukul 21.00 Pekan Sabtu Ke Pagar Dewa

SelebarKota Bengkulu kemudian terdakwa meminjam sepeda motor Honda Revo FitBD2956CK warna hitam biru milik saksi Senin dengan alasan maumengantarkan uang ke Pekan Sabtu kemudian terdakwa membawa sepedaHalaman 9 dari 15 Halaman Putusan No 348/Pid.B/2018/PN Bglmotor tersebut ke rumah saksi Usnin Kusuma, dan menjual sepeda motortersebut kepada saksi Usnin dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),kemudian pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017 sekira pukul 21.00 PekanSabtu Kel.

Selebar Kota Bengkuluselanjutnya terdakwa meminjam sepeda motor Honda Revo Fit BD 2956CKwarna hitam biru milik saksi Senin dengan alasan mau mengantarkan uang kePekan Sabtu selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumahsaksi Usnin Kusuma (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan menjualHalaman 10 dari 15 Halaman Putusan No 348/Pid.B/2018/PN Bglsepeda motor tersebut kepada saksi Usnin dengan harga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah);Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017

USNIN SUHANDA, Lakilaki, Lahir 24 November 2009;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;6.

USNIN SUHANDA, Lakilaki, Lahir 24 November 2009;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2. Sarimin Bin A.

USNIN SUHANDA, Lakilaki, Lahir 24 November 2009; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa para Pemohon telah mencukupkan pembuktiannya danmenyampaikan simpulan yang pokoknya mohon penetapan;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhal sebagaimanatermuat

USNIN; Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor Honda Fit S tersebut denganharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang uangnya Terdakwapegunakan untuk makan seharihari; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum karena melakukan tindakpidana pencurian tas dan Terdakwa dihukum penjara di Lapas Malabero;= Bahwa terdakwa tidak ada izin dari korban untuk mengambil barang milikkorban tersebut; Bahwa rencananya barangbarang milik Saksi korban tersebut untukdipakai sendiri;Halaman 6dari12 Putusan Nomor 372/Pid.B/2018

Usnin dengan harga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) yang uangnyaTerdakwa pegunakan untuk makan seharihari Bahwa Terdakwa telah mengambil sepeda motor pada bulan April 2018sekira pukul 16.00 WIB di Jalan Lombok Gang Serasan Kelurahansukamerindu Kota Bengkulu berupa sepeda motor merek Honda VarioTechno warna hitam;= Bahwa sepeda motor merek Honda Vario Techno warna hitam Terdakwabawa ke rumah ALDO di Pinang Mas, kemudian atas saran ALDOsepeda motor tersebut Terdakwa gadaikan kepada NUR ROHMANseharga

Usnin dengan harga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) yang uangnyaTerdakwa pegunakan untuk makan seharihariHalaman 8dari12 Putusan Nomor 372/Pid.B/2018/PN.Bgl Bahwa Terdakwa telah mengambil sepeda motor pada bulan April 2018sekira pukul 16.00 WIB di Jalan Lombok Gang Serasan Kelurahansukamerindu Kota Bengkulu berupa sepeda motor merek Honda VarioTechno warna hitam; Bahwa sepeda motor merek Honda Vario Techno warna hitam Terdakwabawa ke rumah ALDO di Pinang Mas, kemudian atas saran ALDOsepeda motor

Usnin dengan harga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) yang uangnyaTerdakwa pegunakan untuk makan seharihari Bahwa Terdakwa telah mengambil sepeda motor pada bulan April 2018sekira pukul 16.00 WIB di Jalan Lombok Gang Serasan Kelurahansukamerindu Kota Bengkulu berupa sepeda motor merek Honda VarioTechno warna hitam; Bahwa sepeda motor merek Honda Vario Techno warna hitam Terdakwabawa ke rumah ALDO di Pinang Mas, kemudian atas saran ALDOsepeda motor tersebut Terdakwa gadaikan kepada NUR ROHMANseharga

USNIN RUSLAN TANJUNG/MARAH USNIN, bertempattinggal di Jalan Berok I, Nomor 30, Kecamatan PadangSelatan;5. YUSNIBAR, bertempat tinggal di Jalan Ganting, Nomor 30,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang;6. FITRIANOLA, bertempat tinggal di Jalan Ganting, Nomor30, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, keenamnyaHalaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 1291 K/Pdt/2019dalam hal ini memberi kuasa kepada Septi Ernita, S.H.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat para ISWADI bin MUSA,Nomor : B183/Kua.29.05.06/OT.01/08/2019 tanggal 05 aGUSTUS 2019,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk BesarKabupaten Bangka Tengah bermeterai cukup, telah dinazegelen KantorPos, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf olehHakim diberi tanda bukti (P.3);Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon IIjuga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Usnin BinMusa

Usnin Bin Musa.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Sugeng Supriyadi bin Kasmuri ) terhadap Penggugat ( Andriani binti Usnin Hadi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah );

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Usnin Kusuma bin Wanas) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Chuncen Maryani binti Ansori) didepan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar Kota Bengkulu,

untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat sebagian;

2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Olyvia Chesynia Binti Usnin Kusuma dan Bintang Al Faruk Bin Usnin Kusuma, berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat;

3. Menetapkan kewajiban Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat :

3.1.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAFRUDDIN Bin USNIN) terhadap Penggugat (METHA HASANAH Binti M RIFAI. ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp338.000,00(tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Rilo Pambudi Bin Trimanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Melinda Wati Binti Usnin Nursalam) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, mutah, nafkah selama masa iddah dan nafkah yang tertunda seluruhnya Rp.10.000.000.- (sepuluh juta rupiah) dikurangi yang telah dibayarkan pihak Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Herman Bin Ace)dengan Pemohon II (Osih Binti Usnin)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1983 di wilayah hukum KUA Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Usnin Kusuma bin Wanas) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Chuncen Maryani binti Ansori) didepan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Agama Kecamatan Selebar Kota Bengkulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat sebagian;

2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Olyvia Chesynia Binti Usnin Kusuma dan Bintang Al Faruk Bin Usnin Kusuma, berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat;

3. Menetapkan kewajiban Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat :

3.1.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Juhro Bin Arsad) dengan Pemohon II (Neneng Binti Usnin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam

Marah Usnin, lakilaki, suku Tanjung, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan swasta, alamat JI. Berok No.30 Kecamatan Padang Selatan,selanjutnya disebut Terbantah 4;5. Yusnibar, perempuan, suku Tanjung, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan swasta, alamat JI. Gantiang No.30 Kecamatan Padang TimurKota Padang, selanjutnya disebut Terbantah 5;6. Fitrilola, perempuan, suku Tanjung, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan rumah tangga, alamat JI.

Marah Sofyan Sunur, Terbantah 4 Marah Usnin,Terbantah 5 Yusnibar terbantah 6 Fitrilola sedangkan dalam perkaraterdahulu (perkara No. 41/Pdt.G/2008/PN.Prm ) Marah ZulkarnainMarah Aulikan, Marah Sofyan Sunur, Marah Usnin, Yusnibar , Fitrilolasebagai Penggugat;3. Dalam perkara Aquo Terbantah 8 Kepala BPN Padang Pariamansedangkan dalam perkara terdahulu (perkara No.41/Pdt.G/2008/PN.Prm) Kepala BPN Padang Pariaman sebagaiTergugat Ill4. Dalam perkara Aquo Terbantah B Kepala Daerah Kab.

Usnin Ruslan Tanjung/Marah Usnin, lakilaki, suku Tanjung, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan swasta, alamat Jalan Berok No.30,Kecamatan Padang Selatan, adalah anggota kaum dari nomor 1diatas;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 93/PDT/2018/PT.PDGB.5. Yusnibar, perempuan, suku Tanjung, kKewarganegaraan Indonesia, pekerjaanlbu Rumah Tangga, alamat Jalan Ganting No. 30, KecamatanPadang Timur, Kota Padang, adalah anggota kaum dari nomor 1diatas;6.

TUAN MARAH USNIN, bertempat tinggal di Jalan Berok Nomor 43 Padang;6. YUSNIBAR, bertempat tinggal di Jalan Ganting Nomor30 Padang;7. FITRIANOLA, bertempat tinggal di Jalan Ganting Nomor30 Padang;Dalam hal ini Pemohon Peninjauan Kembali Il, Ill, IV, VI dan VIImemberi kuasa kepada Septi Ernita, S.H., Advokat, berkantor diHal. 1 dari32 Hal. Put.

No.236 PK/Pdt/2013Notaris di Padang oleh karena itu bertindak untuk dan atas nama kaumMarah Bachtiar yang terdiri dari:1.~ oma + DMTuan Marah Bachtiar;Tuan marah Zulkarnain;Tuan Marah Syamsuar Ruslan, B.Sc;Tuan Marah Usnin;Tuan Azizdan;Tuan Aufikan Khairat;Tuan Marah Sofyan Sunur;Bahwa adapun isi surat Akta Perdamaian Nomor 2 dimaksud adalahsebagai berikut:a.Bahwa pihak Pertama (Tergugat II.1,2) telah mengajukan permohonanPengakuan Hak Milik atas sebidang tanah harta pusaka berdasarkansurat keterangan

Menimbang, bahwa pada persidangan hari Rabu, tanggal 7 April 2021,Kuasa Tergugat menyampaikan informasi tentang Tergugat prinsipal MarahZulkarnain selaku Mamak Kepala Waris (MKW) dalam kaum suku Tanjung telahmeninggal dunia, yang terhadap keadaan tersebut Penggugat menyatakan akantetap melanjutkan persidangan perkara a quo dan keberatan dengan hadirnyaKuasa Hukum karena surat kuasa telah gugur dengan meninggalnya pemberikuasa;Menimbang, bahwa persidangan pada hari Rabu, 21 April 2021 datangmenghadap Usnin

,keduanya adalah Advokat/Pengacara untuk mendampingi serta mewakilikepentingan Tergugat dalam perkara ini, berdasarkan Surat Kuasa KhususHalaman 19 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 51/Pdt.G/2020/PN Pmntertanggal 8 April 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pariaman dibawah register Nomor 118/P.SK/Pdt/2021/PN Pmn, tanggal21 April 2021;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya persidangan dilanjutkan denganpihak Tergugat adalah Usnin R.

Penggugat:
Septi Ernita
Tergugat:
1.Azrul Aziz, SH
2.Azizdan
3.Usnin R Tandjung
4.Aufikar Khairat
5.Syofyan Sunur
6.Yusnibar
7.Fitrianola
8.Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman Propinsi Sumbar