SAKOL Bin USNEN

Setelah membaca berkas perkara .Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa .Telah mendengar pula uraian tuntutan pidana /requisitoir dari Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya berkesimpulan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa SAKOL Bin USNEN bersalah melakukan Tindak PidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan Primair kami ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKOL Bin USNEN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga

Pengadilan Negeri menjatuhkan hukuman yangseringan ringannya dengan alasan para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ; Telah mendengar pula Replik dari Jaksa Penuntut Umum atas NotaPembelaan/Pledooi dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan/requisitoirnya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumke persidangan oleh karena terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SAKOL BIN USNEN

sesuai dengan pasangannya dan biasanya uang tersebut Terdakwaberikan kepada pengecer yang selanjutnya pengecer memberikan uangtersebut kepada pemasang yang sesuai denganpasangan.e Penghasilan Terdakwa tergantung dari pemasang yang sesui dengannomor pasangan dan jika jarang ada yang kena biasanya penghasilanTerdakwa dalam sehari sekira Rp.2.000.000(dua juta rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHDP nnnSUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa SAKOL BIN USNEN

UnsurBarang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum orang, yang dalam perkara ini adalah SAKOL Bin USNEN, yang diajukan olehPenuntut Umum sebagai Terdakwa, dengan identitas lengkapnya sebagaimana dalamsurat Dakwaan, yang setelah dibacakan, dibenarkan seluruhnya oleh yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Ad.2. Unsur Tanpa Mendapat Ijin.

Terdakwa SAKOL Bin USNEN menjadi Bandar togel Singapur baru 4bulan tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Ad.3.UnsurDengan sengaja menawarkan memberikan kesempatan untuk mainjudi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu .10Bahwa Terdakwa SAKOL Bin USNEN sebagai Bandar engkel judi togelSinagapura yaitu Bandar yang tidak menyetorkan pada Bandar yang mengelaurkannomor

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Wawang Tresnawati binti Nuriman) dengan Tergugat (Usnen bin Johar) yang dilangsungkan pada tanggal 21 April 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang;

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usnen bin Johar) terhadap Penggugat (Wawang Tresnawati binti Nuriman);

5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Wawang Tresnawati binti Nuriman
Tergugat:
Usnen bin Johar

Menyatakan sah perkawinan Penggugat, (Wawang Tresnawati bintiNuriman) dengan Tergugat, (Usnen bin Johar) yang dilaksanakan padatanggal 21 April 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPamanukan, Kabupaten Subang;3. Manjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usnen bin Johar) terhadapPenggugat (Wawang Tresnawati binti Nuriman);3.

Dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, yang bernama Wawang resnawatibinti Nuriman dan Tergugat yang bernama Usnen bin Johar; Bahwa saksi adalah Kakak Sepupu Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiistri; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 21April 2000 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah

Dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama WawangTresnawati binti Nuriman dan Tergugat bernama Usnen bin Johar;Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 1260/Padt.G/2018/PA.Sbg.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Wawang Tresnawati bintiNuriman) dengan Tergugat (Usnen bin Johar) yang dilangsungkan padatanggal 21 April 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamanukan, Kabupaten Subang;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usnen bin Johar) terhadapPenggugat (Wawang Tresnawati binti Nuriman);5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Karnadi alias Soni bin Usnen dan Terdakwa Dulmanan alias Dul bin Durani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Susan Rosalina, SH
Terdakwa:
KARNADI ALS SONI BIN USNEN

Menyatakan bahwa terdakwa KARNADI ALS SONI BIN USNEN danterdakwa II DDULMANAN ALS DUL BIN DURANI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukanPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan pertamaKami.2.

Membebankan kepada terdakwa KARNADI ALS SONI BIN USNEN danterdakwa IIL DULMANAN ALS DUL BIN DURANI untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp.5000.

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan dari Para Terdakwa yang berupapermohonan kepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya mohon keringananhukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat dakwaan sebagai berikut:halaman 2 dari 15 hal putusan Nomor 1148/Pid.B/2018/PN PtkBahwa terdakwa KARNADI ALS SONI BIN USNEN bersamasama denganterdakwa Il DULMANAN ALS DUL BIN

DURANI pada hari Kamis tanggal 11Oktober 2018, sekira jam 08.00 wib di depan rumah terdakwa KARNADI ALSSONI BIN USNEN di seteher sungai Kapuas Desa Sungai Ambawang KualaKecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Oktober 2018 atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mempawah, akan tetapi oleh karena terdakwa ditahan diRutan Pontianak dan tempat kediaman sebagian besar

Menyatakan Terdakwa Karnadi alias Soni bin Usnen dan Terdakwa Dulmananalias Dul bin Durani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa NANANG R MANSAH bin USNEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3.

Terdakwa:
Nanang R Mansah Bin Usnen

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Iin Suryani Binti Usnen, ) dengan Tergugat (Sarip Bin Maraji) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2012 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikatomas Kabupaten Tasikmalaya ;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (

   >Sarip Bin Maraji) terhadap Penggugat (Iin Suryani Binti Usnen);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Ali Mudin Bin Otong
2.Enen Binti Usnen) dengan Pemohon II (1.Ali Mudin Bin Otong
2.Enen Binti Usnen) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fitri Adi bin Usnen Syahrir) terhadap Penggugat (Mawar Dini binti Ruslan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp1.020.000,00 ( satu juta dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadan Kurnia bin Usnen) terhadap Penggugat (Yanti Susanti binti Engkos);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usnen Zulkarnaen Bin Sawa) terhadap Penggugat (Hj. Juju Juariah Binti Satibi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Supriyanto bin Usnen) terhadap Penggugat (Partini binti Tupar) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman Alias Usnen Bin Sarji) terhadap Penggugat (N. Ooh Alias Inoh Binti Hamidi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

USNEN ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Budiawan bin Aep Rukmana) terhadap Penggugat (Neng Ike Nurtabela binti Usnen);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)