Marhani binti Mannyi, untuk menikah dengan calon suaminya Irwan bin La Unsen ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 106,000,00. ( seratus enam ribu rupiah ).

Bahwa Pemohon telah menerima lamaran Laki laki yangbernama Irwan bin La Unsen sehingga pernikahan anak paraPemohon tersebut sulit ditunda pelaksanaannya ;4. Bahwa antara anak Pemohon dan Laki laki yang bernama Irwan bin La Unsen tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak adalarangan untuk melaksanakan pernikahan ;5.

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baligserta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumahtangga, begitupun dengan seorang laki laki yang bernama Irwan binLa Unsen berstatus duda dan sudah siap pula untuk menjadi seorangsuami dan/atau kepala keluarga ;6.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua lakilaki yang bernamaLa Unsen bin Masselleang telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut ;Berdasarkan alasan/dalil dalil maka Pemohon dan Pemohon II memohondengan hormat kepada Kepala Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenetapkan :Primer :1.

Marhani binti Mannyi untuk menikah dengan lakilaki bernama Irwanbin La Unsen.3.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama St.Marhani binti Mannyi untuk melaksanakan permikahan dengan lakilakibernama Irwan bin La Unsen;3.

sebagaimanedisebutkan dalam: Pasal 3 Kompilasi Hukum islam. tela tidak erwujud dalamrifhih tariggh Pe qguig dan Tetgugat, sebab berdadarkan take hukum diatas depat disinpulkan bahwe rumah targge Penggaget dengan Tenugatsi ik reed dar Tangugh meu gan Kanai Pal 08 Thu (9Peraturan: Pemeriniah Nomer Tahun Hits gene agl 17 bentManimbang. bahwa Slama perkawinan ape dengan Tergugatpea bra aka badataran ktruan Patt 119 Komal Hus te wg Pan Ane sovinin ne Pe Potiberiaiuatan Takuan Wiep Kepace Fagen: Pencatet Wish Kantor Unsen

Penggugat:
1.Raisah binti Ali Adan
2.Yulidin bin Ali Adan
3.M Jasa bin Mahdini
4.Mariyah binti M Unsen
5.Patimahsa binti M unsen
6.Safwan bin M Yuni
7.Nurmala binti M Yuni
8.Asiah binti M Yuni
Tergugat:
1.Sauni binti Bayeun
2.Karimun bin Baharun

denganbukti kepemilikan berupa Surat Pernyataan Pemilikan/Penguasaan Tanah Nomor:386/KD/BT/XV2001 tanggal 5 November 2001 yang kemudian dilepaskan kePemerintah Kabupaten Kutai Barat berdasarkan SURAT PERNYATAANPELEPASAN HAK tanggal 06 Nopember 2001 yang dibuat dihadapan Drs.ABED NEGO selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah di Barong Tongkok, denganbatasbatas tanah : Sebelah Utara : berbatasan dengan kebun karet TCSSP Sebelah Timur : berbatasan dengan lahan Unsen Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan

ABED NEGO selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah di BarongTongkok, dengan batasbatas tanah : Sebelah Utara : berbatasan dengan kebun karet TCSSP Sebelah Timur : berbatasan dengan lahan Unsen Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Raya BarongTongkok Melak Sebelah Barat : berbatasan dengan TCSSPBahwa, Pemerintah Kabupaten Kutai Barat (Tergugat Il) memberikan tugas dantanggung jawab kepada Tergugat untuk mendirikan dan mengelola PoliteknikDaerah (Politeknik Sendawar) Kabupaten Kutai Barat yang kemudiandiserahkan

ABED NEGO selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah di BarongTongkok, dengan batasbatas tanah : Sebelah Utara : berbatasan dengan kebun karet TCSSP Sebelah Timur : berbatasan dengan lahan Unsen SebelahSelatan :berbatasan dengan Jalan Raya Barong TongkokMelak Sebelah Barat : berbatasan dengan TCSSP25.Bahwa, Tergugat Il memberikan tugas dan tanggung jawab kepada Tergugat 26.untuk mendirikan dan mengelola Politeknik Daerah (Politeknik Sendawar)Kabupaten Kutai Barat yang kemudian diserahkan pengelolaannya kepadaTergugat

ABED NEGO selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah di BarongTongkok, dengan batasbatas tanah : Sebelah Utara : berbatasan dengan kebun karet TCSSP Sebelah Timur : berbatasan dengan lahan Unsen Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Raya BarongTongkok Melak Sebelah Barat : berbatasan dengan TCSSP12.Bahwa, karenanya dengan tidak jelasnya patokan atau dasar acuan yangdigunakan oleh Penggugat untuk menyebutkan batasbatas dari lokasi tanahsengketa, berarti batasbatas tanah objek sengketa yang dikemukakanPenggugat

ABED NEGO selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah diBarong Tongkok, dengan batasbatas tanah : Sebelah Utara : berbatasan dengan kebun karet TCSSP Sebelah Timur : berbatasan dengan lahan Unsen Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Raya Barong TongkokMelak Sebelah Barat : berbatasan dengan TCSSP25.

Abed Nego selakuPejabat Pembuat Akta Tanah di Barong Tongkok, dengan batasbatas tanah: Sebelah Utara : berbatasan dengan kebun karet TCSSP; Sebelah Timur : berbatasan dengan lahan Unsen; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Raya Barong Tongkok Melak;Sebelah Barat : berbatasan dengan TCSSP;Bahwa, karenanya dengan tidak jelasnya patokan atau dasar acuan yangHalaman 9 dari 30 hal.Put.