MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Usden

Penuntut Umum:
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
Usden Panjaitan

USDEN SIMANULLANG, 4.

1.Kamser Simamora 2.Riko Gultom 3.Usden Simanullang 4.Sarip Simamora 5.Jojor Simanullang

lokasi dansaksi menganti warung dan kami melihat TerdakwaTerdakwa lagi main judijenis leng;Bahwa setelah saksi melihat TerdakwaTerdakwa main judi jenis leng lalu sayksibersama kawankawan masuk ke dalam warung dan menangkap TerdakwaTerdakwa;Bahwa dari Terdakwa Kamser Simamora uang sebanyak Rp. 85.000, (delapanpuluh lima ribu rupiah); dari Terdakwa Riko Gultom, Uang sebanyak Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) set dengan jumlah Kartu108 (seratus delapan) lembar, dari Terdakwa Usden

Terdakwa main judi jenis leng taruhan uang;Bahwa Kirakira Terdakwa Terdakwa main judi jenis leng + 5 (lima) jam laludatanglah Polisi masuk ke dalam warung dan menangkap Terdakwa Terdakwa;Bahwa dari Terdakwa uang sebanyak Rp. 85.000, (delapan puluh lima riburupiah) dari Terdakwa Riko Gultom, uang sebanyak Rp. 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah) dan 2 (dua) set dengan jumlah Kartu 108 (seratus delapan)lembar, dari Terdakwa Usden Simanullang, uang sebanyak Rp. 90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah

Riko Gultom di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah di periksa dan memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan keterangan yang Terdakwa berikan benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira Pukul. 21.00 Wib,Terdakwa bersama Terdakwa yang bernama Kamser Simamora, Terdakwa Illyang bernama Usden Simanullang, Terdakwa IV Sarip Simamora, Terdakwa VJojor Simanullang, lagi minum kopi di dalam warung milik Serasi Simamora yangterletak

di Desa Aek Lung Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten HumbangHasundutan, lalu Terdakwa diajak Terdakwa Kamser Simamora dan TerdakwaIll yang bernama Usden Simanullang, Terdakwa IV Sarip Simamora, Terdakwa VJojor Simanullang main judi jenis Leng, setelah itu Terdakwa Kamser Simamoramemesan 2 (dua) set kartu joker setelah itu Terdakwa Terdakwa main judijenis leng;Bahwa Terdakwa Terdakwa main judi jenis leng taruhan uang;Bahwa kirakira Terdakwa Terdakwa main judi jenis leng + 5 jam lalu datanglahPolisi

USDEN SIMANULANG 4. SARIP SIMAMORA, 5. JOJOR SIMANULANG,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melawan hukum turut serta bermain judv;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 23 (dua puluh tiga) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan;4.

Tungkir, saksi ArniSari Sihombing, dan saksi Nurti Alisah Nainggolan;Bahwa benar dari saksi Usden Situmorang Terdakwa menerima sewa kiosnomor 68 pada tahun 2013 sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),pada tahun 2014 sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan padatahun 2015 sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah);Bahwa benar dari saksi Rosinta Br.

Tungkir bahwa saksi adabertemu dengan Terdakwa dan saksi ada bertanya siapa pemilik kios tersebutdan Terdakwa kemudian mengatakan miliknya dan Terdakwa juga pernahdatang ke pajak dan mengatakan kepada saksi bahwa kios yang saksi sewasudah jatuh tempo dan saksi disuruh untuk datang ke rumah;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Usden Situmorang, saksi Rosinta Br.Sihotang, saksi Rosmaria Br.

Tungkir,saksi Arni Sari Sihombing, dan saksi Nurti Alisah Nainggolan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa dari saksi Usden Situmorang Terdakwa menerima sewa kios nomor 68pada tahun 2013 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), pada tahun 2014sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan pada tahun 2015 sebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah), dari saksi Rosinta Br.

Tungkirbahwa saksi ada bertemu dengan Terdakwa dan saksi ada bertanya siapa pemilikkios tersebut dan Terdakwa kemudian mengatakan miliknya dan Terdakwa jugapernah datang ke pajak dan mengatakan kepada saksi bahwa kios yang saksisewa sudah jatuh tempo dan saksi disuruh untuk datang ke rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Usden Situmorang,saksi Rosinta Br. Sihotang, saksi Rosmaria Br.

Memberi izin kepada Pemohon (Nandar Sukandar bin Nana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widya Rosdianti binti Usden Suntana) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

NAINGGOLAN menerangkan bahwasuaminya ikut membangun kios tersebut dan sepengetahuan suami saksikios tersebut milik Terdakwa dan sejak tahun 2012 sampai tahun 2015 tidakada masalah dengan kioskios yang disewakan oleh Terdakwa kepada SaksiUSDEN SITUMORANG, Saksi ROSNITA Br SITOHANG, Saksi RUSMARIA BrSITUNGKIR, Saksi NURTI ALISAH NAINGGOLAN, Saksi ARNI SARISIHOMBING, baru terjadi pada bulan Agustus tahun 2015 saksi JOHNYLUMBANTOBING mengklaim kios tersebut miliknya dan memintauangsewa kios kepada saksi USDEN

SITUMORANG, Saksi ROSNITA BrSITOHANG, Saksi RUSMARIA Br SITUNGKIR, Saksi NURTI ALISAHNAINGGOLAN, Saksi ARNI SARI SIHOMBING akan tetapi Para saksi tetapmelanjutkan sewa menyewa dengan Terdakwa hingga sekarang terkecualiSaksi USDEN SITUMORANG;Bahwa didalam Sewa menyewa tidak ada kewajiban atau keharusanPenyewa menunjukkan Suratsurat sebagai bukti kepemilikan terhadap barangatau benda tersebut kepada Penyewa KARENA DASAR SEWA MENYEWAADALAH KEPERCAYAAN, yang harus dilakukan Penyawa adalah 1.menyerahkan

Menjalin Kerjasama Pembangunan kios tersebut, Saksi SUTIKNO,RAHMATSYAH, SUDARMANSYAH, BUSTAMAM telah terikatkerjasama secara lisan dengan Terdakwa yang mana memakai uangTerdakwauntuk Pengurusan SuratSurat Ke PTPNIl berdasarkanKeterangan Saksi RAHMATSYAH dipersidanganmenerangkanSUTIKNO, RAHMATSYAH, SUDARMANSYAH, BUSTAMAM yangmenandatangani seluruh kwitansi dan suratsurat lainnya merupakancikal bakal MEKAR JAYA;Bahwa kioskios yang diperoleh Terdakwa tersebut telah disewakan olehTerdakwa kepada saksi USDEN

Dari apa yang telah kamiuraikan tersebut, tampaklah apabila dihubungkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan terhadap diri terdakwa ANITA BR SEMBIRINGtelah bersesuaian dan berkaitan bila dihubungkan dengan keterangansaksisaksi yaitu saksi Jnony Lumbantobing (selaku saksi korban), saksiSutikno, Rahmatsyah, Sadarmansyah, Usden Situmorang,Rosinta BrSihotang, Rusmaria Br.

Robin Syaputra Bin usden Aijdi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekitar Jam 09.00 Wibbertempat dikostsan di Jl. Simpang Tugu Polwan Kel. Betung Kab.Banyuasin terjadinya Penipuan yang dilakukan Terdakwa. Bahwa saksi sendiri yang menjadi Korbannya yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa Terdakwa menghubungi Saksi melalui telpon dan mengutarakanniatnya untuk meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor Mio Sporty warnamerah Nopol.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sumadi Bin Usden Sihotang) terhadap Penggugat (Yunita Safitri Binti Sudirman ) ;

4. Menetapkan anak yang bernama:

a. Rizki Ramadan, laki-laki, lahir tanggal 14 Oktober 2008 M;

b. Zahdan Abizar, laki-laki

dan ada juga batas tanahnya ;Bahwa saksi yakin kalau tanah tersebut milik Usia Krisman Pangaribuan karenadulu saat saya menjadi Kepala Desa, Usia Krisman Panjaitan membeli tanahtersebut dari marga Panjaitan dan ada kelebihan tanahnya yang ditanami jagungtersebut dan saat ditanami ubi oleh istri Usia Krisman tidak ada yang merasakeberatan ; Bahwa saksi hadir saat transaksi pelunasan tanah tersebut dan ikut tandatangan ; Bahwa saksi mengatakan Usia Krisman Pangaribuan menjual tanah tersebutkepada Usden