Ditemukan 162 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : unduk usken uusdkk udenk uduk usrek usden usdik undek udek usek under usdar undik
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 08-04-2013 — Upload : 07-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 127_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 8 April 2013 — -AGUST USDEK GURNING
29 — 5
  • Menyatakan Terdakwa AGUST USDEK GURNING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa Penahanan dan Penangkapan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    -AGUST USDEK GURNING
    PUTUSANNo. 127/Pid.B/2013/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUST USDEK GURNINGTempat Lahir : KabanjaheUmutr/Tgl Lahir : 53 Tahun/17 Agustus 1959Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaAlamat Jl. Nyiur 2 No. 20 Perumnas Simalingkar Medan /Jl. Irian Kabanjahe Kec. Kabanjahe Kab.
    Menyatakan ia terdakwa AGUST USDEK GURNING telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanaPenganiayaan melanggar pasal 351 ayat (1) KUHPidana.1. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUST USDEK GURNINGdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Dikurangi selama terdakwa ditahan.2.
    dipersidangan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang menanganiperkara ini mejatuhkan hukuman yang seringanringanya karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa dia terdakwa AGUST USDEK
    ini tidak terdapat kesalahanorang (error in person) yang diajukan ke muka pengadilan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa AGUST USDEK GURNING adalahPribadi/orang yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telah terbukti ;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa AGUST USDEK GURNING telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) bulan dan 7 (tujuh) hari;133. Menetapkan masa Penahanan dan Penangkapan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 08-04-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 127/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 8 April 2013 — -AGUST USDEK GURNING
30 — 7
  • Menyatakan Terdakwa AGUST USDEK GURNING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa Penahanan dan Penangkapan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    -AGUST USDEK GURNING
    PUTUSANNo. 127/Pid.B/2013/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUST USDEK GURNINGTempat Lahir : KabanjaheUmutr/Tgl Lahir : 53 Tahun/17 Agustus 1959Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaAlamat Jl. Nyiur 2 No. 20 Perumnas Simalingkar Medan /Jl. Irian Kabanjahe Kec. Kabanjahe Kab.
    Menyatakan ia terdakwa AGUST USDEK GURNING telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanaPenganiayaan melanggar pasal 351 ayat (1) KUHPidana.1. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUST USDEK GURNINGdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Dikurangi selama terdakwa ditahan.2.
    dipersidangan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang menanganiperkara ini mejatuhkan hukuman yang seringanringanya karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa dia terdakwa AGUST USDEK
    ini tidak terdapat kesalahanorang (error in person) yang diajukan ke muka pengadilan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa AGUST USDEK GURNING adalahPribadi/orang yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telah terbukti ;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa AGUST USDEK GURNING telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) bulan dan 7 (tujuh) hari;133. Menetapkan masa Penahanan dan Penangkapan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 03-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN MALANG Nomor 11/Pdt.P/2022/PN Mlg
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon:
bambang usdek
25 — 3

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan bahwa nama BAMBANG USDEK yang tercatat di KTP, KK, Kutipan Akte Kelahiran dan Kutipan Akta Perkawinan dan nama IMANUEL BAMBANG USDEK yang tertera di Surat Bukti Tanda Hak Guna Bangunan No. 3679 berupa sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan rumah batu yang terletak di Kelurahan Sawojajar, Kecamatan Kedungkandang, Kotamadya Malang adalah satu orang yang sama;

    3. Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada

    Pemohon:
    bambang usdek
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 30-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 390/PDT.P/2016/PN. MLG
Tanggal 7 September 2016 — Dicky Wisnu Usdek Riyanto
20 — 6
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor: 87/1962 tanggal 4 April 1962 atas nama WISNOE USDEKRIJANTO anak laki-laki sah dari suami isteri MARKOENSOESILO dan SRI SOEKANTI dirubah menjadi : DICKY WISNU USDEK RIYANTO anak laki-laki sah dari suami isteri MARKOENSOESILO dan SRI SOEKANTI ; 3.
    Dicky Wisnu Usdek Riyanto
    Fachruddin, Jalan Raya Tlogomas No. 246 Malang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 25 Agustus bertindak untuk dan atas nama:Nama : Dicky Wisnu Usdek RiyantoTTL : Malang, 31 Januari 1962Kebangsaan : IndonesiaJenis Kelamin =: LakilakiAgama : IslamPekerjaan : DosenAlamat : JIn.
    mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menambah dan merubah/dibetulkan namayang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor: 87/1962 disitu tertulis:WISNOE USDEK RIJANTO ditambah dan dirubah/dibetulkan, menjadi: DICKYWISNU USDEK RIYANTO";Halaman 2Penetapan Nomor 390/Pdt.P/2016/PN.
    copyljazah S1 Nomor : 610057 tanggal 5 Oktober 1989 yang dikeluarkanUniversitas Muhammadiyah Malang atas nama DICKY WISNU USDEK RIYANTOtelah dicocokan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup selanjutnya tandabukti P4 ;Halaman 3Penetapan Nomor 390/Pdt.P/2016/PN.
    RIYANTO ; Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis pada kutipan akteKelahiranPemohon atas nama WISNOE USDEKRIJANTObelum disesuaikan menjadiDICKY WISNU USDEK RIYANTOsesuai dengan Ijazah Pemohon ; Bahwa untuk penyesuaian nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Malang;Halaman 4Penetapan Nomor 390/Pdt.P/2016/PN.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama yang tertulis pada KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Malang Nomor: 87/1962 tanggal 4 April 1962 atas nama WISNOEUSDEKRIJANTO anak lakilaki sah dari suami isteri MARKOENSOESILO dan SRISOEKANTI dirubah menjadi : DICKY WISNU USDEK RIYANTO anak lakilaki sah darisuami isteri MARKOENSOESILO dan SRI SOEKANTI ;3.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 06-11-2023 — Putus : 17-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 557/Pdt.P/2023/PN Bks
Tanggal 17 Nopember 2023 — Pemohon:
Usdek Sumantono
6 — 3
  • Pemohon:
    Usdek Sumantono
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 22-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN MALANG Nomor 843/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon:
bambang usdek
22 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang No. 3//1963 tertanggal 5 Februari 1963 disitu tertulis telah lahir RADEN BAMBANG USDEK AGUSTONO anak laki-laki sah dari suami istri RADEN HARI SOEPARJO dan WATIEK SOELASMI diubah/diganti menjadi telah lahir
    BAMBANG USDEK anak laki-laki sah dari suami istri RADEN HARI SOEPARJO dan WATIEK SOELASMI;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia
    Pemohon:
    bambang usdek
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Wanprestasi
Register : 07-11-2022 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN KABANJAHE Nomor 106/Pdt.G/2022/PN Kbj
Tanggal 4 Mei 2023 — Agust Usdek Gurning dan Sejahtera Girsang
132 — 0
  • Agust Usdek Gurning dan Sejahtera Girsang
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 03-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 374/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 27 Juli 2023 — Pembanding/Tergugat : Sejahtera Girsang
Terbanding/Penggugat : Agust Usdek Gurning
55 — 33
  • Pembanding/Tergugat : Sejahtera Girsang
    Terbanding/Penggugat : Agust Usdek Gurning
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 07-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3506/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum:
JULIANA TARIHORAN SH
Terdakwa:
USDEK BANGUN
10 — 6

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Usdek Bangun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan main judi kepada khalayak umum dengan menjadikannnya sebagai mata pencaharian.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Usdek Bangun tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    1. Memerintahkan barang bukti berupa :

    12 (dua) belas buah Mata Dadu Ludo; 2

    Pol. : B 1773 VLO warna Orange dikembalikan kepada Yang berhak melalui Terdakwa USDEK BANGUN,

    Uang Tunai Rp. 24.000.000,- (dua puluh empat juta rupiah) dirampas untuk negara ;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) ;

    Penuntut Umum:
    JULIANA TARIHORAN SH
    Terdakwa:
    USDEK BANGUN
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-05-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 317 Pid.B 2014/PN.BB
Tanggal 20 Mei 2014 — . - AYI DUDI Alias USDEK Bin AMIN.
28 — 8
  • AYI DUDI Alias USDEK Bin AMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua ) Tahun dan 6 ( enam ) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa akan dikurangkan dari seluruhnya pidana yang dijatuhkan;4.
    .- AYI DUDI Alias USDEK Bin AMIN.
    DUDI Alias USDEK Bin AMIN.Tempat Lahir Bandung.Umur/Tanggal Lahir 32 Tahun / 18 Pebruari 1982.Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Kampung Rancanumpang Rt. 04 Rw. 10 Desa GedebageKecamatan Gedebage Kota Bandung.Agama IslamPekerjaan Buruh.Pendidikan SD.Para Terdakwa Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penetapan Penahanan :1.
    DUDI Alias USDEK Bin AMIN secara bersamasama dengan Sdr. HARIAlias TABLET (DPO) dan Sdr.
    Terdakwa AYI DUDI Alias USDEK Bin AMIN.Bahwa Terdakwa pernah di periksa di penyidik POLRI.
    ini karena diduga telah melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkandalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa FIRMAN RISMAWAN Alias BENJOL Bin DEDERISMAN dan Terdakwa AYI DUDI Alias USDEK Bin AMIN telah membenarkanidentitasnya tersebut dan di persidangan terdakwa FIRMAN RISMAWAN Alias BENJOLBin DEDE RISMAN dan Terdakwa AYI DUDI Alias USDEK Bin AMIN menunjukkansikap yang mempunyai kehendak secara bebas dan mengerti sebab akibat dari suatuperbuatan sehingga dirinya dianggap mampu bertanggungjawab
    ABDUL) yang mana terdakwaFIRMANRISMAWAN Alias BENJOL bin DEDE RISMAN menggunakan sebilah golok, terdakwa AYUDUDI Alias USDEK Bin AMIN menggunakan sebilah pisau dan Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 14-01-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 604 K/AG/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — USDEK MULYADI bin AHMAD ILYAS VS NURUL HIDAYAH binti A. THALIB BATU BARA
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: USDEK MULYADI bin AHMAD ILYAS tersebut;
    USDEK MULYADI bin AHMAD ILYAS VS NURUL HIDAYAH binti A. THALIB BATU BARA
    persidangan PengadilanAgama Tanjungbalai pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal14 Juni 1988 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah No. 63/VII/1988 tanggal 5 Juli1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungbalai Kota,Kotamadya Tanjungbalai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:1 Diah Atikah binti Usdek
    Mulyadi, umur 20 tahun;2 Husnul Arif bin Usdek Mulyadi, umur 17 tahun;Saat ini anakanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama (satu) tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tuaTergugat selama 5 (lima) tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan selama 3 (tiga)tahun, setelah itu pindah lagi ke rumah orang tua Tergugat selama 9 (sembilan) tahundan terakhir pindah ke rumah komplek Perumahan
    tidak sabar dantidak ridha lagi bersuamikan Tergugat dan selanjutnya menggugat cerai dari Tergugatdengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, terusmenerus terjadi perselisihan, yang mengakibatkan tidak ada harapan untuk hiduprukun dan bersatu lagi dalam rumah tanggaBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Tanjungbalai untuk memutuskan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usdek
    Tentang Pokok Perkara:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Usdek Mulyadi binAhmad Ilyas) terhadap Penggugat (Nurul Hidayah binti A.
    Pemohon Kasasi;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3Tahun 2009, UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: USDEK
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 310/Pid.Sus/2016/PN Kla
Tanggal 28 September 2016 —
Terdakwa:
EVAN FRAMES WERI Bin BAMBANG USDEK RIYANTO
26 — 5

    1. Menyatakan terdakwa Evan Frames Weri Bin Bambang Usdek Riyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan 1 (satu) bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Evan Frames Weri Bin Bambang Usdek

    Terdakwa:
    EVAN FRAMES WERI Bin BAMBANG USDEK RIYANTO
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1212/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTI,SH
Terdakwa:
BAGUS EKO PUTRANTO bin USDEK IRIANTO
127 — 41
  • Penuntut Umum:
    SUPRIYANTI,SH
    Terdakwa:
    BAGUS EKO PUTRANTO bin USDEK IRIANTO
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 14-07-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 269/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat:
1.SUGIANTO
2.USDEK SEMBIRING
Tergugat:
DIREKSI PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II
69 — 15

  • DALAM POKOK PERKARA ;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan hubungan antara Penggugat I dan Penggugat II dengan Tergugat putus karena usia pensiun;
    3. Menyatakan Pemberhentian dengan hormat terhadap Penggugat I (i.c Sugianto) berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.Perkebunan Nusantara II Nomor : 2.7/Kpts/588/IX/2019 tanggal 29 Oktober 2019 dan Surat Pemberhentian dengan hormat terhadap Penggugat II (I.c Usdek
    - (tiga puluh delapan juta lima ratus sembilan puluh tiga ribu tiga ratus rupiah), dan Kepada Penggugat II (i.c Usdek sembiring) sebesar Rp.43.355.906.
    Penggugat:
    1.SUGIANTO
    2.USDEK SEMBIRING
    Tergugat:
    DIREKSI PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 06-03-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 42/Pdt.G/2023/PN Tjk
Tanggal 8 Agustus 2023 — USDEK JAYA PUTRA
Tergugat:
1.FAJAR FIRDAUS
2.IRAWAN TOPANI, S.H., M.Kn.
69 — 32
  • USDEK JAYA PUTRA
    Tergugat:
    1.FAJAR FIRDAUS
    2.IRAWAN TOPANI, S.H., M.Kn.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 14-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 80/Pdt.P/2014/PN.Bpp
Tanggal 30 April 2014 — USDEK NOOR IFANSYAH , Pekerjaan : Swasta , Alamat : Jalan May. Jend. Sutoyo No. 23 RT. 053 Kel. Klandasan Ilir, Kec. Balikpapan Selatan , Kota Balikpapan
23 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan kembali penulisanan huruf E pada nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DERY NOOR ISMI No : 1022 / 2001 tanggal 3 April 2001 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan , yaitu dari nama : USDEK NOOR IFANSYAH menjadi USDEK NOOR IFANSYAH ;3.
    Kependudukann dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon DERY NOOR ISMI No : 1022 / 2001 tanggal 3 April 2001 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tentang pembetulan kembali penulisan huruf E pada nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yaitu dari nama USDEK
    NOOR IFANSYAH menjadi USDEK NOOR IFANSYAH ; 4.
    USDEK NOOR IFANSYAH , Pekerjaan : Swasta , Alamat : Jalan May. Jend. Sutoyo No. 23 RT. 053 Kel. Klandasan Ilir, Kec. Balikpapan Selatan , Kota Balikpapan
    NOOR IFANSYAH dengan SAMSIAH ;Bahwa ternyata penulisan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon sebagaimana tersebut diatas ada cacat penulisan namaPemohon karena huruf E dalam nama Pemohon USDEK ditindas ulangdengan tulisan tangan oleh anak Pemohon , terbaca USDEK NOORIFANSYAH , semestinya tertulis USDEK NOOR IFANSYAH ;Bahwa Pemohon pernah datang ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan dengan maksud untuk membetulkan kembalinama Pemohon yang tercantum dalam
    Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut yaitu darinama yang tertulis USDEK NOOR IFANSYAHdibetulkan kembali menjadi USDEK NOOR IFANSYAH , akan tetapidijelaskan oleh Petugas Kantor tersebut , bahwa pembetulan namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang cacat tersebuttidak bisa dilakukan begitu saja, hal tersebut harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri Balikpapan karena Pemohon berdomisili di WilayahHukum Pengadilan Negeri tersebut, dan atas dasar Penetapan PengadilanNegeri Balikpapan
    Noor Ifansyah menjadi Usdek NoorIfansyah ;e Bahwa benar nama isteri Pemohon adalah Samsiah ;e Bahwa benar selama pernikahan Pemohon mempunyai 3 orang anakdan salah satunya diberi nama Dery Noor Ismi lahir di Balikpapan padatanggal 30 Desember 1994 ;e Bahwa ternyata penulisan nama Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon sebagaimana tersebut diatas ada cacatpenulisan nama Pemohon karena huruf E dalam nama PemohonUSDEK ditindas ulang dengan tulisan tangan oleh anak Pemohon ,terbaca USDEK
    benar Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan denganalasan untuk untuk pembetulan tulisan nama Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon dari USDEK NOOR IFANSYAHmenjadi USDEK NOOR IFANSYAH sebagaimana tercantumdidalam Kutipan Akta kelahiran Nomor: 1022 / 2001 atas namaDERY NOOR ISMI , tertanggal Balikpapan 3 April 2001 , yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan ; Menimbang, bahwa sesuai fakta fakta sebagaimana terurai diatas, Pengadilanberpendapat bahwa
    NOOR IFANSYAH;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukann dan CatatanSipil Kota Balikpapan untuk membuat catatan pinggir pada RegisterAkta Pencatatan Sipildan pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohonDERY NOOR ISMI No: 1022 / 2001 tanggal 3 April 2001 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan tentang pembetulan kembali penulisan huruf E pada namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yaitudari nnna USDEK NOOR IFANSYAH menjadi USDEK NOORIFANSYAH
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 631/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 18
  • Usdik alias Usdek bin H. Arbain, yang meninggal dunia di Kertak Hanyar, pada hari Sabtu, tanggal 23 Mei 2009, disebabkan karena sakit, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian Nomor 4743/09.K-H.I/VI/2009, adalah sebagai Pewaris;
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Usdik alias Usdek bin H. Arbain, sebagai berikut:
    1. Hj. Rusmini binti Anang Acil, sebagai isteri;
    2. Deded Iswandi bin H.
      Usdik alias Usdek, sebagai anak laki-laki kandung;
    3. Mahmudah binti H. Usdik alias Usdek, sebagai anak perempuan kandung;
    4. Muhammad Rasidi bin H. Usdik alias Usdek, sebagai anak laki-laki kandung;
    5. Maulida Jannah binti H. Usdik alias Usdek, sebagai anak perempuan kandung;
  • Menetapkan harta peninggalan (harta warisan) almarhum H. Usdik alias H. Usdek bin H.
    Usdek bin H. Arbain, sesuai dengan amanat/wasiat almarhum H. Usdik alias H. Usdek bin H. Arbainsebagai bagian dari warisan untuk Deded Iswandi bin H. Usdik alias H. Usdek bin H. Arbain, berupa:
    1. Sebuah bangunan rumah beton dengan ukuran lebar muka 16,20 m2, panjang samping 14 m2, teras 2,30 m2, yang terletak di Jalan A.
    Usdek bin H. Arbain, sesuai dengan amanat/wasiat almarhum H. Usdik alias H. Usdek bin H. Arbainsebagai bagian dari warisan untuk Hj. Rusmini binti Anang Acil, Mahmudah binti H. Usdik alias H. Usdek, Muhammad Rasidi bin H. Usdik alias H. Usdek, dan Maulida Jannah binti H. Usdik alias H. Usdek berupa:

    • 6.1. Sebidang tanah dengan ukuran luas 457m2, dan bangunan rumah kayu yang ada diatasnya yang terletak di Jalan A.

    Usdek bin H. Arbainatau Saudara kandung almarhum H. Usdik alias H. Usdek bin H. Arbain;13.
    Usdek, Muhammad Rasidi bin H. Usdikalias H. Usdek, dan Maulida Jannah binti H. Usdik alias H. Usdek;8.
    Usdek bin H.
    Usdek bin H. Arbain yaitu Hj, Rusmini binti Anang Acil,Mahmudah binti H. Usdik alias H. Usdek, Muhammad Rasidi bin H. Usdik aliasH. Usdek, dan Maulida Jannah binti H. Usdik alias H.
    Usdek bin H.Arbain, sesuail dengan amanat/wasiat almarhum H. Usdik alias H. Usdek binH. Arbain sebagai bagian dari warisan untuk PENGGUGAT I, Mahmudah bintiH. Usdik alias H. Usdek, Muhammad Rasidi bin H. Usdik alias H. Usdek, danMaulida Jannah binti H. Usdik alias H. Usdek berupa:6.1. Sebidang tanah dengan ukuran luas 457m2, dan bangunan rumahkayu yang ada diatasnya yang terletak di Jalan A.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-05-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 193/Pid.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 1 Mei 2015 — ANANG YUSUF alias UCUP bin WISMANTORO.
43 — 4
  • AYI alias USDEK menyuruh pegawai Indomart tersebut untukmembuka brankas uang dan salah seorang pegawai Indomartmembuka brankas dan uang yang ada didalam brankas tersebutdiambil oleh Sdr.
    AYI alias USDEK, ANDRI alias ODOT danHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 193/Pid.B/2015/PN. Blb.AGUNG alias MIDUN telah melakukan pencurian dengan kekerasandengan menggunakan senjata tajam jenis golok;. Bahwa Terdakwa yang sudah masuk ke dalam Indomart bersama AYIalias USDEK dan AGUNG alias MIDUN dan masingmasing membawagolok, sedangkan ANDRI tidak ikut masuk ke dalam minimarket Indomarttetapi ia menunggu diluar / di depan Indomart sambil melihat situasi;.
    AYI alias USDEK menyuruh kedua orangpegawai Indomart tersebut untuk membuka brankas uang dan salahseorang pegawai Indomart yaitu saksi ARIF MAULANA telah membukabrankas dan uang yang ada didalam brankas tersebut diambil olehSdr. AYI alias USDEK, yang jumlahnya adalah sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan alasan tersebut diatas, makaunsur ke dua (ad.b) Mengambil Sesuatu Barang/Benda telah pula terpenuhi;Ad.c.
    AYI alias USDEK menyuruh kedua orangpegawai Indomart tersebut untuk membuka brankas uang dan salahseorang pegawai Indomart yaitu saksi ARIF MAULANA telah membukabrankas dan uang yang ada didalam brankas tersebut diambil olehSdr.
    AYI alias USDEK, yang jumlahnya adalah sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa demikian pula berdasarkan pengakuan Terdakwadan keterangan saksi AYI DUDI alias USDEK dan saksi ANDRI alias ODOTdipersidangan, dimana Terdakwa dan temantemannya tersebut (yaitu Sdr.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 418/ PID / 2011 / PT.SBY
Tanggal 16 Agustus 2011 —
93 — 52
  • Menyatakan bahwa terdakwa I : Tutik Susiana binti Alian dan terdakwa II Endro Usdek Aryanto, SH bin Usman talah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
    Koramil No. 19Gedek Mojokerto;Srabah, KecamatanBendungan, KabupatenTrenggalek ;Agama > Islam;Pekerj aan : PNS;Nama lengkap : ENDRO USDEK ARYANTO,SHbin USMAN;Tempat / tgl lahir : Mojokerto / 6Desember 1960;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    Pasar Kembang No. 76 Surabaya, danmemesan kamar No. 108;Bahwa setelah berada didalam kamar Hotel, merakaTerdakwa = langsung bercumbu, sambil berciumanterdakwa Endro Usdek Aryanto melepas pakaianterdakwa Tutik Susiana hingga telanjang bulat,lalu. terdakwa Endro Usdek Aryanto meraba raba danmenciumi payudara terdakwa Tutik Susiana, laluterdakwa Endro Usdek Aryanto memasukkan jaritangannya digosok gosokkan ke vagina terdakwaTutik Susiana, kemudian terdakwa Endro UsdekAryanto melapas kancing baju dan
    Pasar Kembang No. 76 Surabaya, danmemesan kamar No. 108;Bahwa setelah berada didalam kamar Hotel, merakaTerdakwa langsung ~ bercumbu, sambil berciumanterdakwa Endro Usdek Aryanto melepas pakaianterdakwa Tutik Susiana hingga telanjang bulat,lalu. terdakwa Endro Usdek Aryanto meraba raba danmenciumi payudara terdakwa Tutik Susiana, laluterdakwa Endro Usdek Aryanto memasukkan = jaritangannya digosok gosokkan ke vagina terdakwaTutik Susiana, kemudian terdakwa Endro UsdekAryanto melapas kancing baju dan
    Sby., yang amarnya sebagaiberikutMenyatakan bahwa terdakwa I : Tutik Susiana bintiAlian dan terdakwa II Endro Usdek Aryanto, SH binUsman talah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PERZINAHAN,sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 284 ayat(1) ke la dan b KUHP;2.
    ,sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada ParaTerdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikutMenyatakan bahwa terdakwa I : Tutik Susiana bintiAlian dan terdakwa II Endro Usdek Aryanto, SH binUsman talah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PERZINAHAN,sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 284ayat (1) ke la dan b KUHP;2.Menjatuhkan.....Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwaI Tutik Susiana binti Alian dan terdakwa MIIEndro Usdek Aryanto, SH bin
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-08-2010 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1805/Pid.B/2010/PN.SBY
Tanggal 18 Agustus 2010 —
53 — 17
  • ARYANTOmelepas pakaian terdakwa TUTIK SUSIANA hingga telanjang bulat, laluterdakwa ENDRO USDEK ARYANTO merabaraba dan menciumi payudaraterdakwa TUTIK SUSIANA, lalu) terdakwa ENDRO USDEK ARYANTOmemasukkan jari tangannya digosokgosokkan ke vagina terdakwa TUTIKSUSIANA, kemudian terdakwa ENDERO USDEK ARYANTO melepas kancingbaju dan melepas celana panjang yang dipakainya, namun masih memakaicelana pendek warna hijau, lalu terdakwa ENDRO USDEK ARYANTO menindihtubuh terdakwa TUTIK SUSIANA dan memasukkan
    milik hotel ; Bahwa terdakwa TUTIK SUSIANA masih mempunyai seorang suami,dan terdakwa ENDRO USDEK ARYANTO masih mempunyai seorang istri ;wen ee een nen ne nenennenenenns Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 284 aayat (1) #=+.
    ARYANTOmelepas pakaian terdakwa TUTIK SUSIANA hingga telanjang bulat, laluterdakwa ENDRO USDEK ARYANTO merabaraba dan menciumi payudaraterdakwa TUTIK SUSIANA, lalu) terdakwa ENDRO USDEK ARYANTOmemasukkan tangannya digosokgosokkan ke vagina terdakwa TUTIKSUSIANA, kemudian terdakwa ENDRO USDEK ARYANTO melepas kancing bajudan melepas celana panjang yang dipakainya, namun masih memakaicelana pendek warna hijau, lalu terdakwa ENDRO USDEK ARYANTO menindihtubuh terdakwa TUTIK SUSIANA dan memasukkan alai
    Bin USMAN, dilakukan sukasama suka karena antara terdakwa I TUTIK SUSIANA Binti ALIAN dengan terdakwa IIENDRO USDEK ARYANTO, SH.
    Menyatakan bahwa terdakwalI: TUTIK SUSIANA Binti ALIAN dan terdakwa II :USDEK ARYANTO, SH. Bin USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perzinahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 284ayat (1) ke la dan b KUHP ; 272. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I : TUTIK SUSIANA BintiALIAN dan terdakwa II : USDEK ARYANTO, SH. Bin USMAN dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ; 22222 e nen eee3.