- ROBINSO ALIAS UDEK BIN SUKUR

RUDI AHYAR Als UDEK BIN SAHLAN

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor. 47/Pid.B /2017/ PN.Bnj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:on A we Fe VY FPNama lengkap : Rudi Ahyar Als Udek Bin Sahlan ;Tempat lahir : Desa Sei Limbat ;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 1 Desember 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Ds.

Menyatakan Terdakwa Rudi Ahyar Als Udek Bin Sahlan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam Dakwaan PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rudi Ahyar Als Udek Bin Sahlan berupapidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

keringanan hukuman ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2016/PN.BnjSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa Rudi Ahyar Als Udek

orang sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatanya menurut hukum, sebagaimana disebutkan diHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2016/PN.Bnjdalam pasal 1 (satu) butir 15 KUHAP, yaitu terdakwa yang dituntut, diperiksa, dandiadili di sidang pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang terungkap didepanpersidangan dari keterangan para saksi serta Terdakwa sendiri, bahwa yangdihadapkan kedepan persidangan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah RudyAhyar Als Udek

Menyatakan Terdakwa Rudi Ahyar Als Udek Bin Sahlan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa I Parsudi alias Udek bin Wagi dan terdakwa II Avena Erisi binti Jasmo secara bersama sama terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I Parsudi alis Udek bin Wagi dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan terdakwa II Avena Erisi binti Jasmo dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Menetapkan terdakwa I Parsudi alis Udek bin Wagi dan terdakwa II Avena Erisi binti Jasmo masing-masing membayar biaya perkara Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

-PARSUDI alias UDEK bin WAGI DKK

MAMA CIA binti MULUNIAS UDEK (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MAMA CIA binti MULUNIAS UDEK (Alm)

MAMA CIA BintiMULUNIAS UDEK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntutberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MURIAMA Als

MAMA CIA Binti MULUNIAS UDEK,pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2015, bertempat di Jl. Piranha TV (Wisma PALTI) Kel.Bukit Tunggal Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja melakukan Penganiayaan terhadapsaksi korban DEASY OLIVIA CHRIST, SE Als. DEASY Binti ARIUS S.

MAMA CIA Binti MULUNIAS UDEK bersama dengansaksi YAYA Als. MAMA CIA berangkat dari rumah menuju rumah saksi korban DeasyOlivia di Jl. Piranha IV Kota Palangka Raya untuk bertemu dengan saksi Deni yangmerupakan suami dari saksi korban dan sesampainya di Jl. Piranha IV tepatnya diWisma PELTI Kota Palangka Raya terdakwa melihat sepeda motor milik saksi Deni didepan barak dan setelah mengetuk pintu barak keluar saksi korban Deasy dan terdakwaberkata kalian tinggal disini Ya?

MAMACIA binti MULUNIAS UDEK (Alm) dengan identitas sebagaimana yang telahdisebutkan dan telah diakui sebagai Terdakwa dalam perkara ini karena diduga telahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa karena Terdakwa merupakan orang perorangan yangmerupakan subjek hukum, yaitu pendukung hak dan kewajiban, yang dalam suatu tindakpidana dapat menjadi pelaku apabila perbuatannya memenuhi unsurunsur tindak pidanayang didakwakan oleh Penuntut Umum, maka unsur

PARSUDI alias UDEK bin WAGI dan II. AVENA ERISI binti JASMO

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa HAMZARI ALS UDEK Bin MASDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMZARI ALS UDEK Bin MASDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

warnah putih keabu-abuan yang telah kotor merk PING-AN;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kudek als Udek Anak Abuy tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;<

Terdakwa:
KUDEK Als UDEK Anak ABUY

UDEK (DPO) pada hari rabu tanggal11 April 2012 sekitar jam 11.30 Wib. Atau pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat didalamwarung di Dsn, Kemantren Rt.09 Rw.04 Ds. Maetopuro Kec.

UDEK (DPO)bertindak sebagai bandarnya yang menyediakan alat judilotre nomor undian berupa nomor nomor undian (lotre) dan hadiah hadiah beruparokok dalam berbagai merk, selanjutnya terdakwa menawarkan kepada khalayak ramaiuntuk mengikuti permainan judi jenis lotre nomor undian tersebut yang berhadiah rokokrokok dalam berbagai merk, yang mana permainan judi tersebut dilakukan dengan cara: pembeli (penombok) nomor lotre memilih nomor undian yang telah disediakan di dalambeberapa kertas lipatan yang

UDEK(DPO);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1)ke 2 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1: BAYU SUSANTO: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 sekira pukul 11.30 Wib. di dalamwarung di Dsn, Kemantren Rt.09 Rw.04 Ds. Maetopuro Kec.

berpengharapanpada peruntungan semata, selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap danmengamankan barang bukti Rp. 74.000, (tujuh puluh empat ribu rupiah), 1 (satu) paketkupon lotre undian (kecik) yang berisi rokok dan kaos, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa kekantor polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa dalam permainan judi dengan menggunakan lotre nomor undian terdakwa tidakijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa peranan terdakwa sebagai penjual sedangkan bandarnya Udek

UDEK (DPO) ;Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa segala bentuk perjudian dilarang olehpemerintah dimana para terdakwa melakukan perjudian tersebut tanpa ijin daripemerintah ;Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.Maka oleh karena itu terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Primair tersebut dandari pembuktian di persidangan Pengadilan berkesimpulan dan berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak dengan

CEPAK dan Sadr.WAHYUDI Alias UDEK (ketiganya saat ini belum tertangkap) menyiapkan alatuntuk bermain judi jenis dadu kuclak berupa 3 (tiga) buah dadu bergambarbinatang, (satu) lembar lapak bergambar 6 (enam) macam binatang, (satu)buah blong tempat dadu dan sejumlah uang sebagai taruhan, kemudian terdakwabersama Sdr. IWAN, Sdr. CEPAK dan Sdr.

WAHYUDI Alias UDEK melakukanpermainan judi jenis dadu kuclak di Lokasi pekarangan Blok Terusan TanggulRt. 08 Rw. 03 Desa Terusan Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, dimanaterdakwa berperan sebagai Bandar dan pemasangnya yaitu Sdr. IWAN, Sdr.CEPAK dan Sdr. WAHYUDI Alias UDEK ;Bahwa terdakwa bersama Sdr. IWAN, Sdr. CEPAK dan Sdr.

WAHYUDI Alias UDEK meletakkan sejumlah uang pada salah satugambar binatang yang ada pada lapak, kemudian terdakwa membuka tempolongdan apabila gambar binatang yang ada pada dadu sama dengan gambar binatangyang dipasang oleh pemasang maka pemasang dinyatakan menang dan berhakmendapatkan sejumlah uang sesuai jumlah uang yang dipasang dan berlakukelipatan, namun apabila gambar yang dipasang oleh para pemasang tidak samadengan gambar binatang yang ada pada dadu yang keluar maka pemasangdinyatakan kalah

CEPAK dan Sdr.WAHYUDI Alias UDEK (ketiganya saat ini belum tertangkap) menyiapkan alatuntuk bermain judi jenis dadu kuclak berupa 3 (tiga) buah dadu bergambarbinatang, (satu) lembar lapak bergambar 6 (enam) macam binatang, (satu)buah blong tempat dadu dan sejumlah uang sebagai taruhan, kemudian terdakwabersama Sdr. IWAN, Sdr. CEPAK dan Sdr.

(DPO).Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki sabu tersebut untuk dijual:;Bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut dari SUGENG Als UDEK per 1 gr(satu gram) seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa dapat sabu tersebut dari SUGENG Als UDEK sebanyak 2gr (dua gram) dengan per gramnya seharga Rp. 1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut dari SUGENG Als UDEK padatanggal 09 Juli 2019 pukul 11.00 WIB sebanyak 2 gr (dua gram);Bahwa Terdakwa

(DPO).Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki sabu tersebut untuk dijual;Bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut dari SUGENG Als UDEK per 1 gr(satu gram) seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);Hal. 12 dari 26 Putusan Nomor 2568/Pid.Sus/2019/PN Sby Bahwa Terdakwa dapat sabu dari SUGENG Als UDEK sebanyak 2 gr (duagram) dengan per gramnya Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah)pada tanggal 09 Juli 2019 pukul 11.00 WIB; Bahwa Terdakwa menjual sabu sejak sebulan yang lalu sebelum

(DPO).Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki sabu tersebut untuk dijual:;Bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut dari SUGENG Als UDEK per 1 gr(satu gram) seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa dapat sabu dari SUGENG Als UDEK sebanyak 2 gr (duagram) dengan per gramnya Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah)pada tanggal 09 Juli 2019 pukul 11.00 WIB;Bahwa Terdakwa menjual sabu sejak sebulan yang lalu sebelum ditangkap;Bahwa Terdakwa telah menjual sabu kepada

(DPO).Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki sabu tersebut untuk dijual;Bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut dari SUGENG Als UDEK per 1 gr(satu gram) seharga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa dapat sabu dari SUGENG Als UDEK sebanyak 2 gr (duagram) dengan per gramnya Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah)pada tanggal 09 Juli 2019 pukul 11.00 WIB;Bahwa Terdakwa menjual sabu sejak sebulan yang lalu sebelum ditangkap;Bahwa Terdakwa telah menjual sabu kepada

dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

3.menetapkan pidana tersebut dijalankan setelah terdakwa saelesai menjalankan pidana sebelumnya ;

4.Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah kotak Handphone merk Xiomo Redmi 3X warna putih, 1 (satu) unit handphone merk Xiomi Redmi 3X warna gold beserta bungkus/pelindung warna bening dengan imei 1 : 861424038272563 dan imei 2 : 861424038272571

Dikembalikan kepada saksi korban ENNY PUJIANI Alias MIMIS Binti UDEK

ENNY PUJIANI Alias MIMIS Binti UDEK HANGATberteriak minta tolong dan kemudian datang saksi ELKATINA K KUNUMAlias TINA Bin KARDIANTO yang sedang berada di rumah danmenanyakan kepada saksi korban ENNY PUJIANI Alias MIMIS Binti UDEKHANGAT dengan bertanya Ada apa dan dijawab oleh saksi korban ENNYPUJIANI Alias MIMIS Binti UDEK HANGAT Dia telah diikuti oleh seoranglakilaki kemudian tasnya diambil.

MIMIS BintiUDEK HANGAT berdasarkan cerita dari Saksi ENNY PUJIANI Als.MIMIS Binti UDEK HANGAT.Bahwa saksi menjelaskan bahwa Saksi tidak mengetahui persisbagaimana cara terdakwa mengambil barang milik Saksi ENNY PUJIANIAls. MIMIS Binti UDEK HANGAT akan tetapi berdasarkan cerita SaksiENNY PUJIANI Als. MIMIS Binti UDEK HANGAT ketika Saksi ENNYPUJIANI Als.

MIMIS Binti UDEK HANGAT sedang mengendarai sepedamotor miliknya ingin menuju rumah Saksi, Saksi ENNY PUJIANI Als.MIMIS Binti UDEK HANGAT diberhentikan atau dicegat oleh seoranglakilaki Kemudian seorang lakilaki tersebut berbicara akan tetapi SaksiENNY PUJIANI Als. MIMIS Binti UDEK HANGAT tidak mengerti apayang telah dibicarakan , lalu seorang lakilaki yang tidak dikenal tersebutmengambil barang milik Saksi ENNY PUJIANI Als.

MIMIS Binti UDEK HANGAT berteriak meminta tolong.Bahwa saksi menjelaskan bahwa Saksi tidak mengetahui apakahterdakwa ada melakukan pengancaman atau tidak pada saat mengambilbarang milik Saksi ENNY PUJIANI Als. MIMIS Binti UDEK HANGAT.Bahwa saksi menjelaskan bahwa Terdakwa sebelumnya tidak adameminta Ijin kepada Saksi ENNY PUJIANI Als.

MIMIS Binti UDEK HANGAT, danapabila ditotalkan dengan uang kerugian yang dialami oleh Saksi ENNYHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PNMtwPUJIANI Als.

Masiga bin Da Udek, dengan mahar dalam perkawinantersebut berupa uang sebesar RM. 100,00 (seratus ringgit, Malaysia) tunai dibayar tunai, sampai sekarang belum pernah bercerai dan dan telah dikaruniai 3orang anak, dan pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia28 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun dan tidakdalam masa iddah dengan pria lain, serta antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungan kerabat semenda, dan tidakada hubungan sesusuan

Masiga bin Da Udek,dengan mahar dalam perkawinan tersebut berupa uang sebesar RM. 100,00(seratus ringgit, Malaysia) tunai di bayar tunai, sampai sekarang belum pernahbercerai dan dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut syariaat Islam di Kelabakan,Malaysia, pada tanggal 14 Oktober 2000, dengan wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II yang

Masiga binDa Udek, dan mahar uang sebesar RM. 100,00 (seratus ringgit, Malaysia) tunai,maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) huruf (e) dan Pasal 14 KompilasiHukum Islam di Indonesia, dengan memperhatikan kemaslahatan masa depanpara Pemohon dan anakanak para pemohon tersebut, dengan mengesahkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil

, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Parit ;Sebelah Timur : Made Badung, Gelibeg, Molog, dan bagian dariTanah sengketa yang dikuasai oleh ParaPenggugat;Sebelah Selatan : Udek ;Sebelah Barat : Tukad Yeh Wos dan Pangkung ;Yang bukan miliknya serta tanpa persetujuan dari para Penggugat sebagaiahli waris dari MADE BADUNG (Almarhum) sebagai pemilik tanah sengketaadalah perbuatan melawan hukum ;5.

No. 2075 K/Pdt/2009Sebelah Timur : Made Badung, Gelibeg, Molog, dan bagian dariTanah sengketa yang dikuasai oleh ParaPenggugat;Sebelah Selatan : Udek ;Sebelah Barat : Tukad Yeh Wos dan Pangkung ;Tanpa alas hak yang sah merupakan perbuatan melawan hukum;7. Menyatakan sita jaminan yang diletakkan atas tanah sengketa adalah sahdan berharga ;8.

, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Parit ;Sebelah Timur : Made Badung, Gelibeg, Molog, dan bagian dariTanah sengketa yang dikuasai oleh ParaPenggugat;Sebelah Selatan : Udek ;Sebelah Barat : Tukad Yeh Wos dan Pangkung ;Dalam keadaan kosong dan lasia kepada Para Penggugat, jika perlu dalampelaksanaannya dengan bantuan Polisi ;9.

, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Parit ;Sebelah Timur : Made Badung, Gelibeg, Molog, dan bagian dariTanah sengketa yang dikuasai oleh ParaPenggugat;Sebelah Selatan : Udek ;Sebelah Barat : Tukad Yeh Wos dan Pangkung ;5. Menghukum Tergugat Ill ( WAYAN PALI) atau siapapun juga yangmemperoleh hak dari Tergugat Ill untuk menyerahkan sebagian dari tanahsengketa yaitu seluas + 3.500 M?

dengan batasbatas :Sebelah Utara : Parit ;Sebelah Timur : Made Badung, Gelibeg, Molog, dan bagian dariTanah sengketa yang dikuasai oleh ParaPenggugat;Sebelah Selatan : Udek ;Sebelah Barat : Tukad Yeh Wos dan Pangkung ;Dalam keadaan kosong dan lasia kepada Para Penggugat, jika perlu dalampelaksanaannya dengan bantuan Polisi;6.

Pembanding/Penuntut Umum I : RUKIN, SH
Terbanding/Terdakwa I : PARSUDI alias UDEK bin WAGI
Terbanding/Terdakwa II : AVENA ERISI binti JASMO

Putusan Nomor 28/PID/2020/PT SMGBahwa terdakwa Parsudi alias Udek bin Wagi dan terdakwa II AvenaErisi binti Jasmo adalah pasangan suami istri , Pada hari Senin tanggal 15Juli 2019 sekitar pukul 00.00 wib terdakwa Parsudi alias Udek bin Wagimenghubungi saksi korban Evan Putra Yudiansyah melalui HP danmenyampaikan maksud akan menyewa mobil rental mitsubhisi xpanderselama sekitar 2 (dua) minggu.

(tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan setelah terjadi kesepakatan sewa menyewa mobilrental mitsubhisi xpander melalui pembicaraan di Handphoen itu laluterdakwa Parsudi alias Udek bin Wagi meminta korban Evan PutraYudiansyah agar menjemputnya di depan Indormart sekitar alunalunSsimpanglima Pati, dan atas permintaan itu lalu korban Evan PutraYudiansyah menuju lokasi yang dimaksud dan selanjutnya ketemu terdakwa Parsudi alias Udek bin Wagi .

korbanYudiansyah menyerahkan mobilnya berupa Mitsubhisi Xpander untuk dibawaterdakwa Parsudi alias Udek bin Wagi .Bahwa selanjutnya terdakwa Parsudi alias Udek bin Wagi membawapulang mobil Mitsubhisi expander nomor Polisi K8496RH yang disewanyakerumahnya di dukuh Cengkok desa Sihoharjo dan selanjutnya dipakainyauntuk keperluan seharihari bersama istri terdakwa Parsudi alias Udek binWagi yaitu terdakwa Il Avena Erisi binti Jasmo .Bahwa setelah mobilMitsubhisi xpander nomor Polisi K8496RH berada di

penguasaan paraterdakwa selama sekitar seminggu , lalu terdakwa Parsudi alias Udek binWagi dihubungi oleh Pemilik mobil avanza yang sebelumnya telah disewaoleh para terdakwa dan pemilik mobil avanza tersebut meminta uangpembayaran sewa mobilnya kepada terdakwa Parsudi alias Udek binWagi ,padahal avanza tersebut telah digadaikan oleh para terdakwa kepadaseseorang yang beralamat di Jakenan .

Menyatakan terdakwa Parsudi alis Udek bin Wagi danterdakwa II Avena Erisi binti Jasmo terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah bersamasama melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP Jo.Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP .2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Parsudi alis Udek bin Wagidan terdakwa II Avena Erisi binti Jasmo masingmasing selama 1(SATU) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN dikurangi selama paraterdakwa ditahan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

Murung Raya Propinsi Kalimantan Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Teweh, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkanluka berat terhadap saksi korban Selong Bin Udek, dimana perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut:Berawal ketika korban Selong sedang duduk didepan teras rumah, kemudianterdakwa keluar dari rumah dengan tujuan untuk membersihkan/ membuang sampahyang ada

Murung Raya Propinsi Kalimantan Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Teweh, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanSelong Bin Udek, dimana perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara danperbuatan antara lain sebagaiberikut:Berawal ketika korban Selong sedang duduk didepan teras rumah, kemudian terdakwakeluar dari rumah dengan tujuan untuk membersihkan/ membuang sampah yang adadihalaman depan rumah, pada saat

Miranty Puspita Saridari Rumah Sakit Umum Daerah Puruk Cahu dengan kesimpulan pada korban lakilaki,berusia tiga puluh tiga tahun, terdapat lukaluka akibat benda tajam.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1SELONG Bin UDEK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa mengenai masalah tindak kekerasan

Selong Bin Udek;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi M.

Selong Bin Udek dalam persidangan yang menyatakan saksiM.

MENETAPKAN 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Udek bin Sudirman) dan Pemohon II (Cucu binti Okih); 2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Udek Mengabulkan permohonan Pemohon (Udek bin Sudirman) danPemohon II (Cucu binti Okih);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Udek bin Sudirman)dan Pemohon II (Cucu binti Okih) yang dilaksanakan pada tanggal 15September 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BojonggentengKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4. Mengabulkan permohonan Pemohon (Udek bin Sudirman) danPemohon II (Cucu binti Okih);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Udek bin Sudirman)dan Pemohon II (Cucu binti Okih) yang dilaksanakan pada tanggal 15September 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi;3. Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Putus : 17-12-2013 — Upload : 23-04-2014 Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 478/Pid.Sus/2013/PN. Psp Tanggal 17 Desember 2013 — SOLEH IBRAHIM SIAGIAN ALS KABAYAN 43 — 6 Yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekira pukul 16.30 Wib Udek Als.Ucok (DPO) menemui terdakwa dan menawarkan ganja sebanyak 1 (satu) Kg sehargaRp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa pun menerimatawaran dari Udek Als. Ucok (DPO) tersebut. Kemudian pada sekira pukul 19.30 Wib UdekAls. Yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekira pukul 16.30 Wib Udek Als.Ucok (DPO) menemui terdakwa dan menawarkan ganja sebanyak 1 (satu) Kg sehargaRp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa pun menerimatawaran dari Udek Als. Ucok (DPO) tersebut. Kemudian pada sekira pukul 19.30 Wib UdekAls. Wek III Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan ;e Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika golongan I jenis ganja tersebutdari yang bernama Udek Als. Wek III Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan ;e Bahwa benar terdakwa memperoleh Narkotika golongan I jenis ganjatersebut dari yang bernama Udek Als. Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Register : 06-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 17-10-2019 Putusan PA CIMAHI Nomor 2777/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 2 M E N G A D I L I 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (Saepul Rohmat Bin Udek Safaat Abdul Munir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitria Maesaroh Binti Tata Saripudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk Memberikan iin kepada Pemohon (Saepul Rohmat bin Udek SafaatAbdul Munir) untuk mengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (FitriaMaesaroh binti Tata Saripudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;3. Udek S. Abdul Munir bin Sahroni, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp. Memberi izin kepada Pemohon (Saepul Rohmat bin Udek Safaat AbdulMunir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FitriaMaesaroh binti Tata Saripudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;4. Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian Putus : 12-08-2014 — Upload : 11-09-2014 Putusan PN INDRAMAYU Nomor 275 / Pid.B / 2014 / PN.Idm. Tanggal 12 Agustus 2014 — NURHAYANTO Alias PELAS Bin KANITA 29 — 2 UDEK, Sdr. UDEK, Sadr.ANWAR, Sdr. UDEK, Sdr. ANWAR, Sadr.BOLED dan kurang lebih 80 (delapan puluh) orang anggota gengmotor Moonraker lainnya yang belum diketahui identitasnya danbelum tertangkap ;Akibat kejadian tersebut saksi GERRY FAJAR OKTA MAULANABin EDENG MAHFUDIN mengalami lukaluka sebagaimana dalamVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenIndramayu Nomor : 445/419RM/RSUD/2014 tanggal 10 Mei 2014yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Udek, sdr. Anwar, sdr. Boled danbeberapa teman lainnya yang berjumlah sekitar kurang kurang lebih 80(delapan puluh) orang telah mengambil paksa barang barang berupa (satu)unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam pada hari Jum at tanggal 04April 2014 sekira jam 00.30 Wib di Jalan Raya Desa Singajaya depankampus Unwir Kecamatan dan Kabupaten Indramayu ;Bahwa benar Ketua geng motor Moonraker Karangampel yaitu Sdr. UDEK, Sdr. ANWAR,Sdr. Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian Register : 30-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 12-09-2014 Putusan PN INDRAMAYU Nomor 274 / Pid.B / 2014 / PN.Idm. Tanggal 12 Agustus 2014 — EMAN SUHERMAN Alias AKANG Bin (Alm) KOMARUDIN 38 — 9 UDEK, Sdr. UDEK, Sdr. ANWAR, Sdr. Udek, sdr. Anwar, sdr. Boled danbeberapa teman lainnya yang berjumlah sekitar kurang kurang lebih 80(delapan puluh) orang telah mengambil paksa barang barang berupa (satu)unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam pada hari Jum at tanggal 04April 2014 sekira jam 00.30 Wib di Jalan Raya Desa Singajaya depankampus Unwir Kecamatan dan Kabupaten Indramayu ;Bahwa benar Ketua geng motor Moonraker Karangampel yaitu Sdr. UDEK, Sdr. ANWAR,Sdr.