WAJIT Bin OBANG KOMARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan I jenis ganja; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANAS NASRUL PURNAMA Als.

WAJIT Bin OBANG KOMARUDIN tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa sebelum putusan berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

WAJIT Bin OBANG KOMARUDIN;

WAJIT Bin OBANGKOMARUDIN;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 22 Pebruan 1992;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Gandok RT 02 RW 05 Desa Bojongsalam,Kecamatan Rancaekek, Kab. Bandung;Agama : blam ;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;Terdakwa ditangkap tanggal 14 Juli 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2017 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2017;2.

Menyatakan Terdakwa ANAS NASRUL PURNAMA Alias WAJIT Bin OBANGKOMARUDN bersalah melakukan tindak pidana secara tanoa hak ataumelavan hukum menjadi peraniara dalam jual beli Narkotika Golongan jenisganja" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kesatu PenuntutUmum;2.

khususnya dan masyarakat umumnya tentang bahaya dandampak penyalahgunaan narkoba sekaligus membimbing terdakwa sebagai korbanperedaran gelap narkotka menjadi pribadi yang lebih baik di masa mendatang;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetao pada Tuntutan pidana semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutKESATUBahwa ia terdakwa ANAS NASRUL PURNAMA Alias WAJIT

R.HERAGUSTANTO A.M. bahwa setelah dilakukan pemerksaan anamnesa,pemerksaan fisik serta ditindaklanjui dengan pemeriksaan urine terhadap terdakwaANAS NASRUL PURNAMA Alias WAJIT Bin OBANG KOMARUDN dan menyatakanhasil urine terdakwa ANAS NASRUL PURNAMA Alias WAJIT Bin OBANGKOMARUDN menunjukkan Positif (+) atau terdapat golongan Tetrahydrocannabinol /Narkotika Golongan Jenis Ganja.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemerksaan Laboratoris BalaiLaboratorium Narkoba BNN No. 265 AG/VIV2017/Balai Lab Narkoba

WAJIT Bin OBANGKOMARUDN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan jenisganja;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANAS NASRUL PURNAMA Als. WAUJIT BinOBANG KOMARUDIN tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(ima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti' dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa Aep Saepudin Alias Wajit Bin Amin (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
AEP SAEPUDIN Alias WAJIT Bin AMIN Alm

JakartaSelatan, atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Bale Bandung berwenang memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa tersebut telah melakukan perbuatan, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batangpohon, yang dilakukan dengan cara : Berawal dari tertangkapnya Aep Alias Wajit

(dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2012 olehpetugas Kepolisian Satuan Narkoba Resor Bandung yang pada saatitu didapatkan barang bukti ganja pada diri Aep Alias Wajit dansetelah diinterogasi Aep Alias Wajit mengakui kalau dirinyamendapatkan ganja dari terdakwa dengan cara pada hari Selasatanggal 31 Januari 2012 Aep Alias Wajit menelepon terdakwa danmemesan ganja selanjutnya pada hari yang sama terdakwa dan AepAlias Wajit bertemu disekitaran rumah kontrakan terdakwa

di daerahPasar Minggu Jakarta Selatan kemudian Aep Alias Wajit memberikanuang kepada terdakwa sebesar Rp 2.800.000,00 (dua juta delapanHalaman 4 dari 13 halaman Perkara No. 107/Pid/2014/PT.Bdg.ratus ribu rupiah) untuk pembelian 1 (satu) paket besar ganjasetelah itu terdakwa menyuruh Aep Alias Wajit untuk pergi kedaerahPasar Rebo Jakarta Timur dan mengambil ganjanya tersebut dariFirman (belum tertangkap) setelah sampai didaerah Pasar ReboJakarta Timur Aep Alias Wajit menerima 1 (satu) paket besar

Hijau BlokM No.11 Desa Cileungsi Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor, atausetidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Bale Bandung berwenang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut telah melakukan perbuatan, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan (satu) dalam bentuk tanaman beratnya melebihi1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon, yang dilakukandengan Cara : Berawal dari tertangkapnya Aep Alias Wajit

Menetapkan barang bukti :1 (Satu) buah HP merk iphone warna putihDigunakan dalam perkara atas nama AMALGAM PANJI18 (delapan belas) paket shabu terbungkus plastik bening seberat 6,25gram1 (Satu) paket daun ganja kering terbungkus kertas wajit warna merahseberat 1,24 gram2 (dua) buah pipet2 (dua) buah sendok terbuat dari sedotan warna putih dan hijau9 (Sembilan) buah plastic klip warna bening1 (Satu) buah sumbu kompor1 (Satu) buah timbangan1 (Satu) buah tepak bekas PSP warna hitam1 (Satu) buah kompor

Bahwa benar barang barang bukti tersebut di temukan disimpan diatas kursi dalam sebuah ruangan yang ada di bekas garasi / full mobiltruk sebanyak 18 (delapan) paket shabu terbungkus plastik beningdidalam sebuah tepak bekas PSP warna hitam dan sebanyak 1 (satu)paket daun ganja kering terbungkus kertas wajit warna merah didalamsebuah dus bertuliskan Wan Collection.

Bahwa benar barang barang bukti tersebut di temukan disimpan diatas kursi dalam sebuah ruangan yang ada di bekas garasi / full mobiltruk sebanyak 18 (delapan) paket shabu terbungkus plastik beningdidalam sebuah tepak bekas PSP warna hitam dan sebanyak 1 (Satu)paket daun ganja kering terbungkus kertas wajit warna merah didalamsebuah dus bertuliskan Wan Collection.

Bahwa benar terdakwa, saksi, saksi AMALGAM, saksi EKA dansaksi MUHAMAD NAKIB menyimpan dan menguasai shabu dan daunganja kering tersebut, sewaktu Anggota Satres Narkoba melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap badan saksi disimpan diatas kursi dalam sebuah ruangan yang ada di bekas garasi / full mobiltruk sebanyak 18 (delapan) paket shabu terbungkus plastik beningdidalam sebuah tepak bekas PSP warna hitam dan 1 (satu) paketdaun ganja kering terobungkus kertas wajit warna merah.

Bahwa terdakwa menyimpan shabu dan daun ganja keringtersebut, sewaktu Anggota Satuan Reserse Narkoba PolresMajalengka melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapbadan terdakwa disimpan di atas kursi dalam sebuah ruangan yangada di bekas garasi / full mobil truk sebanyak 18 (delapan) paketshabu terbungkus plastik bening didalam sebuah tepak bekas PSPwarna hitam dan sebanyak 1 (satu) paket daun ganja keringterbungkus kertas wajit warna merah.

• 18 (delapan belas) paket shabu terbungkus plastik bening seberat 6,25 gram;
• 1 (satu) paket daun ganja kering terbungkus kertas wajit warna merah seberat 1,24 gram;
• 2 (dua) buah pipet;
• 2 (dua) buah sendok terbuat dari sedotan warna putih dan hijau;
• 9 (Sembilan) buah plastic klip warna bening;
• 1 (satu) buah sumbu kompor;
• 1 (satu) buah timbangan;
• 1 (satu) buah tepak bekas PSP warna hitam;

Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) buah HP merk iphone warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 18 (delapan belas) paket shabu terobungkus plastik bening seberat 6,25gram 1 (satu) paket daun ganja kering terbungkus kertas wajit warna merahseberat 1,24 gram;2 (dua) buah pipet;2 (dua) buah sendok terbuat dari sedotan warna putih dan hijau; 9 (Sembilan) buah plastik klip warna bening; 1 (Satu) buah sumbu kompor; 1 (Satu) buah timbangan; 1 (Satu) buah tepak bekas PSP warna hitam; 1 (Satu) buah kompor terbuat

kemudian terdakwa bersama saksiDWIYONO BAYU WINANTIO pulang menuju Bekas Garasi / Full mobil truk di BlokRabu Rt. 006 Rw. 006 Desa Balida Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka dansetelah sampai kantong palstik warna hitam tersebut di buka oleh terdakwa dan saksiEKA WICAKSONO, saksi DWIYONO BAYU WINANTIO, dan saksi DEDE RIJALALMUTAQIN dan isinya yaitu 1 (Satu) paket shabu terbungkus plastik bening di dalamsebuah buah tepak bekas PSP warna hitam, 1 (Satu) paket daun ganja keringterbungkus kertas wajit

pulang menuju BekasGarasi / Full mobil truk di Blok Rabu Rt. 006 Rw. 006 Desa Balida Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka dan setelah sampai kantong palstik warna hitam tersebut di bukaoleh terdakwa dan saksi EKA WICAKSONO, saksi DWIYONO BAYU WINANTIO, danHalaman 7 dari 65 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Mjlsaksi DEDE RIJALAL MUTAQIN dan isinya yaitu 1 (Satu) paket shabu terbungkusplastik bening di dalam sebuah buah tepak bekas PSP warna hitam, 1 (Satu) paket daunganja kering terbungkus kertas wajit

kemudian terdakwa bersama saksi DWIYONO BAYU WINANTIO pulang menuju BekasGarasi / Full mobil truk di Blok Rabu Rt. 006 Rw. 006 Desa Balida Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka dan setelah sampai kantong palstik warna hitam tersebut di bukaoleh terdakwa dan saksi EKA WICAKSONO, saksi DWIYONO BAYU WINANTIO, dansaksi DEDE RIJALAL MUTAQIN dan isinya yaitu 1 (Satu) paket shabu terbungkusplastik bening di dalam sebuah buah tepak bekas PSP warna hitam, 1 (Satu) paket daunganja kering terbungkus kertas wajit

O06 Rw. 006 Desa Balida Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka; Bahwa benar setelah sampai kantong palstik warna hitam tersebut di buka olehTerdakwa dan Saksi Eka Wicaksono, saksi Dwiyono Bayu Winantio, dan saksi DedeRijalal Mutagin yang isinya yaitu 1 (Satu) paket shabu terbungkus plastik bening didalam sebuah buah tepak bekas PSP warna hitam, 1 (Satu) paket daun ganja keringterobungkus kertas wajit warna merah di dalam sebuah dus bertuliskan WanCollection, 2 (dua) buah pipet, 31 (tiga puluh satu

berjumlah 11 (sebelas)lembar kartu remi untuk dibuang kartu pertama atau turun pertama,selanjutnya pemain yang mendapat kartu 11 (sebelas) lembar harusmengambil 1 (satu) lembar kartu remi dari sisa kocokan yang sudahdibagikan tersebut atau yang diletakkan diatas meja tepatnya ditengahtengah pemain guna untuk mendapatkan kartu As sebagai Joker, yangmana kartu yang diambil pertama kali oleh yang mengocok kartu itudidapatlah atau terbukalah misalnya kartu hati (heart), karyu keriting (klaver),kartu wajit

(diamond), atau sekop (Spade) maka pemain yang menutup permainan ituberhak mendapat bonus pengurangan nilai atau point sebanyak 50, dan jugaapabila pemain yang menutup permianan dengan kartu yang ada padanyaangka berseri dan gambar berurutan misalkan : 2,3,4,5,6,7,8,9,10 J padaseri yang sama baik itu sembarang warna merah atau hitam dari kartu hati(heart), Kartu keriting (klaver), kartu wajit (diamond) atau sekop (spade)maka pemain yang menutup permainan itu berhak mendapat bonuspengurangan nilai

kartu pertama atau turun pertama,Halaman 8 dari 37 Putusan Nomor 281/Pid.B/2017/PN Bs.selanjutnya pemain yang mendapat kartu 11 (sebelas) lembar harusmengambil 1 (satu) lembar kartu remi dari sisa kocokan yang sudahdibagikan tersebut atau yang diletakkan diatas meja tepatnya ditengahtengah pemain guna untuk mendapatkan kartu As sebagai Joker, yangmana kartu yang diambil pertama kali oleh yang mengocok kartu itudidapatlah atau terbukalah misalnya kartu hati (heart), karyu keriting (klaver),karytu wajit

nilai atau point yangsudah ada padanya yaitu sebanyak 10 (sepuluh) dan kami adamemberlakukan system stop yaitu apabila pemain yang menutup permainandengan kartu yang ada padanya gambar yang sama misalkan J ada 3, Qada 3, dan K ada 4 atau tidak ada salah satunya dari J, Q, K itu menutupberjumlah 4 gambar yang sama lalu digantikan dengan As (yang dijadikanJoker), 2,3,4,5,6,7,8,9,10 pada seri yang sama baik itu sembarang warnamerah atau hitam dari kartu hati (heart), kartu keriting (klaver), kartu wajit

Menyatakan barang bukti berupa : 18 (delapan belas) paket shabu terbungkus plastik bening seberat 6.25gram (Disisihkan 1,10 Gram Uji Labkrim). 1 (Satu) paket daun ganja kering terbungkus kertas wajit warna merahseberat 1.24 gram (Disisinkan 0,60 Gram Uji Labkrim). 2 (dua) buah pipet. 2 (buah) buah sendok terbuat dari sedotan berwarna putih dan hijau. 9 (Sembilan) buah plastik klip warna bening. 1 (Satu) buah sumbu kompor. 1 (Satu) buah timbangan. 1 (Satu) buah tepak bekas PSP warna hitam. 1 (Satu

KODOK, kemudian saksi AMALGAM bersama saksiDWIYONO BAYU WINANTIO pulang menuju Bekas Garasi / Full mobil trukdi Blok Rabu Rt. 006 Rw. 006 Desa Balida Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka dan setelah sampai kantong palstik warna hitam tersebut dibuka oleh saksi AMALGAM dan saksi EKA WICAKSONO, saksi DWIYONOBAYU WINANTIO, dan terdakwa dan isinya yaitu 1 (satu) paket shabuterbungkus plastik bening di dalam sebuah buah tepak bekas PSP warnahitam, 1 (satu) paket daun ganja kering terbungkus kertas wajit

Bahwa benar barang barang bukti tersebut di temukan disimpan di ataskursi dalam sebuah ruangan yang ada di bekas garasi / full mobil truksebanyak 18 (delapan) paket shabu terbungkus plastik bening didalamsebuah tepak bekas PSP warna hitam dan sebanyak 1 (Satu) paket daunganja kering terbungkus kertas wajit warna merah didalam sebuah dusbertuliskan Wan Collection.

Bahwa benar saksi, terdakwa, saksi EKA, saksi AMALGAM dan saksiMUHAMAD NAKIB menyimpan dan menguasai shabu dan daun ganjakering tersebut, sewaktu Anggota Satres Narkoba melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap badan saksi disimpan di atas kursi dalamsebuah ruangan yang ada di bekas garasi / full mobil truk sebanyak 18(delapan) paket shabu terbungkus plastik bening didalam sebuah tepakbekas PSP warna hitam dan 1 (satu) paket daun ganja kering terbungkuskertas wajit warna merah.

Bahwa benar saksi, terdakwa, saksi EKA, saksi AMALGAM dan saksiDWIYONO mengakui telah menguasai dan menyimpan narkotika golongan jenis shabu dan jenis daun ganja kering tersebut sebanyak 18 (delapan)paket shabu terbungkus plastik bening didalam sebuah tepak bekas PSPwarna hitam dan sebanyak 1 (Satu) paket daun ganja kering terbungkuskertas wajit warna merah didalam sebuah dus bertuliskan Wan Collectionyang di simpan di atas kursi dalam sebuah ruangan didalam bekas garasimobil truk.

yang dikenal dengan sebutanJuma Belakang Warung Wajit dengan batasbatas:Sebelah Utara : dengan tanah Rimbun Purba/Green Garden + 50 m.Sebelah Timur : dengan tanah Rimbun Purba + 30 mSebelah Selatan: dengan tanah Pa Nangkasi Ginting + 84 m dan DinisTarigan + 17 m;Sebelah Barat : dengan Tanmua Tarigan + 50 m;8 Bahwa, TergugatI dan Turut TergugatII selaku suami isteri bersamasamadengan PenggugatII/SURIATI Br TARIGAN menguasai bersama tanah objekperkara Juma Gerat atau depan Asrama Polisi dengan ukuran

Juma Belakang Warung Wajit 4. JumaHal 17 dari 110, Putusan No. 29/PDT.G/2014/PN.KBJ18Lepar Tapin/ Juma Pekong Peceren 5. Juma Tambak 6. Sabah Lau MulgapPeceren 7. Sabah Lau Mulgap 8. Sabah Jahen Tapin 9. Juma Peken 10.Juma Dalin Tapin;d Sedang Sabah Jahen Tapin (III) milik Tergugat I Brandan Tarigan dibeli(digantirugikannya) dari pemiliknya Sanggup Purba dan Anna Br Tarigantanggal 3 Mei 1989;Oleh karena itu telah terbukti ketidakbenaran dalam dalil gugatanPenggugat butir 4.

Juma Belakang Warung Wajit 4.Juma Lepar Tapin/ Juma Pekong Peceren 5. Juma Tambak 6. SabahLau Mulgap Peceren 7. Sabah Lau Mulgap 8. Sabah Jahen Tapin 9.Juma Peken 10. Juma Dalin Tapin;d Sedangkan Sabah Jahen Tapin (III) milik Tergugat I Brandan Tarigandibeli/digantirugikannya dari pemiliknya Sanggup Purba dan Anna BrTarigan tanggal 3 Mei 1989;2 Bahwa Tumbak Gurusinga, Nuan Gurusinga dan Pelin Gurusinga bertiga,setelah mengetahui Meteh Br Gurusinga telah bercerai dengan Alm.

, Juma Belakang Warung Wajit dengan ukuran luas berbenih + 3.500m?, JumaPekong Peceren dengan ukuran luas + 7000 m?, Juma Tambak dengan ukuran luas +1.500 m? , Sabah Lau Mulgap (dibawah kompleks Hotel Rudang) dengan ukuran +4.500 m?, Sabah Lau Mulgap dengan ukuran luas + 6.500 m? , Sabah Jahen Tapin (1)dengan ukuran + 3.000 m?, Sabah Jahen Tapin (2) dengan ukuran + 3.000 m?, SabahJahen Tapin (3) dengan ukuran + 7.000 m?, Sabah Sayur Parit dengan ukuran + 1.000m?

yang dikenal dengansebutan Juma Belakang Warung Wajit sedangkan Penggugat II menguasai tanah objek78perkara yaitu Sabah Jahen Tapin dengan ukuran luas + 3.000m?

Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Para Penggugat terhadap objek sengketa berupa :1.Juma Dalin Jahe, dengan luas 10.000 m dengan batas-batas tanah:- Sebelah Utara : dengan tanah Nande Ponten 94,4 m;- Sebelah Timur : dengan Jalan 69,44 m;- Sebelah Selatan: dengan tanah Bantu Purba 80 m ;- Sebelah Barat : dengan Gereja RK 55 m;2.Juma Belakang Warung Wajit, dengan batas-batas tanah :- Sebelah Barat berbatas dengan Nande Nilah Tarigan/

yang dikenal dengan sebutanJuma Belakang Warung Wajit dengan batasbatas:Sebelah Utara : dengan tanah Rimbun Purba/Green Garden + 50 m.Sebelah Timur : dengan tanah Rimbun Purba + 30 mSebelah Selatan: dengan tanah Pa Nangkasi Ginting + 84 m dan DinisTarigan + 17 m;Sebelah Barat : dengan Tanmua Tarigan + 50 m;8 Bahwa, TergugatI dan Turut TergugatII selaku suami isteri bersamasamadengan PenggugatII/SURIATI Br TARIGAN menguasai bersama tanah objekperkara Juma Gerat atau depan Asrama Polisi dengan ukuran

Juma Belakang Warung Wajit 4. JumaHal 17 dari 110, Putusan No. 29/PDT.G/2014/PN.KBJ18Lepar Tapin/ Juma Pekong Peceren 5. Juma Tambak 6. Sabah Lau MulgapPeceren 7. Sabah Lau Mulgap 8. Sabah Jahen Tapin 9. Juma Peken 10.Juma Dalin Tapin;d Sedang Sabah Jahen Tapin (III) milik Tergugat I Brandan Tarigan dibeli(digantirugikannya) dari pemiliknya Sanggup Purba dan Anna Br Tarigantanggal 3 Mei 1989;Oleh karena itu telah terbukti ketidakbenaran dalam dalil gugatanPenggugat butir 4.

Juma Belakang Warung Wajit 4.Juma Lepar Tapin/ Juma Pekong Peceren 5. Juma Tambak 6. SabahLau Mulgap Peceren 7. Sabah Lau Mulgap 8. Sabah Jahen Tapin 9.Juma Peken 10. Juma Dalin Tapin;d Sedangkan Sabah Jahen Tapin (III) milik Tergugat I Brandan Tarigandibeli/digantirugikannya dari pemiliknya Sanggup Purba dan Anna BrTarigan tanggal 3 Mei 1989;2 Bahwa Tumbak Gurusinga, Nuan Gurusinga dan Pelin Gurusinga bertiga,setelah mengetahui Meteh Br Gurusinga telah bercerai dengan Alm.

, Juma Belakang Warung Wajit dengan ukuran luas berbenih + 3.500m?, JumaPekong Peceren dengan ukuran luas + 7000 m?, Juma Tambak dengan ukuran luas +1.500 m? , Sabah Lau Mulgap (dibawah kompleks Hotel Rudang) dengan ukuran +4.500 m?, Sabah Lau Mulgap dengan ukuran luas + 6.500 m? , Sabah Jahen Tapin (1)dengan ukuran + 3.000 m?, Sabah Jahen Tapin (2) dengan ukuran + 3.000 m?, SabahJahen Tapin (3) dengan ukuran + 7.000 m?, Sabah Sayur Parit dengan ukuran + 1.000m?

yang dikenal dengansebutan Juma Belakang Warung Wajit sedangkan Penggugat II menguasai tanah objek78perkara yaitu Sabah Jahen Tapin dengan ukuran luas + 3.000m?

Bahwa benar barang barang bukti tersebut di temukan disimpan di ataskursi dalam sebuah ruangan yang ada di bekas garasi / full mobil truksebanyak 18 (delapan) paket shabu terbungkus plastik bening didalamsebuah tepak bekas PSP warna hitam dan sebanyak 1 (satu) paket daunganja kering terbungkus kertas wajit warna merah didalam sebuah dusbertuliskan Wan Collection.

Bahwa benar barang barang bukti tersebut di temukan disimpan di ataskursi dalam sebuah ruangan yang ada di bekas garasi / full mobil truksebanyak 18 (delapan) paket shabu terobungkus plastik bening didalamsebuah tepak bekas PSP warna hitam dan sebanyak 1 (satu) paket daunganja kering terbungkus kertas wajit warna merah didalam sebuah dusbertuliskan Wan Collection.

Bahwa benar Saksi menyimpan dan menguasai shabu dan daun ganjakering tersebut, sewaktu Anggota Satres Narkoba melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap badan Saksi disimpan di atas kursi dalamsebuah ruangan yang ada di bekas garasi / full mobil truk sebanyak 18(delapan) paket shabu terbungkus plastik bening didalam sebuah tepakbekas PSP warna hitam dan 1 (satu) paket daun ganja kering terbungkuskertas wajit warna merah.

Bahwa benar Saksi mengakui telah menguasai dan menyimpannarkotika golongan jenis shabu dan jenis daun ganja kering tersebutsebanyak 18 (delapan) paket shabu terbungkus plastik bening didalamsebuah tepak bekas PSP warna hitam dan sebanyak 1 (satu) paket daunganja kering terbungkus kertas wajit warna merah didalam sebuah dusbertuliskan Wan Collection yang di simpan di atas kursi dalam sebuahruangan didalam bekas garasi mobil truk.

yangdikenal dengan sebutan Juma Belakang Warung Wajit dengan batasbatas:Sebelah Utara : dengan tanah Rimbun Purba/Green Garden + 50 m.Sebelah Timur : dengan tanah Rimbun Purba + 30 mSebelah Selatan: dengan tanah Pa Nangkasi Ginting + 84 m dan DinisTarigan + 17 m;Sebelah Barat : dengan Tanmua Tarigan +50 m;.

Juma Belakang Warung Wajit 4.Juma Lepar Tapin/ Juma Pekong Peceren 5. Juma Tambak 6. SabahLau Mulgap Peceren 7. Sabah Lau Mulgap 8. Sabah Jahen Tapin 9.Juma Peken 10. Juma Dalin Tapin;d. Sedang Sabah Jahen Tapin (III) milik Tergugat Brandan Tarigan dibeli(digantirugikannya) dari pemiliknya Sanggup Purba dan Anna Br Tarigantanggal 3 Mei 1989;Oleh karena itu telah terbukti ketidakbenaran dalam dalil gugatanPenggugat butir 4.

Juma Belakang Warung Wajit 4.Juma Lepar Tapin/ Juma Pekong Peceren 5. Juma Tambak 6. SabahLau Mulgap Peceren 7. Sabah Lau Mulgap 8. Sabah Jahen Tapin 9.Juma Peken 10. Juma Dalin Tapin;d. Sedangkan Sabah Jahen Tapin (Ill) milik Tergugat Brandan Tarigandibeli/digantirugikannya dari pemiliknya Sanggup Purba dan Anna BrTarigan tanggal 3 Mei 1989;242. Bahwa Tumbak Gurusinga, Nuan Gurusinga dan Pelin Gurusinga bertiga,setelah mengetahui Meteh Br Gurusinga telah bercerai dengan Alm.

Bahwa tentang Tergugat II dan Turut Tergugat II tidak hanya menguasaiJuma Belakang Warung Wajit saja (gugatan butir 7) tetapi menguasai JumaBelakang Warung Wajit, menyewakan Sabah Lau Mulgap, Sabah LauMulgap Peceren dan Juma Tambak : keempat bidang tanah tersebut milikGurusinga Mergana, tidak termasuk harta milik bersama orang tuaPenggugat dan Tergugat;8.

Juma Peken dan 3.Juma Belakang Warung wajit dan dinyatakan ke3 kapling objek tanahterperkara tersebut adalah milik/warisan Sikel Gurusinga turun kepadaanaknya Deleng Gurusinga selanjutnya turun kepada anaknya lakilakiTumbak Gurusinga, Nuan Gurusinga dan Peling Gurusinga.DALAM POKOK PERKARAMenolak Gugatan Penggugat/Terbanding terhadap 7 kapling tanah objekperkara terhadap : 1. Juma Gerat atau Depan Asrama Polisi, 2. JumaPekong, 3. Juma Tambak, 4. Sabah Lau Mulgap , 5. Sabah Lau Mulgap Il,6.

tersebut, maka diganti dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan;

Bahwa sdama itu pula Tergugat: tidak pernaim mennberi mafkain wajit> balklahir maugoun batin dam bahkam sennakin tidak nnennperdulikam Penggyuapt.Hal. 2 dari 11 Puts. No.2245/Pdt. G/201 5//PA. Mid9.

Bahwa selama berpisain Terguapit tidak pernain mennberi naikah wajit> seriatidak mennmpedulikem kepada Penggugat yang hingga kini sudan selanna 2tehum i bulam maka dengam dennikiam Tergugpt telam nmelangger janji takiiktalak sebagainana yang tela diucapkam yaitu pada point 2 lberbunyisaya tidak mennberl nefkah wajib kepadanya liga bulan ianmanya'.12.Bahwa runeim tangga~a Penggyget dam Tergugait sudan tidak dapatdipertanenkam iagi Gam Penggugat tidak rela ates; perbuatam Tergugatsehingaa mengpjuken

Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Wajit bin sanjung dan saksi nikahnyabernama:a. Anak I(orangtua Pemohon 1);b. Anak Il (Paman Pemohon 1);Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) yangdibayar tunai. Dalam pernikahan tersebut Tidak ada perjanjian perkawinan.2.

Tergugat tidak lagi member nafkah wajit re FeesSalama 1 tahini terakhir ini hahkan Panggugal dan Targugat sudah tala eck tempat + tg sihaiin 4 iatun, peieiiee eentersebut antares Penggugat dengan Tergugat sudah diupayaken rukunKembali, akan tetapi tidak berkasil: i dengan Targugat dan bengyuae dn ated Saad alah Hianerdiienns Hid Sanaafangga dangan Tergugat: Halaman 2 dari 12 hal, Putusen Nomor0275/PaGQ01T PA Toh 5.

untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberupa Ganja, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya pada hari senin tanggal 10 juli 2017 sekirapukul 19.00 Wib TEDI/ Alias GARBED (DPO) menghubungi terdakwadengan maksud memesan Narkotika Jenis Ganja lalu terdakwamemberitahukan kepada saudara 7ED/ akan menanyakan terlebih dahulukepada saksi ANAS NASRUL PURNAMA Alias WAJIT

Anas Nasrul Purnama Alias Wajit Bin Obang Komarudin, yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 15 dari 31 Halaman Putusan Nomor 776/Pid.Sus/2017/PN.BibBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubunganfamily / keluarga dengan terdakwa.Bahwa sehubungan saksi telah ditangkap oleh saksi Diko Anggara danSaksi M.Gidion petugas Kepolisian Sat Res Narkoba Polres Cimahi padahari Kamis tanggal 13 Juli 2017 sekira pukul 03.00

putih berisi daun yangdikeringkan (diduga narkotika jenis ganja) tersebut akan Terdakwagunakan sendirian, namun sebelum Terdakwa sempat menggunakanganja tersebut Terdakwa terlebih dahulu ditangkap oleh pihak kepolisianPolres Cimahi;Bahwa pada hari senin tanggal 10 juli 2017 sekira pukul 19.00 Wib TEDIAlias GARBED (DPO) menghubungi Terdakwa dengan maksudmemesan Narkotika Jenis Ganja lalu Terdakwa memberitahukan kepadasaudara TEDI akan menanyakan terlebin dahulu kepada saksi ANASNASRUL PURNAMA Alias WAJIT

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyanto bin Kaprawi) terhadap Penggugat (Darmiah binti Wajit);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,- (lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kota Banjar, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut :O Bahwa saksi kenal kepada Penggugat bernama XXXXX;Hal 4 dari 11 hal putusan nomor 0031/Pdt.G/2018/PA.Bjr0 Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Sanudin;0 Bahwa saksi mengenal Penggugat adalah termasukgolongan orang yang tidak mampu di lingkungan tempat tinggalsaksi dan Penggugat, saksi selaku ketua RT di lingkungantersebut;0 Bahwa Penggugat bekerja berjualan wajit

MENGADILI :

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WATINI BINTI WAJIT) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (RUSDI BIN PANJI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa I Hendra Alias Arab Bin Dadan, Terdakwa II InraAlias Ganel Bin Iwan, Terdakwa III Muhamad Rizki Sidik Alias Wajit BinSutarna dan Terdakwa IV Muhamad Yudi Pauzi Alias Bango Bin Endaltelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang, sebagaimana dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Terdakwa:1.HENDRA Alias ARAB Bin DADAN2.INRA Alias GANEL Bin IWAN3.MUHAMAD RIZKI SIDIK Alias WAJIT Bin SUTARNA4.MUHAMAD YUDI PAUZI Alias BANGO Bin ENDAL