Ditemukan 553922 data
41 — 6
Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan ataupun menyuruh orang lain untuk menghadap ke Persidangan sebagai wakilnya yang sah, meskipun ia telah dipanggil dengan patut;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
penghunian atas obyeksengketa milik Penggugat, oleh Tergugat, tidak memiliki dasar atau tanpa hak / tidak sah,maka menurut hukum Tergugat dan/atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya,sepatutnya dihukum segera mengosongkan obyek sengketa dan selanjutnyamengembalikannya kepada Penggugat selaku Pemilik sah atas obyek sengketa aquo; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Tergugat tidakhadir di persidangan atau menyuruh orang lain yang sah untuk menghadap ke persidangansebagai wakilnya
Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan ataupun menyuruh orang lain untukmenghadap ke Persidangan sebagai wakilnya yang sah, meskipun ia telah dipanggildengan patut;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek; 193. Menyatakan Penggugat adalah pemilik tanah berikut bangunan rumah tinggal yangberdiri di atasnya seluas 255 m2 ( dua ratus lima puluh lima meter persegi ), terletak diJl.
98 — 35
Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara sah dan patut tidak datang menghadap atau mengirim wakilnya yang sah dipersidangan;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima dengan verstek;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.491.000 (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara yang timbul akibat persidangan ini kepada Tergugatberdasar dengan aturan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap kuasa hukumnya Fadillah, SH, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan ataupun mengirim wakilnya yang sah dipersidangan, meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut berdasarkan surat panggilan sidang (relas) kepada Tergugat masingmasingtanggal 8 April 2014, tanggal 21 April 2014 dan panggilan
sidang tanggal 23 April 2014;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidakdatang menghadap pada sidang yang telah ditetapkan ataupun mengirim wakilnya yang sah,sehingga dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat denganmembacakan surat gugatan Penggugat dimana Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.
kepada Tergugat, ternyata Tergugatkembali melakukan perbuatannya yang tidak baik kepada Penggugat sehingga Penggugat sejakbulan Januari tahun 2013 yang hingga kini sudah mencapai tahun dan 4 bulan sudah tidaktinggal satu rumah lagi;Menimbang, bahwa Penggugat dan kuasa hukumnya sudah tidak pernah lagi hadirdipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa walaupun pada awalnya Tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut tidak pernah datang menghadap ataupun mengirim wakilnya
Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara sah dan patut tidak datang menghadap ataumengirim wakilnya yang sah dipersidangan;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima dengan verstek;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesarRp.491.000 (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMamuju pada hari Senin tanggal 7 Juli 2014 oleh kami JAUHARI, SH sebagai Hakim KetuaMajelis, H.
SUNARNI
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA SURAKARTA
2.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah
3.Kepala Kepolisian Republik Indonesia
69 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Praperadilan Pemohon;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register / daftar perkara pidana tentang pencabutan perkara permohonan Praperadilan Nomor : 3/Pid.Pra/2023/PN Skt, tersebut;
91 — 8
MENGADILI:- Menyatakan bahwa Tergugat yang dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap persidangan tidak hadir maupun menunjuk wakilnya untuk menghadap persidangan;- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvantkelijk verklaard) dengan Verstek;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp1.580.000,00 (satu juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
58 — 17
MENGADILI:- Menyatakan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh wakilnya untuk hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut ;- Menyatakan putusan perkara ini dijatuhkan secara verstek ;- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard) ;- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 726.000,00 (Tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)
putusan, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah ataupun tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya
hari, akan tetapi Tergugat tetap tidakhadir ataupun menyuruh orang lain untuk mewakilinya hadir di persidangan;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim panggilan yang dilakukanterhadap Tergugat sudah sah dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya, maka berdasarkan pasal 125HIR, Tergugat yang telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya
karena gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima, maka pemeriksaan substansi materi gugatan Penggugat (pokok perkara)tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2017/PN MigMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, Pasal 125 HIR dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menyatakan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh wakilnya
PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT SINAR WULUHAN ARTHA
Tergugat:
SRI WAHYUNI
28 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Penggugat meskipun telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak datang dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah dipersidangan;
- Menyatakan gugatan sederhana penggugat gugur;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000.00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan Penggugat meskipun telah dipanggil secara sah dan patutnamun tidak datang dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sahdipersidangan;Menyatakan gugatan sederhana penggugat gugur;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.WN391.000.00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 olehJamuji, S.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Jember, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari
TRI HARYANTO
25 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Pemohon Nomor : 39/Pdt.P/2019/PN Pwr;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purworejo atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara perdata tentang pencabutan gugatan tersebut.
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
pencabutan perkara tidak diatur dalam HIRmaupun RBg melainkan dalam Reglement op de Burgerlijke Rechtsvordering(Rv) yaitu dalam Pasal 271 Rv dan 272 Rv sehingga dengan berpedomanpada Pasal 271 Rv dan 272 Rv maka permohonan Pemohon untukmencabut permohonan ini beralasan hukum untuk dikabulkan danpermohonan ini dinyatakan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan dalam perkara inidicabut, maka untuk tertib administrasi yustisial, Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Purworejo atau Wakilnya
ANANG SOEHARTONO
Tergugat:
SOEPADI
167 — 35
Mengadili;
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak pernah hadir dan tidak menunjuk wakilnya;
- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) dengan verstek;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.165.000,- (tujuh juta seratus enam puluh lima ribu rupiah)
Brilliant Margalin
Tergugat:
Tanti Sri Samiyati
57 — 25
- Menyatakan bahwa Tergugat tidak pernah hadir atau mengirim wakilnya untuk hadir ke persidangan meski telah dipanggil secara patut;
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat di terima dengan verstek
- Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.564.000,- ( Lima ratus enam puluh empat rupiah)
38 — 5
Menyatakan para Tergugat tidak pernah hadir atau mengirimkan wakilnya untuk hadir meski telah dipanggil secara Patut;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak jelas /kabur;3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 1.601.000,- (satu juta enam ratus satu ribu rupiah).
HARYO ANINDHITO SM
Termohon:
Kepolisian Resor Kota Surakarta
62 — 20
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta atau Wakilnya yang sah untuk mencatat dalam regester / daftar perkara pidana tentang pencabutan perkara permohonan pra peradilan Nomor 05/Pid.Pra/2017/PN Skt.
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Nihil.
20 — 10
- Menyatakan Tergugat tidak hadir atau menyuruh wakilnya untuk hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ovankelijke verklaard) dengan verstek;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu Rupiah).
153 — 32
M E N G A D I L I 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak datang menghadap ke persidangan dan juga tidak mengirimkan wakilnya ;2.Menjatuhkan Putusan tanpa hadirnya Tergugat ( Verstek ) ;3.Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;4.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
pihak yangdikalahkan maka sesuai ketentuan perundangan bahwa seluruh biayaperkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadanya, yang manabesaran jumlahnya akan dituangkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal pasal dalam R.bg (Hukum Acara Perdata untukLuar Jawa dan Madura) dan Peraturan perundangundangan yang berlakukhususnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak datangmenghadap ke persidangan dan juga tidak mengirimkan wakilnya
54 — 32
Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum tetapi tidak datang dan tidak menyuruh wakilnya yang sah untuk menghadap dipersidangan;-----------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;-----------------3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat SURYANI dengan Tergugat HERMAN putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya
Kependudukan dan Catatan Sipil kota Batam untuk mencatatkan dalamdaftar perceraian tentang perceraian tersebut, kKemudian mengeluarkan surat kutipanakta perceraian atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono); Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangKuasanya CHARLES, SH dan JONNY, SH sedangkan Tergugat tidak datang dan atautidak menyuruh wakilnya
Brilliant Margalin
Tergugat:
Tanti Sri Samiyati
43 — 21
- Menyatakan bahwa Tergugat tidak pernah hadir atau mengirim wakilnya untuk hadir ke persidangan meski telah dipanggil secara patut;
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat di terima dengan verstek
- Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.564.000,- ( Lima ratus enam puluh empat rupiah)
32 — 20
Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum tetapi tidak datang dan tidak menyuruh wakilnya yang sah untuk menghadap dipersidangan;--------------------------------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;--------------------------------------------3.
Ida Sri Sugiantari,S.H.,M.H
Termohon:
KAPOLRESTA SURAKARTA
39 — 26
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Praperadilan Pemohon;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register / daftar perkara pidana tentang pencabutan perkara permohonan Praperadilan Nomor : 7/Pid.Pra/2023/PN Skt tersebut;
RINI HARTATI
21 — 6
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Pemohon Nomor : 2/Pdt.P/2020/PN Pwr;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purworejo atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara perdata tentang pencabutan gugatan tersebut.
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
HARTINI
12 — 5
MENETAPKAN
- Menyatakan Pemohon yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir tanpa keterangan yang sah dan tidak pula mengirimkan wakilnya;
- Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut gugur;
- Menghukum Pemohon membayar biaya pemeriksaan perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah)
53 — 24
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir dan tidak mengirimkan wakilnya yang sah untuk itu ;2. Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima atau ( niet ontvankelijke verklaard ) ) dengan Verstek ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp 3.461.000,- (Tiga juta empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
dalamperkara iniApabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir Kuasanya yaitu Heriman, SH dan Tergugat tidak pernah hadirwalaupun telah dipanggil secara sah dan patut sebagaimana terbukti dengan relaspanggilan Koran Rakyat Merdeka tanggal 15 Juni 2017 dan tanggal 02 Agustus2017 dan tidak mengirimkan wakilnya
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut tidakhadir dan tidak mengirimkan wakilnya yang sah untuk itu ;2. Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima atau( niet ontvankelijke verklaard ) ) dengan Verstek ;3.