Ditemukan 53 data
24 — 5
Menyatakan bahwa Terdakwa WAKINGAH Binti SURYONO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja meminum minuman keras ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Kurungan selama 7 ( tujuh) hari ;3.
WAKINGAH binti SURYONO
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara Pemeriksaan Cepat menyatakan Terdakwa :WAKINGAH Binti SURYONO ;Lahir di Kebumen, tanggal lahir 17 Juli 1986, Jenis Kelamin : Perempuan, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Tempat tinggal : Ds. Podoluhur Rt.02/Rw. III Kec.
Menyatakan bahwa Terdakwa WAKINGAH Binti SURYONO ,, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Dengan sengaja meminum minuman keras ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Kurungan selama7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hariada perintah lain dalam Putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaanselama (satu) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.
melawan
SITI AMINAH, Dkk
30 — 4
AMINAH (Tergugat ) telah melakukanjual beli dengan Mbah WAKINGAH di sekitar tahun 1986 namun padasaat itu pembelian tersebut belum diajukan Sertipikat dan disekitarHalaman 7 dari 24 . Putusan Nomor 16/Pat.G/2016./PN.
Aminah juga diberi tanda patok ; Bahwa pada wakiu tanah Bu Wakingah dijual, ada orang lain yangmelihat yaitu Pak Bayan ; Bahwa Bu Wakingah menjual tanah tersebut karena warisan dariorang tua Bu Wakingah ; Bahwa tanah Bu Wakingah yang dijual kepada Bu Siti Aminah 11 rudengan harga Rp.300.000, dan yang dijual kepada Bu Endangsisanya seluas 46 ru, saksi lupa harganya berapa ; Bahwa sesudah itu tanah Bu Wakingah dijual kepada siapa lagi, saksitidak tahu dan sertipikatnya oleh saksi sudah diserahkan
;Bahwa pada wakiu saksi membeli tanah tersebut, sertipikat No. 290sudah atas nama Bu Nurul Laily dan sampai sekarang saksi tidak bisameneruskan akte jual beli saksi karena ada perkara ini ;Bahwa tanah yang seluas 11 ru yang menguasai Bu Siti Aminah dandipakai untuk kandang sapi ;Bahwa tanah Bu Wakingah luas sekali dan setelah dijual ke Bu SitiAminah sisanya dijual kepada Bu Endang ;Halaman 15 dari 24. Putusan Nomor 16/Pdt.G/2016.
di Desa Paron Kecamatan NgasemKabupaten Kediri dan asal tanah dari suami Wakingah yaitu H.
Yasin ;Bahwa sebelum tanah dijual ke Endang, Wakingah masih tinggalditanah tersebut dan setelah dijual ke Endang, Wakingah pindah keGurah ;Bahwa saksi tidaak mengetahui apakah tanah tersebut telahbersertifikat atau belum ;Bahwa setelah tanah dimiliki oleh Endang, dijual kepada Siti Aminahdan sebagian ke Lasdi kemudian sisanya dijual ke Nurul Laily ;Bahwa Lasdi sudah menempati rumahnya dan dibangun sebuahrumah;Bahwa tanah yang dijual kepada Siti Aminah, Endang dan Nurul Lailymasingmasing berupa tanah
19 — 1
Bahwa pada tanggal 11 Mei 1975 Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan bernama WAKINGAH binti MOH.KHABIB diKecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 249/236/1975 tanggal 11Mei 1975;3.
SIHABUN Bin MASRUNIBahwa saksi berumur 57 tahun dan tinggal di Desa GrujuganRT. 002 RW. 002 Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namapada Buku Nikah disebabkan adanya perbedaan penulisannama Pemohon pada Buku Nikah dengan nama Pemohonpada Suratsurat lainnya ; 1.Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah PEMOHON namunsetelah Pemohon menikah dengan seorang perempuan yangbernama Wakingah
yang lainnya ;SODIK Bin SARBINIBahwa saksi berumur 63 tahun dan tinggal di Desa GrujuganRT. 001 RW. 002 Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namapada Buku Nikah disebabkan adanya perbedaan penulisannama Pemohon pada Buku Nikah dengan nama Pemohonpada Suratsurat lainnya ; Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah PEMOHON namunsetelah Pemohon menikah dengan seorang perempuan yangbernama Wakingah
Aspar ;e Bahwa setelah menikah dengan perempuan bernama Wakingah Binti Moh.Khabib, oleh orangtua isteri Pemohon, Pemohon diberi nama Abdus SalamBin Moh. Aspar :e Bahwa nama Pemohon sesuai dengan identitas dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga adalah Abdus Salam Bin Moh.
12 — 4
Bahwa pada tanggal 11 Mei 1975 Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan bernama WAKINGAH binti MOH.KHABIB diKecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 249/236/1975 tanggal 11Mei 1975;2: Bahwa sesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Banyumas, terutama diPedesaan khusunya di Desa Grujugan, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, seorang lakilaki
sebagai berikut :SIHABUN Bin MASRUNIBahwa saksi berumur 57 tahun dan tinggal di Desa Grujugan RT. 002 RW. 002Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama pada Buku Nikahdisebabkan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon pada Buku Nikahdengan nama Pemohon pada Suratsurat lainnya ;Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah xxx namun setelah Pemohonmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Wakingah
yang lainnya ;SODIK Bin SARBINIBahwa saksi berumur 63 tahun dan tinggal di Desa Grujugan RT. 001 RW. 002Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama pada Buku Nikahdisebabkan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon pada Buku Nikahdengan nama Pemohon pada Suratsurat lainnya ;Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah xxx namun setelah Pemohonmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Wakingah
ASp@Qr ; 2222222 2 one nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nner nn ns Bahwa setelah menikah dengan perempuan bernama Wakingah Binti Moh.Khabib, oleh orangtua ister! Pemohon, Pemohon diberi nama Abdus Salam BinMoh. AS)a@fl ; 292 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn ences Bahwa nama Pemohon sesuai dengan identitas dalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga adalah Abdus Salam Bin Moh.
F. SAYUTININGSIH
21 — 5
;
- Menetapkan pencatatan Akta Kematian atas nama mBok WAKINGAH DJOJOSEMITO yang meninggal dunia di Yogyakarta pada tanggal 24 Juni 1970.;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk mencatat Akta Kematian dalam register dan menerbitkan Akta Kematian atas nama : mBok WAKINGAH DJOJOSEMITO.
22 — 2
Bahwa pada tanggal 11 Mei 1975 Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan bernama WAKINGAH binti MOH.KHABIB diKecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 249/236/1975 tanggal 11Mei 1975;3.
SIHABUN Bin MASRUNIBahwa saksi berumur 57 tahun dan tinggal di Desa GrujuganRT. 002 RW. 002 Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namapada Buku Nikah disebabkan adanya perbedaan penulisannama Pemohon pada Buku Nikah dengan nama Pemohonpada Suratsurat lainnya ; 1.Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah PEMOHON namunsetelah Pemohon menikah dengan seorang perempuan yangbernama Wakingah
yang lainnya ;SODIK Bin SARBINIBahwa saksi berumur 63 tahun dan tinggal di Desa GrujuganRT. 001 RW. 002 Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namapada Buku Nikah disebabkan adanya perbedaan penulisannama Pemohon pada Buku Nikah dengan nama Pemohonpada Suratsurat lainnya ; Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah PEMOHON namunsetelah Pemohon menikah dengan seorang perempuan yangbernama Wakingah
Aspar ;e Bahwa setelah menikah dengan perempuan bernama Wakingah Binti Moh.Khabib, oleh orangtua isteri Pemohon, Pemohon diberi nama Abdus SalamBin Moh. Aspar :e Bahwa nama Pemohon sesuai dengan identitas dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga adalah Abdus Salam Bin Moh.
10 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Wakingah binti Amad Warji )dengan Suhadi binAmad Kanan yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1954 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Purbalingga; -----------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Purbalingga; -----------------------------------------4.
SALINANPENETAPANNomor 1661/Pdt.G/2015/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh :Wakingah binti Amad Warji, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak bekerja , tempat tinggal di KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Pemohon ;melawan1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wakingah binti Amad Warji)dan Suhadi bin Amad Kanan yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari1954 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebutkepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKabupaten Purbalingga;4.
Wakingah bintiAmad Warji, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 01 Juli 1945, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja , alamat Kabupaten Purbalingga yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Purbalingga ( P.1. ) ;2. Fotokopi KK. NIK: , tanggal 20 Agustus 2013 An. Sudi Sulistiono,alamat di Kabupaten Purbalingga yang aslinya dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga ( P.2. ) ;3. Surat Keterangan Nomor : .
22 — 2
/PIV.II/20/IV/85, Tertanggal 30 April 1985 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) tersebut diatas;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Larangan Rt.004/Rw.001Desa Pucangan Kecamatan Sadang Kabupaten Kebumen;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat sudah di Karuniai lima orang anak yangbernama:IDA WAKINGAH
Kebumen. saksi tersebuttelah didengar keterangannya dengan di bawah sumpah yang pada intinyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat sudah lama, saksiadalah tetangga mereka;Bahwa, ketika Penggugat dengan Tergugat menikah saksi tidak tahu,karena waktu itu saksi masih kecil, saksi tahunya mereka sudahberumah tangga dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di DukuhLarangan;Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima)orang anak, masingmasing bernama Ida Wakingah
pada intinyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat sudah lama, saksiadalah tetangga mereka; Bahwa, ketika Penggugat dengan Tergugat menikah saksi hadir, tapiwaktu itu saksi masih kecil, ingatingat lupa; Bahwa, setaahu saksi Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Larangan Desa Pucangan,Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima) orang anak,Putusan nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 7 dari 21 halamanmasingmasing bernama Ida Wakingah
Saksi tersebutdibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah anak kandung nomor dua dari Penggugat danTergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Larangan Desa Pucangan, Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernamaIda Wakingah, Afik Musyarif, Isti Faikoh, Roisatun Fadilah dan Lip AjiSubagyo;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi memang sejak
Saksi tersebut dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikutBahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat sudah lama, saksiadalah kakak kandung Tergugat; Bahwa, ketika Penggugat dengan Tergugat menikah saksi tahu dan hadir,mereka memikah sekitar tahun 1985;Bahwa, setaahu saksi Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Larangan Desa Pucangan,Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima) orang anak,masingmasing bernama Ida Wakingah, Afik Musyarif, Isti Faikoh
8 — 0
Selanjutnya berpisah, pada bulan Juli tahun 2009 Pemohon pergimerantau ke Jogjakarta dan pulang pada bulan Agustus tahun 2009 namun Pemohonpulangnya ke rumah kakak kandung Pemohon yang bernama Siti Wakingah di Jalan TapangDengklok RT.04 RW.08 Kelurahan Tegalkamulyan Kecamatan Cilacap Selatan KabupatenCilacap sedangkan Termohon merantau ke Jakarta dan pulang pada bulan September tahun2009, namun pulangnya ke rumah orang tua Termohon di alamat tersebut di atas, hinggasekarang / permohonan ijin ikrar
Bahwa pada bulan Juli tahun 2009, terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yangmemuncak antara Pemohon dan Termohon dengan permasalahan yang sama sepertitesebut pada posita angka 3 di atas, yang akhirnya untuk menghindari perselisihan danpertengkaran mulut Pemohon pergi merantau ke Jogjakarta yang dilaksanakan pada bulanJuli tahun 2009 ddan pulang pada bulan Agustus tahun 2009 namun pulangnya ke rumahkakak kandung Pemohon (nama: Siti Wakingah) di Jalan Tapang Dengklok RT.04 RW.08Kelurahan Tegalkamulyan
11 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Denny Steven Bin Dedi Setyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wakingah Binti Sarimin) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk
SALINAN PUTUSANNomor 1446/Pdt.G/2017/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Denny Steven Bin Dedi Setyadi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Gang ManggaRT.O7 RW. 06 Kelurahan Wonokriyo Kecamatan GombongKabupaten Kebumen sebagai Pemohon;Melawan;Wakingah
Mengabulkan permohonan Pemohon;b.C.Memberi tjin kepada Pemohon (Denny Steven Bin Dedi Setyadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wakingah Binti Sarimin) didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohonhadirdipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menguasakankepada wakilnya yang sah, meskipun Termohon telah
Memberi izin kepada Pemohon (Denny Steven Bin Dedi Setyadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wakingah Binti Sarimin) didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4.
21 — 3
Satu bidang tanah pekarangan seluas 165 m2, yang diatasnya terdapat bangunan rumah, yang terletak di Kabupaten Purbalingga, Leter C SPPT No. 21 Blok 15 atas nama PEMOHON , dengan batas-batas :--------------- Sebelah Utara : Tanah milik Bapak Samhudi ;-------------------------------- Sebelah Selatan : Tanah milik Ibu Soimah ;----------------------------------- Sebelah Timur : Tanah milik Wakingah binti Samsiah/Bapak Mupadi ;--- Sebelah Barat : Lorong atau jalan setapak ;----------------------
penghasilan Rp8.000.000, per bulan; Menimbang, bahwa Majelis telah melakukan pemeriksaan setempat (decente)mengenai harta bersama antara Pemohon dan Termohon dan telah menemukan faktafakta sebagai berikut :a Satu bidang tanah pekarangan seluas 165 m2,yang diatasnya terdapat bangunan rumah, yangterletak di Kabupaten Purbalingga, Leter CSPPT No. 21 Blok 15 atas nama PEMOHON,dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Bapak Samhudi ; Sebelah Selatan : Tanah milik Ibu Soimah ; Sebelah Timur : Tanah milik Wakingah
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah; 2 Bahwa selama dalam pernikahannya Pemohon dan Termohon telah memilikiharta bersama berupa ia Satu bidang tanah pekarangan seluas 165 m2,yang diatasnya terdapat bangunan rumah yangterletak di Kabupaten Purbalingga, Leter CSPPT No. 21 Blok 15, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Bapak Samhudi ; Sebelah Selatan : Tanah milik Ibu Soimah ; Sebelah Timur : Tanah milik Wakingah binti Samsiah / Bapak Mupadi; Sebelah
Menetapkan harta bersama milik Pemohon dan Termohon berupa : a Satu bidang tanah pekarangan seluas 165 m2,yang diatasnya terdapat bangunan rumah, yangterletak di Kabupaten Purbalingga, Leter CSPPT No. 21 Blok 15 atas nama PEMOHON ,dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Bapak Samhudi ; Sebelah Selatan : Tanah milik Ibu Soimah ; Sebelah Timur : Tanah milik Wakingah binti Samsiah/Bapak Mupadi ; Sebelah Barat : Lorong atau jalan setapak ; b Satu bidang tanah pekarangan seluas 350 m2yang terletak
130 — 20
WAKINGAH bintiAMADIHARJO pada hari Senin Tanggal 05061961 dihadapanPetugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Ngemplak,XXXX XXXXXX. Dari pernikahan pertama dikaruniai 4 (empat) orang anakyaitu : 2. Ir SIGIT PRIANTARA bin H. SURATMAN SISWOHADISAPUTRO (PENGGUGAT 1); = 2. ~ ENDANG INDARTIRAHAYUNINGSIH bint) H. SURATMAN SISWO HADISAPUTRO(PENGGUGAT II); 3. RITA TRIWIBAWATI binti H. SURATMAN SISWOHADISAPUTRO (PENGGUGAT Ill); 4.
sebagai Ibu dari ParaPenggugat IIV dan Hj Subiyati sebagai Ibu Kandung dari ParaPenggugat VVI;Halaman 20 dari 62Putusan Nomor 595/Pdt.G/2021/PA.Btl4) Bahwa diketahui didasarkan pada tanggapan ParaPenggugat pada perkara No 0459/Pdt.G/2015/PA.Yyksebagaimana tertuang dalam putusan halaman 38 yangmenyatakan Hj Wakingah binti Amadiharjo merupakan kakakkandung dari Hj.
Suratman Siswo Hadisaputro semasaperkawinan dengan Wakingah binti Amadiharjo telah menikah lagi(berpoligami) dengan Subiyati binti Amatdiharjo pada hari sabtu tanggal1131978 yang tercatat dalam akta nikah no 64/23/III/1979 di KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Klaten Jawa Tenggah yang dikaruniai2 (dua) orang anak yaitu Penggugat V dan Penggugat VI, sebagaimanatercantum pada tanggapan Para Penggugat pada perkara No0459/Pdt.G/2015/PA.Yyk sebagaimana tertuang dalam putusanhalaman 38 yang menyatakan Hj
Wakingah binti Amadiharjomerupakan kakak kandung dari Hj.
/PA.Yyksebagaimana tertuang dalam putusan halaman 38 yang menyatakanHj Wakingah binti Amadiharjo merupakan kakak kandung dari Hj.Subiyati binti Amatdiharjo;7.
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supar Bin Dulhuri) kepada Penggugat (Wakingah Binti Abu Sairi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
21 — 2
Menyatakan barang bukti berupa :- Miras jenis ciu didalam botol air kemasan sisa yang diminum ;- Gelas yang digunakan untuk minum miras ;Digunakan untuk perkara terdakwa WAKINGAH Binti SURYONO ; 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah ) ;
Menyatakan barang bukti berupa :e =Miras jenis ciu didalam botol air kemasan sisa yang diminum ;e Gelas yang digunakan untuk minum miras ;Digunakan untuk perkara terdakwa WAKINGAH Binti SURYONO ;5.
45 — 18
., Kecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas, atas nama ARIS SETIYOWATI dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Aris Setiyowati ; Sebelah Selatan : Wakingah ; Sebelah Barat : Jalan Raya Barat Baturraden ; Sebelah Timur : Sungai ; Sebagai harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat dan ada keikutsertaan ibu Nardi (ibunya Penggugat) sebagai pemilik hotel ; 4.4. 1 (satu) buah bangunan permanen untuk rumah tinggal yang berdiri diatas tanah seluas 700 m2, Sertifikat Hak Milik No :
RW. 02., Kecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas, atas nama ARIS SETIYOWATI dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Aris Setiyowati ; Sebelah Selatan : Wakingah ; Sebelah Barat : Jalan Raya Barat Baturraden ; Sebelah Timur : Sungai ; 2.2. 1 (satu) bangunan permanen untuk usaha hotel dengan nama HOTEL KENCANA SARI yang berdiri diatas tanah bawaan atau tanah asal Penggugat seluas 380 m2, Sertifikat Hak Milik No. 217 yang terletak di Desa Karangmangu, RT. 07.
No. 0878/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Cc.1 (satu) bangunan permanen yang berdiri di atas tanah seluas 374 (tigaratus tujuh puluh empat) M2, Sertifikat Hak Milik Nomor 281, terletak diDesa Karangmangu RT.005 RW.002 Kecamatan Baturraden KabupatenBanyumas atas nama ARIS SETIYOWATI dengan batasbatas sebagiberikut : Sebelah Utara : Aris Setiyowati ; Sebelah Selatan : Wakingah ; Sebelah Barat : Jalan Baturraden Barat ; Sebelah Timur : Sungai ;.
RW.02., Kecamatan Baturaden, KabupatenBanyumas, atas nama ARIS SETIYOWATI dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara : Aris Setiyowati ;Sebelah Selatan : Wakingah ;Sebelah Barat : Jalan Raya Barat Baturraden ; Sebelah Timur : Sungai ; 1 (satu) bidang tanah kosong seluas .1.573 M2, Sertifikat Hak MilikNo : 584 yang terletak di Desa Ketenger, RI.07. RW.02.
Dakum ;Sebelah Timur : Jalan Desa ; b. 1 (satu) bangunan permanen beserta isinya untuk usaha hotel dengannama HOTEL KENCANA SARI yang berdiri diatas tanah seluas 374 M2,Sertifikat Hak Milik No. 281 yang terletak di Desa Karangmangu, RT.05.RW.02., Kecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas, atas nama ARISSETIYOWATI dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Aris Setiyowati ;Sebelah Selatan : Wakingah ;Sebelah Barat : Jalan Raya Barat Baturraden ; Sebelah Timur : Sungai ;c. 1 (satu) bidang tanah
RW. 02., Kecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas,atas nama ARIS SETIYOWATI dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Aris Setiyowati ;Sebelah Selatan : Wakingah ;Sebelah Barat : Jalan Raya Barat Baturraden ; Sebelah Timur : Sungai ; Menimbang, bahwa harta yang telah dinyatakan sebagai harta bersamaantara Penggugat dengan Tergugat dan ada keikutsertaan ibu Nardi (ibunya Halaman 64 dari 74 hal.Pts.
No. 0878/Pdt.G/2016/PA.Pwt.2.2.2.3.2.4.2.9.Sebelah Selatan : Wakingah ;Sebelah Barat : Jalan Raya Barat ie ;Sebelah Timur : Sungai ; 1 (satu) bangunan permanen untuk usaha hotel dengan nama QaPe yang berdiri diatas tanah bawaan atau tanah asalPenggugat seluas 380 m?
6 — 1
Bahwa PEMOHON dilahirkan di Jember, pada tanggal 01 Juli 1966, darihasil perkawinan antara SARIKUN dan WAKINGAH, sebagaimana buktidari Kartu Keluarga tertanggal 13 Februari 2018 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember;2. Bahwa PEMOHON berkeinginan untuk mengganti nama PEMOHON didalam surat nikah dengan alasan agar nama dalam surat nikah menjadisesuai dengan KTP, KK. Adapun nama yang dikehendaki dari nama asalSLAMET diganti menjadi SLAMET HARIYADI;hal. 1 dari 6 hal.
15 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nuryanto bin Suaka) terhadap Penggugat (Wakingah binti Samsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00(empat ratus sembilan puluhribu rupiah).
13 — 0
Saksi Pertama: WAKINGAH bin REJO.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibuTermohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan dikaruniai 3 anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulanDesember 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan apa saya tidaktahu yang dipermasalahkan, namun Termohon oleh Pemohon dipasrahkan ke saksi ,lalu saksi terima , jadi sekarang pisah pisah selama tahun ;e Bahwa sejak bulan Desember
bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka secara formal kesaksian tersebut sah danmemenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon SADALI SISWO SUDARMO bin ASMOPAWIRO dan NUR HADI SAHID bin JAYUS tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana tersebutdi atas dan dibenarkan oleh kedua pihak berperkara ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon WAKINGAH
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akiman bin Kwi Siok) kepada Penggugat (Wakingah binti Sudirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dame bin Cipto) kepada Penggugat (Wakingah binti Nasimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).