Menyatakan Terdakwa I KADEK INDRAWAN Alias DEK UBUNG Alias DEK WANGEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu : Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;------------------------------------------------- 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KADEK INDRAWAN Alias DEK UBUNG Alias DEK WANGEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun Dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; -----------------------------------------3.

I KADEK INDRAWAN ALS DEK UBUNG ALS DEK WANGEN

DEKUBUNG Als> DEK WANGEN dengan pidana penjara selama: 4 (empat)tahun dikurangi selama terdakwa dalam berada tahanan sementara dan dendaRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat ) bulanPENJANA 5 seeseseeneeeseesee tenn eseemee thee emesis nese ener neeMemerintahkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ;4.

Banjar Buagan, Desa pemecutan Kelod,Kecamatan Denpasar Barat, Kodya Denpasar atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman berupasabhusabhu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut Berawal dari informasi masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang biasadipanggil Dek Ubung atau Dek Wangen sering

membawa dan mengedarkannarkotika jenis sabhu, dari informasi tersebut saksi Wayan Wiantara, saksiAsmayadi dan rekanrekan saksi dari Sat Narkoba Polresta Denpasarmelakukan penyelidikan terhadap orang dimaksud ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira jam 15.00 witasaksi Wayan Wiantara, saksi Asmayadi dan rekanrekan saksi dari SatNarkoba Polresta Denpasar memperoleh informasi bahwa Dek Ubung atauDek Wangen sedang membawa narkoba jenis sabhu di tempat kospacarnya yaitu sebuah rumah kost

DEK WANGEN namun tidak ada barang terlarang yangditemukan, kemudian saksi Wayan Wiantara, saksi Asmayadi dan rekanrekan melakukan penggeledahan didalam kamar kos saksi SUCI SULVIKASUSILAWATI yang mana saksi Wayan Wiantara, saksi Asmayadi danrekanrekan memnemukan 1 (satu) tas kecil warna hitam terdapat 1 (satu0kotak plastik bekas happydent didalamnya terdapat 1 (satu) potong pipetwarna biru berisi plastik klip terdapat kristal bening sabhu, 3 (tiga) potongpipet warna hijau masingmasing berisi plastik

, namun saksiSUCI SULVIKA SUSILAWATI sendiri tidak mengetahui jika terdakwa KADEK INDRAWAN Alias DEK UBUNG Alias DEK WANGEN membawakristal bening berupa sabhusabhu tersebut ke dalam kamar kostnya ; Hal 5 dari 33 halaman Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN DpsBahwa terdakwa beserta barang bukti kemudian dibawa ke PolrestaDenpasar untuk penyidikan dan setelah ditimbang barang bukti berupakristal bening sabhu yang ditemukan didalam kamar kos pacar tersdakwatersebut memiliki berat masingmasing : yang ada dalam

SALINANPUTUSANNomor 0410/Pdt.G/2019/PA.KItty ywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Wangen RT.001 RW. 002 Desa WangenKecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten, sebagaiPemohon

;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Wangen RT.002 RW. 003 Desa WangenKecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten, sebagaiTermohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 06 Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0410/Pdt.G/2019/PA.KIt,

Suyadi Bin Atmo Wiyono, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Wangen RT.001 RW. 002 Desa WangenKecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten,Bahwa Saya kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Ayahkandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar bulan Februari 2001;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah saya selama 3 tahun, kemudian terakhir di rumah orang tuaTermohon sampai bulan September 2018;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang

Salamun Bin Tugiyo, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Wangen RT.002 RW. 002 Desa Wangen KecamatanPolanharjo Kabupaten Klaten,Bahwa Saya kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai PamanPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar awal 2001; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Pemohon kemudian terakhir Pemohon mengikutiTermohon tinggal di rumah mertua ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai, 2 orang anak, yangnomor satu

RT.001 RW. 002 Desa Wangen KecamatanPolanharjo Kabupaten Klaten, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, oleh karena itu. bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohonadalah berkepentingan untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan Antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran

.; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :SITI ROMLAH, lahir di Kendal, tanggal 31 Desember 1979, Agama Islam, Alamat : DukuhBeku Rt. 002 Rw. 004, Desa Wangen, Kecamatan Polanharjo, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca surat

permohonannya dibacakan dimukapersidangan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1Asli Surat Rekomendasi untuk sidang permohonan Akta Kelahiran yang terlambatatas nama DIMAS ARIF SAPUTRA , Nomor : 474.1/1236/27, tertanggal 26Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Klaten, diberi tanda P1 ;Asli Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Wangen

, No. 145/003/I/2013tanggal 04012013 yang diketahui Camat Polanharjo, Kab, Klaten, tertanda P2 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3320062704670001 atas nama ARIFMARGONO yang diterbitkan kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Klaten, diberi tanda : P3 ;Fotocopy Kartu Keluarga No : 3310171701120008 atas nama Kepala KeluargaARIF MARGONO alamat Beku Rt. 002 Rw. 004, Desa Wangen, KecamatanPolanharjo, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P4;5.

Saksi JOKO SARWANTO :Hal 3 dari 7 hal No.45/Pdt.P/2013/PN.KIt Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran, karenasampai saat ini Pemohon belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari Ibu SITI ROMLAH ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Beku Rt. 002 Rw.004, Desa Wangen, Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat int umur Pemohon adalah 2 tahun 5 bulan dan lahirtanggal 12 Agustus 2010 , di Klaten ;2

Saksi MUHAMMAD SURYANTO : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran, karenasampai saat ini Pemohon belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari Ibu SITI ROMLAH ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Beku Rt. 002 Rw.004, Desa Wangen, Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur Pemohon adalah 2 tahun 5 bulan dan lahirtanggal 12 Agustus 2010 , di Klaten ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang

Tirta Investama (Pabrik Aqua) Desa Wangen, Kec. Polanharjo, Kab.

,Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten sekitar 11 tahun;Bahwa sewaktu saksi kontrol sampai di lokasi atau area tempat bongkar muat diPT Tirta Investama, Desa Wangen melihat secara langsung Terdakwamengambil empat botol galon kosong dengan menggunakan kedua tangannya,dinaikkan di troly yang sudah bertumpuk botol galon kosong milik Terdakwa;Bahwa empat botol galon tersebut milik PT Tirta Investama;Bahwa troly tersebut ditarik oleh Terdakwa didekatkan dengan kendaraan trukyang dibawa untuk menunggu

sering kehilangan botolbotol galondan kep (tutup botol galon) di tiap 3 bulan sekali dihitung ribuan botol galonyang hilang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi WAHYU ABADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan;Bahwa saksi sebagai karyawan di PT Tirta Investama, Desa Wangen sekitar 2tahun enam bulan dan bertugas sebagai checker

sering kehilangan botolbotol galondan kep (tutup botol galon);Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi DANANG HERU SUNARYO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan;e Bahwa saksi sebagai karyawan di PT Tirta Investama, Desa Wangen sekitar2 tahun enam bulan, tugasnya sebagai checker yaitu mengecek botolbotolgalon kosong yang dibongkar

Pol H 1965 GHsendirian tanpa kernet, tujuan ke PT Tirta Investama Desa Wangen, KecamatanPolanharjo tujuan untuk mengangkut air mineral aqua yang rencana akan dibawa keSemarang;Bahwa Terdakwa dari depo Jepara sambil membawa botol kosong dan botol isireturn (cacat) sampai di PT Tirta Investama hari Rabu, tanggal 12 Maret 2014 sekitarpukul 09.00 WIB langsung masuk ke tempat bongkar muat PT Tirta Investama;Bahwa pada sekitar pukul 13.00 WIB barang muatan Terdakwa dibongkar olehtenaga bongkar muat PT

lagiperbuatannya tersebut serta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SHOHIB MUSTOFA pada hari Sabtu tanggal 21 Februari2015 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaknya dalam bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Dukuh Polengan, Desa Wangen

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Berawal terdakwa lewat di Mushola Mujahidin yang beralamat Dukuh Polengan,Desa Wangen, Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten terdakwa melihat kotak amalyang berada di etalase Mushola Mujahidin, lalu timbul niat terdakwa untuk mengambilkotak amal tersebut, kemudian pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekitar jam 16.30 terdakwa berangkat dari rumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motor HondaSupra X No.

Putusan No.94/Pid.B/2015/PN Kine Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015, sekitar jam 17.00 Wib diMushola Mujahidin, alamat Dukuh Polengan, Desa Wangen, KecamatanPolanharjo, Kabupaten Klaten terdakwa mengambil kotak amal;e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekira pukul03.30 wib, pada saat saksi Mustaqim mau melaksanakan shalat tahajud diMushola dan pada saat itu terdakwa mau mengembalikan kotak yang telahdiambilnya, sehingga saksi Mustaqim berhasil menangkap terdakwa;

Putusan No.94/Pid.B/2015/PN KInBahwa pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekira pukul 03.30 wibsaksi MUSTAQIM telah menangkap terdakwa pada saat mengembalikankotak amal milik mushola Mujahidin yang telah diambil terdakwa tanpaiin;Bahwa terdakwa telah mengambil kotak amal milik Mushola Mujahidin,pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekitar pukul 17.00 Wib di DukuhPolengan, Desa Wangen, Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten,seorang diri dengan menggunakan sarana Sepeda motor Honda Supra

Polengan, Desa Wangen, Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klatenterdakwa melihat kotak amal yang berada di etalase Mushola Mujahidin,lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil kotak amal tersebut;Bahwa benar kemudian pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekitarjam 17.00 terdakwa berangkat dari rumah terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra X No.

Bahwa Pemohon adalah isteri dari HARJO SUPARTO bin AHMAD BESARIyang menikah di Desa Wangen, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah padatanggal 15 Februari 1941;2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah WONGSO TARUNO, disaksikan dua orang saksi nikah nama Darmidan Saimin dengan mas kawin uang sebesar Rp. 15, (lima belas rupiah) dibayartunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.

;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus perawan dalam usia 12tahun sedangkan suami Pemohon berstatus jejaka dalam usia 17 tahun, danantara Pemohon dengan suami Pemohon tersebut tidak ada halangan hukumuntuk melangsungkan akad nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon bertempattinggal di Desa Wangen Jawa Tengah selama lebih kurang sembilan belas tahun,setelah itu pindah kerumah milik sendiri di alamat di atas sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan

orang saksi, serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini Pemohon dan Suaminya masih tetap beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dengan suaminya tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan perturan perundangundangan yang berlakuserta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah oranglain; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon bertempat tinggaldi Desa Wangen

Menetapkan sahnya perkawinan antara SUJINEM binti WONGSO TARUNOdengan HARTO SUPARJO Bin AHMAD BESARI yang dilaksanakan padatanggal 15 Februari 1941 di Desa Wangen, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah ;Kota Palembang; ;3.

terdakwa mengaku bersalah,menyesali perbuatannya, terdakwaberjanji tidak akan mengulanginya lagi perbuatannya.Menimbang bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yaitu:Bahwa ia Terdakwa DONI SAPUTRA alias DONI pada hari Sabtu tanggal 19Januari 2013 sekitar jam 05.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2013 bertempat di garasi/tempat istirahat Truk Silver Line yang terletak disebelah selatan Balai Desa Wangen

Wangen, Kec. Polanharjo, Kab.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekitar pukul 19.00 wib,saksi melapor ke pihak yang berwajib dan terdakwa berhasil ditangkap olehpihak Kepolisian untuk proses lebih lanjut.e Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2 Saksi MUHAMMAD AZBAR HIJRAH SAPUTRA:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekitar pukul 23.00 wib saksibaru tiba di garasi Truk Silver Line di sebelah selatan Balai Desa Wangen

Bahwa saksi sebagai penjaga malam digarasi/tempat mangkal mobil trukExpedisi Silver Line di sebelah selatan Balai Desa Wangen di Dk/Ds.Wangen, Kec. Polanharjo, Kab.

Klaten sudah sekitar setahun yang lalu.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekitar pukul 19.00 wib saksisudah mulai kerja kontrol kantor yang letaknya dibelakang, keliling kontrolHal 7 dari 15 hal Put.No.68/Pid.B/2013/PN.KIt.truk terus ke pos depan, digarasi atau tempat mangkal truk expedisi SilverLine di sebelah selatan Balai Desa Wangen di Dk/Ds. Wangen, Kec.Polanharjo, Kab.

PENETAPANNomor 0191/Pdt.P/2019/PA.LmgSpal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan perubahan identitas yangdiajukan oleh :Umilah binti Idi, tempat & tanggal lahir Lamongan, 01 Januari 1961 (umur58 tahun), Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Wukir RT 004RW 002, Desa Wangen, Kecamatan Glagah,

Hasan(suami Pemohon), yang di keluarkan oleh Kepala Desa Wangen,Kecamatan Glagah, Nomor 470/15/352426.2015/2019 tangga;! 09September 2019, bermaterai cukup, telah sesuai dengan aslinya(P.3);Penetapan Nomor 0191/Pdt.P/2019/PA.Lmg Halaman 3 dari 9 halamand.Fotokopi Kartu. Keluarga (KK) Nomor 3524263112116294, atasnama A.

Hasan yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan, tanggal 08 Desember2015, bermaterai cukup, telah sesuai dengan aslinya (P.4);Fotokopi Surat Keterangan yang dibuat oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Glagah, Kabupaten LamonganNomor B.189/Kua.13.18.25/Pw.01/09/2019 tanggal O6 September2019 bermaterai cukup, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya(P.5);Surat Keterangan yang dikeluarkan Kepala Desa Wangen,Kecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan, Nomor

470/63/352426.2015/2019 tanggal 09 September 2019, bermaterai cukup,telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya (P.6);Surat Keterangan yang dikeluarkan Kepala Desa Wangen,Kecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan, Nomor 470/64/352426.2015/2019 tanggal 09 September 2019, bermaterai cukup,telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya (P.7);f.

kandungPemohon yang bernama :Halaman 1 dari 14Penetapan No. 0327/Pdt.P/2017/PA.BiIndah Ayu Triasari binti Bantu Raharjo, tanggal lahir 21062002, (umur15 tahun 5 bulan), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di DukuhSingosaren RT.005 RW.005, Desa Singosari, KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali;dengan seorang lakilaki bernama :Muhammad Rizal bin Mujiyono, tanggal lahir 04111998, (umur 19tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Usahakonter HP, tempat kediaman di Dukuh Wangen

RT.003RW.001, Desa Wangen, Kecamatan Polanharjo, KabupatenKlaten ;.

Calon MempelaiLakilaki : Muhammad Rizal bin Mujiyono, umur 19 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan usaha konter HP,tempat kediaman di Dusun Wangen RT.003 RW.001Desa Wangen Kecamatan Polanharjo KabupatenKlaten; Bahwa iakenal dengan Pemohon; Bahwa ia tahu Pemohon dan ke persidangan ini untuk mengajukanpermohonan dispensasi anaknya yang bernama Indah Ayu Triasari bintiBantu Raharjo; Bahwa ia siap menikah; Bahwa ia akan menikah dengan anak Pemohon yang bernama IndahAyu Triasari binti Bantu Raharjo; Bahwa

ratarata Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)setiap hari; Bahwa ia dan Indah Ayu Triasari binti Bantu) Raharjo sudahmendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Mojosongo Kabupaten Boyolaliuntuk dicatatkan pernikahan saya namun ditolak karena usia Indah AyuTriasari binti Bantu Raharjo belum mencukupi; Bahwa ia tidak sanggup menunggu, karena ia dan Indah Ayu Triasaribinti Bantu Raharjo sudah saling mencintai;IBUCALON SUAMI : Walginem, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Wangen

RYT.003RW.001 Desa Wangen Kecamatan Polanharjo KabupatenKlaten; Bahwa ia adalah ibu calon suami; Bahwa ia sudah menyetujui anaknya akan menikah dengan anakPemohon; Bahwa ia sudah melamar, dan saat melamar ia juga ikut mengantarkandan keluarga Indah Ayu Triasari binti Bantu Raharjo juga sudahmenerima dan merestui; Bahwa , antara Indah Ayu Triasari binti Bantu Raharjo dan MuhammadRizal bin Mujiyono adalah orang lain, tidak ada hubungan nasab maupunhubungan persusuan yang menghalangi pernikahan keduanya

SALINANPUTUSANNomor 0657/Pdt.G/2019/PA.KItey SelesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 07 Juli 1987 (umur 32 tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di Wangen, RT.003 RW.003, Desa Wangen,Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut

Asli Surat Keterangan Pengganti KTP Penggugat, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Wangen, Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten,Nomor 145/145/IV/2019, tanggal 22 April 2019,Il. Saksisaksi:.

Nama Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, tempattinggal di Wangen, RT.003 RW.003, Desa Wangen, KecamatanPolanharjo, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahresmi pada tahun 2012 dan telah pernah hidup bersama sebagaisuami istri namun belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah

SALINAN PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Dusun Wangen, RT.003RW. 001, Desa Wangen, Kecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur

Sabar bin Sarep, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Wangen, RT.003 RW. 001, Desa Wangen, KecamatanGlagah, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namunbelumdikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih

danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 4 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Malikin bin Muntholib, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Wangen, RT.003 RW. 001, Desa Wangen,Kecamatan Glagah,

PENETAPANNomor:0449/Padt.P/2016/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Baiman Bin Kamid Manan, Tempat Tanggal Lahir, Kebumen, 16 April 1960,Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSLTP, Bertempat tinggal di DK Jambe Wangen RT.001 RW

sebagai : Pemohon 1;Mujiasin Binti Kamid Manan, Tempat Tanggal Lahir, Kebumen, 28 Februari1976, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan SLTA, Bertempat tinggal di Perumahan Mega RegencyBlok O.4 No.5 RT.046 RW.012, Desa Sukaragam, KecamatanSerang Baru, Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon II;Muji Santoso Bin Kamid Manan, Tempat Tanggal Lahir, Kebumen, 18 Maret1979, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SLTA, Bertempat tinggal di DK Jambe Wangen

Bahwa dari pernikahan tersebut orangtua para Pemohon membina rumahtangga terakhir di DK Jambe Wangen RT.001 RW.006, Kelurahan Prembun,Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen dan dikaruniai 4 orang anakmasing masing bernama:1. Baiman Bin Kamid Manan, Tempat Tanggal Lahir,Kebumen, 16 April 1960, Umur 56 tahun.2.

Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempat kediaman diKecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diWareng Desa Wangen

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon di Desa Wangen Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klatenselama 10 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2orang anak bernama 5 oon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee nese neea. Anzola Arda Nur Ramadhona, umur 10 tahunb. Ashafinando Nur Sofyanto, umur 5 tahun3.

Salinan PUTUSANNomor 1334/Pdt.G/2017/PA.Lmg.ase Cpa SA) ait) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Sawsta, di SDKusuma Putra Surabaya, pendidikan terakhir S1, tempattinggal di Dusun Wukir, RT.005, RW. 002, Desa Wangen,Kecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan, untukselanjutanya

disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di Dusun Wukir, RT.005,RW. 002, Desa Wangen, Kecamatan Glagah, KabupatenLamongan, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Indonesia, untuk selanjutanya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat ;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi penggugat;DUDUK

halhal sebagai berikut ;Halaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 1334/Pdt.G/2017/PA.LmgBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Februari 2014, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor :37/16/l/2014 tertanggal 10 Februari 2014;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Wukir, RT 005, RW 002, Desa Wangen

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, dari Kepala Desa Wangen, KecamatanGlagah, Kabupaten Lamongan, Nomor: 470/161/32426/2017, tertanggal 10072017, dan alat bukti tiga tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis memberiparaf dan tanggal serta tanda P.3;Bahwa selain itu penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat di depan persidangan yaitu :1.

/PA.LmgBahwa selanjutnya penggugat memberikan kesimpulan bahwa ia tetapingin bercerai dengan tergugat dan mohon putusan majelis hakim;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang penggugat mendalihkan bahwa tergugat semula bertempatkediaman di Dusun Wukir, RT.005, RW. 002, Desa Wangen

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan SuratKeterangan Kepala Desa Wangen, Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klatentanggal 25 Juni 2020, bahwa Tergugat telah pergi sejak Mei 2018 akan tetapitidak diketahui alamatnya secara jelas, sedangkan Penggugat sendiri jugaHal. 3 dari 11 Putusan Nomor 0784

telah mengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nikah Nomor xx, tanggal 04 Mei 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Polanharjo,Kabupaten Klaten, cocok dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tandaFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3xx, atas nama xx, cocok denganaslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3xx, atas nama Kepala Keluarga xxi xxcocok dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P;Asli Surat Keterangan Kepala Desa Wangen

Nama xx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempattinggal di Beku, RT.002 RW.004, Desa Wangen, Kecamatan Polanharjo,Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat;Hal. 4 dari 11 Putusan Nomor 0784/Pdt.G/2020/PA. kit Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2017; Bahwa, perkawinan Penggugat dan Tergugat antara janda

Nama xx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempattinggal di Wangen, RT.003 RW.002, Desa Wangen, KecamatanPolanharjo, Kabupaten Klaten, telan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2017; Bahwa, perkawinan Penggugat dan Tergugat antara janda ceraimati mempunyai seorang anak dengan duda cerai mati

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Wangen Kecamatan Glagah KabupatenLamongan Nomor: 470/136/413.322.27/2015, tertanggal 16 Oktober 2015, alatbukti tersebut sesuai aslinya, bermeterai cukup, diberi paraf dan tanggal sertaditandai P.3 ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :1. saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah

terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugat menyatakantidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat semula bertempat kediamandi Dusun Wangen

Desa Wangen Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah Indonesia danmelampirkan bukti surat P.3 ;Putusan nomor 2264/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

Samanhudi No. 64 MangkuyudanSurakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Klaten tanggal 09 Nopember 2016, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANNanang Prihatin bin Suwarno, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Karyaman PT Aqua Wangen), tempat kediaman di WangenRT.03 RW.

O06 Desa Wangen Kecamatan PolanharjoKabupaten Klaten, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1763/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat, di Dukuh Wangen RT. 03 RW. 06 Desa WangenKecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami ister! (Bakda dukhul) dan sudah mempunyaiseorang anak bernama Azizah Ramadhani, lahir pada tanggal 31 Juli 2012;4.

Fyka Alfuyano bin Tarbo, lahir tanggal 11 Desember 2013,Keduanya sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Wangen RT. 002 RW. 003 DesaSepatnunggal Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap sekitar 4 tahunsampai Agustus 2006, kemudian hidup bersama di rumah bersama diDusun Wangen RT. 002 RW. 003 Desa Sepatnunggal KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap sekitar 7 tahun 2 bulan sampai Oktober2013 ;Bahwa semula

Bahwa akhirnya sejak bulan Oktober 2013, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Dusun Wangen RT. 002 RW. 003 Desa SepatnunggalSalinan Putusan Nomor 4800/Pdt.G/2016/PA.Clp.G/2016.PA.Clp. Page 2Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap dan hingga sekarangkeduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 3 tahun ;8.

Hasanuddin, bertempat tinggal di Desa Wangen, Rt 004, Rw 001, KecamatanGlagah, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13Agustus 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLamongan pada tanggal 13 Agustus 2018 dalam Register Nomor176/Pdt.P/2018/PN.

permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat bertanda P1 sampaidengan P8 dan 2 (dua) orang Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan bahwapencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 dan P4 berupaKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, dapat diketahui bahwa Pemohontinggal di Desa Wangen

SALINANPUTUSANNomor 1153/Pdt.G/2018/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:MUHAMMAD AFANDI bin AMAT SUGIYO, lahir di Klaten, tanggal 23 Desember1990 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Wangen, RT.003RW.003, Desa Wangen, Kecamatan Polanharjo, KabupatenKlaten

Saksi Pertama : Joko Susilo bin Amat Sugiyo, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Wangen, RT.003 RW.003, DesaWangen, Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang pernahhidup bersama di rumah orang tua Termohon, hingga dikaruniai seoranganak yang diasuh oleh Termohon; Bahwa, sejak awal menikah antara Pemohon dengan Termohontelah sering