peruthingga saksi korban terjatuh lalu terdakwa dan 3 (tiga) orang temannya memijakmijaksaksi korban lalu terdakwa mengambil alin pisau dari Boby menikam kearah saksikorban dan saksi korban menangkis menggunakan kaki kiri saksi korban lalu WARDEdan terdakwa serta BOBY memukuli kepala saksi korban menggunakan piring dangelas hingga pecah selanjutnya datang abang saksi korban yang bernama SURESmengatakan kalian kroyok adik saya lalu abang saksi korban mengambil sepotongrotan memukuli terdakwa dan WARDE

serta BOBY hingga melarikan diri dan akibatperbuatan terdakwa dan WARDE serta BOBY mengalami : Kesadaran : sadar penuhTekanan darah : seratus sepuluh per delapan puluh mmHg Frekuensi jantung : tujuhpuluh enam kali per menit Frekuensi nafas : dua puluh empat kali per menit Lukarobek di kepala: lebar satu centi meter, kKedalam nol koma lima centi meterlebar satu centi meter, kedalam nol koma lima centi meter memar dibagian hidungukuran panjang tiga centi meter, lebar tiga centi meter Luka robek di

masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMedan, dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 sekira pukul 15.00 wib saksikorban SEKAR sedang bertahun baruan di rumah abangnya Jalan Bunga RampeGg.Beton Kel.Simalingkar B Medan Tuntungan saksi korban dudukduduk di depanrumah tibatiba datang terdakwa bersama temannya temannya WARDE

serta BOBY hingga melarikan diri dan akibatperbuatan terdakwa dan WARDE serta BOBY mengalami : Kesadaran : sadar penuhTekanan darah : seratus sepuluh per delapan puluh mmHg Frekuensi jantung : tujuhpuluh enam kali per menit Frekuensi nafas : dua puluh empat kali per menit Lukarobek di kepala: lebar satu centi meter, kedalam nol koma lima centi meterlebar satu centi meter, kedalam nol koma lima centi meter memar dibagian hidungukuran panjang tiga centi meter, lebar tiga centi meter Luka robek di

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan aan pada pokoknyamenyatakan dirinya bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, dankarenanya Terdakwa Menimbang, bahwa iajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonennnnn Bahwa ia terdakwa NASUIN alias DOIN pada hari Rabu tanggal19 Nopember 2014 sekitar pukul 20.00 wita atau setidak tidaknya masihdalam tahun 2014 bertempat di WARDE

atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :woeeennennne Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal saat terdakwa ditelepon oleh UGUH (DPO) kemudian terdakwamenuju kerumah UGUH (DPO) dan ketika bertemu, UGUH (DPO)menitipkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepadaterdakwa untuk membayar dan mengambil sepeda motor Honda Beat diWARDE CAFE selanjutnya terdakwa bersama HANAFI (DPO) berangkatmenuju WARDE

CAFE dan setelah di WARDE CAFE, terdakwa bertemudengan KEMAN (DPO) lalu memberikan uang yang dititipkan UGUH(DPO) kepada KEMAN (DPO) lalu terdakwa membawa Sepeda motorHonda Beat yang di beli dari KEMAN yang saat itu sepeda motor HondaBeat tidak dilengkapi kunci kontak dan kondisi lubang kunci kontak dalamkeadaan rusak namun posisi kunci sudah dalam keadaan ON sehinggaterdakwa membawa sepeda motor Honda Beat tersebut pulang namunsaat perjalanan di Jembatan Kembar Lombok Barat terdakwa terkena raziaoleh

CAFE;e Bahwa benar terdakwa bersama HANAFI (DPO) berangkat menujuWARDE CAFE dan setelah di WARDE CAFE, terdakwa bertemudengan KEMAN (DPO) lalu Terdakwa memberikan uang yangdititipkan UGUH (DPO) kepada KEMAN (DPO), dan kemudianterdakwa membawa Sepeda motor Honda Beat yang dibeli dariKEMAN;e Bahwa benar sepeda motor Honda Beat tersebut tidak dilengkapikunci kontak dan kondisi lubang kunci kontak dalam keadaan rusaknamun posisi kunci sudah dalam keadaan ON, sehingga terdakwamembawa sepeda motor Honda

ditemukan bahwa keterangan saksi pertama dan kedua telahmencakup poin 1 keseluruhan keterangan yang dibutuhkan mengenaiperkawinan para Pemohon hal mana telah sesuai dengan firman Allah dalamsurat AnNisa ayat 23, sebagai berikut:APLADEIOA YORAM A252 sOmROR & OAMRTOROP2529 0OOAKOMION 22789 c 004200242/004GOO F275 4 OMRON KOO A2275s0000ROO0.6 BF Garde 24/086G2O0 KOr GardeXB FOOA Mase REOPETODYPOAQWIeNSPOKES 9239 COON HKIWION 27220%vr 394200ALAND * La BOR) > OA POAPWOO YVOADO# Owmarse>2GOUD ARO ORK TEODA Warde

RLDIEIGOHOOGOOONher oHA RAO SFA Warde REABS* 2a BORD ISheroHA#AO BSOE SOAR AZ Aw QU OLR RasRa SO * OMRAOOO 2252 OMRON AD DER to PR RasPIMA Ox OF O40 34 RE976* 4e/04%27q000aon >J.

PUTUSANNomor 2112/Pdt.G/2015/PA MksKP ES d FO ORFHOVUOO ea st GEMLOOPLOO Warde

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Diding Supandi bin Supria) terhadap Penggugat (Warde binti Kardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,- (Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Nia Oktapiani Binti Warde untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Asep Saepudin Bin Asman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 180.000,- ( seratus delapan puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0129/Pdt.G/2014/PA.TlbFHOY OO Warde GIN OOPCOO Warde k Parde HOORTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulangbawang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat antara:FULANA Binti FULAN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlou rumah tangga, selanjutnya disebut, Penggugat;melawanFULAN Bin FULAN, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani

PENETAPANNomor : 0062/Pdt.G/2016/PA.Mdo.FHOWOOwWar se GNI OOPCOO Warde kK Sard FHOORTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan terakhir SMK, Alamat Kelurahan Mahawu LingkunganI (Belakang kantor Pos Sospol) Kecamatan Tuminting KotaManado; Selanjutnya disebut sebagai

PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2015/PA PW.FHOM OO Warde CMOS OO Warde k Sarde FHOORADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraitalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta (pedagang Sembako), bertempat tinggal diDusun Lapaleagi, Desa Kumbewaha, KecamatanSiontapina, Kabupaten Buton, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON

Karimun dan menyatakan sah dan berharga Sita jaminan yangdiletakan dalam perkara ini (Goed en van warde te verklaren);Bahwa selanjutnya untuk menghindari itikad buruk (moral hazard) Tergugatyang tidak mau menjalankan isi putusan dalam perkara ini secara sukarela,maka sangat patut Majelis Hakim dalam perkara ini menghukum Tergugatdengan membebankan uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) / hari terhitung sejak putusan dalam perkara ini memilikikekuatan hukum tetap (Inkracht

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakan dalam perkaraini (Goed en van warde te verklaren);Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor : 160/PDT/2015/PT.PBR9.. Menyatakan 1 (satu) unit ruko milik Penggugat beserta tanah di jalan JendSudirman (Poros) Kelurahan Harjosari, Kec. Tebing, Kab.

PENETAPANNomor 0174/Pdt.G/2016/PA.Mdo.EHOW OwWar de GN OOPCOO Warde KF OSE FHOORTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kecamatan TumintingKota Manado sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada, Pendidikan

PUTUSANNomor 0941/Pdt.G/2017/PA.MksFHON OO Warde GMO OP OO Warde k Sarde FHOORADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT,

PENETAPANNomor : 0023/Pdt.G/2016/PA.Mdo.FHOWOOwWa se GI OOP Warde K Sarde FHOORTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penjahit pakaian,Pendidikan terakhir SMA, Alamat Kecamatan Sario KotaManado; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Tergugat, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan

SALINAN PENETAPANNomor : 0161/Pdt.G/2016/PA.Mdo.FHOWOOwWa de GIN OOP POO Warde kK Sarde FHOORTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 April

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Handriyan Trisnawan bin Warde Trisnawan) terhadap Penggugat (Rini Mustikawati binti Asep Ruyana);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Kulon Kota Bandung , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (HandriyanTrisnawan bin Warde Trisnawan) kepada Penggugat(Penggugat);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HendryanTrisnawan bin Warde Trisnawan)terhadapPenggugat(Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanBandung Kulon, Kota Bandunguntuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PANDI BIN SUHANDI) dengan Pemohon II (YANI BINTI WARDE) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur.

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran 2023.

Nika Warde Ursa, Agim % Gahwa setelah menikah tersebut Pemahon dengan Termohon bertempat:am teh da samp Ke ah a Senn teiuk nk sebagai yy suai dan dari du rg anak #. Baha pune persian oan perangiaran ava Pammation danPamshon an Temon sn een ok ar karen sat Terme yangsue, dan mamnbut Penichdn pani dati ranah keiuivah adc tandungCOO SNS NN Ae Lestarl, Kelurahan Pekan Arba, Kecamatanan, Kab.indragiri Hilir, Prav.Riau dan sampai sekarang telahfeipiean teivipat tiiggal lebih Kurang 2 Tahun 4 Buin.5.

kepada TERGUGAT Il, untukmengosongkan rumah yang ditempatinya di Tiban Indah Permai, Blok R,Nomor 37, Sekupang Kota Batam, secara suka rela.20.Bahwa untuk menghindari itikad buruk dari TERGUGAT I danTERGUGAT Il, serta menjaga hampanya gugatan ini, maka sangat patutpula apabila Pengadilan Negeri Batam meletakkan sita jaminan(conservatoir beslag) atas 1 (satu) unit di Tiban Indah Permai, Blok R,Nomor 37, Sekupang Kota Batam sekaligus menyatakan sah danberharganya sita jaminan dalam perkara ini (van warde

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan dalamperkara ini (Van warde Verklaad).. Memerintahkan kepada TERGUGAT Il untuk segera mengosongkantempat kediamannya di Tiban Indah Permai, Blok R, Nomor 37,Sekupang Kota Batam, dalam waktu paling lama 30 (tiga puluh hari)terhitung putusan dalam perkara ini memilikki kekuatan hukum pasti(Inkracht van gewijsde).. Memerintahkan kepada TERGUGAT I!

Penggugat Rekonvensi sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) sekaligus dan seketika;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar kerugianimmaterial Para Penggugat Rekonvensi sebesar Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) sekaligus dan seketika;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap harinyaapabila terlambat melaksanakan isi putusan ini;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakan (goeden van warde

Sarina tances Sarterensies. lait OO ay 1, 2 dan 3Undangundang Nomor 7 Tahun 1886 tentang Pengadilan Agama, yang telahdiubah untuk kedua kalinya gengan UndangLindany 10 Tal i Nikah Kanter Unven Agu yang a mriliout empat tinggatPang Paget can "Teuce Gian Warde Pepiaet Panpiiet Nah Kestbr UvuionAgama, tempat perkawinar Penggugat dan Tergugat jilangeungkan untukManimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayal (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telat diubah untuk kedus kalinya dengan Undangundang Nomor