WARHAM

Warham, NIK.5202093112850184, tanggal 03 Desember 2012,diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi H.

Menyatakan terdakwa CARDI bin WARHAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

CARDI bin WARHAM

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: CARDI bin WARHAM;: Pekalongan;Umur/tanggal lahir: 50 Tahun/05 Juni 1965;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalPekalongan;AgamaPekerjaan: LakiLaki;: Indonesia;: Ds. Nggadu Gempol, Kel. Tengeng Wetan, Kec.

MajelisHakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1121/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim..e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1121/Pid.B/2015/PN.JKT.TIM. tanggal28 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa CARDI bin WARHAM

terbukti bersalah melakukantindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP, dalamdakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CARDI bin WARHAM dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun 6(enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) buah kaos;Dikembalikan kepada saksi korban Ruhimat;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,

seringanringannya karena terdakwaadalah tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa 1a terdakwa Cardi bin warham

.01/05, Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang esuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa Cardi bin warham

- M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Andoolo tanggal 26 September 2013 Nomor : 66/Pid.Sus/2013/PN.ADL sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;- Menyatakan terdakwa Warham bin Partamiarja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli hasil hutan yang diketahui berasal dari kawasan hutan yang diambil secara tidak sah ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Warham bin

- WARHAM bin PARTAMIARJA

PUTUSANNomor : 65/Pid/2013/PT.SultraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WARHAM bin PARTAMIARJATempat lahir : CilacapUmur / Tgl. Lahir : 52 Tahun/ Tahun 1961Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Potuho Jaya Kec.

Menyatakan terdakwa WARHAM bin PARTAMIARJA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Kehutanan = yang Dilakukan Bersamasamasebagaimana dimaksud dalam Pasal 78 ayat (5) jo. Pasal 50ayat (3) huruf h UU RI Nomor 41 Tahun 1999 TentangKehutanan jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaanKedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARHAM binPARTAMIARJA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dan pidanadenda sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsider 6(enam) bulan kurungan, dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam ditahan;3.

Adl., dan9permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan seksamakepada terdakwa Warham bin Partamiarja pada tanggal 09 Oktober2013 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan Permintaan Bandingtersebut, Jaksa Penuntut Umum telah menyerahkan memori bandingtanggal 09 Oktober 2013 dan memori banding tersebut telahdiberitahukan dengan seksama kepada terdakwa Warham binPartamiarja pada tanggal 09 Oktober 2013;Menimbang, bahwa atas memori banding Jaksa PenuntutUmum tersebut diatas, terdakwa tidak mengajukan

BIN PARTAMIARJApada tingkat banding.Bahwa untuk menentukan hari sidang pembacaanputusan perkara Terdakwa WARHAM BINPARTAMIARJA tersebut perlu dibuat penetapanhari sidang.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama WARHAM Nomor 20159/Disp./1993 tanggal Sembilan Juli Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Tiga tertulis dan terbaca WARHAM dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca WARHAM SYAFAAT;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan

ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama WARHAM Nomor 20159/Disp./1993 tanggal Sembilan Juli Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Tiga tertulis dan terbaca WARHAM dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca WARHAM SYAFAAT serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang

Pemohon:
WARHAM SYAFAAT

Nomor 20159/Disp./1993 tanggalSembilan Juli Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Tiga tertulis danterbaca WARHAM dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaWARHAM SYAFAAT; Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan NegeriBanjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untukmencatat perubahan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta KelahiranPemohon yang bernama WARHAM

Akta Nikah Nomor 90/08/VI/96 tanggal 22 Juni 1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedongan, KabupatenBanjarnegara, diberi tanda P.2Foto copy Kartu Keluarga No.330420.120207.0012 tanggal 02 Agustus 2009Nama Keluarga WARHAM Desa Pagedongan Rt 004 Rw 001 KecamatanPagedongan Kabupaten Banjarnegara, diberi tanda P.3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 20159/Disp./1993, tanggalSembilan Juli Sembilan ratus Sembilan puluh tiga, atas nama WARHAM yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan

, ASYIFA NURDIANA dan ALYA SYAFAAT RIZKIANI tersebut namaPemohon yang merupakan nama orang tua tertulis WARHAM SYAFAVAT;Bahwa WARHAM dan WARHAM SYAFAAT serta WARHAM SYAFAATmerupakan satu orang yang sama yakni Pemohon ayah kandung dari ATIKAZAHRANI, ASYIFA NURDIANA dan ALYA SYAFAAT RIZKIANI;Bahwa Pemohon memperbaiki nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara tersebut tersebut terdapat perbedaan penulisan namaPemohon

; Bahwa anakanak Pemohon tersebut telah mengenyam pendidikan dan telahmemiliki Ijazah dalam ijazah anakanak Pemohon yang bernama ATIKAZAHRANI, ASYIFA NURDIANA dan ALYA SYAFAAT RIZKIANI tersebut namaPemohon yang merupakan nama orang tua tertulis WARHAM SYAFAAT; Bahwa WARHAM dan WARHAM SYAFAAT merupakan satu orang yang samayakni Pemohon ayah kandung dari ATIKA ZAHRANI, ASYIFA NURDIANA danALYA SYAFAAT RIZKIANI; Bahwa WARHAM dan WARHAM SYAFAAT serta WARHAM SYAFAAT satuorang yang sama saksi tahu karena

Keluarga No.330420.120207.0012 tanggal O02 Agustus 2009 NamaKeluarga WARHAM Desa Pagedongan Rt 004 Rw 001 Kecamatan PagedonganKabupaten Banjarnegara, bukti P.4 berupa Foto copy Kutipan Akta KelahiranNomor 20159/Disp./1993, tanggal Sembilan Juli Sembilan ratus Sembilan puluhtiga, atas nama WARHAM yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, bukti P.5 berupa foto copy IjazahSekolah Menengah Atas Negeri 1 Banjarnegara No.

Ali Warham Lubis tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Joddar Hasibuan ; Lelo Portibi Harahap; Ali Warham Lubis;

Nama lengkap Ali Warham Lubis;Tempat lahir Simanosor;Umur/ tanggal lahir 25 tahun/ 7 September 1989;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Dusun I Desa Simanosor, Kecamatan Sibabangun,Kabupaten Tapanuli Tengah;Agama Islam;Halaman dari 17 halaman Putusan Nomor 80/PID.B/2015/PN.SbgPekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal 8Januari 2015 dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh;1 Penyidik sejak tanggal 9 Januari 2015

Ali Warham Lubis bersalah melakukan tindakpidana dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (1) KUH Pidana dalam Surat Dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Joddar Hasibuan, Terdakwa II.Lelo Portibi Harahap dan Terdakwa III.

Ali Warham Lubis masingmasingberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Para Terdakwatetap ditahan;3 Menetapkan agar Terdakwa I. Joddar Hasibuan, Terdakwa II. Lelo PortibiHarahap dan Terdakwa III.

Ali Warham Lubis, membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui dan menyesali telah melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan Penuntut Umum serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut, atas dasar ini Para Terdakwa mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya:Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa, Penuntut Umum menyatakantetap pada Surat Tuntutannya;Setelah mendengar

ALI WARHAM LUBIS pada hari Kamistanggal O01 Januari 2015, sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Januari 2015, bertempat di Kelurahan Sibabangun Kecamatan SibabangunKabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dimuka umum bersamasama dengansaksi Hamsyah Nuddin Hutauruk (berkas perkara terpisah) melakukan kekerasanHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 80/PID.B/2015/PN.Sbgterhadap orang

RUSDI Als SALAS bin WARHAM (Alm);

PUTUSANNomor: 226 /Pid.B/ 2013/PN PKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama lengkap : RUSDI Als SALAS bin WARHAM (Alm)Tempat lahir : PekalonganUmur atau tanggal lahir : 72 tahun/ Tahun 1941Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk.

oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara ; Telah membaca suratsurat yang berkenan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi keterangan terdakwa dan memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor : PDM42/ KJN/EP.2/7/2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim y9ngmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa RUSDI Als SALAS bin WARHAM

Jaksa Penuntut Umum diatasterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi berbuatannya;Menimbang, bahwa dalam hal menanggapi permohonan terdakwa diatas JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terdakwapun menyatakantetap pada permohonanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut : Bahwa terdakwa RUSDI Als SALAS bin WARHAM

kesempatan judi kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya suatu tata cara ;Ad.1 Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah pelaku tindakpidana yang didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum yang dalam hal ini sesuai dengan faktayang terungkap dipersidangan Jaksa Penuntut Umum menghadapkan seseorang bernamaRUSDI Als SALAS bin WARHAM

Menyatakan terdakwa RUSDI Als SALAS bin WARHAM ( Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** TANPA HAKMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERJUDIAN 5 0c02eneeccnnnnnnneennnnnnnnseennnnnnnecennnnns2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (ima belas) hari :3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa WARHAM Bin SUWARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan";
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WARHAM Bin SUWARNO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar terdakwa

Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA WARDANA,SH
Terdakwa:
WARHAM bin SUWARNO

WARHAM Binti BACO CANNING, telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan Ringan";

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak dijjalani kecuali Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan 1 (satu) tahun berakhir;

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,-00 (lima ribu rupia) ;

WARHAM Binti BACO CANNING

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Dwi Nurwanto alias Cito bin Warham telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

NOOR AFIF, S.H
Terdakwa:
DWI NURWANTO alias CITO bin WARHAM

Warham Maulana Als Wawan Bin Fajar, Terdakwa II.Eko Prasetyo Andi Bewon Als Bewo Bin Suyatmiko dan Terdakwa III. Andri Suharga Als Golgo Bin Suharga Dg.

Terdakwa:
1.WARHAM MAULANA Alias WAWAN Bin FAJAR
2.EKO PRASETYO ANDI BEWON Alias BEWO Bin SUJATMIKO
3.ANDRI SUHARGA Alias GOLGO Bin SUHARGA DG. NASSA

Maros telah terjadi pengrusakan barang berupa 1( satu ) unit mobil pick up, warna Hitam yang di lakukan oleh Terdakwa Warham Maulana Alias Wawan Bin Fajar, Terdakwa II Eko Prasetyo AndiBewon Alias Bewo Bin Sujatmiko Dan Terdakwa Ill. Andri Suharga AliasGolgo Bin Suharga Dg.

Nassa dan Terdakwa II Eko Prasetyo Andi BewonAlias Bewo Bin Sujatmiko melemparkan batu kearah sopir tersebut namunbatu yang dilemparkanya mengenai pintu sebelah kanan dan spion sebelahkanan mobil tersebut, dan atas hal tersebutlah Terdakwa Warham MaulanaAlias Wawan Bin Fajar juga ikut melakukan pemukulan terhadap mobiltersebut dengan menggunakan ranting kayu ( pengikat bendera putih ), yangmana Terdakwa Warham Maulana Alias Wawan Bin Fajar memukul mobiltersebut pada bagian pintu sopir sebelah kanan

yang mengakibatkan rantingkayu tersebut patah, dan saat itu Terdakwa Warham Maulana Alias WawanBin Fajar melihat Korban.

Aj.551/2/AB/03941/V/PHB/2012; Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa WARHAM bin PARTAMIARJA; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Pengadilan ini, untuk tingkat banding sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);

Putusan No. 64/Pid/2013/PT.Sultra.batang, 31 lembar kayupapan dengan ukuran 2cmxX25CmxX4m,70 batang kayu balok ukuran 6cmxecmx4m, 3 batang kayu, balok ukuran 4cmx15 cmxl2m, 1(satu) Unit kendaraantruck bak kayu NomorPolisi DT9897 KB dengan STNKnya,2(dua) Unit Chainsaw ;Bahwa kayu tersebut diperoleh dari Taman NasionalRawa Aopa Watumohai dengan cara ditebang dan diolahmenjadi kayu berbentuk papan dan balok denganmenggunakan mesin Chainsaw oleh Masruri oleh ataspesanan dari Warham (bekas terpisah) ;

Putusan No. 64/Pid/2013/PT.Sultra.kembali kepada daeng dan ketika mengangkut' kayutersebut terdakwa tidak memiliki surat izin karenaterdakwa telah bebebarapa kali melakuka penjualan kayukepada Warham dengan cara Warham menghubungi TerdakwaMasruri untuk mengolahkan kayu sesuai pesanan Warham;Bahwa setelah Petugas Taman Rawa Aopa Watumohaimelakukan pemeriksaan setempat tentang tempatdilakukannya penebangan kayu tersebut ternyata kayutersebut berasal dari Taman Nasional Rawa AopaWatumohai SPTN II Wilayah

Aj.551/2/AB/03941/V/PHB/2012;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara lain atas namaterdakwa WARHAM bin PARTAMIARJA;Hal. 19 dari 20 hal. Putusan No. 64/Pid/2013/PT.Sultra.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamkedua tingkat Pengadilan ini, untuk tingkatbanding sebesar Rp. 5.000.

Pembanding/Penuntut Umum VII : ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
Terbanding/Terdakwa : WARHAM Alias WAWAN Bin RUSMAN

Menetapkan ahli warisWarham Wardianto adalah:

a. Sri Suryaningsih (istri);

b. Sulistiawan (anak laki-laki);

c. Dwi Agus Ismawanto (anak laki-laki);

d. Risma Hidayanti (Anak perempuan);

e.

Wardianto bin Tahir yangtelah meninggal dunia pada tanggal 7 November 2020Bahwa Pemohon adalah isteri dari alm Warham Wardianto bin TahirBahwa Pemohon II adalah anak lakilaki dari alm Warham Wardiantobin TahirBahwa Pemohon III adalah anak lakilaki dari alm Warham Wardiantobin TahirBahwa Pemohon IV adalah anak perempuan dari alm WarhamWardianto bin TahirBahwa Pemohon V adalah anak perempuan dari alm WarhamWardianto bin TahirBahwa Pemohon dan alm Warham Wardianto bin Tahir adalah suamiisteri yang

Warham Wardianto bin Tahirmeninggal dalam keadaan beragama Islam, dan tidak ada dari paraahli warisnya yang meninggalnya alm.

Warham Wardianto bin Tahir;Bahwa pada saat meninggal dunia alm. Warham Wardianto bin Tahirmeninggalkan harta benda berupaSejumlah saham ada di PT Reliance Sekuritas Indonesia Rp92.990.150Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus balik nama saham di PT Reliance tersebut di atas untukoleh para ahli waris alm Warham Wardianto bin Tahir;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Balikpapan cq.

;Nurrahmah Mauludyah (anak perempuan); Bahwa alm Warham Wardianto bin Tahir telah meninggal dunia padatanggal 07 November 2020, di Kecamatan Balikpapan Barat KotaBalikpapan, sedangkan kedua orang tuanya telah meninggal lebihdahulu; Salinan Penetapan Nomor 109/Padt.P/2021/PA.Bpp 5 dari 132.

Menetapkan ahli waris dari alm Warham Wardianto bin Tahir yangmeninggal dunia pada tanggal 07 November 2020 adalah:a. Sri Suryaningsih (Istri)b. Sulistiawan (anak lakilaki);c. Dwi Agus Ismawanto (anak lakilaki);d. Risma Hidayanti (anak perempuan);e. Nurrahmah Mauludyah (anak perempuan);3.

mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan pula barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan hukum (Reqguisitoir) dari PenuntutUmum;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas DakwaanPenuntut Umum, sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa SAMSUL ARIFIN bin MARHALIS bersamasama dengansaksi Wiro Bin Marsait (sudah divonis), saksi Agus Salim bin Hosim (sudah divonis),saksi Muhammad Yunus Bin Holib (sudah divonis), Saksi Warham

mempersiapkan atau mempermuah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan ,elarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang diambil, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa sksi Wiro binMarsait (sudah divonis), saksi Agus Salim bin Hosim (sudah divonis), saksiMuhammad Yunus Bin Holib (sudah divonis), Saksi Warham

Suwarno (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan Sen al Hasin Bin Nuryadi (DPO) berkumpul lalumemiliki niat untuk melakukan perampasan sepeda motor yang meintas di jalan yangmana rencananya apabila berhasil maka sepeda motor rampasan akan dijual danhasilnya dibagi untuk ke tujuh orang lalu setelah semua sepakat atau setuju lalauterdakwa dan temantemannya menyiapkan peralatan yang hendak dibawanya yangmana saksi Wiro bin Marsait, saksi Agus Salim bin Hosim, saksi Muhammad YunusBin Holib, Saksi Warham

Saksi WARHAM bin SUWARNO ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut pda hari senin tanggal 1 Maret 2010 sekitar jam 05.00wib bertempat dijalan raya tepatnya di Dusun Tuyowono Desa Sumberpitukecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan;Bahwa saat itu terdakwa memang ikut dalam perampasan 2 sepeda motor miliksaksi korban bersama dengan Sen, Samsul, Agus, Sohip, Wiro dan Yunus saatitu terdakwa membawa alat berupa wedung dan tugasnya membawa lari salahsatu sepda motor milik saksi korban;Atas

YUNUS ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;e Bahwa kejadian tersebut pda hari senin tanggal Maret 2010 sekitar jam 05.00wib bertempat dijalan raya tepatnya di Dusun Tuyowono Desa Sumberpitukecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan;e Bahwa saat itu terdakwa memang ikut dalam perampasan 2 seped amotor miliksaksi korban bersama dengan Sen, Samsul, Agus, Sohip, Wiro dan Warham saatitu terdakwa membawa alat berupa wedung dan tugasnya membawa lari salahsatu sepda motor milik saksi korban;Atas keterangan saksi

Kunia Lembang Simbuang, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja selama 2 tahun, dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama Warham bin Untung, tempat lahir diMarintang pada tanggal 11 Januari 2013 anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3. Bahwa sejak September 2011 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis disebabkan karena :1. Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk dan berjudisabung ayam dan judi kartu;2.

/2020/PA.MkILamunan, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2. bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri Karena saksi adalah keponakan Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat xxxxxxx xxx LembangSimbuang, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja selama2 tahun; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama Warham

bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 34/Padt.G/2020/PA.MkI bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri Karena saksi adalah teman Tergugat sejak sekolah STM; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat xxxxxxx xxx LembangSimbuang, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja selama2 tahun; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama Warham

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama Warham bin Untung, tempat lahir di Marintang pada tanggal11 Januari 2013 anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 (Satu) orang anakbernama Warham bin Untung, tempat lahir di Marintang pada tanggal 11Januari 2013;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak September 2011 mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Tergugat sering minumminumankeras Sampai mabuk dan berjudi sabung ayam dan judi kartu, Tergugat jugajarang pulang kerumah;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Nur Rizki Safitri Ponuntul bin Warham Ponuntul untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Akbar Mokodompit bin Yahya Mokodompit.
3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201000,00 ( dua ratus satu ribu );

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2020/PA Ktg.a aS 45 >SEES ENA 2 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Warham Ponuntul bin Hamdan Ponuntul, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaPoyowa Besar I, Kecamatan Kotamobagu Selatan KotaKotamobagu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama > Nur Rizki Safitri Ponuntul binti Warham PonuntulTempat tgl lahir : Poyowa Besar, 07 Desember 2001Umur : 18 tahunPendidikan : SMKAgama : IslamPekerjaan : TiadaAlamat : Desa Poyowa Besar , Kecamatan KotamobaguSelatanHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan No. 2/Pdt.P/2020/PA Ktg.Kota Kotamobagudengan calon suaminya:Nama : Akbar Mokodompit bin Yahya MokodompitTempat, tgl lahir : Poyowa Besar, 04 Desember 1993Umur : 26 tahunPendidikan : SMAAgama

Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Nur RizkiSafitri Ponuntul binti Warham Ponuntul untuk menikah dengan seoranglelaki yang bernama Akbar Mokodompit bin Yahya Mokodompit;3.

Bahwa pemohon sebagai orangtua sanggup untukbertanggungjawab atas perkawinan anak pemohon dalam menanggungmasalah ekonomi dan resiko yang timbul dari perkawinan anakpemohon.Bahwa untuk lebih memperjelas pokok permasalahan dalam perkara ini,Majelis Hakim berpendapat perlu mendengarkan keterangan dari anakPemohon;Halaman 4 dari 14 Halaman Penetapan No. 2/Pdt.P/2020/PA Ktg.Bahwa Majelis Hakim selanjutnya memeriksa anak Pemohon yangbernama Nur Rizki Safitri Ponuntul binti Warham Ponuntul yang telahmenerangkan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Nur Rizki Safitri Safitri Ponuntul binti Warham Ponuntul untukmenikah dengan calon suaminya dengan Akbar Mokodompit bin YahyaMokodompit;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Rizki Darmawan Bin Sadarudin dan Terdakwa II Ahmad Sepri Setiawan Bin Warham tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga)

Penuntut Umum:
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
1.Rizki Darmawan Bin Sadarudin
2.Ahmad Sepri Setiawan Bin Warham

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan perubahan biodata berupa nama ayah kandung Pemohon I yaitu Warham, nama Pemohon II yaitu Harniyawati dan tanggal lahir Pemohon II yaitu 7 Agustus 1965 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 9/VII/26/84 tanggal 19 Maret 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakumpai Kabupaten Barito Kuala MENJADI nama ayah kandung Pemohon I adalah Warhamni, nama Pemohon II adalah Harniawaty dan tanggal lahir

Menetapkan Perubahan Biodata para Pemohon, berupa nama ayahkandung Pemohon tertulis Warham, seharusnya di tulis Warhamni,sedangkan nama Pemohon II tertulis Harniyawati, seharusnya di tulisadalah Harniawaty dan tanggal lahir Pemohon II tertulis 7 Agustus 1965,seharusnya ditulis 8 Agustus 1965 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BakumpaiKabupaten Barito Kuala;4.

Tentang Bea Meterai, Pasal 2 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai,Hakim menilai alat bukti tersebut secara formil dapat dinyatakan sah sebagaialat bukti, sedangkan secara materiil, akan dipertimbangkan lebih lanjut sesuaidengan pokok perkara;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah akta otentik berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, maka dalil para Pemohon bahwa nama ayah kandung Pemohon yaitu Warham

Pdt.P/2018/PA.Mrb9/VI1I/26/84 tanggal 19 Maret 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bakumpai Kabupaten Barito Kuala, telah terbukti;Menimbang, bahwa bukti P.2, dan P.4, adalah akta otentik berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk dan Bukti Pendaftaran Haji Pemohon I, makadalil para Pemohon bahwa nama ayah kandung Pemohon adalah Warhamni,telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa seorang lakilaki yang bernama Sudirman, nama ayahkandung Warham

Menetapkan perubahan biodata berupa nama ayah kandung Pemohon yaitu Warham, nama Pemohon Il yaitu Harniyawati dan tanggal lahirPemohon II yaitu 7 Agustus 1965 yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 9/VII/26/84 tanggal 19 Maret 1984 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bakumpai Kabupaten Barito Kuala MENJADInama ayah kandung Pemohon adalah Warhamni, nama Pemohon Iladalah Harniawaty dan tanggal lahir Pemohon II adalah 8 Agustus 1965;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan perkawinan Pemohon I (Abdul Salam bin Usman) dengan Pemohon II (Suningsih binti Somo Warham) yang dilangsungkan pada 17 Februari 1994 di Wilayah KUA Kecamatan Kepung adalah sah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kepung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungbernama SOMO WARHAM yang ijab kabulnya telah dilaksanakansebagaimana mestinya antara Pemohon dengan Wali Pemohon Il, saksiHim. 1 dari 8 hlm.Penetapan. No.459/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdrnikahnya masingmasing bernama SAKSI II dan SAKSI dengan maskawin Rp 100.000,3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 30 tahun;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) dan PemohonIl (Suningsih binti Somo Warham ) yang dilaksanakan pada tanggal 17Februari 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;4.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara dan bukti bukti Surat serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebutdiatas, Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang pokokpokoknya sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melaksanakan pernikahan secara agama Islamyang dilangsungkan pada tanggal 17 Februari 1994 di hadapan PetugasPencatat Nikah KUA bernama Somo Warham

dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II kandung Pemohon II bernama Somo Warham,dengan maskawin berupa berupa uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il, kemudian setelah akad nikah (menjadi Suami isteri) hinggakini belum pernah bercerai dan dan keduanya tetap beragama Islam; Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan untuk menikah, baikmenurut agama

.- 1 (satu) unit Handphone Balckberry Gemini Type 8520 warna merah jambu, dengan Nomor IMEI : 355987046327614, PIN BB 261A98FB (tertulis dibagian mesin Handphone 261A93FB) berisi kartu Simpati Nomor : 0821-7460-3008;- 1 (satu) buah Handsfree Merk Samsung warna putih;- 1 (satu) buah sambungan kabel cas warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak Sdr WARHAM TANJUNG ALS TANJUNG BIN FAHRUDIN TANJUNG.- 1 (satu) buah sambungan tangki kunci shok warna putih Silver berkarat merk KOKEN 6760-200 MADE

hiyau dengan penutupwarna kuning; 4(empat) helai potongan kain sarung warna hijau gelap.Dikembalikan kepada yang berhak korban Sdr HASRAT PANGGABEAN ALSPAK GABE. 1 (satu) unit Handphone Balckberry Gemini Type 8520 warna merah jambu,dengan Nomor IMEI : 355987046327614, PIN BB 261A98FB (tertulis dibagianmesin Handphone 261A93FB) berisi kartu Simpati Nomor : 082174603008; 1 (satu) buah Handsfree Merk Samsung warna putih; (satu) buah sambungan kabel cas warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak Sdr WARHAM

Bahwa selanjutnya alat berat tersebut selesai bekerja maka alat berat tersebutditinggalkan dilokasi dan dyaga oleh 2 orang yaitu Saksii WARHAM TANJUNG danBOKAR RIAMRI SIREGAR, bahwa pada malam itu Saksii WARHAM TANJUNG danBOKAR RIAMRI SIREGAR sedang melakukan penjagaan terhadap berat tersebutdengan tidurtiduran dibawah pohon sawit dipingir jalan yang jaraknya dari alat berat +5 meter, selanjutnya secara tibatiba secara bersamaan datang 7 (tujuh) orang yang tidakdikenali oleh Saksi WARHAM TANJUNG

BOKAR RIAMRI SIREGAR kebawah dan dari arahsamping kanan 2 Terdakwa masingmasing memegang arit, kemudian tangan dan kakiSaksii WARHAM TANJUNG dan Saksii BOKAR RIAMRI SIREGAR diikat oleh paraTerdakwa, yang mana Saksi WAHRAM TANJUNG diikat oleh Terdakwa denganmenggunakan tali tambang putih, sedangkan Saksii BOKAR RIAMRI SIREGAR diikatdengan menggunakan kain sarung mili Saksi BOKAR RIAMRI SIREGAR yangdirobek Terdakwa, pada saat itu Terdakwa mengambil 1 (satu) unit HandphoneBlackberry Gemini Type 8520

TANJUNG, dan sekira5 (lima) menit kemudian saksi WARHAM TANJUNG mendengar suara mobil pergibeserta sepeda motor milik saksi WARHAM TANJUNG.Bahwa selanjutnya setelah para Terdakwa pergi meninggalkan lokasi Saksi WARHAMTANJUNG dan Saksi BOKAR RIAMRI SIREGAR berusaha melepaskan kaki yangdikat oleh para terdakwa dengan cara menggigit tali menggunakan mulutnya dan setelahikatan terlepas saksi WARHAM TANJUNG dan Saksi BOKAR RIAMRI SIREGARlangsung menuju ke rumah Saksi ANTON yang berjarak 500 meter dari

TANJUNG dan BOKARSIAMRI SIREGAR dan juga uang yang berada di dompet Sdr BOKAR SIAMRISIREGAR selanjutnya terdakwa lainnya melakukan pencurian komponen alat berattersebut yang berupa Pompa Hidrolik DAN Panel Drive, setelah terdakwa selesaimengambil komponen tersebut para terdakwa langsung pergi meninggalkan tempatkejadian kearah pekanbaru, sebelumnya salah satu terdakwa meminta kunci kontaksepeda motor Sdr WARHAM TANJUNG dan kemudian terdakwa membawasepeda motor merk SUZUKI titan WARNA HITAM.Bahwa