Sutrisno Bin Wasja

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO BIN WASJA bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam SuratDakwaan Alternatif kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Slw.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Slawi berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, NOMOR REG.PERKARA : PDM39/SLAWVEp.2/11/2015 tanggal 05 November 2015, yaitusebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa ia terdakwa SUTRISNO BIN WASJA, pada hari Senin tanggal 28September 2015 sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan September 2015 bertempat di rumahnya DesaSidapurna Rt. 25/03 Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal,

Pengertian barang siapa dalam KUHP adalah siapa sajasetiap orang yang dapat melakukan tindak pidana, dan kepadanya perbuatantersebut dapat dipertanggungjawabkan.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pengertian seperti tersebut diatas, dihubungkan juga dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangansebagaimana yang telah diuraikan di atas terdakwa Sutrisno Bin Wasja adalahpelaku tindak pidana sebagaimana yang didakwakan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, dan keteranganterdakwa

yang dihubungkan satu sama lain serta dari pengamatan selamapersidangan, ternyata terdakwa Sutrisno Bin Wasja berpikiran sehat atau normal,dan tidak ada halhal yang dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggungjawabanpidana sehingga tindak pidana yang dilakukannya dapat dipertanggungjawabkankepada terdakwa tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.2.

Menyatakan bahwa Terdakwa Sutrisno Bin Wasja tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi.2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan Terdakwa AGUSTINAWAN Bin WASJA, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian ; -------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;-------------------------------------------------------------3.

AGUSTINAWAN Bin WASJA,

PUT US ANNo.29/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :AGUSTINAWAN Bin WASJA,Tempat lahir : Brebes, Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 12 Februari 1986, Jeniskelamin : Lakilaki, Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal :Kp. Grinting Rt.01 /05 Desa Bulakamba Kec. Brebes Kab.

(dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUSTINAWAN Bin WASJA pada hari Minggu tanggal 23Oktober 2011 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2011, bertempat di Stasiun Pasar Minggu Baru Kel. Pejaten Timur Kec.

Pasar Minggu Jakarta Selatan, telah terjadi tindakpidana Pencurian yang dilakukan terdakwa AGUSTINAWAN Bin WASJA danbarang yang diambilnya berupa 1 (satu) unit Handphone merk Sony Ericsontype W 20 i warna hitam sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi.Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara saat saksisedang berada di dalam Kerata Api saat kereta berhenti di Stasiun PasarMinggu Baru Kel. Pejaten Timur Kec.

Pasar Minggu Jakarta Selatan, telah terjadi tindakpidana Pencurian yang dilakukan terdakwa AGUSTINAWAN Bin WASJA danbarang yang diambilnya berupa (satu) unit Handphone merk Sony Ericson typeW 20 i warna hitam sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksiISMANTO.Bahwa benar perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara awalnya saatsaksi turun dari kereta api di Stasiun Pasar Minggu Baru Kel. Pejaten TimurKec.

Pasar Minggu Jakarta Selatan, telahterjadi tindak pidana Pencurian yang dilakukan terdakwa AGUSTINAWANBin WASJA dan barang yang diambilnya berupa (satu) unit Handphone merkSony Ericson type W 20 1 warna hitam sedangkan yang menjadi korbannyaadalah saksi ISMANTO. Bahwa benar perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara awalanya saatsaksi sedang menunggu kereta api di Stasiun Pasar Minggu Baru Kel. PejatenTimur Kec.

Sutanto Bin Wasja dan Terdakwa II. Diky Alfian Bin Arif Budi Patria terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta melakukan permainan judi di tempat yang dapat dikunjungi oleh Umum, tanpa ijin yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan; 3.

Sutanto bin Wasja

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUTANTO Bin WASJA: Tegal: 36 tahun/18 Agustus 1980: Lakilaki: Indonesia: Jl. Kendari No. 25 Rt. 003 Rw. 003 Kelurahan Tunon,Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal: Islam: Buruh: DIKY ALFIAN Bin ARIF BUDI PATRIA: Tegal: 22 tahun/12 April 1994: Lakilaki: IndonesiaJI.

SUTANTO Bin WASJA dan 2. DIKY ALFIAN BinARIF BUDI PATRIA, bersamasama kawankawannya Sdr. NARYO, DORI danIMRON (ketiga nya belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016sekira pukul 01.00. WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di halaman rumah Sdr. Hadi Jl. Kendari Rt.003 Rw.0003Kel.Tunon Kec.

SUTANTO Bin WASJA dan 2. DIKY ALFIAN BinARIF BUDI PATRIA, bersamasama kawankawannya Sdr. NARYO, DORI danIMRON (ketiga nya belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016sekira pukul 01.00. WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di halaman rumah Sdr. Hadi JI. Kendari Rt.003 Rw.0003 Kel.Tunon Kec.

SUTANTO Bin WASJA Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa di persidangan dikarenakan telahmelakukan permainan judi jenis kopyok remi bersama temantemanTerdakwa dengan mempergunakan taruhan uang;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 82/Pid.B/2016/PN Tgl Bahwa yang melakukan judi kopyok ada 5 (lima) orang yaitu Terdakwasendiri, Terdakwa Il.

SutantoBin Wasja dan terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa WASJA Bin RAJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

WASJA Bin RAJI

PUTUSANNomor 24/Pid.B/2017/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WASJA Bin RAJI;Tempat lahir : Indramayu;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/1 Februari 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Pabean llir Blok Siar RT.007 RW.005,Kecamatan Pasekan, Kabupaten Indramayu;Agama

Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Nomor 24/Pid.B/2017/PNIdm tanggal 2 Februari 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 24/Pen.Pid.B/2017/PN Idm tanggal 2Februari 2017 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadi persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya: Menyatakan Terdakwa WASJA

menyesal atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi, dan oleh karenanya memohonkeringanan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan/pembelaan Terdakwa tersebut, dan tanggapan Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum tersebut, yang pada pokoknya masingmasingmenyatakan tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa WASJA

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsiapa saja, sebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban, yang dimintaipertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan,dihadapkan seorang lakilaki yang bernama WASJA Bin RAJI, yang manasetelah dicocokkan identitasnya di persidangan berdasarkan surat dakwaan,ternyata telah cocok dan benar, serta selama dalam persidangan yangbersangkutan dalam keadaan sehat jasmani dan

Menyatakan Terdakwa WASJA Bin RAul, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN Idm2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) hari;3.

Menyatakan terdakwa ARWITO Alias ITO bin WASJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARWITO Alias ITO bin WASJA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ITO bin WASJA

ITO bin WASJA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan AlternatifKesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARWITO Als.

ITO bin WASJA pada hari Selasa,tanggal 12 Mei 2015 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalm bulan Mei 2015 bertempat di Hotel Angkasa yang beralamat diDesa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriIndramayu, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus plastik klip warnabening

ITO bin WASJA pada hari Selasa,tanggal 12 Mei 2015 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalm bulan Mei 2015 bertempat di Hotel Angkasa yang beralamat diDesa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriIndramayu, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menggunakanbagi diri sendiri narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabu.Perbuatan

Dalam hal ini terdakwa ARWITOAlias TO Bin WASJA telah mengakui identitasnya sama dengan identitasTerdakwa yang diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dansepanjang penelitian Majelis Hakim dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya ;Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;ad.2.

Menyatakan terdakwa ARWITO Alias ITO bin WASJA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARWITO Alias ITO binWASJA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun danpidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SAJIDIN Alias TAIB Bin WASJA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SAJIDIN Alias TAIB Bin WASJA

Nama lengkap : SAJIDIN Alias TAIB Bin WASJA;2. Tempat lahir : Indramayu;3. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/14 Agustus 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Linggajati Blok Nagrak RT.14/RW.02, KecamatanArahan, Kabupaten Indramayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 November 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 8 November 2016 sampai dengan tanggal 27November 2016;.

Menyatakan Terdakwa SAJIDIN Alias TAIB Bin WASJA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4, dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAJIDIN Alias TAIB Bin WASJA,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi, serta memohon keringanan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandan permohonan Terdakwa tersebut, dan tanggapan Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknya masingmasing menyatakantetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa SAJIDIN Alias TAIB Bin WASJA

ketempat tersebut lalu menjelaskan bahwa sepeda motor Honda Beat tersebutadalah milik saksi NURULLAELI, hingga kemudian Terdakwa mengakuiperbuatannya dan selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya dibawa keKantor Polsek Sindang; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi NURULLAELI mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa SAJIDIN Alias TAIB Bin WASJA

Menyatakan Terdakwa SAJIDIN Alias TAIB Bin WASJA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SAJIDIN alias TAIB bin WASJA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

SAJIDIN alias TAIB bin WASJA

PUTUSANNomor 208/Pid.B/2017/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SAJIDIN alias TAIB bin WASJA;Tempat lahir : Indramayu;Umur/tanggal lahir: 18 Tahun/ 14 Agustus 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Linggarjati Blok Nagrak Rt.14/Rw.02,Kecamatan ArahanKabupaten Indramayu

;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMK;Terdakwa tersebut telah ditahan dalam perkara lain;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SAJIDIN alias TAIB Bin WASJA telah terbukti secara

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi, dan oleh karenanya mohon keringanan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum dan juga Terdakwa yang padapokoknya masingmasing menyatakan tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAJIDIN alias TAIB Bin WASJA

Unsur barang siapa;Bahwa perumusan unsur "barangsiapa" (hij) dalam KUHP menunjuk padasubyek hukum sebagai "pelaku" atau dader daripada suatu delik, yaitu "setiap orang"yang dipandang mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya menuruthukum yang padanya tidak terdapat adanya "alasan pemaaf" maupun "alasanpembenar";Bahwa yang diajukan sebagai pelaku dipersidangan dalam perkara a quoadalah terdakwa bernama SAUJIDIN alias TAIB Bin WASJA dengan segala identitasnya.Saat Penuntut Umum membacakan surat

Menyatakan terdakwa SAJIDIN alias TAIB bin WASJA tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa SAJIDIN Alias TAIB Bin WASJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAJIDIN Alias TAIB Bin WASJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3.

SAJIDIN Alias TAIB Bin WASJA

PUTUSANNomor 213/Pid.B/2017/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : SAJIDIN Alias TAIB Bin WASJA;Tempat Lahir : Indramayu;Umur : 18tahun / 14 Agustus 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Linggajati Blok Nagrak Rt 14 Rw. 02Kecamatan Arahan Kabupaten

Menyatakan terdakwa SAJIDIN Alias TAIB Bin WASJA, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4, dalam dakwaan Alternatif pertamaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAJIDIN Alias TAIB Bin WASJA,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulAtas nama3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa memohonpertimbangan Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa secara lisan tersebutJaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa SAJIDIN alias TAIB Bin WASJA

Bin WASJA adalah orang yangdidakwa oleh Penuntut Umum dengan demikian unsur ini terpenuhi bagi diriTerdakwa;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SAJIDIN Alias TAIB Bin WASJA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAJIDIN Alias TAIB Bin WASJAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan;3.

Menyatakan terdakwa KARTIM Alias ATING bin (alm) WASJA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

KARTIM Alias ATING bin (alm) WASJA

Desember 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 446/Pid.B/2014/PN.Idm tanggal 09Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan para terdakwa KARTIM Alias ATING bin (alm) WASJA

,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dimuka Umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang, yangmengakibatkan luka" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalammelanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARTIM Alias ATING bin (alm)WASJA, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa

buah spion motor dengan kaca pecah;e 1 (satu) buah gagang atau dudukan spion motor;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi korban BUDIONO;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :heseees Bahwa terdakwa KARTIM Alias ATING bin (alm) WASJA

Indramayu tibatibaterdakwa Kartim alias Ating bin (alm) Wasja, Nue Ali aliasNur bin Karno, dengan membawa alat berupa ranting kayu jatidating bersamasama dengan Tono, Yuli (belum tertangkap)serta beberapa orang lainnya yang belumbertangkapkemudian mendekati saksi korban Suwandi, Satriadi, Saradidan saksi Budiono kemudian Nur Ali alias Nur bin Karnomengancam para saksi dengan menggunakan kayu sambilberkata Pergi enggak kamu kemudian dijawab oleh saksikorban Suwandi Kamu ngusirngusir saya kenapa.

Indramayu, dengan kesimpulan luka tersebut disebabkanoleh truma benda tumpul;Perbuatan mereka terdahwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa KARTIM Alias ATING bin (alm) WASJA, bersamasama dengan Nur Ali alias Nur bin Karno (perkaranya telah diputus oleh PengadilanNegeri Indramayu dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap), Tono, Yuli (belumtertangkap) pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira jam 13.30 wib ataupada suatu waktu dalam

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (HENI MAYA TRIYANI BINTI WASJA Alias H.WASJA) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (DEDE ANASIMAIDIN BIN KARSAM);

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;

4.

WASJA BIN RISMAN

BINTI WASJA AliasH.WASJA akan segera menikah dengan DEDE ANASIMAIDIN BIN4KARSAM, akan tetapi HENI MAYA TRIYANI BINTI WASJA AliasH.WASJA masih berumur 14 tahun, 4 bulan.

MAIAH BINT WARMAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu nrumah tangga, tempat kediaman di Blok Cangkingan RT.002RW. 005 Desa Sukahaji Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayudibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetanggae Bahwa benar HENI MAYA TRIYANI BINTI WASJA AliasH.WASJA adalah anak Pemohon;e Bahwa benar HENI MAYA TRIYANI BINTI WASJA AliasH.WASJA akan menikah dengan DEDE ANASIMAIDIN BINKARSAM, akan

tetapi HENI MAYA TRIYANI BINTI WASJA AliasH.WASJA masih berumur 14 tahun, 4 bulan;e Bahwa adapun calon suaminya (DEDE ANASIMAIDIN BINKARSAM) telah berumur 14 dan akan mampu membiayai kehidupanrumah tangganya apabila mereka berumah tangga;e Bahwa antara HENI MAYA TRIYANI BINTI WASJA AliasH.WASJA dengan DEDE ANASIMAIDIN BIN KARSAM (calon5Suaminya) tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidak adahalangan perkawinan;e Bahwa meskipun HENI MAYA TRIYANI BINTI WASJA AliasH.WASJA masih berumur 14 tahun

Alias H.WASJA dengan alasan karena HENIMAYA TRIYANI BINTI WASJA Alias H.WASJA tersebut masih berumur 14tahun, 3 bulan dan dikhawatirkan akan terjadi perbuatan yang dilarangagama/Hukum Islam, demikian juga dikarena hubungan antara HENI MAYATRIYANI BINTI WASJA Alias H.WASJA dengan calon suaminya bernamaDEDE ANASIMAIDIN BIN KARSAM telah begitu intim;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P2) terbukti bahwa anakPemohon yang bernama HENI MAYA TRIYANI BINTI WASJA Alias H.WASJAtersebut adalah lahir pada

MAYA TRIYANI BINTI WASJA Alias H.WASJA adalahanak Pemohon yang lahir pada tanggal 29 Maret 2004;2 Bahwa HENI MAYA TRIYANI BINTI WASJA Alias H.WASJA akanmelaksanakan pernikahan dengan calon suaminya bernama DEDEANASIMAIDIN BIN KARSAM;3 Bahwa antara HENI MAYA TRIYANI BINTI WASJA Alias H.WASJAdengan calon suaminya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur HENI MAYATRIYANI BINTI WASJA Alias H.WASJA belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan

WAWAN HERYANTO ALIAS JAWIR BIN WASJA, Terdakwa II. AGUS SOPIAN ALIAS PIAN ALIAS BADAG BIN AHIM, Terdakwa III. HADAPI ALIAS BUNGSU BIN EDI (Alm) dan Terdakwa IV. SARDI WAHYUDIN ALIAS DEDI ALIAS UCOK BIN SAHIDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat;2.

WAWAN HERYANTO ALIAS JAWIR BIN WASJA selama 2 (dua) tahun, Terdakwa II. AGUS SOPIAN ALIAS PIAN ALIAS BADAG BIN AHIM selama 1 (satu) tahun, Terdakwa III. HADAPI ALIAS BUNGSU BIN EDI (Alm) selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa IV. SARDI WAHYUDIN ALIAS DEDI ALIAS UCOK BIN SAHIDIN selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

Jawir Bin Wasja dkk sebagai Terdakwa

Memberi izin kepada Pemohon (Didi Suhaeni bin Palali) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Kurniah binti Wasja) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

Didi Suhaeni bin Palali melawan Kurniah binti Wasja

WASJA Bin DARNA dan terdakwa 2. NARKUM Bin (Alm) TABAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. WASJA Bin DARNA dan terdakwa 2.

WASJA Bin DARNAII. NARKUM Bin (Alm) TABAR

WASJA Bin DARNA dan terdakwa 2. NARKUM Bin(Alm) TABAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. WASJA Bin DARNA dan terdakwa2.

WASJA Bin DARNA dan terdakwa 2. NARKUM Bin(Alm) TABAR bersamasama Sdr. Sutur, Sdr. Lutu, Sdr. Jarot, sdr. Jana, Sdr. Wahab,Sdr. Tanya, Sdr. Rali dan Sdr.

WASJA BinDARNA dan terdakwa 2. NARKUM Bin (Alm) TABAR yang telah diperiksaidentitasnya dan yang bersangkutan mengaku dan membenarkan.

WASJA Bin DARNA dan terdakwa 2. NARKUMBin (Alm) TABAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. WASJA Bin DARNA danterdakwa 2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Daeng Daur Herlambang Bin Wasja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
DAENG DAUR HERLAMBANG Bin WASJA

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (WASJA BIN TAMAN) dan Pemohon II (DEDE IRMA BINTI SARMUDI) dengan wali nikah (SARMUDI BIN MUKIM) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Januari 2012 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu;

4.

Pemohon:
1.WASJA BIN TAMAN
2.DEDE IRMA BINTI SARMUDI

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di tempat kediaman Pemohon dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri Sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Fiki Wasja;7. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam ;9.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (WASJA BIN TAMAN)dan Pemohon II (DEDE IRMA BINTI SARMUDI) yang dilaksanakan padatanggal 17 Januari 2012 M. di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTukdana Kabupaten Indramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (WASJA BIN TAMAN) dan Pemohon Il(DEDE IRMA BINTI SARMUDI) dengan wali nikah (GARMUDI BIN MUKIM)yang dilangsungkan pada tanggal 17 Januari 2012 M di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu;4.

Ferdi Andrias Respati bin Heri Purnawas;Enung Jajat Sundayah binti Ajo Wasja

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sajidin Alias Jembut Bin Wasja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dalam perkara ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

WIJAYA, SH
Terdakwa:
SAJIDIN Alias JEMBUT Bin WASJA

Dede Deni Suherna bin Enje Wasja telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "perjudian".02. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Juhana Supriadi als Ucup bin Wiwi Karta dan terdakwa II. Dede Deni Suherna bin Enje Wasja dengan pidana penjara masing-masing 7 (tujuh) bulan.03. Memerintahkanagar para terdakwa tetap masing-masing berada dalam tahan.04. Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp 258.000,- ( dua ratus lima puluh delapan ribu rupiah) dirampas untuk negara.

1.JUHANA SUPRIYADI ALS UCUP BIN WIWI KARTA,,,2.DEDE DENI SUHERNA BIN ENJE WASJA

Juhana Supriadi als Ucup bin Wiwi Karta dan terdakwa II.Dede Deni Suherna bin Enje Wasja telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana"perjudian".02. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Juhana Supriadi als Ucup bin Wiwi Karta danterdakwa II. Dede Deni Suherna bin Enje Wasja dengan pidana penjara masingmasing 7(tujuh) bulan.03. Memerintahkanagar para terdakwa tetap masingmasing berada dalam tahan.04.

OOM AMSARI ) terhadap Penggugat ( NUR AWALIYAH binti WASJA ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blanakan Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang Kodya Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat

Penggugat :
NUR AWALIYAH binti WASJA
Tergugat:
KUSNADI bin H. OOM AMSARI

PUTUSANNomor 0856/Pdt.G/2016/PA.SbgSSIS 4*ee feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Nur Awaliyah binti Wasja, tanggal lahir 7 Maret 1986, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Mekarsari RT.004RW.002, Desa Blanakan, Kecamatan Blanakan, KabupatenSubang, dalam hal ini dikuasakan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Kusnadi bin Oom Amsari)terhadap Penggugat (Nur Awaliyah binti Wasja);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusnadi bin H.Oom Amsari)terhadap Penggugat (Nur Awaliyah binti Wasja) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBlanakan, Kabupaten Subang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Citamiang, Kodya Sukabumi, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Casmin Bin Wasja (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatife Kedua ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Casmin Bin Wasja (Alm) tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

1. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya

Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
CASMIN BIN WASJA Alm

Pekerjaan: Casmin Bin Wasja Alm;: Cirebon;: 37 tahun/21 Maret 1981;: Lakilaki;: Indonesia;Desa Karanganyar Dusun RT 004 RW 002Kecamatan Karangwareng Kabupaten Cirebon;:Islam;: Buruh;Terdakwa Casmin Bin Wasja Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2018;Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2018 sampai dengan tanggal 2 Maret. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Maret 2018sampai dengan tanggal 11 April 2018;.

Menyatakan bahwa terdakwa CASMIN bin WASJA bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1KUHP sesuai dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CASMIN bin WASJA denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi masa tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

datang dan menjemput saksi dengankendaraan sepeda motor miliknya menuju rumahnya di Desa KaranganyarKecamatan Karangwareng Kabupaten Cirebon, sesampainya di rumahterdakwa Casmin Bin Wasja kemudian saksi istirahat sambil ngopi dankemudian terdakwa melihat barang hasil curian berupa 1 (Satu) buah tashitam yang berisikan 1 (Satu) buah Laktop warna hitam, sedangkan 1(satu) buah HP merk Xiomi Redmi tidak saksi perlihatkan kepada terdakwaCasmin Bin Wasja, kemudian 1 (Satu) buah tas hitam yang berisikan

1(satu) buah Laktop warna hitam merk Accer tersebut saksi serahkankepada terdakwa Casmin Bin Wasja untuk dijual, dan satu hari kemudianbarang tersebut sudah terjual dengan harga Rp. 1.350.000, (Satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah), dan uang hasil penjualan tersebut saksibagikan kepada Saudara Rohadi Bin Mukmin sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan kepada terdakwa Casmin Bin Wasja sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan memberi komisi kepada saksiCasnadi Bin Sarudin sebesar

Menyatakan terdakwa Casmin Bin Wasja (Alm) telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatife Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Casmin Bin Wasja (Alm) tersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.