Ditemukan 34 data
51 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wawam Ardiansyah, SE Alias Wawan
Terdakwa:
RIAN SETIAJI Als UNYIL Bin WAWAM KARTO Alm
41 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rian Setiaji als Unyil Bin Wawam Karto (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan
Terdakwa:
RIAN SETIAJI Als UNYIL Bin WAWAM KARTO AlmPUTUSANNomor 160/Pid.B/2021/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rian Setiaji als Unyil Bin Wawam Karto (Alm);Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 03 Januari 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
Bandung;Agama : Islam;Pekerjaan : Tunakarya;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 06 Januari 2021;Terdakwa Rian Setiaji als Unyil Bin Wawam Karto (Alm) ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 07 Januari 2021 sampai dengan tanggal 26Januari 2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Januari2021 sampai dengan tanggal 07 Maret 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 04 Maret 2021 sampai dengan tanggal 23Maret 2021;4.
dapat diberikan keringanan hukumandengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya tetap dengan Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RIAN SETIAJI als UNYIL BIN WAWAM
Dalam perkara iniadalah Terdakwa Rian Setiaji als Unyil Bin Wawam Karto (Alm) yangidentitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas, dan selama persidanganTerdakwa tidak pernah membantahnya, sehingga tidak terjadi kesalahanatau kekeliruan orang yang diajukan sebagai Terdakwa, dengan demikianmengenai unsur barangsiapa ini telah terpenuhi;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa Rian Setiaji als Unyil Bin Wawam Karto (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terdakwa:
RIAN SETIAJI Als UNYIL Bin WAWAM KARTO Alm
36 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rian Setiaji als Unyil Bin Wawam Karto (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan
Terdakwa:
RIAN SETIAJI Als UNYIL Bin WAWAM KARTO Alm
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD DADANG Bin BENI
2.GUNAWAN PURBA Bin SUMARTO PURBA
59 — 11
Wawam (DPO); Sdr.Lombok (DPO); dam Sd. pur (DPO) pada hari Minggu tanggal 01 April 2018sekira pukul 04.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulanApril atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di Tahum 2018, bertempat diji. Soekamo Hatim di depam Gg. Sentosa Kel. Bagam Besar Kec.
Wawam (DPO); Sdr.
12 — 2
PENETAPANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SMA,tempat kediaman di KABUPATEN KARAWANG, sebagaiPenggugat;Selanjutnya dalam perkara ini telah memberikan kuasakepada Wawam Gunawan, S.H., Dan Kawankawan, padaKantor LKBH LPKSM
8 — 0
memberikanpenetapannya; one nn nena n enc cn ccc nnn nnnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ; n0 nnn onan nnn nnn nnn nn cnc nnn nena ncaa anna nna nnnn anna anna anesMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang No. 1Tahun 1974, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Karanganyar ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon atas dalil bahwaPemohon hendak menikahkan anak perempuannya bernama XXX dengan seorang wanitabernama WAWAM
8 — 0
., di bawahSumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah tetangga;won nnnnn bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri yang telah menikah di Cibogo KabupatenSubang pada tanggal 05 Juli 2012 yang termasuk wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang;wonnnnnnnnn n= === === bahwa yang menjadi wali nikah adalah Wawam Maustf ;bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon
Kecamatan Subang Kabupaten Subang., di bawahSumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri yang telah menikah di Cibogo KabupatenHal. 5 dari 11 halamanPenetapan No. 0223/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Subang pada tanggal 05 Juli 2012 yang termasuk wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang; bahwa yang menjadi wali nikah adalah Wawam
Maksud kami berdua mengajukanpermohonan Itsbat nikah untukAktedana. mengurus pembuatanKelahiran anak Pemohon Pemohon II dan untuk kepentinganhukum Pemohon dan Pemohon Illainnya;dan sebagai keabsahan hukumperkawinanan Pemohon danPemohon Il;Pernikahan kami berdua dilangsungkanpada tanggal 05 Juli 2012 di wilayahKantor Urusanhukum AgamaKecamatan Cibogo Kabupaten Subang;Pada saat pelaksanaan akad nikahnikahadalah Wawam Mausuf dan disaksikantersebut yang menjadi walioleh dua orang saksi nikah bernama
25 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawam Gunawan bin Wili Supardi) terhadap Penggugat (Dewi Kurnia binti Johar S);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
6 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ihmal Agustin bin Wawam Setiawan) terhadap Penggugat (Rini Fujiani binti Dedi Suherman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah)
24 — 23
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sinatra alif ibraendi bin abu bakar sidik abidin) terhadap Penggugat (Risma ulfa mutamasikin binti wawam sutrawan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 165000,- ( seratus enam puluh lima ribu rupiah);
10 — 4
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Wawam Kurniawan bin Tosin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sriyatin binti Uci) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAWAM CASWAN bin SARUM) terhadap Penggugat (ELI KURNIASIH binti WARYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
9 — 0
Wawam bin Wai, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Tempat tinggal di Kampung Muara Hilir, RT.003, RW.001, DesaCinunuk, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut yang dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwasaksi adalah Adik Kandung Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatahun 2004 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAWAM MUJIANTO bin ASIM) terhadap Penggugat (HARTATIK binti MISTU);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
32 — 4
Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringan ringannya, karena terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga dalam mencari nafkah.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa terdakwa RAPLI LAPANCA BIN SARUDI bersamasamaTONI WIGUNA, BAGUS ARYO TRI ADMA Aul, UJID BIN BEKE,dan JUNAEDIBIN MISDAI, ENDANG DAN WAWAM MULYAWAN (keenam terdakwa
terdakwa PT.UnileverCikarang dengan adanya kejadian tersebutadalah sekira 6,9 ton material LABdengan nilai total sekira Rp.175.000.000, ( Seratus tujuh puluh lima juta rupiah )karena per kg material LAB dihargai sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke4KUHPjo pasal 64 ayat 1 KUHP.AtauKEDUA : Bahwa terdakwa RAPLI LAPANCA BIN SARUDI bersamasama TONIWIGUNA, BAGUS ARYO TRI ADMA Aul, UJID BIN BEKE,dan JUNAEDI BINMISDAI, ENDANG DAN WAWAM
Sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPjo 55 ayat 1 ke 1 jo 64 ayat 1KUHP.AtauKETIGA : Bahwa terdakwa RAPLI LAPANCA BIN SARUDI bersamasamaTONI WIGUNA, BAGUS ARYO TRI ADMA Aul, UJID BIN BEKE,dan JUNAEDIBIN MISDAI, ENDANG DAN WAWAM MULYAWAN (keenam terdakwa dalamberkas terpisah) pada hari senin tanggal 01 September 2014 sekira jam 15.00Wib dan pada hari kamis tanggal 28 Agustus 2014 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di PT.Unilever Di Kawasan IndustriJababeka
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Wawam bin Rukman) terhadap Penggugat (Eroh Maesaroh alias Eroh binti Sajum Jumali) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah );
- Membebankan
VICKY RIZKY MARVIL, SH
Terdakwa:
JONI Als JON Bin SAIBUN
66 — 11
SARMADI, Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019sekira pukul 18.00 wib terdakwa memasukan 1 pucuk senjata api besertaamunisi tersebut ke dalam 1 buah tas kecil warna hitam milik terdakwa,lalu terdakwa bersama Saksi AFWAN ROSA Alias WAWAM Bin ABDULKARIM berangkat menuju lampung dengan mengendarai 1 unit mobilDaihatsu Xenia warna silver Nopol BE1208CB, lalu sekira pukul 20.00wib terdakwa melintas di rel kereta api Desa Kota Baru Kec. MartapuraKab.
25 — 19
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu atas nama Wawam Riadi Sukiyanto, pangkat Serda NRP. 21090024570587, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan dipecat dari dinas Militer.3.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu atas nama Wawam Riadi Sukiyanto,pangkat Serda NRP. 21090024570587, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Desersi dalam waktu damai".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan dipecat dari dinas Militer.3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAMBANG HERU DEWANTO, SH
100 — 49
Wawam AlamatKranggan Rt.05/12. Ds Kebonalas, Kec. Manisrenggo, Kab Klaten,selanjutnya pengambilan dan dilimpahkan kepada Heri Bertus VMartianto alamat Perum Puri Alam Asri 3, A6 Ds Paulan, Kec.Colomadu, Kab. Karanganyar, Surakarta 06 Oktober 2018;Surat Kuasa dari Muhammad Marsum Als Wawan Alamat KrangganRt.05/12. Ds. Kebonalas, Kec. Manisrenggo, Kab.
EDMAN PUTRA NUZULA, SH.
Terdakwa:
MUJIZAT TINURAHIM bin M. NASIR
28 — 4
Lelaki NOVANDI(DPO) membawa sisanya sebanyak 7 (tujuh) paket kecil narkotika; Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 sekitar jam 16.00Wib terdakwa berhasil menjual 1 (Satu) bungkus paket kecil narkotikatersebut kepada seseorang yang mengaku bernama SADIK (DPO) Bahwa pada Hari Jumat tanggal 10 Januari 2020 sekitar pukul 16.00Wib terdakwa berhasil menjual 2 (dua) bungkus paket kecil narkotikaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN Tjktersebut kepada seseorang yang mengaku bernama WAWAM