MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa WAYEM yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana

kurungan selama 3 (tiga) hari ;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwaWayem Binti Sanwakuni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Wayem Binti Sanwakum

Let.Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuat olehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor 345 / Pid.C / 2020 / PN ClipCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara :Nama Lengkap : WAYEM BINTI SANWAKUMTempatlahir/ Umur : Cilacap, 23 Agustus 1962 (umur 58 tahun) .Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia .Tempat Tinggal

Menyatakan terdakwa WAYEM BINTI SANWAKUM ielah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai maskerpada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;Z, Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlahRp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq. KasDaerah kabupaten Cilacap, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar, diganti dengan pdana kurungan selama 2 (dua) hari;3.

Menyatakan bahwa ELISA EKA NURCAHYA, adalah anak perempuan sah ke 4 (empat) yang sah dari pasangan suami isteri WIDODO dan WAYEM, yang lahir di Metro pada hari Minggu tanggal 10 September 2000;3.

WIDODO, diberitanda (P4);Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P21)sampai dengan (P.4), Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI ABDUL ROHIM Bin AMBAKDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksikenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa ELISA EKA NURCAHYA, adalah anakperempuan sah ke 4 (empat) yang sah dari pasangan suami isteri WIDODOdan WAYEM, yang lahir di Metro pada hari Minggu tanggal 10 September2000;e Bahwa benar setahu saksi

satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiranharus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;e Bahwa, Pemohon membutuhkan akte kelahiran untuk anak pemohonsebagai dokumen adrninistrasi kependudukan dan salah satupersyaratan melanjutkan sekolah;2 SAKSI NOVI KAMSENODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksikenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa ELISA EKA NURCAHYA, adalah anakperempuan sah ke 4 (empat) yang sah dari pasangan suami ister WIDODOdan WAYEM

kelahiran untuk anak pemohonsebagai dokumen adrninistrasi kependudukan dan salah satupersyaratan melanjutkan sekolah ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganpernohon yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan AktaKelahiran tersebut;e Bahwa benar Pernohon= adalah ayah kandung dari ELISA EKANURCAHYA ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa ELISA EKA NURCAHYA, adalah anakperempuan sah ke 4 (empat) yang sah dari pasangan suami isteri WIDODOdan WAYEM

;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilanberpendapat permohonan Pernohon beralasan untuk dikabulkan, bahwa anakPemohon yang bernama ELISA EKA NURCAHYA, adalah anak perempuan sah ke 4(empat) yang sah dari pasangan suami isteri WIDODO dan WAYEM, yang lahir diMetro pada hari Minggu tanggal 10 September 2000;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan

kepada Pemohon;Mengingat, pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor =: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor : 37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor : 23tahun 2006 serta Peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa ELISA EKA NURCAHYA, adalah anak perempuan sah ke4 (empat) yang sah dari pasangan suami isteri WIDODO dan WAYEM, yanglahir di Metro pada hari Minggu tanggal 10 September

Wayem/Margomo/Swatomo;Barat : Dengan Tanah Sdr. Dakir:12. Bahwa patut dan wajar apabila ada dugaan Tergugat tidak akanmengindahkan atau lalai dalam menjalankan putusan dalam perkara ini,maka wajar dan patut apabila Tergugat dihukum untuk membayar uangHalaman 4 dari 20 hal. Put.

Wayem/Margomo/Swatom;Barat : Dengan Tanah Sdr. Dakir:Halaman 10 dari 20 hal. Put. Nomor 2100 K/Pdt/2017Sehingga sudah seharusnya Majelis Hakim tidak mempunyai hak atasharta warisan a quo;f.

Wayem/Margomo/Swatom;Barat : Dengan Tanah Sdr. Dakir:4.

Wayem/Margomo/Swatomo;Barat : Dengan tanah Sdr. Sakir;3. Menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawan hukum(onrecht matigedaad);4.

Wayem/Margomo/Swatomo:Barat : Dengan Tanah Sdr. Dakir; Bahwaharta warisan tersebut belum dibagi terhadap hal ini,terdapat dissenting opinion dari hakim anggota 1 yang menyatakansecara jelas dan tegas tentang adanya warisan yang belum dibagi.

, Surat Ukur Nomor171/Wonosari/2005, tertanggal 9 November 2005 atas nama PT.WJatiKencana Baru peralihan hak pada tanggal 11 Juni 2019 dengan ahliwaris Rokib yaitu Wayem, Purwanti, Zaidul Abidin, MuhamadZaenudin Peralinan dari Sertipikat Hak Milik Nomor 00665/DesaWonosari atas nama Rokib, Konversi/Asal dari C. 623 P.58 D.LIIIterletak di Desa Wonosari, Kecamatan Ngombol, KabupatenPurworejo;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00002/Desa Wonosari,tertanggal 13 Maret 2019, luas 2493 m*, Surat Ukur Nomor306

, Surat Ukur Nomor171/Wonosari/2005, tertanggal 9 November 2005 atas nama PT.JatiKencana Baru peralihan hak pada tanggal 11 Juni 2019 dengan ahliwaris Rokib yaitu Wayem, Purwanti, Zaidul Abidin, MuhamadZaenudin Peralinan dari Sertipikat Hak Milik Nomor 00665/DesaWonosari atas nama Rokib, Konversi/Asal dari C. 623 P.58 D.IIIterletak di Desa Wonosari, Kecamatan Ngombol, KabupatenPurworejo;3. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00002/Desa Wonosari,tertanggal 13 Maret 2019, luas 2493 m?

Rafi Zahira Fathah;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00001/Desa Wonosari,tertanggal 13 Maret 2019, luas 2427 m*, Surat Ukur Nomor171/Wonosari/2005, tertanggal 9 November 2005 atas nama PT.JatiKencana Baru peralihan hak pada tanggal 11 Juni 2019 dengan ahliwaris Rokib yaitu: Wayem, Purwanti, Zaidul Abidin, MuhamadZaenudin Peralinan dari Sertipikat Hak Milik Nomor 00665/DesaWonosari atas nama Rokib, Konversi/Asal dari C. 623 P.58 D.IIIterletak di Desa Wonosari, Kecamatan Ngombol, KabupatenPurworejo

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00001/Desa Wonosari,tertanggal 13 Maret 2019, luas 2427 m*, Surat Ukur Nomor171/Wonosari/2005, tertanggal 9 November 2005 atas nama PT.JatiKencana Baru peralihan hak pada tanggal 11 Juni 2019 dengan ahliwaris Rokib yaitu: Wayem, Purwanti, Zaidul Abidin, MuhamadZaenudin Peralinan dari Sertipikat Hak Milik Nomor 00665/DesaWonosari atas nama Rokib, Konversi/Asal dari C. 623 P.58 D.IIIterletak di Desa Wonosari, Kecamatan Ngombol, KabupatenPurworejo;3.

WAYEM/MARGOMO/SWATOMO ;-----BARAT : Dengan tanah Sdr. SAKIR ; ----------------------------------------3. Menyatakan perbuatan tergugat adalah perbuatan melawan hukum (onrecht matigedaad) ; -----------------------------------------------------------------------------------4.

WAYEM/MARGOMO/SWATOMO #;; BARAT : Dengan Tanah Sdr. DAKIR ; . Bahwa tanah objek sengketa tersebut berasal dari warisan peninggalanorangtua para penggugat yang bernama ABDUL MUTHOLIB BIN SAFE!dan lbu MAIMUNAH serta lbu SITI yang kesemuanya telah meninggaldunia, dan sebagai bukti kepemilikan telah diterbitkan Surat Berita AcaraTuaTua Kampung yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DesaTulung Pasik pada tanggal 05 Oktober 1987 atas nama A. MUTHOLIB ;; .

WAYEM/MARGOMO/SWATOMO #;; BARAT : Dengan Tanah Sdr. DAKIR.; 12.Bahwa patut dan wajar apabila ada dugaan Tergugat tidak akanmengindahkan atau lalai dalam menjalankan Putusan dalam perkara ini,maka wajar dan patut apabila Tergugat dihukum untuk membayar uangpaksa (Dwangsom) sebesar Rp. 500.000, (Limaratus ribu rupiah)kepada Para Penggugat dengan cara seketika dan sekaligus setiap harilalai dalam menjalankan keputusan ini setelah mempunyai kekuatanNUKUM tetap; n

JatiKencana Baru peralihan hak pada tanggal 11 Juni 2019 dengan ahliwaris Rokib yaitu: Wayem, Purwanti, Zaidul Abidin, MohamadZaenudin Peralihan dari Sertipikat Hak Milik Nomor: 00665/ DesaWonosari atas nama Rokib, Konversi/Asal dari C. 623 P.58 D. IIIterletak di Desa Wonosari, Kecamatan Ngombol, KabupatenPUIWOPE0 22222 2n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nen ne nen nenen ne nennnsDalam hal ini disebut Objek Sengketa II; 3. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00002/Desa Wonosar!

Bahwa terhadap Objek sengketa II berasal dari Leter C. 623 Persil58 D.IIl luas 2427 m2 yang kemudian dikonversi menjadi SertipikatHak Milik Nomor: 00665/Desa Wonosari atas nama ROKIB tertanggal11 November 2005, dengan Surat Ukur Nomor: 171/Wonosari/2005tertanggal 9 November 2005 kemudian terjadi peralihan hak atasnama Wayem, Purwanti, Zaidul Abidin, Mohamad Zaenudin padatanggal 9 November 2018 berdasarkan Surat Keterangan Waristertanggal 4 Agustus 2018 dan pada tanggal 13 Maret 2019 SertipikatHak

Milik Nomor: 00665/Desa Wonosari diturunkan haknya menjadiSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00001/Desa Wonosaritertanggal 13 Maret 2019, kemudian pada tanggal 11 Juni 2019 abhliwaris Rokib (Wayem, Purwanti, Zaidul Abidin dan MohamadZaenudin) melakukan jual beli dengan PT.

, SuratUkur Nomor: 171/Wonosari/2005 tertanggal 9 November2005 atas nama PT.Jati Kencana Baru peralihan hak padatanggal 11 Juni 2019 dengan ahli waris Rokib yaitu: Wayem,Purwanti, Zaidul Abidin, Muhamad Zaenudin Peralihan dariSertipikat Hak Milik Nomor: 00665/Desa Wonosari atas namaRokib, Konversi/Asal dari C. 623 P.58 D.III terletak di DesaWonosari, Kecamatan Ngombol, Kabupaten Purworejo;atau Objek Sengketa II.; 3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muldiharjo Mulud bin Kastawikrama) dengan Pemohon II (Wayem binti Sunarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1985 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Sabar Pambudi (tanggal lahir) 27 Juli 2007

adalah anak sah dari Pemohon I (Muldiharjo Mulud bin Kastawikrama ) dan Pemohon II (Wayem binti Sunarjo ) ;

5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 61.000,00 (enam puluh satu ribu rupiah);

membaca berkas yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah meneliti bukti surat yang diajukan Pemohon ; Telah mendengar keterangan saksiSaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal,12 Juni 2015 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen, tanggal,15 Juni 2015, dibawah register nomor 68/Pdt.P/2015/PN Sgn, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : += Bahwa Pemohon lahir di Sragen pada tannggal 03 Mei 1961 anak daripasangan Suami Istri antara Pak SUWIRYO dan Mbok WAYEM

Gobang; Bahwaorang tua pemohon bernama SUWIRYO dan WAYEM; Bahwa Pemohon dilingkungan desa saksi dikenal bernama SETUatau SASTRO, hal tersebut diketahui saksi dari surat undanganjagong manten di wilayah desa saksi; Bahwa Pemohon memiliki 3 orang anak laki laki yang salah satunyabernama adalah WARTONO 5 == Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds.Gobang, Ds. Banyuurip,Kec. Jenar, Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan WAYEM BINTI SARBAN (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 21 November 2005;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah WAYEM BINTI SARBAN adalah sebagai berikut :

• Casmen Binti Sakwi, sebagai Anak kandung Pewaris;
• H.

WAYEM ARMAD, 34. SRI MULATSIH, 35. DEDE D, 36. IKA HAMBALI, 37. HATI MAELANI, 38. JUNSINAH, 39. IDAH, 40. FATIMAH, 41. TITIN WARTIAH, 42. NANI MARYANIH, 43. SUCIAH, 44. IYOH ZUHRIYAH, S.Ag., 45. IIS JULIARSIH, 46. DEDE SETIYONO PUTRA, 47. RATINAH, 48. EUIS ARYATI, 49. CATINAH, 50. LELIH, 51. MARDIAH, 52. TUTI AISYAH, 53. TAUFIK ADE IRAWAN PUTRA, 54. NURHAENI, 55. INAH WASKINAH, 56. TATI JUMIATI, 57. SITI TRISNANINGSIH, 58. KARMI, 59. KAMITI, 60. JONAH, 61. NUNUNG HANUN, 62. TERI, 63.

Indonesia, bertempattinggal di Blok Sibatok Sumber Kulon, Jatitujuh,Majalengka;SIT KHODIJAH, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Ling Kaputihnan MajalengkaWetan, Majalengka;INAH MARLINA, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Blok Pande Sumber KulonJatitujuh, Majalengka;ADE HENNY N, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Blok WHuludayeuh,Kasokandel Majalengka;WASTINI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Blok Selasa 001/003, DesaJatitengah, Kecamatan Jatitujuh Majalengka;WAYEM

Aep Lukman (alm)/Ade Henny N 28.207.89032 Solichin (alm)/Wastini 23.366.16033 Armat (alm)/(Wayem Armad 11.439.05034 K Sugiarto (alm)/Sri Mulatsih 24.886.00035 Kurdita (alm)/Dede D 26.815.55636 Boby Martin Mais (alm)/Ika Hambali 12.792.60037 Nasta (alm)/Hati Maelani 11.592.00038 Karno (alm)/Junsinah 21.577.45039 Yuyu Saefullah (alm)/Idah 27.972.00340 Hardiyanto (alm)/Fatimah 28.486.03641 Ato Muato (alm)/Titin Wartiah 10.621.97542 Didi Achmad Soffandi (alm)/Nani Maryanih 13.665.68043 Carlan (alm)/Suciah

alm)/Munirah 5.093.11220 Dulwajid (alm)/Aisah 5.126.67021 Kaswan (alm)/Rasminih 6.262.42522 Untung Suherman (alm)/Tarmi 2.762.35823 Carmadi (alm)/Roheni 3.820.50024 Suomon (alm)/Roenah 4.736.62525 Surman (alm)/Tarsinah 3.924.00026 Suwarsono (alm)/Rustini 4.499.85027 Tasma A (alm)/Tarpen 3.110.90728 Darmin (alm)/Rokeni 5.302.20329 Agustaman (alm)/Siti Khodijah 3.301.76430 Casna (alm)/Inah Marlina 3.575.82331 Aep Lukman (alm)/Ade Henny N 5.622.60032 Solichin (alm)/Wastini 4.219.20033 Armat (alm)/(Wayem

Nomor 1485 K/Padt.SusPHI/2017 30 Casna (alm)/Inah Marlina 24 9 20.384.761 35.639.036 15.254.27531 Aep Lukman (alm)/Ade Henny N 27 5 32.141.350 60.349.240 28.207.89032 Solichin (alm)/Wastini 26 2 21.919.920 45.286.080 23.366.16033 Armat (alm)/(Wayem Armad 26 2 31.008.600 42.447.650 11.439.05034 K Sugiarto (alm)/Sri Mulatsih 33 8 58.995.000 83.881 .000 24.886.00035 Kurdita (alm)/Dede D 35 2 29.201.979 56.017.535 26.815.55636 Boby Martin Mais (alm)/Ika Hambali 27 7 27.006.600 39.799.200 12.792.60037

WAYEM ARMAD, 34. SRI MULATSIH, 35. DEDE D, 36. IKAHAMBALI, 37. HAT! MAELANI, 38. JUNSINAH, 39. IDAH, 40. FATIMAH,41. TITIN WARTIAH, 42. NANI MARYANIH, 43. SUCIAH, 44. IYOHZUHRIYAH, S.Ag., 45. IIS JULIARSIH, 46. DEDE SETIYONO PUTRA, 47.RATINAH, 48. EUIS ARYATI, 49. CATINAH, 50. LELIH, 51. MARDIAH,52. TUTI AISYAH, 53. TAUFIK ADE IRAWAN PUTRA, 54. NURHAENI,55. INAH WASKINAH, 56. TATI JUMIATI, 57. SIT TRISNANINGSIH, 58.KARMI, 59. KAMITI, 60. JONAH, 61. NUNUNG HANUN, 62. TERI, 63.YULIANI, 64.

Penggugat:
Ahli Ahli Waris Almarhum Suwono yaitu Wayem Sutinah Suwarti Sulasih Sumining Sumarni Sumirah Suryati
Tergugat:
1.DAMSIR
2.SADIMAN.
3.Amrizal
4.PT Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Rimbo Bujang

PENETAPANNomor 22/Pdt.G/2019/PN MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:AhliAhli Waris Almarhum Suwono yaitu: Wayem, Sutinah, Suwarti,Sulasih, Sumining, Sumarni, Sumirah, Suryati, bertempattinggal di JI. Sultan Hasanudin RT 001 RW 003 Kel. WirothoAgung Kec. Rimbo Bujang Kab. Tebo Prov.

WAYEM binti CASDI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Sana RT.015 RW. 005 Desa BulakKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ibu kandungnya;Halaman 3 dari 8Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan .......... tahun 2003 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WANGSAJAYA Bin MADWIRANA) terhadap Penggugat (WAYEM Binti SANMARTO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 485000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUWARTO BIN AKSAN) terhadap Penggugat (WAYEM BINTI TARNA);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasno Sukadi bin Darmo) kepada Penggugat (Wayem binti Supardi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ali Nursaid bin Anwar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kami binti Wayem ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Suryana bin Asto) terhadap Penggugat (Wayem Widanengsih binti Waryat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Talu dijawab oleh Sdr ICAN tempat mbah Wayem, orangnya rajin sepi dirumah laluterdakwa DENNY PURWANTO Als DENI Bin BAHRUNI menjawab "ayolah kalau dak adeorangnye" setelah berkata seperti itu lalu terdakwa DENNY PURWANTO ALs DENI BinBAHRUNI bersamasama dengan Sdr ICAN pergi dengan berjalan kaki menuju belakang bankHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 137/Pid.B/2013/PN TDNSUMSEL, setibanya didepan rumah saksi WAYIM MADRAWI lalu Sdr ICAN rnengetok pintudepan rumah saksi WAYIM MADRAWI, dan ternyata tidak

WAYIM MADRAWI Als EMBAH WAYEM Bin (alm) MADRAWI, padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungan apapun denganterdakwa;e Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan dengan telah terjadinya tindakpidana pencurian ;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013 sekira pukul 07.00Wib dirumah saksi di Dusun Kurnia Rt.01 Rw.01 Desa Kurnia Jaya Kecamatan ManggarKabupaten Belitung Timur ; Bahwa barang yang

Ialudijawab oleh Sdr ICAN tempat mbah Wayem, orangnya rajin sepi dirumah lalu terdakwa menjawab"ayolah kalau dak ade orangnye" setelah berkata seperti itu lalu terdakwa bersamasama dengan SdrICAN pergi dengan berjalan kaki menuju belakang bank SUMSEL, setibanya didepan rumah saksiWAYIM MADRAWI lalu Sdr ICAN mengetok pintu depan rumah saksi WAYIM MADRAWI,dan ternyata tidak ada yang menyahut dari dalam rumah lalu Sdr ICAN berkata "kau ambil lah,orangnye dak ade", lalu setelah mendengar hal itu lalu