DIMAS WIDIANSYAH bin H. MASYKUR ABDULLAH

PUTUSANNomor 1604 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Bogor,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : DIMAS WIDIANSYAH bin H.

Menyatakan Terdakwa DIMAS WIDIANSYAH bin H. MASYKURABDULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukantanaman berupa sabusabu sebagaimana tercantum dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam Dakwaan Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa Dimas WIDIANSYAH bin H. MASYKURABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIMAS WIDIANSYAH bin H.MASYKUR ABDULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3Hal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 1604 K/Pid. Sus/2019(tiga) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan atau masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa DIMAS WIDIANSYAH bin H. MASYKURABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunaan Narkotika untuk dirinyasendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIMAS WIDIANSYAH bin H.MASYKUR ABDULLAH oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau masa penahanan yangtelah dijalankan Terdakwa dikurangi selurunhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor:RI 40/VII/2018/Urdokkes tanggal 23 Juli 2018, telah dilakukanpemeriksaan urine terhadap terdakwa DIMAS WIDIANSYAH denganhasil pemeriksaan urine positif mengandung metamphetamine;3. Bahwa Terdakwa mengakui Narkotika jenis sabu itu adalah miliknya;4. Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara membelidari Sdr. Botak seharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);5.

Menyatakan terdakwa HENGKI WIDIANSYAH ALS WIT BIN SARWANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HENGKI WIDIANSYAH ALS WIT BIN SARWANI dengan Pidana Penjara selama : 6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-HENGKI WIDIANSYAH ALS WIT BIN SARWANI

Menyatakan Terdakwa WIDIANSYAH Als WIDI Bin H. MUHAMAD SANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIDIANSYAH Als WIDI Bin H. MUHAMAD SANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WIDIANSYAH Als WIDI Bin H. MUHAMAD SANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WIDIANSYAH bin MURDIN (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
WIDIANSYAH bin MURDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa WIDIANSYAH ALIAS DIAN BIN SUDIRMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
MELINDA NURSANTY,SH
Terdakwa:
WIDIANSYAH Alias DIAN Bin SUDIRMAN

Menyatakan Terdakwa WIDIANSYAH ALS DIAN BIN SUDIRMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMembawa senjata tajam sebagaimana diatur dan diancam dalam DakwaanPasal 365 Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP Menjatuhkan Pidana terhadap TerdakwaWIDIANSYAH ALS DIAN BIN SUDIRMAN dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.2.

untuk itumohon keringanan hukum dan putusan yang seadiladilnya;Setelan mendengar tanggapan (Replik) Penuntut Umum ataspembelaan/permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetapdengan Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan balik (duplik) Terdakwa atas Replik PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada pembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa WIDIANSYAH

untukmengamankan Terdakwa, namun teman Terdakwa yaitu ADI telah berhasilmelarikan diri; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan ADI yang mengambil HandphoneSaksi Korban tanpa izin mengakibatkan Saksi Korban mengalami lebam danmengalami kerugian sebesar Rp. 650.000, (Enam Ratus Lima Puluh RibuRupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (2) ke1 dan ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Halaman 3 dar 22 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN CrpSUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa WIDIANSYAH

oleh yang bersangkutan dimukapersidangan, adapun pengertian sehat rohani yakni seseorang yang diperhadapkandipersidangan tidak dalam keadaan sakit secara kejiwaan, hal tersebut dilbuktikandengan pengetahuannya terhadap persoalan yang ia hadapi serta kecakapanyang bersangkutan dalam menjawab setiap pertanyaan yang diajukan termasukmemahami seluruh proses persidangan yang dihadapinya;Menimbang, bahwa dipersidangan Pengadilan Negeri Curup telahdihadapkan seseorang sebagai Terdakwa yakni atas nama WIDIANSYAH

PERMA Nomor 4tahun 2020 tentang Administrasi dan Persidangan Perkara Pidana di PengadilanSecara Elektronik, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa WIDIANSYAH ALIAS DIAN BIN SUDIRMAN itersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair PenuntutUmum;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam

Angga Widiansyah alias Barong bin Agus Dimyati dan terdakwa II. Robiyana Junaedi alias Robi bin Endang Junaedi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

-Angga Widiansyah alias Barong bin Agus Dimyati.-Robiyana Junaedi alias Robi bin Endang Junaedi.

perkara pidana dalam Peradilan TingkatPUTUSANNOMOR 448/PID.B/2016/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliPertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara para terdakwa :1.NamaLengkapTempatLahirTanggalLahirJenisKelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaanNamaLengkapTempatLahirTanggalLahirJenisKelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaan: Angga Widiansyah alias Barong bin AgusDimyati

Angga Widiansyah alias Barong binAgus Dimyati, terdakwa Il. Robiyana Junaedi alias Robi binEndang Junaedi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1)ke3,ke4 dan ke5 KUH Pidana sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Angga Widiansyahalias Barong bin Agus Dimyati, terdakwa II.

terdakwa tetap ditahan.3: Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan para terdakwa di persidangan yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan para terdakwa menyesali perbuatannya dan jugasebagai kepala rumah tangga harus memberikan nafkah keluarga ;Menimbang,bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan:DAKWAAN :Bahwa terdakwa ANGGA WIDIANSYAH

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini dimana kata barangsiapa,dimaksudkan menurut ketentuan Undang undang siapa saja orangnyaselaku subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yakni orangyang dianggap mampu bertanggungjawab atas segala perbuatan yangtelah dilakukan oleh terdakwa 1..ANGGA WIDIANSYAH ALIAS BARONGBIN AGUS DIMYATI dan terdakwa 2.

Angga Widiansyah alias Barong binAgus Dimyati dan terdakwa II. Robiyana Junaedi alias Robi binEndang Junaedi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan.2. Menjatuhnkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 448/Pid.B/2016/PN Blb3.

Penuntut Umum:
ANDRI DESIAWAN, SH
Terdakwa:
EFRIN WIDIANSYAH Bin JUARSA

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaMAULANA WIDIANSYAH Bin WIDODOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan

Terdakwa:
MAULANA WIDIANSYAH Bin WIDODO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Angga Pratama Widiansyah Alias Angga Bin Madianto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
ANGGA PRATAMA WIDIANSYAH als ANGGA Bin MADIANTO

Nama lengkap : Angga Pratama Widiansyah Alias Angga BinMadianto;2. Tempat lahir : Kelapa;3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/26 September 1994;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelapa Timur RT. 008 RW. 003, Kecamatan Kelapa,Kabupaten Bangka Barat;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Oktober 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

PN.Mtk tanggal 20 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN.Mtk tanggal 20Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANGGA PRATAMA WIDIANSYAH

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan agar dihukumseringanringannya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN MtkSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula dan mohonsegera putusan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa ANGGA PRATAMA WIDIANSYAH

Bin MADIANTO No. 2tersebut diatas adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Berat netto keseluruhannya 0,4633 gram dan sisa setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik seberat 0,3506 gram;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa ANGGA PRATAMA WIDIANSYAH

Menyatakan Terdakwa Angga Pratama Widiansyah Alias Angga BinMadianto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ILHAM WIDIANSYAH ALIAS AM BIN ALWI FADLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa ILHAM WIDIANSYAH ALIAS AM BIN ALWI FADLI tersebut, oleh karena itu, dengan pidana penara selama 1 (satu)

Penuntut Umum:
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
ILHAM WIDIANSYAH ALIAS AM BIN ALWI FADLI