Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN PONOROGO Nomor 12/Pid.C/2018/PN Png
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRIYONO, SH
Terdakwa:
WIDIYOKO Bin TOHID
133
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Widiyoko Bin Tohid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Hand Phone SAMSUNG DUOS J1 Ace.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    TRIYONO, SH
    Terdakwa:
    WIDIYOKO Bin TOHID
    Juanda Nomor 23 Catatan Putusan yang dibuat oleh Hakim1 0352 481633 48165 PONOROGO Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 Ayat (2) KUHAP)Nomor 12/Pid.C/2018/PN PngCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPonorogo yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringandengan Acara Pemeriksaan Cepat dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Widiyoko Bin Tohid;Tempat lahir : Ponorogo;Umur/tanggal lahir : 60 Tahun / 20 Juli 1958;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan
    adalah tanpa seijin pemiliknya guna untuk di miliki, danterdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaancepat yang dilakukan dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Widiyoko
    Menyatakan Terdakwa Widiyoko Bin Tohid tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand Phone SAMSUNG DUOS J! Ace.
Register : 09-09-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 16-12-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 128-K/ PM III-16 / AU/ IX/2014
Tanggal 12 Desember 2014 — Terdakwa : Tunjung Widiyoko, Sertu NRP 533889, Oditur Militer : Magdial, S.H Kapten Chk NRP. 11030010440578
10241
  • Menyatakan para Terdakwa tersebut diatas yaitu : Terdakwa -1 : Tunjung Widiyoko, Sertu NRP. 533889 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada Dakwaan Alternatif Kedua :Tanpa hak dan melawan hukum membawa dan mengirim Narkotika Golongan I Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 115 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
    Tunjung Widiyoko berteman.b. 1 (satu) lembar foto copy barang bukti yaitu foto nomer 1 tampak barang bukti sebelum dibuka dan foto nomor 2 tampak barang bukti setelah dibuka.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa-1 dalam perkara ini sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah), sedangkan biaya perkara untuk Terdakwa-2 dibebankan kepada negara.5. Memulihkan hak Terdakwa-2 dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.6.
    Terdakwa : Tunjung Widiyoko, Sertu NRP 533889,Oditur Militer : Magdial, S.H Kapten Chk NRP. 11030010440578
    Permohonan pertama kami adalah perkenan adanyakeringanan hukuman terhadap Terdakwa1 atas namaSertu Tunjung Widiyoko NRP 533889.2. Berkenan Majelis Hakim memutuskan :a. Menyatakan Terdakwa2 Serda Elfin MaodyKamaruddin NRP 540436 tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melkukan tindak pidanasebagaimana disebutkan dalam dakwaan dantuntutan Oditur.b.
    Bahwa Terdakwa1 Tunjung Widiyoko masuk menjadiPrajurit TN+AU pada tahun 2005/2006 melalui PendidikanSecaba PK Angkatan XXX di Lanud Adi Soemarmo Solo,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda, dilanjutkanmengikuti Pendidikan Kecabangan Polisi Militer tahun 2006Angkatan IX setelah selesai ditempatkan di Satuan PolisiMiliter Lanud Sultan Hasanuddin sampai dengan melakukanperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini denganpangkat Sertu NRP. 533889, Jabatan Bintara Penyidik.7Bahwa Terdakwa2 Elfin Maody
    TNAU pada tahun 2009/2010 melalui PendidikanSecaba PK Angkatan XXXV di Lanud Adi Soemarmo Solo,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda, dilanjutkanmengikuti Pendidikan Kecabangan Polisi Militer tahun 2010Angkatan XXIV setelah selesai ditempatkan di Satuan PolisiMiliter Lanud Sultan Hasanuddin sampai dengan melakukanperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini denganpangkat Serda NRP. 540436, Jabatan Bintara Penyidik.Bahwa pada bulan April 2014 (hari dan tanggal lupa)Terdakwa1 (Sertu Tunjung Widiyoko
    Bahwa Terdakwa1 Tunjung Widiyoko masuk menjadiPrajurit TNAU pada tahun 2005/2006 melalui PendidikanSecaba PK Angkatan XXX di Lanud Adi Soemarmo Solo,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda, dilanjutkanmengikuti Pendidikan Kecabangan Polisi Militer tahun 2006Angkatan IX setelah selesai ditempatkan di Satuan PolisiMiliter Lanud Sultan Hasanuddin sampai dengan melakukanperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini denganpangkat Sertu NRP. 533889, Jabatan Bintara Penyidik.b.
    Bahwa Terdakwa1 Tunjung Widiyoko masuk menjadiPrajurit TN+AU pada tahun 2005/2006 melalui PendidikanSecaba PK Angkatan XXX di Lanud Adi Soemarmo Solo,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda, dilanjutkanmengikuti Pendidikan Kecabangan Polisi Militer tahun 2006Angkatan IX setelah selesai ditempatkan di Satuan PolisiMiliter Lanud Sultan Hasanuddin sampai dengan melakukanperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini denganpangkat Sertu NRP. 533889, Jabatan Bintara Penyidik.2.
Register : 17-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 145/Pdt.P/2020/PN Skh
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon:
THERESIA KUSTINAH
6111
  • Menetapkan :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

    2. Menyatakan Marcellinus Widhi Anantha adalah anak kandung Pemohon dengan almarhum Antonius Widiyoko yang saat ini anak tersebut belum dewasa serta belum cakap melakukan perbuatan hukum sendiri;

    3. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon melakukan perbuatan hukum mewakili anaknya yang bernama Marcellinus Widhi Anantha tersebut untuk menandatangani

    ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Antonius Widiyoko adalah suamiisteriadalah suamiisteri;Bahwa Theresia Kustinah dan Kustinah adalah nama milik satu orang yang samayaitu namanya Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Antonius Widiyoko merupakan pasangan suamiisteriyang sah menikah menurut tata cara agama Katholik;Bahwa Pemohon dengan Antonius Widiyoko mempunyai 2 (Dua) orang anakyang bernama Emanuel Wisnu Wihananta berusia sekira 24 tahun danMarcellinus Widhi Anantha berusia sekira 16 tahun;Bahwa Antonius Widiyoko
    ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Antonius Widiyoko adalah suamiisteri adalahsuamiisteri;Bahwa Theresia Kustinah dan Kustinah adalah nama milik satu orang yang samayaitu namanya Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Antonius Widiyoko merupakan pasangan suamiisteriyang sah menikah menurut tata cara agama Katholik;Bahwa Pemohon dengan Antonius Widiyoko mempunyai 2 (Dua) orang anak yangbernama Emanuel Wisnu Wihananta berusia sekira 24 tahun dan Marcellinus WidhiAnantha berusia sekira 16 tahun;Bahwa Antonius Widiyoko
    Sertipikat tanah yang dijadikanjaminan di PT.BPR Rinsani atas nama Antonius Widiyoko. Hubungan Pemohon denganAntonius Widiyoko adalah suamiisteri adalah suamiisteri, merupakan pasangansuamiisteri yang sah menikah menurut tata cara agama Katholik. Pemohon denganAntonius Widiyoko mempunyai 2 (Dua) orang anak yang bernama Emanuel WisnuWihananta berusia sekira 24 tahun dan Marcellinus Widhi Anantha berusia sekira 16tahun.
    Antonius Widiyoko telah meninggal dunia di RS DR.Oen Solo Baru pada tanggal19 Oktober 2020 karena sakit jantung. Antonius Widiyoko hanya mempunyai 1 (Satu)orang isteri yaitu Pemohon. Sertipikat tanah atas nama Antonius Widiyoko dijaminkandi PT.BPR Rinsani pada tahun 2018. Pinjaman yang menggunakan agunan sertipikattanah tersebut telah lunas pada bulan Oktober 2020.
Register : 10-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 23/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 13 Februari 2019 —
Terdakwa:
1.MARGO PRASETYO bin LEGIMIN
2.YOYOK WIDIYOKO bin WIYOSO
616
  • YOYOK WIDIYOKO bin WIYOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MARGO PRASETYO bin LEGIMIN dan Terdakwa II.
    YOYOK WIDIYOKO bin WIYOSO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) set kartu remi merk Angels;
    • 50 (lima puluh) lembar kartu domino sebagai alat pembayaran;

      Terdakwa:
      1.MARGO PRASETYO bin LEGIMIN
      2.YOYOK WIDIYOKO bin WIYOSO
      Nama lengkap : Yoyok Widiyoko Bin Wiyoso2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun / 3 Mei 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Krajan RT/RW 003/003 Desa Karang DurenKecamatan Balung Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Yoyok Widiyoko Bin Wiyoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
      Penyidik sejak tanggal 3 November 2018 sampai dengan tanggal 22November 2018Terdakwa Yoyok Widiyoko Bin Wiyoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Jmr2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 November2018 sampai dengan tanggal 1 Januari 2019Terdakwa Yoyok Widiyoko Bin Wiyoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
      Penuntut Umum sejak tanggal 27 Desember 2018 sampai dengan tanggal 15Januari 2019Terdakwa Yoyok Widiyoko Bin Wiyoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Januari 2019 sampai dengantanggal 8 Februari 2019Terdakwa Yoyok Widiyoko Bin Wiyoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
      Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaMARGO PRASETYO bin LEGIMIN, terdakwa YOYOK WIDIYOKO binWIYOSO, RIPIN (DPO) dan HERU (DPO) tanpa memiliki jin dari pihakyang berwenang melakukan perjudian jenis kartu remi capsa dengancara pada awalnya terdakwa MARGO PRASETYO bin LEGIMIN,terdakwa YOYOK WIDIYOKO bin WIYOSO, RIPIN (DPO) dan HERUHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Jmr(DPO) masingmasing mengumpulkan
      YOYOK WIDIYOKO bin WIYOSO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja ikut sertamain judi di tempat yang dapat dikunjungi umum sedangkan untuk itu tidakada izin dari penguasa yang berwenang;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Jmr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . MARGO PRASETYO binLEGIMIN dan Terdakwa Il. YOYOK WIDIYOKO bin WIYOSO oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3.
Register : 31-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 193/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 30 September 2015 — Suryanto Bin Suratman
234
  • dengan cara Terdakwa dengan tanganTerdakwa telah memukul HARI WIDIYOKO, pada saat HARI WIDIYOKOsedang terdesak oleh beberapa orang yang tidak diketahui identitasnyayang berusaha mendekati dan memukul HARI WIDIYOKO, pada saatHARI WIDIYOKO berusaha diamankan oleh seseorang dan pada saatHARI WIDIYOKO berusaha bangun setelah terjatuh akibat desakan ataudorongan dari orang yang mengeroyoknya ketika HARI WIDIYOKOHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 193/Pid.B/2015/PN Mkd.berusaha diamankan dari dalam kerumunan
    tersebut atau setidaknyaTerdakwa dengan tangan kanan yang mengepal telah memukul padabagian kepala HARI WIDIYOKO pada saat HARI WIDIYOKO didalamkerumunan orangorang yang menyaksikan pentas kesenian topengireng yang sebagian telah berusaha mendekati dan memukul HARIWIDIYOKO;e Bahwa Terdakwa SURYANTO Bin SURATMAN telah melakukanpemukulan terhadap HARI WIDIYOKO pada saat saat HARI WIDIYOKOberada didalam kerumunan orangorang yang sedang menyaksikanpentas kesenian topeng ireng tersebut yang pada saat
    dengan cara Terdakwa dengan tangannyamemukul HARI WIDIYOKO, pada saat HARI WIDIYOKO masih didalamkerumunan orangorang yang tidak diketahui identitasnya yang sebagianberusaha mendekati dan telah memukul HARI WIDIYOKO, yang padasaat HARI WIDIYOKO berusaha diamankan oleh salah satu Panitia darikerumunan orangorang yang menyaksikan pentas kesenian topengireng tersebut atau setidaknya Terdakwa dengan tangan kanan yangmengepal telah memukul pada bagian kepala HARI WIDIYOKO padasaat HARI WIDIYOKO masih
    berada didalam kerumunan orangorangyang tidak diketahui identitasnya tersebut;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 193/Pid.B/2015/PN Mkd.e Bahwa Terdakwa SURYANTO Bin SURATMAN melakukan pemukulanterhadap HARI WIDIYOKO pada saat saat HARI WIDIYOKO masihberada didalam kerumunan orangorang yang sedang menyaksikanpentas kesenian topeng ireng setelah HARI WIDIYOKO mengalamipemukulan beberapa orang yang tidak diketahui identitasnyadikarenakan Terdakwa merasa telah terkena pukulan tangan HARIWIDIYOKO pada saat
    HARI WIDIYOKO berusaha menghalau pukulanyang terarah kepadanya;e Bahwa berdasarkan pemeriksaan yang telah dilakukan terhadap HARIWIDOYOKO oleh dr.
Register : 16-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 43/Pid.B/2020/PN Mgt
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT , SH
Terdakwa:
JOKO SUSILO ARI WIDIYOKO Alias CEKIK Bin Alm. HARIYONO MARGONO
172
    1. Menyatakan Terdakwa JOKO SUSILO ARI WIDIYOKO Alias CEKIK Bin (Alm) HARIYONO MARGONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan kepada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO SUSILO ARI WIDIYOKO Alias CEKIK Bin (Alm) HARIYONO MARGONO tersebut oleh
    handphone merek Polytron warna silver dengan nomor IMEI 1 : 358923090008468 IMEI 2 : 358923090991531 dengan sim card Telkomsel nomor 081334786071 dan Smartfren Nomor 088228325504 yang didalamnya terdapat aplikasi WhatsApp ada angka-angka yang ditaruhi oleh para penombok dengan besaran uang,
  • Dirampas untuk dimusnahkan

    1. 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes nomor rekening 388001025687531 atas nama JOKO SUSILO ARI WIDIYOKO
      Penuntut Umum:
      SHUBHAN NOOR HIDAYAT , SH
      Terdakwa:
      JOKO SUSILO ARI WIDIYOKO Alias CEKIK Bin Alm. HARIYONO MARGONO
Register : 10-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 23/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 13 Februari 2019 —
Terdakwa:
1.MARGO PRASETYO bin LEGIMIN
2.YOYOK WIDIYOKO bin WIYOSO
240
  • YOYOK WIDIYOKO bin WIYOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MARGO PRASETYO bin LEGIMIN dan Terdakwa II.
    YOYOK WIDIYOKO bin WIYOSO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) set kartu remi merk Angels;
    • 50 (lima puluh) lembar kartu domino sebagai alat pembayaran;

      Terdakwa:
      1.MARGO PRASETYO bin LEGIMIN
      2.YOYOK WIDIYOKO bin WIYOSO
Register : 23-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 130/Pid.B/2017/PN.Krg
Tanggal 17 Oktober 2017 — I. Terdakwa: 1. Nama lengkap : ALEX PURNOMO JATI als ALEX bin SUROTO; 2. Tempat lahir : Boyolali; 3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/18 Agustus 1982; 4. Jenis kelamin : laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dukuh Baran Wetan, Rt 01/01, Desa Nguwo Kajen, Kec. Sawit, Kab. Boyolali; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Buruh; 9. Pendidikan : SD; II. Terdakwa: 1. Nama lengkap : SIGIT NURYANTO als SIGIT bin MARTO DIYONO (alm); 2. Tempat lahir : Karanganyar; 3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/6 Juni 1982; 4. Jenis kelamin : laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dukuh Grogolan, Rt 02/05, Desa Bekonang, Kec. Mojolaban, Kab. Sukoharjo; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Buruh; 9. Pendidikan : SMP;
7614
  • Mojogedang, Kab.Karanganyar;Bahwa perbuatan percobaan pencurian dilakukan para terdakwa pada hariMinggu tanggal 02 Juli 2017 sekitar pukul 02.30 wib;Bahwa saksi bertetangga dengan korban;Bahwa sekitar pukul 02.30 wib, saksi dibangunkan oleh SUNARNO danmemberitahukan bahwa ada dua orang yang mencurigakan dihalamanrumah korban;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan SUNARNO dan SAMUAN menujurumah korban;Bahwa mereka bertemu dengan DHANANG dan WIDIYOKO;Bahwa SAMWUAN bertanya, malinge endi dan dijawab
    Saksi WIDIYOKO als YOKO, disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa untuk memberikan keterangan oleh Penyidik;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini, karena saksi bersamawarga telah mengamankan para terdakwa ketika hendak melakukanpencurian ditoko kelontong milik SUKARNO yang beralamat di Dk. BlimbingMulyo Rt. O02 Rw. 05, Desa Mojogedang, Kec.
    Unsur "mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukumMenimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan SaksiSUKARNO, Saksi SUNARNO bin ATMO SUTARNO, saksi DANANGWINARNO SAPUTRO, Saksi WINARNO als WARNO, saksi WIDIYOKO alsYOKO dan keterangan Para Terdakwa sendiri, yang menerangkan bahwa padahari Minggu tanggal 02 Juli 2017 sekitar pukul 01.00 Wib, terdakwa ALEXPURNOMO JATI als ALEX bin SUROTO bersama terdakwa Il.
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan SaksiSUKARNO, Saksi SUNARNO bin ATMO SUTARNO, saksi DANANGWINARNO SAPUTRO, Saksi WINARNO als WARNO, saksi WIDIYOKO alsYOKO dan keterangan Para Terdakwa sendiri, yang menerangkan bahwa padahari Minggu tanggal 2 Juli 2017 sekira jam 02.30 Wib, terdakwa ALEXPURNOMO JATI als ALEX bin SUROTO dan terdakwa Il.
    SIGIT NURYANTO als SIGIT bin MARTO DIYONO (Alm) diBekonang untuk mengambil alat untuk menjugil/mencongkel gembok pagar,Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN.Krgbahwa kemudian perbuatan Para Terdakwa masuk kedalam halaman rumahkorban tanpa izin lalu menjugil gembok pagar dan gembok toko adalah sebagaiperbuatan permulaan pelaksanaan, dan perbuatan tersebut tidak selesaikarena perbuatan Para Terdakwa yang hendak mencuri diketahui oleh wargayaittu SUNARNO, DHANANG, WINARNO, WIDIYOKO dan
Register : 04-03-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 64/Pid.Sus/2013/PN.Ung.
Tanggal 20 Februari 2014 — TERDAKWA I : AGUNG CAHYONO Bin BUDIYONO TERDAKWA II : FUAD WIDIYOKO alias UNYIL Bin MUHLASIN TERDAKWA III : YUSUF ISHARDIYANTO alias UCUP Bin ISBAITAL
203
  • TERDAKWA I : AGUNG CAHYONO Bin BUDIYONOTERDAKWA II : FUAD WIDIYOKO alias UNYIL Bin MUHLASIN TERDAKWA III : YUSUF ISHARDIYANTO alias UCUP Bin ISBAITAL
    Nama lengkap : FUAD WIDIYOKO alias UNYIL Bin MUHLASIN ; Tempat lahir : Kabupaten Semarang ; 2nn rennerUmur/ tanggal lahir : 28 tahun/ 22 September 1985 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; =Tempat tinggal : Jl. Bangunharjo No.391 RT.01 RW.02 KelurahanBangunharjo Kecamatan Semarang Tengah KotaSemarang atau Perum Graha Mukti Kelurahan TlogosariAgama : ISlam ; 2222222 22 nn nnn nn nn nn nne eePekerjaan EDIWISUGL nnn mmm nnn nnn nnn nnn nema3.
    FUAD WIDIYOKO Als. UNYIL Bin MUHLASIH danterdakwa III. YUSUF ISHARDIYANTO Als. UCUP Bin ISBAITAL, telah terbuktisecara sah dan meyaklinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendirimelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI no.35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum pada dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa yaitu terdakwa I. AGUNGCAHYONO Bin BUDIYONO, terdakwa II.
    FUAD WIDIYOKO Als. UNYIL BinMUHLASIH dan terdakwa Ill. YUSUF ISHARDIYANTO Als. UCUP BinISBAITAL dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulandikurangkan dengan lamanya terdakwa ditahan, serta memerintahkan agarterdakwa tetap ditahan ; 3.
    Agung Cahyono Bin Budiyono ; 2 (dua) linting ganja kering seberat 0,927 gram di dalam bekas bungkus rokokDJARUM SUPER yang terdapat kertas cigarette ; 1 (satu) buah HP BlackBerry warna putih, beserta SIM Card Nomor088806440334 ; 22222 2n anne nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn 1 (satu) buah HP MAXTRON warna biru, seserta SIM Card Nomor085226172111; 2222 enna nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn 1 (Satu) buah celana jeans pendek warna hitam ; 1 (Satu) botol kecil yang berisi urine milik terdakwa Fuad Widiyoko
Register : 27-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 340/Pdt.P/2023/PA.Sr
Tanggal 13 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
100
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;-
    2. Menetapkan ahli waris Almarhum Danar Ari Widiyoko bin Djoko Widodo adalah sebagai berikut ;-
      1. Widi Hastuti binti Waluyo Citro Handoyo ( ibu kandung);-
      2. Wulan Mardhika Putri binti Mardi (sebagai isteri) dan;-
      3. Arshaka Faeyza Ubaidillah binti Danar Ari Widiyoko ( anak laki-laki) ;-
    3. Menetapkan Pemohon untuk dapat mengambil tabungan di Bank Mandiri dengan
    Nomor rekening : 154-00-1555564-6 atas nama Pewaris ( Danar Ari Widiyoko bin Djoko Widodo
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);-
Putus : 07-07-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 K/MIL/2015
Tanggal 7 Juli 2015 — ELFIN MAODY KAMARUDDIN
3918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepala Pengadilan Militer IIl16 Makassar selama 60(enam puluh) hari sejak tanggal 09 Oktober 2014 sampaidengan O07 Desember 2014 berdasarkan PenetapanPenahanan NomorTAP/128K/PM Ill16/AU/X/ 2014tanggal 08 Oktober 2014.yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IIl16 Makassar bersamasama dengan Terdakwa :Nama : TUNJUNG WIDIYOKO;Pangkat/NRP : Sertu/533889;Jabatan : Bintara Penyidik;Kesatuan : Polisi Militer Lanud Sultan Hasanuddin;Tempat lahir : Ngawi;Tanggal lahir :17 April 1986;Jenis kelamin
    Bahwa Terdakwa 1 TUNJUNG WIDIYOKO masuk menjadi Prajurit TNIAU pada tahun 2005/2006 melalui Pendidikan Secaba PK Angkatan XXXdi Lanud Adi Soemarmo Solo, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda,dilanjutkan mengikuti Pendidikan Kecabangan Polisi Militer tahun 2006Angkatan IX setelah selesai ditempatkan di Satuan Polisi Militer LanudSultan Hasanuddin sampai dengan melakukan perbuatan yang menjadiperkara sekarang ini dengan pangkat Sertu NRP. 533889, Jabatan BintaraPenyidik.b.
    Bahwa Terdakwa1 Tunjung Widiyoko masuk menjadi Prajurit TNIAUpada tahun 2005/2006 melalui Pendidikan Secaba PK Angkatan XXX diLanud Adi Soemarmo Solo, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda,dilanjutkan mengikuti Pendidikan Kecabangan Polisi Militer tahun 2006Angkatan IX setelah selesai ditempatkan di Satuan Polisi Militer LanudSultan Hasanuddin sampai dengan melakukan perbuatan yang menjadiperkara sekarang ini dengan pangkat Sertu NRP. 533889, Jabatan BintaraPenyidik.b.
    Nomor 139 K/MIL/2015Dengan mengingat Pasal 115 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 dan perundangundangan lain yang bersangkutan kami mohonagar:Terdakwa1 Sertu TUNJUNG WIDIYOKO NRP 533889:e Pidana pokok: Penjara selama 5 (lima) tahundikurangi dengan waktu selama Terdakwaditahan sementara.e Pidana Denda : Rp500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah) subsidair kurungan penggantiselama 3 (tiga) bulan penjara.e Pidana tambahan: Dipecat dari dinas militerCq.
    Oleh karenaTerdakwa 2 dibebaskan dari segala dakwaan, karena:Pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekira pukul 22.00 WITA,Terdakwa1 Sertu Tunjung Widiyoko menelepon Terdakwa2 mengajakuntuk menemani Terdakwa1 untuk mengirim paket barang ke kargoEkspedisi SN (Suryagita Nusantara) di Bandara Hasanuddin. Atas ajakantersebut merasa sebagai yunior Terdakwa2 telah menyanggupinya.Pada saat akan berangkat Terdakwa2 sempat bertanya kepadaTerdakwa1, "Sebenarnya mau ngirim apa sih, Bang?"
Register : 10-08-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3199/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Yudi Widiyoko bin Hari Widiyoko) terhadap Penggugat (Sri Martuti binti S.

Register : 23-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 94/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 3 September 2014 — Nur Widoyoko alias Ceper bin Parto
7112
  • Menyatakan terdakwa Nur Widiyoko alias Ceper bin Parto bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kami yatu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3,4,5 KUHP. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nur Widiyoko alias Ceper binParto dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamamasa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah terdakwatetap ditahan. ~~~~ 2a nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn3.
    Membebani agar Terdakwa Nur Widiyoko alias Ceper bin Partomembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah) ;sence ncnnnnnne= Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah danmenyesali perbuatannya. 222222 2o none ne nnn necesnonce nee nnenne= Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman. 2200222 25 022sence nen ne nnn ne Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa
Register : 18-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ., HENDRO WIBOWO,S,H. dan Setiawan Widiyoko, ST.,SH.M.Si, Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor Advokat/Penasehat Hukum SHOLIKIN, S.Ag., MH. &PARTNERTS yang beralamat di JI.
    Menetapkan biaya perkara menurut hokum;Atau: Apabila Pengadilan Agama Purwodadi berpendapat lain, maka:SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan dengan di wakili kKuasa hukumnya SHOLIKIN, S.Ag., M,H,HENDRO WIBOWO, SH. dan Setiawan Widiyoko, ST.,SH.M.Si,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum SHOLIKIN,S.Ag., MH. & PARTNERTS yang beralamat di JI.
Register : 28-02-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA BOYOLALI Nomor 319/Pdt.G/2024/PA.Bi
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sigit Widiyoko bin Warseno) terhadap Penggugat (Winarni binti Wiyono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp243.000,00,- (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
Register : 25-10-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2040/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
221
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkantalak satu bain shugrodari Tergugat (Aditiya Widiyoko bin Agus Dewantoro) terhadap Penggugat(Sri Nofitasari binti Paimin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 2655/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ., dan Setiawan Widiyoko, S.T., S.H., M.Si. keduanyaAdvokat pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum "RKY & REKAN"beralamat Desa Mangunsari RT.05/RW.II Kecamatan TegowanuKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada buku Registerperkara Nomor : 2011
Register : 27-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 900/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Danang Widiyoko, S.E., M.M bin Supiyatno) terhadap Penggugat (Dra. Isnurin Bonowiyati, M.Si binti Djumadi Broto );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 04-07-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 993/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
403
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Joko Widiyoko bin Kasiman) terhadap Penggugat (Dwi Evi Rustianingsih binti Hadi Sunyoto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-08-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 1200/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1611
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Bibit Tukul Wahyu Widiyoko bin Waris Widagdo) Terhadap Penggugat (Triyas Iriyanti binti Suteja);
    4. Membebankan kepada Penggugatcuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah)