ADE WISMAR WIJAYA, Ph.D VS PRESIDEN RI;

ADE WISMAR WIWAYA, Ph.D., kKewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Puri Bintaro PB 6/1 Rt.003 Rw.009, Kelurahan Sawah Baru, Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil Kementerian Luar Negeri;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Erik Prabualdi, S.H., M.H.

Ade Wismar Wijaya, Ph.D, NIP195802111985031001/020004119 Pangkat Pembina Utama Muda,Golongan Ruang IV/c pada Biro Keuangan Kementerian Luar NegeriRepublik Indonesia;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan PresidenRepublik Indonesia Nomor : 000040/KEPKA/TDH/12009/16 tanggal 28Juni 2016 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama Drs.

Ade Wismar Wijaya, Ph.D, NIP195802111985031001/020004119 Pangkat Pembina Utama Muda,Golongan Ruang IV/c pada Biro Keuangan Kementerian Luar NegeriRepublik Indonesia;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Surat KeputusanPemberhentian Dengan Hormat karena Pensiun;5. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi hakhak kepegawaianPenggugat seperti keadaan semula sesuai ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;6.

Ade Wismar Wijaya, Ph.D, NIP:195802111985031001/020004119 Pangkat Pembina Utama Muda,Golongan Ruang IV/c pada Biro Keuangan Kementerian Luar NegeriRepublik Indonesia;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan PresidenRepublik Indonesia Nomor 000040/KEPKA/TDH/12009/16 tanggal 28Juni 2016 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama Drs.

Ade Wismar Wijaya, Ph.D, NIP:195802111985031001/020004119 Pangkat Pembina Utama Muda,Golongan Ruang IV/c pada Biro Keuangan Kementerian Luar NegeriRepublik Indonesia;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Surat KeputusanPemberhentian Dengan Hormat karena Pensiun;5. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi hakhak kepegawaianPenggugat seperti keadaan semula sesuai ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;6.

Ojak Wismar Tambunan Nomor 120808.211270.0001 dan Kartu Keluarga a.n. Kepala Keluarga Ojak Wismar Tambunan Nomor 120808.030408.2751 sebagaimana dalam bukti surat bertanda P-1 dan P-3 menjadi Ojak Tambunan lahir di Tambunan tanggal 12 November 1972;

Ojak Wismar Tambunan Nomor 120808.211270.0001 dan Kartu Keluarga a.n. Kepala Keluarga Ojak Wismar Tambunan Nomor 120808.030408.2751 sebagaimana dalam bukti surat bertanda P-1 dan P-3 menjadi Ojak Tambunan lahir di Tambunan tanggal 12 November 1972;

-REQUEST WISMAR SILALAHIx-TUNGGUL,

PUTUSANNO : 98/PDT.G/2014/PN CBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :REQUEST WISMAR SILALAHI, umur 63 tahun, agama kristen, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di JI.

Menyatakan terdakwa GUSWANDI Alias ANDI Bin WISMAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa :-

Guswandi Alias Andi Bin Wismar

Pebruari 2008 s/d tg 06 Maret 2008 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Dumai sejak tanggal 07 Maret 2008 sampaidengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan danmenuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1Menyatakan terdakwa GUSWANDI Als ANDI Bin WISMAR

Mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum secara lisan atas pledooi yangdisampaikan oleh Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa: Menolak pembelaanyang dikemukakan oleh Terdakwa dan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan atas dakwaan Jaksa PenuntutUmum sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa GUSWANDI Als ANDI bin WISMAR pada hari Selasa, tanggal 27Nopember 2007 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember

penyelidikan pihak kepolisian, saksi AHMAD alias OMPONG dapatditangkap lalu diperiksa di Polsek Dumai Barat.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban RIA PERMATASARI Boru SIREGAR, saksikorban VIVI HARTATI Boru SIREGAR dan saksi korban HERLINA Boru HUTASUHUTmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 , ke5 KUHPidana Jo Pasal 56 ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa GUSWANDI Als ANDI bin WISMAR

Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa sopan dipersidangan ;e Terdakwa berterus terang sehingga memperlancar jalannyapersidangan ;e Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya ;Mengingat peraturan perundangundangan yang bersangkutan, khususnya pasal 480ayat (1) KUHP, serta pasalpasal dari Undangundang dan peraturan lain yang berkaitan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa GUSWANDI alias ANDI bin WISMAR

WISMAR SUSANTO Bin ABDUL AZIZ Als UCOK LINDAI

Menyatakan Terdakwa WISMAR SUSANTO Bin ABDUL AZIZ Als UCOKLINDAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenganiayaan, yang mengakibatkan lukaluka berat, sebagaimana diatur dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP, sesuai Dakwaan Primair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WISMAR SUSANTO Bin ABDUL AZZAls UCOK LINDAI, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa WISMAR SUSANTO Bin ABDUL AZiZ AlsUCOK LINDAI, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia Terdakwa WISMAR SUSANTO Bin ABDUL AZZ Als UCOKLINDAI,, pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya

Saat operasi perut dijumpai luka tembus pada usus halus, penggantung usushalusdan dinding belakang bagian rongga perut kiri, pinggir luka rata.Dengan Kesimpulan :Dijumpai luka tembus pada dada kanan dan paru kanan, dada kiri dan paru kiri dan ususkiri yang disebabkan ruda paksa benda keras dan tajam.Perbuatan Terdakwa WISMAR SUSANTO Bin ABDUL AZiZ Als UCOKLINDAI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana;Subsidair :Bahwa ia terdakwa WISMAR SUSANTO Bin ABDUL AZZ Als UCOKLINDAI

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa disini adalah setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban serta didakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa WISMAR SUSANTO Bin ABDUL AZIZ AlsUCOK LINDAI membenarkan, bahwa identitas yang termuat dan termaksud dalam suratdakwaan adalah dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapatunsur ini telah terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa WISMAR SUSANTO Bin ABDUL AZIZ Als UCOKLINDATI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa WISMAR SUSANTO Bin ABDUL AZIZ Als UCOKLINDATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun;.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: WISMAR tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

WISMAR lawan AMIRUDDIN GINTING dan VICK NAWAN, DK

WISMAR SUSANTO Als UCOK Bin ZAINAL (Alm) Terdakwa II. AHMAD BAKRI Als KERI Bin ABDUL MALIK Terdakwa III. HERU Als HERU Bin ADIL (Alm) Terdakwa IV. DIAN SAPUTRA Als ACEH Bin LEGIMIN (Alm) dan Terdakwa V. YOPAN MENROFA Als YOFAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap barang2.

WISMAR SUSANTO Als UCOK Bin ZAINAL (Alm) Terdakwa II. AHMAD BAKRI Als KERI Bin ABDUL MALIK dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

berupa :- 1 (satu) buah Televisi 20merk Sharp dalam keadaan rusak parah;- 2 (dua) buah kursi plastik dalam keadaan rusak (warna biru dan hijau);- 1 (satu) buah plang pamphlet Kantor Ranting I Pemuda Pancasila Desa Kasikan;dikembalikan kepada yang berhak, yakni pihak Ranting Pemuda Pancasila (PP) Desa Kasikan, melalui saksi Marlon Lumban Batu Als Pak Mailan;- 1 (satu) unit Kbm Roda 4 Merk Suzuki Mega Carry No.Pol BM 8474 FA warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa I Wismar

WISMAR SUSANTO Als UCOK Bin ZAINAL (Alm), DKK

WISMAR SUSANTO Als UCOK Bin ZAINAL(Alm) Terdakwa I.AHMAD BAKRI Als KERI Bin ABDUL MALIK Terdakwa IIL.HERU Als HERU Bin ADIL (Alm) Terdakwa IV. DIAN SAPUTRA Als ACEHBin LEGIMIN (Alm) dan Terdakwa V.

WISMAR SUSANTO Als UCOK BinZAINAL (Alm) Terdakwa IILAHMAD BAKRI Als KERI Bin ABDULMALIK Terdakwa III. HERU Als HERU Bin ADIL (Alm) TerdakwaIV.

WISMAR SUSANTO Als UCOK Bin ZAINAL (Alm)Terdakwa II. AHMAD BAKRI Als KERI Bin ABDUL MALIKdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ADE WISMAR WIJAYA, Ph.D ; PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA

Ade Wismar Wijaya, Ph.D(Penggugat) tertanggal 25 September 2017 dan Surat PencabutanGugatan Nomor: 152/G/2017/PTUNJKT., melalui Kuasa HukumPenggugat teranggal 26 September 2017; Telah mendengar keterangan dari Para Pihak dalam Persidangan; Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Gugatannya tertanggal25 Juli 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta pada tanggal 25 Juli 2017, dengan register NomorHalaman 2 dari 6 Halaman Penetapan

Nomor : 152/G/2017/PTUNJKT.152/G/2017/PTUNJKT, sebagaimana telah diperbaiki pada tanggal 29Agustus 2017, yang pada pokoknya memohon agar Pengadilan menyatakanbatal/tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat,berupa Surat Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor:000040/KEPKA/TDH/12009/16, tertanggal 28 Juni 2016 TentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil Drs.Ade Wismar Wijaya, Ph.D, NIP: 195802111985031001/020004119Pangkat/Golongan Ruang: Pembina Utama

acara sidangJawaban Pihak Tergugat, Pihak Tergugat hadir menghadap utusannya dariAsisten Deputi Bidang Hukum Kementerian Sekretariat Negara RepublikIndonesia bernama MUAMER RIZQO V, S.H., M.H., berdasarkan SuratPerintah Nomor 197 /Kemensetneg/D1/Hkm/09/2017, tanggal 26 September2017 namun Pihak Tergugat menyatakan belum siap dengan Surat Kuasadan Jawabannya;Menimbang, bahwa selanjutnya pada Persidangan tanggal 3 Oktober2017 tersebut, Majelis Hakim menerima Surat Pencabutan Gugatan dari Drs.Ade Wismar

* IDA WISMAR binti H.ALI AMRAN* DONI BAKRI bin SYAMSUDIN

MAHRITA Binti H.DJAMBERI MELAWAN P.MANGAPUL SILALAHI Bin WISMAR SILALAHI

Pembanding/Tergugat : ERMAWATI Diwakili Oleh : WISMAR RIAU
Terbanding/Penggugat : HADI SUYANTO

Ceras Ujung KampungPerawang Barat, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak.dalam hal ini diwakili Kuasanya: WISMAR HARIANTO,SH,MH & JONI ALIZON,SH,MH, Advokat pada KantorHukum WISMAR RIAU beralamat kantor di jalan BalamUjung No.19 B RT.O1 RW.07 Kelurahan Labuh Baru TimurKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, sebagaimanaSurat Kuasa Khusus tertanggal 24 Maret 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura dalam register nomor 64/SKK/2018/PN.Saktanggal O3 April 2018, selanjutnya

Fenny Restining Astuti binti Assir Wismar;Heru Setiawan bin H.M Salim

WISMAR INSPECSINDO
Termohon:
PT. ODIRA ENERGY KARANG AGUNG

Wismar Inspecsindotanggal 14 Nopember 2018 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris YeldiAnwar, S.H., Notaris Jakarta dan telah mendapatkan persetujuan dariMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia berdasarkanSurat Nomor AHUAH.01.030265233 tanggal 16 Nopember 2018, yangberkedudukan di Jakarta dan berkantor di Jalan Perdatam VI No.5Pengadegan, Pancoran, Kota Jakarta Selatan 12780 yang dalam hal inidiwakili oleh Eko Wahyu Sasongko, S.H., dan Hadid Ramdhani,S.H.

Tidak mempunyai benturan kepentingan (conflict of interest),baik dengan PT WISMAR INSPECSINDO selakuPEMOHON PKPU dan PT. ODIRA ENERGY KARANGAGUNG selaku TERMOHON PKPU; dan2. Tidak sedang menangani lebih dari 3 (tiga), baik PerkaraKepailitan maupun PKPU sebagaimana dimaksuddalamPasal 15 Ayat (3) jo Pasal 234UU 37/2004 KPKPU.

Validasi 12900611290060 6 09 09/04/2019 tanggal 9 April 2019 senilai USD 10.342.92yang ditujukan kerekening Bank DKI milik Pemohon PKPU dengan No,.Halaman 18 Putusan No.69/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Niaga Jkt.PstRekening 402.08.900002.9 atas nama PT Wismar Inspecsindo (Bukti T1sesuai dengan asili);2. Foto copy Bukti Transfer Bank Mandiri dengan No.

Validasi 12900611290060 8 19 09/04/2019 tanggal 9 April 2019 senilai USD 11.349.38yang ditujukan kerekening Bank DKI milik Pemohon PKPU dengan No,.Rekening 402.08.900002.9 atas nama PT Wismar Inspecsindo (Bukti T2sesuai dengan asili);3. Foto copy Bukti Transfer Bank Mandiri dengan No.

PT WISMAR INSPECSINDO.

1. Menyatakan terdakwa WISMAR bin ALIMAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair.
2. Membebaskan terdakwa WISMAR bin ALIMAR oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair.

Wili Bin Wismar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;

Wili Bin Wismar

WiliBin Wismar dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 3 (tiga)bulan dan denda Rp 1.000.000.000 (satu milyar) Subsidair 6 (enam)bulan penjara dan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.;3.

Wili Bin Wismar yangdihadapkan ke depan persidangan, telah sesuai identitasnya sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa hadir di persidangan dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani, yang mana berdasarkan faktafaktayang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keteranganHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 549/Pid.Sus/2018/PN PbrTerdakwa yang dihubungkan dengan alat bukti surat dan barang bukti diperolehfakta hukum bahwa Terdakwa telan melakukan suatu perbuatan pidana dantidak

Wili Bin Wismar tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman dan menguasai Narkotika Golongan dalam bentukTanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;2.

ADE WISMAR WIJAYA, P.hD
Terbanding/Tergugat : PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA

Penggugat:
WISMAR
Tergugat:
PT. PLN Persero UIW SJB , Kota Palembang

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa WISMAR SITOMPUL anak dari HETDISON SITOMPUL, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan Primer.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wismar Alias Asiong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan pemalsuan surat, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Kepala Agraria Daerah Bengkalis Mustafa Salim;

Penuntut Umum:
OKKY FATHONI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
WISMAR Alias ASIONG

Mengadili

1. Menyatakan bahwa YULIUS SANTOSO WISMAR alias SAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1

Terdakwa:
YULIUS SANTOSO WISMAR alias SAN