Ditemukan 53 data
24 — 11
SRI YAMIL, Drs. MA
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas permohonan dari: SRI YAMIL, Drs. MA. === === == === === === 222 22 one one neePekerjaan Guru, Alamat : Jl.
DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalJuli 2015 , yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayatertanggal 27 Juli 2015 terdaftar pada Nomor : 653/ Pdt.P/ 2015/PN.Sby, yangisinya sebagai berikut : 5 25 2 Bahwa Pemohon dilahirkan di Lamongan, pada tanggal. 5 April 1969,sebagaimana ercantum dalam kutipan Akta Kelahiran No.474.1/20.970/1990, tertanggal. 12 Juli 1990, dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati Il Lamongan, atas nama: SRI YAMIL
SRI JAMIL,yang seharusnya adalah : SRI YAMIL, sebagaimana tercantum dalam AktaKelahiran Pemohon 52 2202 0ono nnn ene nce cec cee ene cee ceeeBahwa kini Pemohon berkeinginan untuk membetulkan kesalahan penulisannama tersebut, karena Pemohon selalu kesulitan bila menurus suratsuratyang berhubungan dengan Akta Kelahiran tersebut 5Bahwa untuk melakukan pembetulan penulisan nama tersebut, sebelumnyaharus ada ijin terlebin dahulu dari Pengadilan Negeri Surabaya ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka
SRI JAMIL dan HANIEKSULISTYOWATI, dibetulkan menjadi : anak lakilaki dari suami isteri : Drs.SRI YAMIL dan HANIEK SULISTYOWATL 5Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSurabaya, untuk membetulkan penulisan nama Pemohon dalam AktaHalaman 2 dari 7, Penetapan Nomor : 653/Pdt.P/2015/PN.
17 — 0
SRI YAMIL, Drs. MA
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah ini atas permohonan dari :SRI YAMIL, Drs.
saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalJuli 2015, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah daftar No :654/Pdt.P/2015/P.N.SBY. telah mengajukan permohonan pembetulan nama dengan alasansebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Lamongan pada tanggal 5 April 1969, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No.474.1/20.970/1990, tertanggal 12 Juli 1990, dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Dati II Lamongan, atas nama: SRI YAMIL
SRI JAMIL, yangseharusnya adalah : SRI YAMIL, sebagaimana tercantum dalam Akta KelahiranPemohon ;Bahwa kini Pemohon berkeinginan untuk membetulkan kesalahan penulisan namatersebut, karena Pemohon selalu kesulitan bila mengurus suratsurat yangberhubungan dengan Akta Kelahiran tersebut ;Bahwa untuk melakukan pembetulan penulisan nama tersebut, sebelumnya harusada ijin terlebih dahulu dari Pengadilan Negeri Surabaya ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan
SRI JAMIL dan HANIEK SULISTYOWATI, bukti P2 ;Foto copy Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari NomorKk.15.29.13/PW.01/102/VI/2015 tertanggal 29 Juni 2015 atas nama DRS.SRIYAMIL, bukti P3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1632/2001 tertanggal 23 Januari 2001 atas namaMUHAMMAD FAISHAL KHAKIM, bukti P4 ;Foto copy Kartu) Tanda Penduduk NIK. 3578100504690005 tertanggal11 September 2013 atas nama SRI YAMIL, DRS.MA, bukti P5 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3578100301085410 tertanggal
20 — 14
Yamil Bin Matari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan
YAMIL Bin MATARI
Yamil Bin Matari pada hariSenin tanggal 15 September 2014 sekira pukul 07.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun2014, bertempat di Ds Gunung Agung Pauh Kel. Agung LawanganKec.
Yamil Bin = Matarisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1)ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan Saksi sebagai berikut:1. Saksi Inulian Als.
Yamil Bin Matariyang setelah melaluipemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan kemudiandihadapkan sebagai terdakwa di persidangan telah mengakui bahwaidentitasnya bersesuaian dengan identitas terdakwa sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, selain itu jugaselama pemeriksaan di persidangan Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani, mampu menjawab dan menanggapi hal halHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 84/Pid.B/2014/PN.PGAyang dikemukakan kepadanya, sehingga haruslah
Yamil Bin Matari (terdakwa) telahterdakwa gunakan untuk melakukan suatu tindak pidanadanmerupakan barang yang dilarang kepemilikan dan/ataupenguasaannya oleh undangundang kecuali ada izin dari pihakyang berwenang, maka berdasarkan ketentuan Pasal 39 KUHP jo.Pasal 46 ayat (2) KUHAP perlu ditetapkan barang bukti tersebutHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 84/Pid.B/2014/PN.PGAtindak pidana secara melawan hukum melakukanperbuatan yang tidak menyenangkan;2.
209 — 195
Keputusan Walikota Batu Nomor:821/61/SK/422.203/2016 tanggal 22 Desember 2016 tentang Pemberhentian dari jabatan struktural Kepala Seksi Integrasi Bangsa pada Kantor Kesatuan Bangsa dan Politik Kota Batu kepada Sdr.Muhammad Yamil, AP.;---------------------------------------------b. Keputusan Sekretaris Daerah Kota Batu atas nama Walikota Batu Nomor : 821.2/27/422.203/2017 tanggal 03 Januari 2017 tentang Penempatan Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Penanggulangan Kebakaran Kota Batu.;-3.
Keputusan Walikota Batu Nomor: 821/61/SK/422.203/2016 tanggal 22 Desember 2016 tentang Pemberhentian dari jabatan struktural Kepala Seksi Integrasi Bangsa pada Kantor Kesatuan Bangsa dan Politik Kota Batu kepada Sdr.Muhammad Yamil, AP.;--------------------------------------------b. Keputusan Sekretaris Daerah Kota Batu atas nama Walikota Batu Nomor : 821.2/27/422.203/2017 tanggal 03 Januari 2017 tentang Penempatan Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Penanggulangan Kebakaran Kota Batu. 4.
MUHAMMAD YAMIL, AP VS WALIKOTA BATU
MUHAMMAD YAMIL, AP, NIP; 197401131994121002, Pangkat/Gol.Ruang: Penata Tk. (lll/d); ~ ~~ ~~~ nnn nnn nnn nnn2.
MUHAMMAD YAMIL, AP,NIP: 197401131994121002, Pangkat/Gol. Ruang : Penata Tk. (Ill/d) pada tanggal5 April 2017 yang diserahkan oleh Sdr.
MUHAMMAD YAMIL, AP, NIP;197401131994121002, Pangkat/Gol. Ruang: Penata Tk. (IllI/d). Penggugatmerasa sangat dirugikan bahkan sangat merasa telah dizholimi oleh perlakuansewenangwenang yang dilakukan oleh Tergugat dimana akibat hal itu berdampakpada halhal sebagai berikut :a.
Pada obyek sengketa Surat Keputusan Walikota Batu Nomor:821/61/SK/422.203/2016 tanggal 22 Desember 2016 tentang PemberhentianDari Jabatan kepada Penggugat atas Nama Muhammad Yamil.
Yamil, AP dariJabatan Kepala Seksi Integrasi Bangsa pada Kantor Kesatuan Bangsa danPolitik Kota Batu, dan Keputusan Sekretaris Daerah Kota Batu Nomor :821 .2/27/422.203/2017 tanggal 03 Januari 2017 tentang Penempatan PNSpada Dinas Penanggulangan Kebakaran Kota Batudengan penuh tanggungjawab;6.
82 — 24
WALIKOTA BATU vs MUHAMMAD YAMIL. AP
.; Jabatan : Pegawai pada Bagian Hukum SetdaKote: Betti; spneenee nese eeeemeeenanneneKesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjansebagai PNS memilih tempat kedudukan pada KantorWalikota Batu, Jalan, Panglima Sudirman No. 507 DesaPesanggrahan Kecamatan Batu, Kota Batu, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 180/8/422.012/2017,tanggal 11 Juli 2017, Selanjutnya disebut sebagai; sansoneneo PEMBANDING / TERGUGAT MELAWANMUHAMMAD YAMIL.
Keputusan Walikota Batu Nomor:821/61/SK/422.203/2016 tanggal22 Desember 2016 tentang Pemberhentian dari jabatan strukturalKepala Seksi Integrasi Bangsa pada Kantor Kesatuan Bangsa danPolitik Kota Batu kepada Sdr.Muhammad Yamil, AP.; Putusan Nomor. 41/B/2018/PT.TUN.SBY halaman 3b.
Keputusan Walikota Batu Nomor: 821/61/SK/422.203/2016 tanggal22 Desember 2016 tentang Pemberhentian dari jabatan strukturalKepala Seksi Integrasi Bangsa pada Kantor Kesatuan Bangsa danPolitik Kota Batu kepada Sdr.Muhammad Yamil, AP.; b. Keputusan Sekretaris Daerah Kota Batu atas nama Walikota BatuNomor : 821.2/27/422.203/2017 tanggal 03 Januari 2017 tentangPenempatan Pegawai Negeri Sipil pada Dinas PenanggulanganKebakaran Kota Batu. : 22+ 2n 222 non nno nnn nncn nn4.
sependapatdengan pertimbangan hukum Dalam Pokok Sengketa terutama padapertimbangan hukum halaman 67 sampai halaman 69, karena menurutMajelis Hakim Banding kekurangan dalam konsideran suatu keputusantermasuk dalam katagori Trivial matter artinya Hal yang terlalu kecil,sehingga tidak pantas diperhatikan dalam hukum ( De minimis curat lex )jika dibandingkan dengan kesalahankesalahan yang dilakukan olehTerbanding/Penggugat yang didasarkan pada alas bukti 110 berupa :Rekap Kehadiran Pegawai atas nama Muhammad Yamil
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali MUHAMMAD YAMIL, AP;
MUHAMMAD YAMIL, AP vs. WALIKOTA BATU
70 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
UHAMMAD YAMIL, AP vs WALIKOTA BATU
PUTUSANNomor 595 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:MUHAMMAD YAMIL, AP, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Sirsat, Nomor 649, RT 01, RW 002,Dusun Krajan, Desa OroOro Ombo, Kecamatan Batu, KotaBatu, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;Pemohon Kasasi;LawanWALIKOTA BATU, tempat kedudukan di Jalan PanglimaSudirman, Nomor 507, Kota Batu;Dalam hal ini diwakili
Muhammad Yamil,AP NIP 19741301 199412 1 002 Pangkat Penata Tk. GolonganMengabulkan permohonan penundaan yang diajukan oleh Penggugat;Mewajibkan kepada Tergugat untuk melaksanakan Penundaan objekHalaman 1 dari 7 halaman.
Muhammad Yamil, AP, NIP197401131994121002, Pangkat/Gol. Ruang Penata Tk. (III/d);Keputusan Sekretaris Daerah Kota Batu atas nama Walikota BatuNomor 821.2/27/422.203/2017 tanggal 3 Januari 2017 tentangPenempatan Pegawai Negeri Sipil pada Dinas PenanggaulanganKebakaran Kota Batu:3.
Muhammad Yamil, AP, NIP197401131994121002, Pangkat/Gol. Ruang Penata Tk. (III/d);b. Keputusan Sekretaris Daerah Kota Batu atas nama Walikota BatuNomor 821.2/27/422.203/2017 tanggal 3 Januari 2017 tentangPenempatan Pegawai Negeri Sipil pada Dinas PenanggulanganKebakaran Kota Batu:Mewajibkan kepada Termohon Kasasi untuk mencabut Keputusannya,yaitu:a.
Muhammad Yamil, AP, NIP197401131994121002, Pangkat/Gol. Ruang Penata Tk. (III/d);b.
RINA RETNOWATI Binti NGADIKAN MUH YAMIL
Tergugat:
ANANG PRABOWO Bin SABONO
23 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANANG PRABOWO Bin SABONO) terhadap Penggugat (RINA RETNOWATI Binti NGADIKAN MUH YAMIL) ;4.
Penggugat :
RINA RETNOWATI Binti NGADIKAN MUH YAMIL
Tergugat:
ANANG PRABOWO Bin SABONO
27 — 4
Kertapati Palembang,selanjutnya terdakwa bersama saksi SALUDIN bin YAMIL (berkas perkara terpisah),NANANG (DPO), OTONG (DPO) dan OK (DPO) berjalan kaki menuju lokasi alatberat merk COBELCO dan menunggu hingga pukul 03.00 Wib, selanjutnya terdakwabersama saksi SALUDIN bin YAMIL (berkas perkara terpisah), NANANG (DPO),OTONG (DPO) dan OK (DPO) membagi tugas, OK (DPO), saksi SALUDIN BinYAMIL (berkas perkara terpisah) dan NANANG (DPO) mendekati alat berat, sementaraterdakwa bersama OTONG (DPO) menunggu
dipinggir jalan sambil mengawasi situasisekitar, kemudian OK (DPO) tanpa seizin PT RMK naik ke atas alat berat merkCOBELCO membuka pintu dan masuk ke dalam ruang operator, sementara saksiSALUDIN Bin YAMIL (berkas perkara terpisah) dan NANANG (DPO) menunggudibawah alat berat, belum sempat membuka monitor alat berat, saksi TAMRIN bin ABUNAWAL bersama YANI bin SULAIMAN keduanya Security PT RMK yang sedangberpatroli keliling dengan menggunakan lampu senter melihat terdakwa bersama saksiSALUDIN bin YAMIL
bersama saksi SALUDIN bin YAMIL(berkas perkara terpisah), NANANG (DPO), OTONG (DPO) dan OK (DPO)yang masih berada di daerah Soak Batok tidak jauh dari tempat kejadiandidatangi oleh saksi EMIL SALIM bin MULYADI security PT RMK sayalangsung melarikan diri bersama saksi SALUDIN bin YAMIL (berkas perkaraterpisah), NANANG (DPO), OTONG (DPO) dan OK (DPO) sementara saksiSALUDIN bin YAMIL berhasil ditangkap, akhirnya pada tanggal 17 Maret 2016terdakwa berhasil ditangkap dan dibawa ke Polsek Kertapati untuk
Kertapati Palembang bersama saksi SALUDIN bin YAMIL(berkas perkara terpisah), NANANG (DPO), OTONG (DPO) dan OK (DPO) .
sedang berpatroli keliling denganmenggunakan lampu senter melihat terdakwa bersama saksi SALUDIN bin YAMIL(berkas perkara terpisah), NANANG (DPO), OTONG (DPO) dan OK (DPO) tanpaseizin sudah berada di ruang operator alat berat, mengetahui security PT RMK telahmelihat selanjutnya terdakwa bersama saksi SALUDIN bin YAMIL (berkas perkaraterpisah), NANANG (DPO), OTONG (DPO) dan OK (DPO) yang belum sempatmengambil monitor alat berat langsung turun dan melarikan diri.
50 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1467 K/Pid/2012Rober Yamil seharga Rp.220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah) pada tanggal09 Nopember 2009, dengan maksud untuk digadaikan oleh Terdakwa ke Bank BCAFinance Pusat yang beralamat di Jalan MT.
Pol : B9990J, warna Hitam Metalik, tahun 2002, Type Mercedes BenzC.180 an ROBERT YAMIL dari Terdakwa ANDRY SUTANDAR;Bahwa benar saksi mau meminjamkan BPKB asli (satu) unit Mobil MercedesBenz No. Pol : B9990J, warna Hitam Metalik, tahun 2002, Type MercedesBenz C.180 an ROBERT YAMIL kepada Tsk.
ROBERT YAMIL tersebut yaitu :BPKB foto copy C No. 3040208 G an ROBERT YAMIL;STNK Asli No. 11386641MJ/2007 a.n ROBERT YAMILBahwa suratsurat asli tersebut dipegang oleh Sdr. CHANDRA SUDJIMINselaku pemilik Showroom Lion Mobilindo Serba Oto Palem Semi Blok C5No.29 Kota Tangerang menurut pengakuan Sdr. CHANDAR SUDJIMIN;Bahwa suratsurat asli dari 1 (satu) unit mobil Mercedes Benz a.n ROBERTYAMIL tersebut berada pada Sdr.
ROBERT YAMIL adalahSaudara sekandung yang mana nama Ayah YAP TJHIN SANG (alm),yang mana Sdr. ROBERT YAMIL adalah Kakak kandung saksi;Saksi EKO BUDI SUSILO, sebagai berikut:Bahwa benar saksi bersedia diminta keterangan dalam perkara Penggelapan 1(satu) unit Mobil Mercedes Benz C 180 warna Hitam Metalik, tahun 2002, No.Pol : B9990J, No. Rangka : MHL2030352J036502, No.
Mesin 11195132400023 a.nROBERT YAMIL setelah tanggal 11 Maret 2011 yang ditandatanganioleh Sdr.
19 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darman bin ) dengan Pemohon II (Herni binti Yamil) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Abab, Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 24 Mei 2010;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp96000,00 (sembilan puluh enam ribu
PENETAPANNomor 0107/Pdt.P/2019/PA.MEBlt asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Darman bin Soli, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Desa Suka Raja,Kecamatan Penukal, Kabupaten Penukal Abab Lematangllir, sebagai Pemohon I;Herni binti Yamil
Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah Ayah kandungbernama Yamil sebagai wali nasab. Sedangkan yang menjadi saksi nikahadalah 1. Nasarudin 2. Suan;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah satu buahrumah tunai tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.
No.0107/Pat.P/2019/PA.ME.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darman bin Soli) denganPemohon II (Herni binti Yamil) yang dilaksanakan di Kecamatan TanahAbang, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 24 Mei 2010;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di
Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai keluarga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Abab, Penukal Abab Lematang llir padatanggal 24 Mei 2010;won Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Yamil;w Bahwa maskawinnya adalah satu buah rumah tunai; Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Nasarudindan suan; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darman bin ) denganPemohon II (Herni binti Yamil) yang dilaksanakan di Kecamatan KecamatanAbab, Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 24 Mei 2010;3.
24 — 1
., bin Yamil M. Bukamo), sebagai wali dari seorang anak yang bernama Putmansyah bin Yamil M. Bukamo untuk bertanggung jawab dan memantau secara langsung serta bertindak guna kepentingan Putmansyah bin Yamil M.
12 — 13
Memberi izin kepada Pemohon (Sumin bin Yamil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada #tergugat/termohon# (Renda binti Yuliman)di depan sidang Pengadilan Agama Manna.
3. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah)
PUTUSANNomor 0598/Pdt.G/2018/PA Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sumin bin Yamil, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan swasta (mebel), bertempat tinggal di Desa NapalMelintang, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten BengkuluSelatan, sebagai Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;melawanRenda binti Yuliman
Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan tidak melawan hak, karenanyapermohonan Pemohon patut dikabulkan yaitu dengan memberi izin kepadaPemohon (Sumin bin Yamil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Renda binti Yuliman) di depan sidang Pengadilan Agama MannaHalaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 0598/Pat.G/2018/PA Mna.setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap pada waktu yang akan ditetapkankemudian sesuai Ketentuan Pasal
Memberi izin kepada Pemohon (Sumin bin Yamil) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Renda binti Yuliman) di depan sidangPengadilan Agama Manna;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menghukum Tergugat (Sumin bin Yamil) untuk membayar kepada Penggugat(Renda binti Yuliman) berupa:2.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);2.2. Mutah berupa seperangkat alat sholat;2.3.
44 — 8
YAMIL BIN YAHYA (Keponakan/Anak dari saudara perempuan kandung seayah dan seibu);-3.6. NURBAITI BIN YAHYA (Keponakan/Anak dari saudara perempuan kandung seayah dan seibu);-3.7. AHMAD BIN YAHYA (Keponakan/Anak dari saudara perempuan kandung seayah dan seibu);-3.8. SYUKRI BIN HARUN (Keponakan/Anak dari saudara perempuan kandung seayah dan seibu);-4. Membebankan kapada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);-
Yamil Bin Yahya (keponakan);Nurbaiti Bin Yahya (keponakan);Ahmad Bin Yahya (Keponakan);Syukri Bin Harun (keponakan);Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal 5 dari 18 Hal.
YAMIL BIN YAHYA (Keponakan/Anak dari saudaraperempuan kandung seayah dan seibu);6 NURBAITI BIN YAHYA (Keponakan/Anak dari saudaraperempuan kandung seayah dan seibu); 7 AHMAD BIN YAHYA (Keponakan/Anak dari saudaraperempuan kandung seayah dan seibu);Hal 15 dari 18 Hal.
YAMIL BIN YAHYA (Keponakan/Anak dari saudaraperempuan kandung seayah dan seibu);3.6. NURBAITI BIN YAHYA (Keponakan/Anak dari saudaraperempuan kandung seayah dan seibu);3.7. AHMAD BIN YAHYA (Keponakan/Anak dari saudaraperempuan kandung seayah dan seibu);3.8. SYUKRI BIN HARUN (Keponakan/Anak dari saudaraperempuan kandung seayah dan seibu);4.
12 — 1
YAMIL ZAENAL, (Kelurahan Karangbesuki),tertanda P.5;6. Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/763/35.73.316/2012 tanggal 08 Mei2012, atas nama TURINAH, yang ditandatangani oleh MARTHA M. R. L.TOBING, SH, MH, (Sekretaris Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang), tertanda P.6 ;7.
YAMIL ZAENAL, (Kelurahan Karangbesuki), tertanda P.5 ;6. Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/763/35.73.316/2012 tanggal 08 Mei 2012, atasnama TURINAH, yang ditandatangani ollh MARTHA M. R. L. TOBING, SH, MH,(Sekretaris Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang), tertanda P.6 ;7.
40 — 9
,Penggugat dan tergugat berkenalandan berpacaran Di usia Penggugat yang sangat muda yaitu di umur sekitar1718 tahun (baru tamat Sekolah) dan tergugat telah berusia di umur 25tahun saat itu;Dimana saat berpacaran antara penggugat dan tergugat,Penggugat belumterpikirkan untuk menikah di usia muda mengingat ingin tetaj.melanjutkansekolah.Namun,Dikarenakan hubungan Pacaran yang lewati batasantara penggugat dan tergugat saat itu,Akhirnya Penggugat hamil;Bahwa untuk menutupi aib dan khawatir malu kat yamil
25 — 1
YAMIL ZAENAL,Lurah Karangbesuki, tertanda P.6 ;7 Fotocopy Surat Keterangan No.471.1/466/35.73.316/2013 tertanggal 08Maret 2013, atas nama SLAMET, yang ditandatangani oleh Dra.SELVIANA PELLOKILA, MM, Sekretaris Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MALANG, tertanda P.7 ;Menimbang, Bahwa berdasarkan Suratsurat yang dilampirkan dalam permohonan pemohontersebut, Pengadilan Negeri berpendapat permohonan pemohon adalah beralasan menurut hukum,maka karenannya haruslah dikabulkan dan pemohon
64 — 16
Bogor dan pada saatitu terdakwa sedang nonton TV ;e Bahwa setelah itu dilakukan penggeledahan rumah ditemukan (satu) lintingganja yang dilinting kertas berwarna putih dan dimasukkan ke dalam bekasbungkus rokok Marlboro warna hijau yang disimpan dibawah kasur tempat tidurrumah kontrakan terdakwa dan diruangan yang lain ditemukan (satu) bungkusKoran berisikan ganja seberat kurang lebih 200 Gram ;e Bahwa Terdakwa mengakui (satu) linting ganja tersebut adalah milik terdakwadan didapatkan dari Yamil (
datangsaksi Alfi Fauzi,saksi Dhani Lukman dan Anggota Polri lainnya ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan didalam rumah kontrakan terdakwaditemukan (satu) linting ganja yang dilinting kertas berwarna putih dandimasukan ke dalam bekas bungkus rokok Marlboro warna hijau yang disimpandibawah kasur tempat tidur di rumah kontrakan terdakwa ;Bahwa 1 (satu linting ganja tersebut adalah milik terdakwa dan terdakwamendapatkan ganja tersebut pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekitar pukul11.00 WIB dari Yamil
saksi Dhani Lukman dan saksi Lukman Hakim semuanyaAnggota Polri ;e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan didalam rumah kontrakan terdakwaditemukan (satu) linting ganja yang dilinting kertas berwarna putih dandimasukan ke dalam bekas bungkus rokok Marlboro warna hijau yang disimpandibawah kasur tempat tidur rumah kontrakan terdakwa ;e Bahwa 1 (satu linting ganja tersebut adalah milik terdakwa dan terdakwamendapatkan ganja tersebut pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekitar pukul11.00 WIB dari Yamil
Yamil secara cumaCuma ;Bahwa Terdakwa menyimpan (satu) linting ganja tersebut sebagai persediaanuntuk digunakan terdakwa sendiri, dan terdakwa tidak memiliki izin dari Badan yangberwenang dalam menyimpan (satu) linting ganja tersebut.Menimbang bahwa untuk membuktikan jika terdakwa telah menggunakanganja tersebut tersebut maka telah dilakukan pemeriksaan atas diri terdakwa dandiperoleh hasil berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Nomor : R/III/TV/2015/Urdokkes tanggal 23 April 2015 An.
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwamendapatkan daun ganja tersebut pada hari Senin tanggal 20 April 2015sekitar pukul 11.00 WIB dari YAMIL (belum tertangkap) dengan cara diberisecara cumacuma. Bahwa Terdakwa ACHMAD FEBRIANDA YUNANDA BINM. LUTFI dalam menerima narkotika jenis ganja tidak memiliki izin dari InstansiHal. 2 dari 11 hal. Put. Nomor 582 K/Pid.Sus/2016yang berwenang. Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional Jakarta Nomor 462 D.
Yamil secara cumacuma (lembar ke 14, putusan PN CibinongNomor 362/Pid.Sus/2015/PN.Cbi.* Bahwa di tinjau dari aspek policy/filsafat pemidanaan adalah untukmelahirkan keadilan dan mencegah adanya disparitas dalam halpemidanaan (sentencing of disparity) sebagaimana dianut dalam systemHal. 7 dari 11 hal. Put.
ILSYE HARIYANTI,SH.,MHum
Terdakwa:
MAWARDI bin H DAMIRI AMIN
23 — 4
dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa membeli 2(dua) paket kecil narkotika jenis shabu seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)dari sdr YUS (DPO) yang rencananya akan terdakwa gunakanBahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekirapukul 11.00 Wib pada saat terdakwa sedang tidur diruang tamu rumahterdakwa di Jalan Samratulangi Gg Seri Kel Penengahan Raya KecTanjungKarang Pusat Kota Bandar Lampung tibatiba datang saksi Aanton Marzu SEBin YAMIL
setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman berupanarkotika golongan berupa shabuPerbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada saatterdakwa sedang tidur diruang tamu rumah terdakwa tibatiba datang saksiAanton Marzu SE Bin YAMIL
Tjk., tanggal 23 Juli 2019 Page 8 of 12tersebut, pemerintah berusaha agar tidak terjadi penyalahgunaan narkotika dimasyarakat yang hanya akan menimbulkan kerugian bagi pemakainya biladisalahgunakan;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekirapukul 11.00 Wib bertempat di Jalan Samratulangi Gg Seri Kel PenengahanRaya KecTanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung terdakwa ditangkap olehpihak kepolisian saksi Aanton Marzu SE Bin YAMIL, saksi Hendra Hr, saksiDanda Irianto yang merupakan