0187/Pdt.G/2016/PA.Klk

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA KIkcelalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS pada, tempat tinggal diKabupaten Kolaka sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di (), No. 36, KelurahanKabupatenBone

, Provinsi Sulawesi Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Maret 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Klk, tanggal 29 Maret 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini dan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA KlkPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat pada Penggugat;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Klik2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( )terhadap Penggugat ( )4.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Klik

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Suoh Kabupaten Lampung BaratSebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli 2016 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Krui Nomor 0187

Tergugat temperamental suka marahmarah kepada Penggugat bahkanTergugat sering memukul Penggugat ;Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 2 dari 16 hal.4.3. Tergugat selalu cemburu menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain ;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 3 dari 16 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suoh, Kabupaten Lampung Baratdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belalau,Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 14 dari 16 hal.Kabupaten Lampung Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Romi Maulana,S.H.l.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 16 hal.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan > Rp 2.100.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 2.191.000,00(dua juta seratus sembilan belas ribu rupiah)Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 16 dari 16 hal.

0187/Pdt.G/2013/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2013/PA.SguaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Sanggau, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTERGUGAT (alm.), umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMandor sawit, bertempat tinggal di Jalan

Surono RT 001, RW 001,Kelurahan Sungai Sengkuang, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau,sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal dari 14 Put Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.SguBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 September 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Sanggau padatanggal18 September 2013, dengan register Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.Sgu telah mengajukangugatan dengan dalildalil dan perubahan sebagai berikut :1.

14 Put Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.SguSeptember 2013 dan 28 Oktober 2013, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdan ternyata tidak datangnya tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil.

Amsyar Ghozali, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hal 13 dari 14 Put Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.SguHakim Anggota, Ketua Majelis,M. Toyeb S.Ag.MH. Drs. Mohamad ChabibAhmad Muhtar, SHI.Panitera PenggantiH. Amsyar GhozaliPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 150.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,

Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalam Register Perkara Nomor 0187/Pdt.G/2013/PAME tanggal 08 Maret 2013;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara tersebut dalam register buku induk perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2013/PAMEBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal diKota Prabumulih; Selanjutnya disebut:Penggugat,MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Penetapan No. 0187/Pdt.G/201 3/PAMEMenimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaMuara Enim tersebut, maka Penggugat ternyata telah tidak menambah panjar biaya perkarasampai batas waktu yang telah ditentukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dikaitkan dengan ketentuanyang terdapat dalam angka 3 huruf (c) Surat Edaran Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 1967 tanggal 22 Februari 1967, maka perkara Penggugat dapat dibatalkanpendaftarannya dari register

Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalam Register PerkaraNomor 0187/Pdt.G/2013/PAME tanggal 08 Maret 2013;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pembatalanpendaftaran perkara tersebut dalam register buku induk perkara;3.

Penetapan No. 0187/Pdt.G/201 3/PAMEKETUA MAJELIS,Drs. BARIDUN, SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,DEDE ANDI, S.HI., MH. UMMU HAFIZHAH, S.HI, SE., MA.PANITERA PENGGANTI,DARNIATI AHMAD, BA.Perincianbiaya:1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan: P= 1 X Rp. 100.000,= Rp. 100.000,T=3 XRp. 150.000,= Rp. 450.000, 4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 641.000,Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan No. 0187/Pdt.G/201 3/PAME

0187/Pdt.P/2019/PA.Rh

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.RhKE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggalyang bertempat di Kantor Kecamatan Lawa, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Watumela, KecamatanLawa/Wadaga, Kabupaten Muna Barat, sebagai PemohonI

pekerjaantidak ada, bertempat tinggal adi Desa Watumela,Kecamatan Lawa/Wadaga, Kabupaten Muna Barat,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 10 September 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Raha pada tanggal tersebut denganregister perkara Nomor 0187

Penetapan No.0187/Pat.P/2019/PA.RhBoka adat Muna dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Aslan dan La Madinda;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus gadis dan Pemohon Ilberstatus Bujang;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai orang

Penetapan No.0187/Pat.P/2019/PA.Rh Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyalhubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernahn mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukpenerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon II serta keperluanlainnya;Bahwa

Penetapan No.0187/Pat.P/2019/PA.Rhttd. ttd.Dra. Waode Nurhaisa Abdul Salam, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.0187/Pat.P/2019/PA.Rh

Put.No.0187/Pdt.G/2018/PA.Dps.b. Tergugat sering mengatakan cerai di hadapan Penggugat sebanyak 3 kali;c. Tergugat memulangkan Penggugat ke rumah orang tua Penggugat di Blitar,sehingga sejak tanggal 01 September 2016 antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah rumah;d.

Put.No.0187/Pdt.G/2018/PA.Dps.serta sakinah mawaddah warahmah telah tidak tercapai, sebagaimana yangdiharapkan dalam Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Put.No.0187/Pdt.G/2018/PA.Dps.diajukan oleh Penggugat telah teroukti dan cukup beralasan hukum danmemenuhi maksud dalam Pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Put.No.0187/Pdt.G/2018/PA.Dps.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( SURYALAGA NURNAWIJAYA BIN NUR YAKUB ) terhadap Penggugat ( NUR ROHMAHINDAHSARI BINTI SUPARMAN );4.

Put.No.0187/Pdt.G/2018/PA.Dps.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses (ATK) Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 425.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00( Lima ratus enam belas ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Put.No.0187/Pdt.G/2018/PA.Dps.

0187/Pdt.G/2019/PA Prw

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Prwearl Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat tanggal lahir, 12 Juli 1991, Umur 28 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal Di Kabupaten Pringsewu;Sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 07 Januari 2012, Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kabupaten Pesawaran sebagaimana tertulisHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Prwdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:108/41/II/2012 tertanggal 23Februari 2012;2.

Bahwa orang tua Penggugat pernah mendamaikan antara Penggugatdan Tergugat agar dapat damai dan hidup rukun kembali, akan tetapitidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Prw7. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sangguplagi bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai;8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Padt.G/2019/PA.Prw2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Biaya Proses;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Padt.G/2019/PA.PrwBiaya Panggilan;Biaya Redaksi;Biaya Matera;Rp. 525.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, Jumlah Rp 621.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Padt.G/2019/PA.Prw

0187/Pdt.G/2019/PA.Una

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Konawe,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hendrik, SHdan Mursalim, SH, keduanya advocat dan anggotaPosbakumadin PTUN Kendari, yang beralamat diJalan

kediaman dahulu di KabupatenKonawe, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 17 Mei2019, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha dalamregister perkara nomor: 0187

Una, tanggal 20 Mei 2019mendalilkan halhal sebagai berikut:Putusan No. 0187/Padt.G/2019/PA.Una Hal. 1 dari 18. Bahwa antara penggugat dengan tergugat telah melangsungkanperkawinan/pernikahan yang tercatat pada Kantor Urusan Agama padatanggal sebagaimana kutipan akta nikah nomor : tertanggal . karenaitu. antara pengugat dengan tergugat telah memiliki hubungan hukumsebagai suami istri;. Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat menetap di rumahorang tua penggugat di Kel. Nohu nohu;.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No. 0187/Padt.G/2019/PA.Una Hal 15 dari 163. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT.) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

,M.H.PaniteraDrs.Safar,M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.510.000,:Rp. 10.000,:Rp. 6.000, Jumlah: Rp.606.000,Terbilang : enam ratus enam ribu rupiahPutusan No. 0187/Padt.G/2019/PA.UnaHal 16 dari 16

0187/Pdt.G/2017/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx,RT.xxx RW.xxx, Keluranan Xxxxxxxxxx, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanRiau, selanjutnya

Bahwa akibat dari kejadian tersebut, Penggugat merasa menderita baiklahir maupun bathin, sehingga untuk membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin lagi tercapai sebagaimanaHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Ntn.tujuan perkawinan yang sebenarnya, dan Penggugat telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat, dengan segala akibat hukumnya;Bahwa dengan alasan di atas Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama cq.

SuratHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Ntn.1.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 125/29/V/2015 yang dibuatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna Provinsi Kepulauan Riau, tanggal 29 Mei 2015, bermateraicukup dan dinazegelen, telah diperiksa oleh Ketua Majelis ternyatacocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1, tanggal sertadiparaf;1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIKXXXXXXXXXX, a.n.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat pernikahan sejak tanggal 29 Mei2015, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Ntn.2. Bahwa terjadi perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat selamakurang lebih 2 (dua) tahun terakhir disebabkan masalah ekonomi, dimanaTergugat tidak mau bekerja mencari uang sehingga kebutuhan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipenuhi oleh Tergugat;3.

Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Ntn.

0187/Pdt.G/2017/PA.LK

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.LK2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota,dan selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua)orang anak perempuan yang masingmasing bernama:2.1. Anak I, perempuan, lahir tanggal 25Februari 2001;2.2. Anak Il, perempuan,lahir tanggal 17Mei 2009;3.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.LKBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota c.q Majelis Hakim, kiranyaberkenan menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughroTergugat(Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.LK Yang pertama pada angka 3.1, Memang benar Tergugat seringpulang larut malam, karena pekerjaan Tergugat sebagai seorangsopir, pergi Subuh, pulangnya larut malam; Yang kedua pada angka 3.2, Memang benar, karena orang tuaPenggugat yang memulai berkata kasar terhadap Tergugat; Yang ketiga pada angka 3.3, Tidak benar, anakanak Tergugat tidakada yang takut terhadap Tergugat;4.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.LK3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bukit Barisan,Kabupaten Limapuluh Kota; dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSuliki Gunung Mas, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk didaftarkan dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.LKRincian Biaya Perkara:Faizal Roza, SH 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000, 4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 341.000,Untuk SalinanPANITERADrs. ASRI MUKHTASARhal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.LK

PENETAPAN SALINANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon I;Pemohon

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.LK. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:1. ANAK I, perempuan, lahir tanggal 11 agustus 1994;2. ANAK II, perempuan, lahir tanggal 18 Maret 2003;3.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.LK.3.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.LK.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.LK.Rincian Biaya Perkara:akwWNP Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan =: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 0,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah 91.000,Rp.Untuk SalinanPANITERADrs. ASRI MUKHTASARHal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.LK.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.MtkDEMI KEADILAN SERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten BangkaBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah, kantor urusan agamaKabupaten Sleman, pada tanggal 03 Nopember 2007 sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;367/10/XI/2007 tanggal05 Nopember 2007; Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.MtkBahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah kontrakkan Tergugat di Yogyakarta

dan pertengkaran terakhir Penggugat dantergugat terjadi pada awal bulan Oktober 2014 dirumah kontrakkan diKabupaten Bangka Barat, yang disebabkan karena Tergugatmengajak Penggugat untuk pindah dan tinggal di Lampung tapiPenggugat tidak mau ikut Tergugat dengan alasan Penggugatkhawatir dengan sifat dan tingkah laku Tergugat yang tidak berubahdan sewenangwenang kepada Penggugat dan anakanaknya,setelah kejadian tersebut pada tanggal 05 Nopember 2014 Penggugat Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 0187

pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang sendiri secara pribadi ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah meskipun berdasarkan re/aas panggilanyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dan menurut Majelis Hakim ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang; Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 0187

Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 626.000, Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtk Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtk

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA. Pso.2 Eh SI :PFTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Talak antara :ell. umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan @OU bertempat tinggal diSD.

Bahwa penyebab lain terjadinya perselisihan karena Termohon sering berkatakata kasar, memaki Pemohon dan bersikap tidak adil kepada anakanak;:Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pso Page 27. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Juli 2016 dimana telah terjadipertengkaran antara Pemohon dengan Termohon karena Pemohon merasaTermohon tidak berubah dan mendatangi rumah orang tua Pemohon sambilberkatakata kasar8.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pso Page 32.Memberi izin kepada Pemohon QQ ED untukjatuhkan talak satu raji kepada Termohon EEeam: hadapan sidang Pengadilan Agama Poso;3.

Saksi menerangkan bahwa ia tetanggaPemohon dan Termohon, setelah bersumpah, saksi memberikan keterangansebagai berikut :Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pso Page 6 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon dan TermohonBahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon sekitar tahun2015;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, namun saksi tidaktahu kapan keduanya menikah karena saat bertetangga Pemohon danTermohon sudah menjadi suami istri;Bahwa Pemohon

Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 49huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhirPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pso Page 8 dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa kedua belah pihak hadir dipersidangan, oleh karena itumajelis hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihak berperkara denganupaya mediasi melalui Mediator Hakim Pengadilan Agama Poso (KaharudinAnwar

0187/Pdt.G/2018/PA.Tlg

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tlg.ae ae PeSSS on Bae reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara:Reni Anggraini binti Zainal Abidin, tempat tanggal lahir Labuhan Lalar 10Agustus 1989, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun WaraA, RT.001 RW. 002, Desa Labuhan Lalar, Kecamatan Taliwang

Bahwa pada tanggal 24 April 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Maronge, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:22/08/IV/2011, tertanggal 24 April 2011.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tlg. Hal. 12.

Penjelasan Huruf (a) angka (9)Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tlg.

Bahwa Penggugat tetap bersikeras bercerai dari Tergugat;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tlg.

Hakim Anggota,phRauffip Daeng Mamala, S.H.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tlg. Hal. 11Panitera Pengganti, Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 530.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp +5.000.Jumlah Rp 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tlg. Hal. 12

0187/Pdt.P/2019/PA.TL

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2005, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBendungan Kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 18 Agustus 2005;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0187/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 1 dari 72. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0187/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 2 dari 72. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 18 Agustus 2005, biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON dirubah menjadi PEMOHON ;3.

Oleh karena itu makaPara Pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan biodataPemohon pada Kutipan Akta Nikah tersebut disesuaikan denganPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0187/Pdt.P/2019/PA.TL.

l ubMaksudnya: Menghilangkan kesulitan itu harus lebih didahulukandaripada memperoleh kemaslahatan.Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatas ternyatapermohonan Para Pemohon mengenai perubahan biodata tersebut, telahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0187/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 5 dari 7sesuai dengan maksud pasal 1 ayat (5) dan pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama. RI.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0187/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 7 dari 7

0187/Pdt.P/2016/PA.PLG

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Plgom Ne FAN,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon J;Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para

Pemohon, dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Agustus 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor :0187/Pdt.P/2016/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pemikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan walinasab dari pemohon II bernama: , disahkan dua orang saksi nikah bernama :karnadi dan jakfar, dengan mas kawin uang Rp 100.000, Perjanjianperkawinan tidak ada ;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Plg. halaman 1 dari 10 halaman3.

Ahmad Musa Hasibuan, M.H.Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Plg. halaman 8 dari 10 halamanHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Rusyidi AN, S.H Dra. Hj. Ristinah H. M. NunPanitera PenggantittdDra. Novie SulastriePerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon I : Rp. 140.000,4. Panggilan Pemohon II : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Salinan Penetapan ini untuk pertama kali / kedua kali diberikan kepada / ataspermintaan Penggugat / Tergugat / Pemohon / Termohon dalam keadaan sudah /belum berkekuatan hukum tetap, pada tanggal ........ eee eeeeeeee eensPalembang,Untuk salinanPengadilan Agama PalembangPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Plg. halaman 9 dari 10 halamanDrs.H.Taptazani, S.H.Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Plg. halaman 10 dari 10 halaman

,tertanggal 13 Juli 2020, yang didaftar di Kepanitaraan Pengadilan AgamaDepok, dengan register Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Dpk., tanggal 13 Juli 2020telah mengajukan permohonan dispensasi nikah, dengan alasanalasansebagai berikut :1.

Penetapan No. 0187/Padt.P/2020/PA.Dpk1.3. NAMA ANAK, (perempuan), lahir di Depok, 07 November 2001,umur 18 tahun;2. Bahwa kemudian NAMA meninggal dunia pada tanggal30 Mei 2012 dikarenakan sakit;2S.

Penetapan No. 0187/Padt.P/2020/PA.Dpkadministratif yang mungkin timbul dikemudian hari apabila tidak segeradinikahkan;6. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun.

Penetapan No. 0187/Padt.P/2020/PA.Dpk Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttelah lama menjalin hubungan dengan saling mencintai; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calonsuaminya jejaka; Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan keluarga/darah,tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada halhal yang menghalang!

Penetapan No. 0187/Padt.P/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Blupun Ul gorsl arylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Blambangan Umpu,Kabupaten Way Kanan, sebagai "Penggugat",lawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.BluDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Nopember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan Umpu, Nomor:0187/Pdt.G/2014/PA.Blu, telah mengajukan gugatan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 15 Juni 2006 di rumah orang tua Tergugat, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BlambanganUmpu, Kabupaten

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Blumungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Blambangan Umpu Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acarapemanggilan Tergugat Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Blu, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Blu

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Mdn.posDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. Ipak Sadiah Sarinate Binti H. M.

M.Nur Toba, sebagaimana tercantum di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP),Halaman 2 dari 10 halamanPenetapan No.0187/Padt.P/2020/PA.Mdnnamun di dalam Kartu Keluarga dan Surat Kematian dari ayah pewaris 1.cAlm. H.M Nur Toba tertulis dengan nama H. M. Nur Thoba.5, Bahwa ketika Alm Erwin Tebe Bin Alm H.M. Nur Toba meninggaldunia, ayahnya yang bernama Alm H. M. Nur Toba telah lebih dulumeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 09 April 2018.6.

Hasan Gayo sebagai istri;Halaman 3 dari 10 halamanPenetapan No.0187/Padt.P/2020/PA.Mdnb. Wini Khairunnisa Binti Alm. Erwin Tebe sebagai anak kandungperempuan;C. Anzhari Wadiyan Bin Alm. Erwin Tebe sebagai anak kandung lakiLaki;d. Tjut Fatimah Binti Alm. Seltan sebagai ibu kandung;3. Menetapkan bagianbagian (porsi//egitime portie) dari masingmasing abhliwaris tersebut4.

Rumusan pasal 171 huruf c menentukan bahwa ahli warisadalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyai hubungan darah atauHalaman 6 dari 10 halamanPenetapan No.0187/Padt.P/2020/PA.Mdnhubungan perkawinan dengan pewaris, beragama Islam, dan tidak terhalangkarena hukum untuk menjadi ahli waris.

Proses ; Rp 50.000,00Halaman 9 dari 10 halamanPenetapan No.0187/Padt.P/2020/PA.MdnGy olPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPenetapan No.0187/Pdt.P/2020/PA.Mdn Rp 00,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 106.000,00

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun .......... , Kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Juni 2018yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 25 Juni2018 Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.TA telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Kabupaten TulungagungdiDengan calon suaminya :Nama D seeaeeeeeneesUmur : 22 tahunPenetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 1 dari 11Agama : IslamPekerjaan : NelayanTempat Kediaman : Dusun ............. Kabupaten Tulungagungdiyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama ............. Kabupaten Tulungagung..

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama: ............ dengan seorang lakilaki bernama:Penetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2018/PATA Halaman 2 dari 113.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah )Penetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2018/PATA Halaman 11 dari 11