2425/Pdt.G/2015/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Pmlau Ul, > 2dr. > SUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatCeYai antara: = 222222 n enna nn nnn nnn nnnPenggugat, umur43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSMP, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, sebagai"Peng gugat" ;melawanTergugat, umur49 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir

SMP,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di Indonesia, sebagai"Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi;Hal. dari 12 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Nomor: 2425/Pdt.G/2015/PA.Pml, telah

telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat yang menurut relaspanggilan No. 2425/Pdt.G/2015/PA.Pml tanggal 23 September 2015 dan 23Oktober 2015, telah dipanggil dengan cara yang resmi dan patut, tidak hadir, dantidak pula mengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanya, serta tidakmemberitahu mengenai sebabsebab ketidakhadirannya itu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim lalu berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar sabar dan rukun kembali, namun tidak berhasil, lalupemeriksaan dilanjutkan

Chayyun Arifin, SH.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.PmlHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Titin Kurniasih Drs. Muhamad AkyasPanitera Pengganti,ttdAbd Mujib, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3.

,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 2425/Padt.G/2015/PA.Pml

2425/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2016/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Denny Indriawan,SH,, pekerjaan Advokat & Konsultan yang berkantor diJI. Dr.

nomor2306/KUASA/V/2016/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 40 tahun, agama lslam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal30 Mei 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 2425

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1.Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat untuk seluruhnya.Putusan Nomor: 2425/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 11 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT .3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor: 2425/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 4 dari 11 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor , telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

Nangim, MH.Panitera PenggantiTtdPutusan Nomor: 2425/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanToharun, S.Ag., SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 460.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 551.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2425/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

2425/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXX, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXXXX Kota Banjarmasin, tanggal 24 Januari 1996;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2015/PA./bg.2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 19 tahun, awal dan terakhir di rumahsendiri;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2015/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2015/PA./bg.B. Saksi saksi.

Tergugat kurang kasih sayang terhadap Penggugat dan anaknyaAntara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 4 bulan tahun, dan selama itu sudah tidak ada komunukasi lagiHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2015/PA.

Antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 4 bulan2. keluarga, Majelis Hakim setiap persidangan selama perkaraini belum diputus, dan Mediator, telah berusaha mendamaikankedua pihak tetapi tidak berhasilMenimbang bahwa dalam perkawinan cekcok terus menerus yangsulit didamaikan lagi (onhelbare tweespalt) tidak ditekankan kepada siapaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2015/PA.

2425/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah utusanCerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Sukabumi 05 Maret 1998, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Garut 23 Oktober 1991, umur 28 tahun, agamaIslam

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Bks1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.BksB. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Bks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);4.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.BksEva Zulva Wardiyanti, S.H.1, M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya :Rp 950.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 1.066.000,00(satu juta enam puluh enam ribu rupiahHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Bks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Krs dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

2425/Pdt.G/2019/PA.Krs

PENETAPANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir: Situbondo, 28091974, Agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal di Kabupaten Situbondo,dalam hal ini memberi kuasa kepada Advokat, Advokad yangberalamat di Probolinggo. berdasarkan surat kuasa khusustanggal 04 Desember

No: 2425/Pdt.G/2019/PA.krsMenimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlakusecara khusus mengatur ketentuan ketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Pengadilan Agama, maka oleh karena itu pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan sehingga permohonan Pemohon untuk mencabutPermohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah perkaranya didaftar dengan register perkara Nomor2425/Pdt.G/2019/PA.Krs dan telah diproses di Pengadilan

No: 2425/Pdt.G/2019/PA.KrsAnggota dan dibantu oleh UMI NADHIROH, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H. Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota Il,H. DEDE ANDI, S.HI.

No: 2425/Pdt.G/2019/PA.Krs

2425 K/Pid.Sus/2011

No.2425 K/Pid.Sus/2011PT. Blauran Cahaya Mulia mengenai ukuran fan motor yang diminta. Dalamsurat tersebut, Terdakwa juga meminta pelaksanaan pembayaran termin ke2(60%), yang bila dipenuhi Terdakwa dan PT.

No.2425 K/Pid.Sus/201 1Bahwa setelah menerima uang muka/Down Payment 30% (tahap 1!)

No.2425 K/Pid.Sus/2011 Surat dari PT. TNE yang dikirim ke PT. BCM tanggal 22 Agustus 2007,tentang tidak boleh uji coba AC di 8 lantai ; Surat dari PT. TNE yang dikirimke PT.

No.2425 K/Pid.Sus/201110.11.12.sehingga pemilik gedung memilih Fan Motor Besar dan hal tersebut adakesepakatan bersama ;Putusan Pengadilan Negeri Surabaya hal 44 point ke 4, 6, 8 (pernyataansaksi Ir.

No.2425 K/Pid.Sus/2011

Sambas Berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2425 aeluas 190 M2 atas nama PHANG HIAN LIN;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 230.000.- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Sambas Berdasarkan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor. 2425 seluas 190 M2 atas nama PHANG HIAN LIN ;. Bahwa mengingat untuk kebutuhan hidup anakanak Pemohon maka dariitu Pemohon berniat untuk menjual sebidang tanah peningglan suamiPemohon yang bernama PHANG HIAN LIN yang terletak di Desa SingaRaya, Kec. Semparuk, Kab. Sambas Berdasarkan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor. 2425 seluas 190 M2 atas nama PHANG HIAN LIN ;.

Sambas Berdasarkan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor. 2425 seluas 190 M2 atas nama PHANG HIAN LIN untuk ituPemohon ingin mengajukan Permohonan Perwalian untuk anak Pemohonyang belum dewasa Kepada Ketua Pengadilan Negeri Sambas untukmemberi izin Perwalian kepada Pemohon guna menjual sebidang tanahpeninggalan suaminya yang bernama PHANG HIAN LIN yang terletak diDesa Singa Raya, Kec. Semparuk, Kab.

Sambas Berdasarkan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor. 2425 seluas 190 M2 atas nama PHANG HIAN LIN ;Dari uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohon Kepada Ketua PengadilanNegeri Sambas kiranya menggil dan memeriksa Permohonan Pemohon, yangselanjutnya menetapkan :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Sambas Berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor.2425 seluas 190 M2 atas nama PHANG HIAN LIN ;.

Sambas Berdasarkan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor. 2425 seluas 190 M2 atas nama PHANG HIAN LIN ;Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Sbs3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.230.000, (dua ratus tiga puluhribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 7 Februari 2019, oleh kamiBinsar Tigor H.

2425/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdataTertentu tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tanggal lahir Pati, 18081991, umur 28 tahun, NIK.

seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir,dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya, walaupun menurutberita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Patiyang dibacakan dalam persidangan telah dipanggil secara resmi dan patutnamun Tergugat tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Putusan Nomor 2425

dan Tergugat telah menikah pada Juli 2016 dan setelahnikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tuaPenggugat namun belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak bulan Desember 2018 rumah tangganya tidakharmonis karena terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat masalah Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat sehingga kebutuhan rumah tangga tidak tercukupi akibatnyaPutusan Nomor 2425

yang berhak dan berkepentinganmengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugat disebabkanTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sehingga kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi akhirnya sejak Desember 2018 Tergugat pergipulang kerumah orang tuanya sampai sekarang + 10 bulan dan selamaberpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagiPutusan Nomor 2425

H.Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 8 dari 9 halamanHj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00, 2. BAPP Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 280.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 3766.000,00,Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 9 dari 9 halaman

2425 K/Pid.Sus/2019

Putusan Nomor 2425 K/Pid.

Putusan Nomor 2425 K/Pid. Sus/2019

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Lmg dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

2425/Pdt.G/2021/PA.Lmg

2425/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaTigaraksa anggaran tahun 2018;Subsidair:Hal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 2425/Padt.G/2018/PA.

Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, hubungan denganHal. 5 dari 12 hal Putusan Nomor: 2425/Padt.G/2018/PA.

Saksi II, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswi,bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, hubungan dengan Penggugatsebagai keponakan Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatyang bernama Wowo Maradona dan mereka telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Hal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 2425/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'idari Kitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambilalih menjadipendapat majelis yang berbuny/i:Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 2425/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.sIuVI OlSy Tol Licl ol azo Vl dts ola!

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 2425/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

2425/Pdt.G/2012/PA JS

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.antara Tergugat dan Penggugat, bukan karena adanya pihak ketiga atauwanita idaman lain dari Tergugat.> Adanya tekanan batin dalam diri Penggugat, sehingga Penggugat tidak maumeneruskan kelangsungan rumah tangga dengan Tergugat :A.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.1.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil. Demikian pulasetiap persidangan atas perkara ini Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi ternyata tidak berhasil.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.DRS. SAIFUDDIN, M.H.ttd.Drs. AZHAR MAYANG, M.HI.DRS. AGUS ABDULLAH, M.H.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.

2425/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Krw.

berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 05 Agustus 2020;melawanTERGUGAT, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di KABUPATEN KARAWANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat oleh Kuasanyatertanggal 06 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang dengan nomor 2425

Bahwa mengingat halhal tersebut di atas, Penggugat berkesimpulanbahwa dari pada berlarut larutnya permasalahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, Penggugat memutuskan untuk mengakhiri rumah tanggaini secara baikbaik, dan jalan yang sangat maslahat sekarang adalahputusan nomor 2425/pdt.g/2020/pa. krw. halaman 2 dari 8dengan mengajukan cerai gugat, di mana atas hal tersebut telah dibicarakandengan keluarga;8.

diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berupaya menasehati kepadaPenggugat untuk tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena dalam persidangan perkara ini Tergugattidak pernah hadir, tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk hadir, sedangkan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, maka Pengadilan berpendapat perkara a quo harus diputus denganverstek sesuai ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR;putusan nomor 2425

Biaya redaksi : Rp 10.000, putusan nomor 2425/pdt.g/2020/pa. krw. halaman 7 dari 8 6. Biaya meteral : Rp 6.000, Jumlah :Rp 426.000,Terbilang: empat ratus dua puluh enam ribu rupiah.putusan nomor 2425/pdt.g/2020/pa. krw. halaman 8 dari 8

2425/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2425/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :LsRubijah alias Roebijah Binti Mangun Utomo, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Gubeng Jaya 3/43RT:017 RW:002 Kel. Gubeng Kec. Gubeng Kota Surabaya. Selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon 2.

No. 2425/Pdt.P/2020/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 26 Oktober 2020dengan Nomor 2425/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Para Pemohon adalah isteri dan anakanak Pewaris yangberagama Islam dan tidak sedang bersengketa;2) Bahwa selama hidup Pewaris/ Soemari Bin Sukodiharjo menikah 1 (satu)kali dengan seorang perempuan

No. 2425/Pdt.P/2020/PA.Sby5. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga LusiDwiana, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Lusi Dwiana, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Luki Triyahyabermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8.

No. 2425/Pdt.P/2020/PA.Sby2.bahwa, ayah Soemari Bin Sukodiharjo yang bernama Sukodiharjotelah meninggal dunia terlebin dahulu.

No. 2425/Pdt.P/2020/PA.Sby

2425/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Koskosan Bapak Agus di Kota Semarang,sekarang di Kota Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 September2019 telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Smg

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Smgharmonis, namun sejak awal tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karena ;a. Tergugat temperamental sering berkata dan bersikap kasar sepertisehingga membuat Penggugat trauma;b.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Smgmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 05 Nopember 2019 dan tanggal 19 November 2019 yangdibacakan

Anis Fuadz, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Agus Purwanto, M.H. Drs. Wachid Yunarto, S.H.Panitera Pengganti,H. Zainal Abidin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 740.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 836.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Smg

Majapahit No. 372, Miji Mojokerto danberkantor pusat di centennial Tower, 9'" Floor JI Gatot Subroto Kav.2425, Jakarta 12930 .

Gatot Subroto Kav.2425 Jakarta 12930, dan berkantor cabangdi Mojokerto beralamat di JI.

GatotSubroto Kav. 2425 Jakarta 12930, dan berkantor cabang diMojokerto beralamat di JI.

Majapahit No. 372, Miji Mojokerto danberkantor pusat di centennial Tower, 9" Floor JI Gatot Subroto Kav.2425, Jakarta 12930 .

Gatot Subroto Kav.2425 Jakarta 12930, dan berkantor cabang diMojokerto beralamat di JI.

2425/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 30 Syawal 1435 H bertepatan padatanggal 26 Agustus 2014 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Deli Tua,Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 26 Agustus2014 M;Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan No.2425/Pdt.G/2020/PA.Mdn2.

SelanjutnyaHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan No.2425/Pdt.G/2020/PA.Mdntimbullah pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon. Setelahpertengkaran tersebut, Termohon pergi meninggalkan rumah. Maka sejakitu, Pemohon dan termohon tidak pernah hidup bersama lagi sampaidengan saat ini;6. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha untukmendamaikan dan menegur serta menasehati Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;7.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,selalu saja terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak pertengahan bulanJanuari 2018;Halaman 4 dari 9 Halaman Putusan No.2425/Pdt.G/2020/PA.Mdn Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan masalahekonomi.

Dengan demikian, permohonan Pemohon dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah, padahal menurut RelaasPanggilan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Mdn yang dibacakan di mukapersidangan, ternyata Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 5 dari 9 Halaman Putusan No.2425/Pdt.G/2020/PA.Mdnserta

Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan No.2425/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2425/Pdt.G/2019/PA.Krw

/Pdt.G/2019/PAKrw. dengan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari hal. 9 Putusan No. 2425/Pdt.G/2019/PAKrw1.

(ex aequo et bono).Hal. 3 dari hal. 9 Putusan No. 2425/Pdt.G/2019/PAKrwMenimbang, bahwa Penggugat datang menghadap sendirikepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunTergugat telah dipanggil dengan patut dan sah, sebagaimana terbukti darirelaas panggilan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PAKrw.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisahranjang dan pisah rumah sejak akhir Tahun 2017 yang lalu sampaidengan sekarang;Hal. 6 dari hal. 9 Putusan No. 2425/Pdt.G/2019/PAKrw3.

Rosyid Yakub, MH.Hal. 8 dari hal. 9 Putusan No. 2425/Pdt.G/2019/PAKrwHakim Anggota, I. Hakim Anggota, II.tid ttdDra. Hj. Erawati, SH.,MH. Drs. Mochamad Sumantri, SH.Panitera Pengganti,ttdH. Ahya SyarifuddinPerincian Biaya PerkaraI Biaya Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,A: Biaya Panggilan Rp.360.000,4.Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp.10.000,6.

ArifudinHal. 9 dari hal. 9 Putusan No. 2425/Pdt.G/2019/PAKrw

2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.PwdIN OAL ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan,kurang lebih selama 3 bulan;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan belumdikaruniai keturunan;4.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) atas diri Penggugat (Penggugat )dengan jatuhnya talak bain shugro;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah

Saks i 1, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiBudhe Penggugat;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimelangsungkan pernikahan pada September 2018;e Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak bulan Nopember 2018 Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 486.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

0.00 0.00 12.00 113.00 816.00 Tm/E1lZ 2 DE(2723) 2(3035) 2(25) 1(2417) 2(202117) 2(20) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 816.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 179.00 816.00 Tm/F12 1 TE(1617) 2202111) 4172717) 22417) 211) 4172770317031201617) 211) 417202117) 22032) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 794.00 Tm/E1lZ 2 DE(3025) 1202117) 220201617) 2112425) 1(((((((22) 1(23) 2(22) 1(7040702011) 417(17) 2(2117) 2(3011) 417(2425

211) 1548623) 2302417) 235) 2LT 2303117) 22011) 154((((((((((35) 2(423017) 2(33) 1(11) 154(2417) 2(3144) 1(17) 2(17) 2(2011) 154(1) 2(23) 2(20422033) 1(4233) 1(1l1) 154(15) 1(22) 1(4222) 1(37) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 474.00 715.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 715.00 Tm/F12 1 TE(43) 1(23) 2(302417) 2(3144) 1(17) 2(11) 154(33) 1(23) 2(26) 1(17) 2(4011) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 693.00 Tm/F12 1 TE(2425

96((((((((((((Z3) 2(((1l) 1347) 133) 135) 22) 963717) 146) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 371.00 606.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 375.00 606.00 Tm/F8 1 Tf(6) 1(27) 1(40) 1(35) 2(12) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 606.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 606.00 Tm/F12 1 TE(3623) 2(3035) 2(17) 2(22) 1(17) 2(S2y35) 2(17) 2(22) 1(17) 2(Llj) 92(2423) 2(202117) 2(2011) 92(6) 1(23) 2(2425

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 583.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 583.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(ZTASOA.25) 1(26) 1(11) 58(14) 1(17) 2(2033) 1(7011) 58(5) 1(26) 1(35) 2(11) 583) 1((23) 2(7011) 58(6025) 1(2011) 58(101) 1(4226) 1(3125) 1(10226) 1(25) 1(11) 58(2417) 2(2011) 58(6E070202417) 2(2011) 58(55) 2(4226) 1(25) 1(4235) 2(11) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 562.00 Tm/F12 1 TE(6025) 1(2011) 117(13) 1(4235) 2(22) 1(A25) =1(l7) 2(2425

/F12 1 Tf(11) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 518/F12 1 TE(3623) 2(3033) 1(23) 2(3017) 2(2717) 2(33) 1(11) 75(2425) 1(Il) =75(6) 1(23) 2(35) 2(17) 2(11) 75(7364226) 1(Ui) 75(6023) 2(35) 2(17) 2(30) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg00 Tm0O Tm00 Tm00 Tm12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 518.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 518.00 Tm/E1lZ 2 DE(77) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 518.00 Tm/F12 1 TECeylty 21(13) 1(22) 1(