Ditemukan 4649 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 345.000 30.000 391.000 341.000 326.000 351.000 316.000
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 02-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 614/Pdt.G/2022/PA.TDN
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama
Register : 11-07-2013 — Putus : 08-11-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 52/Pdt.G/2013/PA.Pts
Tanggal 8 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
20 — 2
  • Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 305.000.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 18-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 574/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 305.000 (tiga ratus lima ribu rupiah).

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2009 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 845/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 27 Mei 2009 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah).
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabutanggal 27 Mei 2009 masehi' bertepatan dengan tanggal 4Jumadil Tsani 1430 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.H.ROMDLONI sebagai ketua majelis, Drs. MOH. JAENURI, S.H.,M.H. dan Drs.
    Materai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 0845/Pdt.G/2009/PA.TA
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 23-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 45/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 9 Maret 2017 — SARAH MEUTIA SARI, dkk MELAWAN : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
72 — 17
  • Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305.000,- ( Tiga Ratus Lima Ribu Rupiah );-------------
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 25-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PA.Pkl
Tanggal 9 Maret 2021 — PENGGUGAT TERGUGAT 1 TERGUGAT 2
138 — 36
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkara sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-09-2016 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 102/Pdt.G/2016/PN Ptk
Tanggal 5 Desember 2017 — KHAIROEDIN PASARIBU lawan 1.HERU HARYANTO 2.Drs. HERMAWIHARNO. MSi
108 — 17
  • Jual beli rumah atasnama Drs.Herma Wiharno,Engkus kusadisebagai saksi,di sahkan pengurus Rt.003/Rw.008 Kelurahan Saigon.Tanggal 4 Pebruari 2004,kreditor/Bank Swansarindo Internasional datangdari Jakartasmengadakan pertemuan dengan seluruh Debitur danPimpinan Perum Perumnas lV.Di pertemuan baru Penggugat mengetahui,kenaikan angsuran dariRp.165.000 bulan (sesuai akta perjanjian) naik menjadi Rp.305.000.Halaman 2 dari 53 Putusan Perdata Nomor: 102/Pdt.G/2016/PN PtkPara debitur mengetahui kenaikan angsuran
    Mengatakan: "dibuat sesuai petunjuk bank".Pertemuan bubar,Kreditur berjanji akan datang dari Jakarta untuk mencarisolusi,tetapi hingga tahun 2010,janjinya tidak dipenuhi.Rekening Koran atasnama debitur YUDHI. terbit tanggal 21 September2010,oleh Bank Persyarikatan Indonesia.Angsurannya naik di bulan ke 25.Rp.305.000,meskipun sejak tgl.20 Oktober 2008,Bank Syariah Bukopintelah mengambil alin Bank Persyarikatan Indonesia.Sejak tahun 2010 Heru Haryanto mengirimkan suratsurat peringatankepada para nasabah
    Bunga 12 % setahun.Pada angsuran ke15,naik menjadi Rp.305.000/bulan,(85 %),penyebabdebitor berhenti membayar angsuran tahun 2004.Lokasi proyek ;Di Pesona Tanjung Hulu baru Pontianak,ternyata SertifikatTanah terbit diluar kota Pontianak yaitu di Desa Ambawang Kuala. Kecamatan Sei Ambawang Kabupaten Kubu Raya.
    setiap bulannyaartinya terjadi kenaikan angsuran dari semula sebesar Rp.165.000 perbulannya;Bahwa kenaikan angsuran tersebut sebelumnya tidak pernah diadakansosialisasi kepada nasabah KPR, dan atas kenaikan tersebut paradebitur KPR (termasuk Penggugat) sangat keberatan dan tidakbersedia melakukan pembayaran angsuran sebesar Rp.305.000,sebaliknya pihak Tergugat tidak bersedia menerima pembayaranangsuran sebesar Rp.165.000 dari Penggugat dan para debitur lainnya;Bahwa akhirnya pada tahun 2010 pihak
    BankPersyarikatan Indonesia menjadi Rp.305.000;Bahwa sebelum atau pada saat tanah objek perkara dibeli olehPenggugat, ternyata tanah/rumah objek perkara tersebut belum pernahada dilekatkan suatu Hak Tanggungan oleh Tergugat Il kepadaTergugat , hal ini terbukti dari bukti T.11 dan bukti T.12 yangdiajukan Tergugat bahwa Akta Pemberian Hak Tanggungandiperbuat pada tanggal 27 Juni 2011 dan Sertifikat Hak Tanggunganditerbitkan pada tanggal 8 Nopember 2011, sedangkan pebuatan jualbeli atau over kredit
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 473/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 12 Nopember 2013 — PIDANA: ADJI SAPTADJI Alias Tomas Bin HERNADI
38 — 3
  • 450.000.Promais WAGINEM , 162013 senilai Rp. 115.000.Promais BU SIYAM , 2752013 senilai Rp. 35.000.Promais siti nurhayati , 1362013 senilai Rp. 160.000.Promais WAGIMIN , 1362013 senilai Rp. 160.000.Promais AMBARINI , 1462013 senilai Rp. 450.000.Promais SUPARSIH, 1562013 senilai Rp. 190.000.Promais MBAH GEMI,1762013 senilai Rp. 170.000.Promais HARTO, 1862013 senilai Rp. 237.500.Promais DWI W, 1962013 senilai Rp. 290.000.Promais DWI N, 2062013 senilai Rp. 150.000.Promais mbah yam, 2062013 senilai Rp. 305.000
    450.000.Promais WAGINEM , 162013 senilai Rp. 115.000.Promais BU SITYAM , 2752013 senilai Rp. 35.000.Promais siti nurhayati , 1362013 senilai Rp. 160.000.Promais WAGIMIN , 1362013 senilai Rp. 160.000.Promais AMBARINI , 1462013 senilai Rp. 450.000.Promais SUPARSIH, 1562013 senilai Rp. 190.000.Promais MBAH GEMI,1762013 senilai Rp. 170.000.Promais HARTO, 1862013 senilai Rp. 237.500.Promais DWI W, 1962013 senilai Rp. 290.000.Promais DWIN, 2062013 senilai Rp. 150.000.Promais mbah yam, 2062013 senilai Rp. 305.000
    Promais TUKIYEM, 2162013 senilaiPromais heni, 2162013 senilai200.000.24.Promais SRI RAHAYU, 2262013 senilaiZonPromais SUMTYEM, 2152013 senilaiRp. 450.000.Rp. 190.000.Rp.Rp.Rp. 290.000.Rp. 150.000.Rp. 305.000.Rp.Rp.Rp. 315.000.Rp. 100.000.Bahwa selain dari pengajuan pinjaman Fiktif tersebut, Terdakwa juga tidakmenyerahkan (Setor) terhadap pembayaran yang telah dilakukan oleh paraPeminjam Koperasi (Nasabah) sebanyak 22 Orang, dengan rincian sebagaiberikut :Promais ANIK FARIDA, 2252013 senilaiPromais
    450.000.Promais WAGINEM , 162013 senilai Rp. 115.000.Promais BU SIYAM , 2752013 senilai Rp. 35.000.Promais siti nurhayati , 1362013 senilai Rp. 160.000.Promais WAGIMIN , 1362013 senilai Rp. 160.000.Promais AMBARINI , 1462013 senilai Rp. 450.000.Promais SUPARSIH, 1562013 senilai Rp. 190.000.Promais MBAH GEMI,1762013 senilai Rp. 170.000,Promais HARTO, 1862013 senilai Rp. 237.500.Promais DWI W, 1962013 senilai Rp. 290.000.Promais DWIN, 2062013 senilai Rp. 150.000.Promais mbah yam, 2062013 senilai Rp. 305.000
    senilai450.000.Promais SUPARSIH, 1562013 senilaiPromais MBAH GEMI,1762013 senilai170.000,Promais HARTO, 1862013 senilaiPromais DWI W, 1962013 senilaiPromais DWI N, 2062013 senilaiPromais mbah yam, 2062013 senilaiPromais heni, 2162013 senilaiPromais TUKIYEM, 2162013 senilaiPromais SRI RAHAYU, 2262013 senilaiPromais SUMIYEM, 2152013 senilaiRp. 57.500.Rp. 65.000.Rp. 310.000.Rp. 13.000.Rp.Rp. 450.000.Rp. 115.000.Rp. 35.000.Rp. 160.000.Rp. 160.000.Rp.Rp. 190.000.Rp.Rp. 237.500.Rp. 290.000.Rp. 150.000.Rp. 305.000
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2008 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1636/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 25 Februari 2009 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabutanggal 25 Februari 2009 masehi bertepatan dengan tanggal 30Shafar 1430 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.H.ROMDLONI sebagai ketua majelis, Drs. MOH. JAENURI, S.H.,M.H. dan Drs.
    Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 305.000, (tiga ratus lima ribu. rupiah)Halaman 8 dari8:Putusan nomor:1636/Pdt.G/2008/PA.TA
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 07-03-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 388/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 28 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 22-11-2023 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN STABAT Nomor 84/Pdt.G/2023/PN Stb
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat:
1.Sapna
2.Tommy Hendra
Tergugat:
1.Sejarahta Sembiring
2.Suarni Sartika Br Sitepu
28 — 0
    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- ( tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2008 — Putus : 18-06-2008 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1018/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 18 Juni 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 07 Agustus 2008 yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo nomor: 01018/Pdt.G/2008/PA.Sit. beserta suratsurat berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca Surat Teguran dari Panitra Pengadilan agama Situbondo tertanggal 11Mei 2009 nomor: W13A19/711/HK.03.4/V/2009 yang pada pokoknya telah menegurPenggugat agar dalam jangka waktu satu bulan sejak tanggal surat ini agar memenuhipembayaran sejumlah Rp.305.000
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 247/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsebesar Rp. 305.000,- (tigaratus limaribu rupiah);

Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 15-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CURUP Nomor 57/Pdt.G.S/2021/PA.Crp
Tanggal 5 Agustus 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
179 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- (Tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6

    1. Mengabulakan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat terhadap Penggugat;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 305.000,- ( tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA CURUP Nomor 315/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya
    2. Menyatakan perakara Nomor Nomor 315/Pdt.G/2021/PA.Crp dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- ( tiga atus lima ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 305.000, (Tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan12 Dzulhijjah 1442 Hijriyyah Hijriyyah oleh kami Syamsuhartono, S.Ag. SE.,Hakim yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Biaya Redaksi .................. = Rp. 10.000,Jumlah = Rp. 305.000,(Tiga ratus lima ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Curup,Gustina Chairani, S.H.Halaman 8 dari8 Putusan No. 315/Pdt.G/2021/PA.Crp.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 22-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.Smn
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
65 — 22
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-05-2008 — Upload : 08-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190K/PDT.SUS/2008
Tanggal 29 Mei 2008 — PT COLUMBIA ; vs. YULIS NIRWARNI
67 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . = Rp 1.320.000,Kekurangan untuk upah tahun 2006UMK Tahun 2006 Rp 600.000.Upah yang dibayar Rp 435 000,Kekurangan upah perbulan Rp 740 000, Rp 435.000,= Rp 305.000,Kekurangan upah selama 12 (dua belas) bulan =12 x Rp 305.000, = Rp 3.660.000,Kekurangan untuk upah tahun 2007UMK Tahun 2006 Rp 770.000.Upah yang dibayar Rp 435.000,Kekurangan upah perbulan Rp 770 000, Rp 435 000,= Rp 335.000,Kekurangan upah selama 12 (dua belas) bulan=4x Rp 335.000, = Rp 1.340.000,Jumlah kekurangan upah selama 2 (dua)
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 740/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 23-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 228/Pdt.G/2024/PA.Pbg
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);