Ditemukan 3031 data
388 — 14
Menyatakan Terdakwa 1 Awang Jiku Bin Awang Cuid dan Terdakwa 2 Arik Bin Johar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2.
Awang Jiku Bin Awang Cuid ( Terdakwa)Arik Bin Johar( Terdakwa)
kepadaTerdakwa 1 Awang Jiku Bin Awang Cuid dan Terdakwa 2 Arik Bin Johar dansaksi dokumen yang saksi dan Terdakwa 1 Awang Jiku Bin Awang Cuid danTerdakwa 2 Arik Bin Johar miliki atas kayukayu tersebut, Terdakwa 1 AwangHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 194/Pid.SusLH/2016/PNTpgJiku Bin Awang Cuid dan Terdakwa 2 Arik Bin Johar dan saksi tidak bisamenunjukkan dokumen atau izin darimana kayu tersebut didapat ;Bahwa kayu yang telah ditebang oleh Terdakwa 1 Awang Jiku Bin AwangCuid dan Terdakwa 2 Arik Bin
Bin Joharmelakukan penebangan kayu di Desa Ekang Anculai Kecamatan TelukSebong Kabupaten Bintan ;Bahwa alat yang Terdakwa dan Terdakwa 2 Arik Bin Johar gunakan untukmenebang kayu tersebut adalah 2 (dua) bilah kampak ;Bahwa bermula pada saat saksi Nailon (berkas terpisah) mendatangiTerdakwa yang saat itu sedang berada di rumah Terdakwa 2 Arik Bin Johardengan maksud menyuruh Terdakwa dan Terdakwa 2 Arik Bin Johar mencaridan menebang kayu sesop sebanyak 10 batang dengan panjang 7 meter danlebar kurang
Jumat tanggal 4 Maret 2016 sekira pukul 17.25 WIB pada saatTerdakwa dan Terdakwa 2 Arik Arik Bin Johar sedang melakukan kegiatanmemuat/menaikkan kayu keatas truk merk Isuzu berwarna putih Nomor PolisiBP 8163 TA berupa 10 (sepuluh) batang kayu jenis sesop, 6 (enam) batangkayu jenis samak, Terdakwa dan Terdakwa 2 Arik Arik Bin Johar ditangkapoleh Anggota Kepolisian Resort Bintan ;Bahwa kemudian Anggota Kepolisian Resort Bintan menanyakan kepadaTerdakwa dan Terdakwa 2 Arik Arik Bin Johar dan saksi
Nailon dokumenyang saksi Nailon dan Terdakwa dan Terdakwa 2 Arik Bin Johar miliki ataskayukayu tersebut, Terdakwa dan Terdakwa 2 Arik Bin Johar dan saksiNailon tidak bisa menunjukkan dokumen atau izin darimana kayu tersebutdidapat ;Bahwa kayu yang telah ditebang oleh Terdakwa dan Terdakwa 2 Arik BinJohar atas suruhan saksi Nailon di Desa Ekang Anculai Kecamatan TelukSebong Kabupaten Bintan tersebut sebanyak 16 batang kayu yang terdiri darijenis kayu meranti sebanyak 10 (sepuluh) batang volume 0,53
saksi Nailon dokumen yang saksi Nailon dan Terdakwa 1Awang Jiku Bin Awang Cuid dan Terdakwa 2 Arik Bin Johar miliki ataskayukayu tersebut, Terdakwa 1 Awang Jiku Bin Awang Cuid danTerdakwa 2 Arik Bin Johar dan saksi Nailon tidak bisa menunjukkandokumen atau izin darimana kayu tersebut didapat ; Bahwa benar kayu yang telah ditebang oleh Terdakwa 1 Awang Jiku BinAwang Cuid dan Terdakwa 2 Arik Bin Johar atas suruhan saksi Nailon diDesa Ekang Anculai Kecamatan Teluk Sebong Kabupaten Bintan tersebutsebanyak
Terdakwa:
ARIK
19 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ARIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengganggu ketertiban umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa Dua botol miras merk island yang sudah
Terdakwa:
ARIK
Terdakwa:
1.Sukarwi Bin Alm Suad
2.Arik Suryawan Alias Arik Bin Sudahnan
40 — 44
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Sukarwi bin alm Suad dan Terdakwa II Arik Suryawan alias Arik bin Sudahnan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan kepada Terdakwa II tersebut dengan
pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Unit Hp merk Advan warna Gold terdapat foto Arik Suryawan;
- 1 (satu) buah Dos Box Tablet merek Vandroit Type i7D warna hitam kombinasi emas No.Imei 1:3563430722244142, No.
JFB1E2023571;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Terdakwa Arik Suryawan alais Arik bin Sudahnan;
Terdakwa:
1.Sukarwi Bin Alm Suad
2.Arik Suryawan Alias Arik Bin Sudahnan
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
1.Andika Fragusti Arik Alias Arik
2.Ni Komang Pusparini Alias Nonik
97 — 33
Andika Fragusti Arik alias Arik , 2. Ni Komang Pusparini alias Nonik tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana telah bermufakat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa Terdakwa 1.
Andika Fragusti Arik alias Arik , 2.
Penuntut Umum:
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
1.Andika Fragusti Arik Alias Arik
2.Ni Komang Pusparini Alias NonikMenjatuhkan pidana terhadap terdakwaANDIKA FRAGUSTI ARIK alias ARIK dan terdakwa NI KOMANGPUSPARINI alias NONIK, masingmasing berupa pidana penjaraselama 13 (tiga belas) tahun ditambah dengan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulanpenjara ;3.
tempat tinggal NONIK dan sampai disana sekira jam 23.30wita saksi lalu mengetuk pintu kamar kost yang ditempatioleh terdakwa NI KOMANG PUSPARINI alias NONIK dansetelah dibukakan pintu ternyata terdakwa NI KOMANGHal 14 dari 55 halaman Putusan Nomor 775/Pid.Sus/2019/PN DpsPUSPARINI alias NONIK tinggal bersama pacarnya yangbernama ANDIKA FRAGUSTI ARIK alias ARIK.Bahwa selanjutnya saksi bersamasama teman yang lainmasuk kedalam kamar kost dan langsung mengamankanterdakwa ANDIKA FRAGUSTI ARIK alias ARIK
alias ARIK dan terdakwa NIKOMANG PUSPARINI alias NONIK yang setelahditimbang beratnya 120,63 (seratus dua puluh komaenam puluh tiga) gram brutto atau 102,92 (seratus duakoma Sembilan puluh dua) gram netto;Bahwa ketika ditanyakan tentang pemilik semua shabu yangdiketemukan di kamar kost tersebut baik terdakwa ANDIKAFRAGUSTI ARIK alias ARIK dan terdakwa NI KOMANGPUSPARINI alias NONIK mengakui bahwa semua barangtersebut adalah milik mereka berdua yang akan dijualkepada pembeli dan kedua terdakwapun
alias ARIK dan terdakwa NIKOMANG PUSPARINI alias NONIK yang setelahditimbang beratnya 120,63 (seratus dua puluh komaenam puluh tiga) gram brutto atau 102,92 (seratus duakoma Sembilan puluh dua) gram nettoBahwa ketika ditanyakan tentang pemilik semua shabu yangdiketemukan di kamar kost tersebut baik terdakwa ANDIKAFRAGUSTI ARIK alias ARIK dan terdakwa NI KOMANGPUSPARINI alias NONIK mengakui bahwa semua barangtersebut adalah milik mereka berdua yang akan dijualkepada pembeli dan kedua terdakwapun
Pada saatdiintrograsi tentang seluruh barang bukti tersebut, terdakwa ANDIKAFRAGUSTI ARIK alias ARIK dan terdakwa NI KOMANGPUSPARINI alias NONIK mengakui barang bukti tersebut adalahmilik mereka berdua..
Terdakwa:
ARIK SETIAWAN
37 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan penuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa Arik Setiawan Als. Kuncung pada perkara Nomor 187/Pid.B/2023/PN Sda., gugur ;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Nihil ;
Terdakwa:
ARIK SETIAWAN
58 — 0
Menyatakan Terdakwa HARI NOFRIANTO Alias ARIK Bin MASRULLAH FARDI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli dan Menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa HARI NOFRIANTO Alias ARIK Bin MASRULLAH FARDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
-HARI NOFRIANTO Alias ARIK Bin MASRULLAH FARDI
EDDY WIJAYANTO, SH
Terdakwa:
ARIK SUGIANTO
30 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ARIK SUGIONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. .2.000.000.- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
EDDY WIJAYANTO, SH
Terdakwa:
ARIK SUGIANTOwarna putih yang berlogo Y yang ditemukan di dalam kantong sebelah kiri baju batik warna putih yang di pakai olehterdakwa Arik Sugiono, selanjutnya terdakwa Arik Sugiono dan barang buktidibawa ke Polres Pamekasan guna penyidikan lebih lanjut ;Bahwa cara terdakwa menjual pil tablet putih dengan logo LL dan Ykepada saksi Abd.
warna putin yang berlogo Y yang ditemukan di dalam kantong sebelah kiri baju batik warna putih yang di pakai olehterdakwa Arik Sugiono, selanjutnya terdakwa Arik Sugiono dan barang buktidibawa ke Polres Pamekasan guna penyidikan lebih lanjut ;Bahwa cara terdakwa menjual pil tablet putih dengan logo LL dan Ykepada saksi Abd.
;Bahwa awal mula Saksi dan rekan satu teamnya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ARIK SUGIONO Awal mulanya Saksi dan rekan satuteam mendapat informasi bahwa di Dsn. Soloh Timur Ds. Murtajih Kec.Pademawu Kab.
sehingga Saksi di amanakan pada saat membawa pil berlogoLL* dan berlogo Y~ tersebut Awalnya pada hari Kamis tanggal 22 Maret2018 sekitar jam 10.00 Wib Saksi menelpon ARIK SUGIONO , bahwa Saksimau membeli Pil double LL sebesar Rp.50.000 , kemudia ARIK SUGIONOmenjawab Ya , namun Saksi masih di Sampang , biar nanti bisa ambil diteman Saksi yang bernama MOH SHOLEH kemudian ARIK SUGIONOjuga bilang nanti jam 17.00 wib ambil Pilnya dirumahnya IPING alamat .Dsn.Soloh Timur Ds.Murtajin Kec.Pademawu Kab.Pamekasan
Pamekasan ;Bahwa Pil berlogo Y dan logo doubel LL warna putih tersebut Saksidapatkan setelah disuruh oleh Arik Sugiono dengan menyerahkan uang kesdr. ARIK SUGIONO alamat JI. Dirgahayu No. 26 Kab. Pamekasansebanyak Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) dengan mendapatkan 2( dua ) tik yang berisi @ 10 butir dengan harga pertiknya Rp. 25.000, untukSaksi jualkan ke ABD. ROHIM ;Bahwa ABD.
Terdakwa:
ARIK SETIAWAN
74 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ARIK SETIAWAN Bin JEMAIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Subsidiair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIK SETIAWAN Bin JEMAIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama <
Terdakwa:
ARIK SETIAWAN
19 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Gaffar Rizani Bin Arik Yudayana>>) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Sri Rezeki Binti A. Madjid>>) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.
-Gaffar Rizani Bin Arik Yudayana-Indah Sri Rezeki Binti A. Madjid
LASIMIN
Terdakwa:
ARIK WINARKO
12 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arik Winarko telah terbukti secara sah
Penyidik Atas Kuasa PU:
LASIMIN
Terdakwa:
ARIK WINARKO
38 — 4
Menyatakan terdakwa 1.ARIK MINTO SETIAWAN bin SUHARJONO, Terdakwa 2 ALVIN PRISTANTO bin SUGIARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana secara bersama-sama di depan umum melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka .2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua) bulan dan 15 ( lima belas ) hari
ARIK MINTO SETIAWAN bin SUHARJONO, 2. ALVIN PRISTANTO bin SUGIARTO
ARIK MINTO SETIYAWAN Bin SUHARJONO, Tempat lahir diSidoarjo, Umur/tanggal lahir 22 / 1 Agustus 1993, jenis kelaminLaki laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal DesaSidokepung RT. 30 RW. 07 Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo, Agama Islam, Pekerjaan swasta2.
ARIK MINTO SETIYAWAN BIN SUHARJONOlewat dengan berboncengan sepeda motor, dan saat itu tidaksabar bergantian sebagai pemakai jalan dan arco yangdipalangkan sebagai penutup jalan yang diperbaiki dibuangoleh terdakwa .
ARIK MINTOSETIYAWAN BIN SUHARJONO lewat dengan berboncengansepeda motor, dan saat itu tidak sabar bergantian sebagai pemakaijalan dan arco yang dipalangkan sebagai penutup jalan yangdiperbaiki dibuang oleh terdakwa I.
ARIK MINTOSETIYAWAN BIN SUHARJONO lewat dengan berboncengan sepedamotor, dan saat itu tidak sabar bergantian sebagai pemakai jalan danargo yang dipalangkan sebagai penutup jalan yang diperbaiki dibuangdan di bantingbanting oleh terdakwa I.
ARIK MINTO SETIYAWAN BINSUHARJONO, kemudian korban YAVI MUCHAMAD DIANTO dan saksiSATUPI mengingatkan "yang sabar mas jalannya masih diperbaiki"kemudian NOVAN HARI SETIAWAN berhenti sambil makimaki"dancok" kemudian korban SUPARNO datang dan langsung minta maafsambil nyembahnyembah kepada terdakwa Arik Minto Setiawan binSuharjono. dan terdakwa Alvin Pristanto bin Sugiarto, kemudian merekapergi dan tidak lama kemudian terdakwa Arik Minto Setiawan binSuharjono dan NOVAN HARI SETIAWAN datang kembali denganmengajak
Suryanto
Terdakwa:
Arik
15 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Arik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suryanto
Terdakwa:
Arik
M.RIZAL SIKANNA,SH
Terdakwa:
ARIK Bin.MARSUCO
10 — 5
- Menyatakan Terdakwa ARIK Bin MARSUCO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIK Bin MARSUCO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Penuntut Umum:
M.RIZAL SIKANNA,SH
Terdakwa:
ARIK Bin.MARSUCO
48 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIK DWIJANARKO, 2. WIRANTI YAKOMINA LASY, 3. YONAS PINGAAMAN, 4. JAMES THOMAS HAAN, 5. SEMI DOMINGGUS MINFINI, 6. YESKIAL TEFU, 7. AHYA OBA, 8. MAKSIMUS NAHAK, 9. MARSIANUS SONY PANUAM dan 10. HERMANUS P. KIA tersebut;
ARIK DWIJANARKO, DKK VS PT. DWI SEJATI TIMOR BETON KUPANG
A,Oebobo, Kota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 29Maret 2014, sebagai Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah mengajukan gugatan terhadapTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Kupang, pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa Penggugat I Arik
Arik Dwijanarko:a Uang pesangon dengan masa kerja tahun dan 8 bulan sebesar 2 bulan x 2x Rp1.010.000,00 = Rp4.040.000,00(empat juta empat puluh ribu rupiah);b Uang penggantian Hak berupapenggantian perumahan, pengobatandan perawatan ditetapkan 15% dariuang pesangon sebesar 15 % x(Rp4.040.000,00) = Rp606.000,00;c Kekurangan upah pokok tahun 2011sebesar Rp850.000,00 Rp350.000,00= Rp500.000,00 x 3 bulan =Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah);d Kekurangan upah pokok tahun 2012sebesar Rp925.000,00
Dwisejati Timor Beton Kupang putus demi hukum;Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat sebagai pekerja tetap selama 6(enam) bulan dihitung sejak bulan Oktober 2012 sampai dengan Maret 2013karena diputus demi hukum maka Para Penggugat berhak memperoleh uangpesangon (satu) kali gaji/upah dari Tergugat;Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan upah yang disesuaikandengan upah Minimum Propinsi Nusa Tenggara Timur dan uang Pesangondengan perincian sebagai berikut:Penggugat Arik Dwijanarko menerima = Rp1.010.000,00
pada Pengadilan Negeri Kupang tidak salahmenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:e Bahwa Judex Facti telah tepat dan benar dalam memberikanpertimbangan dengan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuksebagian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyata bahwaputusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kupang dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang sehinggapermohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: ARIK
LASIMIN
Terdakwa:
ARIK AROCHMAN
19 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arik Arochman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mabuk ditempat umum";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan agar barang bukti berupa
Penyidik Atas Kuasa PU:
LASIMIN
Terdakwa:
ARIK AROCHMANCATATAN PERSIDANGANNomor 20/Pid.C/2019/PN MadCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMadiun yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Arik Arochman;Tempat lahir : Majenang;Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 8 April 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Tempursari Rt.13 Rw.03 Kec.
bernamaMujiharto dan Sadina;Menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadiansebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 20/Pid.C/2019/PN Mad sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Arik
Menyatakan Terdakwa Arik Arochman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mabuk ditempat umum";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama5 (lima) hari;3.
Terdakwa:
ARIK WIDIANTO
29 — 33
- Menyatakan Terdakwa ARIK WIDIANTO Bin KATENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menebang Pohon Dalam Kawasan Hutan Tanpa Memiliki Perizinan Berusaha Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu
Terdakwa:
ARIK WIDIANTO
HAIDIR RAHMAN, S.H
Terdakwa:
ARIK bin DULHANNAN
27 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARIK Bin DULHANNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
HAIDIR RAHMAN, S.H
Terdakwa:
ARIK bin DULHANNAN
SETYO HARYONO
Terdakwa:
ARIK SETIAWAN
38 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa ARIK SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN dan MEMILIKI MIRAS JENIS ARAK JOWO TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
Penyidik Atas Kuasa PU:
SETYO HARYONO
Terdakwa:
ARIK SETIAWAN
Polres Jember
Terdakwa:
arik susanto
26 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
arik susanto
Terdakwa:
1.Sukarwi Bin Alm Suad
2.Arik Suryawan Alias Arik Bin Sudahnan
93 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Sukarwi bin alm Suad dan Terdakwa II Arik Suryawan alias Arik bin Sudahnan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan kepada Terdakwa II tersebut dengan
pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Unit Hp merk Advan warna Gold terdapat foto Arik Suryawan;
- 1 (satu) buah Dos Box Tablet merek Vandroit Type i7D warna hitam kombinasi emas No.Imei 1:3563430722244142, No.
JFB1E2023571;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Terdakwa Arik Suryawan alais Arik bin Sudahnan;
Terdakwa:
1.Sukarwi Bin Alm Suad
2.Arik Suryawan Alias Arik Bin Sudahnan
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 18 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2018;Terdakwa II Arik Suryawan alias Arik bin Sudahnan;1.2.3.4.5.Nama lengkap : Arik Suryawan Alias Arik Bin Sudahnan;Tempat lahir : Situbondo;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/ 16 November 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN Sit6.7.8.Tempat tinggal : Kampung Kotakan Tengah RT. 18, RW. 08, DesaKotakan Kecamatan
Menyatakan Terdakwa SUKARWIBin (alm) SUAD bersamasama Terdakwa Il ARIK SURYAWAN alias ARIK Bin SUDAHNANbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN Sitsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke.4 KUHP sebagaimana yang didakwakannya;2.
Barangtersebut dikuasai oleh Arik Suryawan karena Arik Suryawan sudahmemberi uang imbalan kepada Sukarwi sejumlah Rp250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan;4.
Arik Suryawan alias Arik bin Sudahnan tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan kedua;2.
JFB1E2023571;Dikembalikan kepada Terdakwa Arik Suryawan alais Arik binSudahnan;5.