Memberi Ijin kepada Pemohon (Suranto bin Hadirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurjanah binti Suharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung un tuk mengirimkan Penetapan Ikrar Talak Pemohon kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
4.

PUTUSANNomor 0430/Pdt.G/2015/PA.Utj.V pro VDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara pihakpihak:Suranto bin Hadirin, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, Tempat kediaman di Jalan Jeruk, RT.02, RW.0O1,Kepenghuluan Sukamaju, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Pemohon;melawanNurjanah

Dengan demikian permohonan Pemohontelah memenuhi ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;Berdasarkan dalildalil yang telah Pemohon uraikan di atas, makadimohonkan kepada Ketua Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmenjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut:PRIMER:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Memberi izin kepada Pemohon (Suranto bin Hadirin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurjanah bintiSuharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;3) Membebankan

Halaman 8 dari 112.Memberi izin kepada Pemohon (Suranto bin Hadirin) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (NurjanahbintiSuharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung mengirimsalinan Penatapan Ikrar Talak Pemohon, kepada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Dan para hadirin sepakat untuk mendapatganti kerugian dalam bentuk uang;. Bahwa berdasarkan Berita Acara hasil Musyawarah Penetapan Ganti Kerugiandi tentukan bahwa untuk penggantian tanah milik Pemohon keberatan adalahsebesar Rp22.760,00 (dua puluh dua ribu tujuh ratus rupiah) permeter persegi;.

Bahwa kemudian dari pihak Termohon keberatan menjelaskan, hak untukmengajukan keberatan bagi hadirin untuk tidak menerima/tidak puas terhadapnilai yang telah ditetapkan oleh panitia pengadaan tanah tersebut dapatdiajukan selama 14 hari kerja setelah rapat musyawarah penentuan ganti rugike Ketua Pengadilan Negeri setempat;10.Bahwa ternyata Pemohon keberatan dan beberapa hadirin yang lain tidaksepakat dengan penetapan harga ganti kKerugian tersebut;11.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ENDRO BUDI LAKSONO bin SUTO) terhadap Penggugat (ATFI AMANILA binti HADIRIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 2889/Pdt.G/2016/PA.Lmj2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :ATFI AMANILA binti HADIRIN umur33 tahun, agama Islam, pekerjaanlburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang,sebagaiPenggugat;MELAWANENDRO BUDI LAKSONO bin SUTO umur40 tahun, agama slam,pekerjaanSupir, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang

NamaMUHAMAD FAISOL bin HADIRIN, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Instalatir, tempat kKediaman di Kabupaten Lumajang, dengan dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan yang isipokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal denganPenggugat danTergugat karenasaksi adalahKakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat setelahmenikah tinggal bersama di di rumah orangtua Penggugat hinggaOktober 2016 dan selama pernikahantersebutPenggugatdenganTergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ENDRO BUDI LAKSONObin SUTO) terhadap Penggugat (ATFI AMANILA binti HADIRIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLumajang Kabupaten Lumajang, Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajanguntuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

HADIRIN BIN WAYAHDI, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal di RT O01,RW 01, Desa Bunglai, Kecamatan Aranio,Kabupaten Banjar. Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I;2. HILMIAH BINTI SARKAWI, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal di RT 01, RWOl, Desa Bunglai, Kecamatan Aranio,Kabupaten Banjar .

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I( HADIRIN BIN WAYAHDI) dengan Pemohon II (HILMIAHBINTI SARKAWI) yang dilangsungkan pada tanggal 11Juli 1993 di Desa Bunglai Kecamatan Aranio ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I danPemohon II ;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I(HADIRIN BIN WAYAHDI) dengan Pemohon II (HILMIAHBINTI SARKAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 11Juli 1993 di Desa Bunglai Kecamatan AranioKabupaten Banjar.3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 541.000(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepadaPemohon I dan Pemohon II.Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamistanggal 25 Nopember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Zulhijjah 1431 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.

mengajukan permohonan Pengesahan Nikah karenapernikahan Para Pemohon tidak tercatat pada register KUA XXXXKabupaten Kediri; Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan perkawinan secara syariat Islam, di rumah orangtuaPemohon II di Kelurahan Kabupaten Kediri, pada tahun 1999; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Munasik, karena ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal dunia, ijab kabulnya dilakukan oleh kakak Pemohon IIsendiri, dan para hadirin

Putusan Nomor 441/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdrpernikahan Para Pemohon tidak tercatat pada register KUA XXXXKabupaten Kediri;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan perkawinan secara syariat Islam, di rumah orangtuaPemohon II di Kelurahan Kabupaten Kediri, pada tahun 1999;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Munasik, karena ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal dunia, ijab kabulnya dilakukan oleh kakak Pemohon IIsendiri, dan para hadirin

Bahwa Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan yang telah memenuhi syarat rukun akad nikahsah secara Islam pada tanggal 01 Juli 1999 di wilayah KUA XXXxXKabupaten Kediri, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaMunasik, yang Akad Nikahnya dilakukafy Oleh kakak kandung Pemohon IIdengan Pemohon dan.dinyatakan sah oleh pada hadirin, maskawinnyaberupa uang Rp. 25.000,(dua puluh lima, ribuerupiah) dibayar tunai, danyang menjadi saksi nikah adalah XXXXdan Mujiono;2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mokhamad Khoeri Ngabdullatif Hadirin bin Trismoyo Salbini) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Susilowati binti Prapto Suwarno Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Menetapkan anak-anak yang bernama Rasid, Ahmad Hadirin adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kalibening Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat adanya pernikahan tersebut;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah)

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggalTimbang Rt.01 Rw.04 Desa Kasinoman Kecamatan Kalibening KabupatenBanjarnegara dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dandikaruniai 2 orang anak, yaitu: Rasid dan Ahmad Hadirin;Hal.2 dari 10 hal.Penetapan No.292/Pat.P/2015/PA.Ba9..

dengan Pemohon Il, tidakpernah cerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrom,sepersusuan atau halangan untuk menikah;Bahwa sampai dengan saat ini antara Pemohon dengan Pemohon Ilmasih tetap memeluk agama Islam;Hal.5 dari 10 hal.Penetapan No.292/Pat.P/2015/PA.Ba Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai anak,yaitu: 2 orang anak bernama : Rasid, Ahmad Hadirin

Menetapkan anakanak yang bernama Rasid, Ahmad Hadirin adalah anaksah dari Pemohon dan Pemohon I4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan kalibening Kabupaten Banjarnegara untukmencatat adanya pernikahan tersebut;5.

Langkat ada seorang pengedar Narkotika jenis shabu yangbernama terdakwa PAIMAN Als BOMBON, atas informasi tersebut para saksilangsung berangkat kelokasi untuk melakukan pengecekan kebenarannya, dansetelah sampai dilokasi tersebut para saksi langsung mendatangi rumah KepalaDusun Pasar Il yaitu. saksi HADIRIN untuk memberitahukan tentangpenangkapan dan penggeledahan yang akan dilakukan dan meminta KepalaDusun untuk mendampingi para saksi kerumah tersebut, kemudian para saksibersama Kepala Dusun langsung

Langkat ada seorang pengedar Narkotika jenis shabuyang bernama terdakwa PAIMAN Als BOMBON, atas informasi tersebut parasaksi langsung berangkat kelokasi untuk melakukan pengecekankebenarannya, dan setelah sampai dilokasi tersebut para saksi langsungmendatangi rumah Kepala Dusun Pasar Il yaitu) saksi HADIRIN untukmemberitahukan tentang penangkapan dan penggeledahan yang akanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2017/PN STBdilakukan dan meminta Kepala Dusun untuk mendampingi para saksi kerumahtersebut

Langkat adaseorang pengedar Narkotika jenis shabu yang diduga adalah terdakwaPAIMAN Als BOMBON ;Bahwa atas informasi tersebut saksi langsung berangkat ke lokasi untukmelakukan pengecekan kebenarannya, dan setelah sampai dilokasitersebut para saksi langsung mendatangi rumah Kepala Dusun Pasar Ilyaitu saksi HADIRIN untuk memberitahukan tentang penangkapan danpenggeledahan yang akan dilakukan dan meminta Kepala Dusun untukmendampingi para saksi kerumah tersebut,Bahwa selanjutnya saksi bersama Kepala

Langkat ada seorangpengedar Narkotika jenis shabu yang diduga adalah terdakwa PAIMAN AlsBOMBON ; Bahwa atas informasi tersebut saksi langsung berangkat ke lokasi untukmelakukan pengecekan kebenarannya, dan setelah sampai dilokasitersebut para saksi langsung mendatangi rumah Kepala Dusun Pasar Ilyaitu saksi HADIRIN untuk memberitahukan tentang penangkapan danpenggeledahan yang akan dilakukan dan meminta Kepala Dusun untukmendampingi para saksi kerumah tersebut, Bahwa selanjutnya saksi bersama Kepala

Memberi izin kepada Pemohon (Hadirin bin Salimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cici Avila Putri binti Sunarko) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.209.000,00 (satu juta dua ratus sembilan ribu lima ratus rupiah)

Dalam artian pula, bahwaproses yang kita jalani bersama sama saat ini adalah proses menegakkanprinsip prinsip hukum pidana yang berlaku bagi segenap warga negara tanpapandang bulu, baik itu hukum pidana formil maupun hukum pidana materiil,demi terwujudnya suatu kebanaran dan keadilan yang dituangkan dalamputusan majelis hakim yang mulia yang sering diibaratkan sebagaiperpanjangan tangan Tuhan di atas dunia ini.Majelis Hakim Yang Kami Muliakan;Rekan Jaksa Penuntut Umum Yang Terhormat;Serta hadirin

Semua ini dilakukan demi mencapai tujuan sesaat dan bukan demikemaslahatan umat, apalagi demi menegakkan hukum dan keadilan.Majelis Hakim Yang Kami Muliakan;Rekan Jaksa Penuntut Umum Yang Terhormat;Serta hadirin sidang sekalian yang berbahagia;Halaman 9 dari 42 Putusan Sela Nomor 11/Pid.SusAnak/2018/PN MIlnon Berangkat dari peristiwa peradilan Socrates tersebut, terlihat nyatabagaimana etika, moral dan nilainilai mulia hukum dicabut dari akarnya yaitukeadilan hanya demi tujuan sesaat guna memenuhi

Persoalan Misscarriage of Justice sendiri merupakan persoalan yang universal dan factual yang dihadapi olehhampir semua negara dalam penegakan system peradilan pidananya.Majelis Hakim Yang Kami Muliakan;Rekan Jaksa Penuntut Umum Yang Terhormat;Serta hadirin sidang sekalian yang berbahagia;.Dasar Hukum Pengajuan Eksepsi Pengajuan eksepsi dalam suatu persidangan perkara pidana olehTerdakwa dan/atau Penasihat Hukumnya memang sering dinilai sebagailangkah sia sia dan mengada ada belaka guna mengulur

Bahwa Pasal 56 ayat (1) KUHAP sebagai ketentuan yang bernilaiHAM telah diangkat menjadi salah satu patokan MIRANDA RULE atauMIRANDA PRINCIPLE, yang menegaskan apabila pemeriksaanpenyidikan, penuntutan, atau persidangan, tersangkat atau terdakwatidak didampingi penasihat hukum, maka sesuai dengan MIRANDARULE, pemeriksaan adalah tidak syah atau batal demi hukum (null andvoid )Majelis Hakim Yang Kami Muliakan;Rekan Jaksa Penuntut Umum Yang Terhormat;Serta hadirin sidang sekalian yang berbahagia; Dakwaan

Menurut hemat kami, Terdakwa tidak melakukan tindak pidana sepertiyang di dakwakan Jaksa Penuntut Umum.Majelis Hakim Yang Kami Muliakan;Rekan Jaksa Penuntut Umum Yang Terhormat;Serta hadirin sidang sekalian yang berbahagia;wone Setelah kami menguraikan panjang lebar baik hal hal yang berkenaandengan aspekaspek prosesuil formal dan materiil, maupun yang berkenaandengan aspekaspek substansial yang kesemuannya adalah merupakanprinsipprinsip hukum universal yang harus ditegakkan dalam persidangan ini

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada PemohonAHDIAT, SE BIN ASMAR ST SAIDI untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon SRI SURYATI BINTI MUH HADIRIN di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunardi bin Ardi) terhadap Penggugat (Ropiah binti Hadirin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mad Suyanto bin Muhamad) kepada Penggugat (Lutfiningsih binti Hadirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,-( enam ratus enam belas

Hadirin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2016 di Lingkungan Tokambang, Kelurahan Tanah Lemo, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;

Hadirin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Lingk.Tokambang Kel.

Hadirin. Yang dilangsungkan pada tanggal, 15Juli 1977 di Lingk. Tokambang Kel. Tanah Lemo Kecamatan Bontobahari,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba.Hal. 2 dari 9 hal. Pen. No. 326/Pdt.P/2018/PA BIk.4.

Hadirin) yang dilaksanakan padaHal. 7 dari 9 hal. Pen. No. 326/Pdt.P/2018/PA BIk.tanggal 05 Nopember 2016 di Lingkungan Tokambang, Kelurahan TanahLemo, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon ! dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;4.

Hadirin) terhadap Penggugat (Muntiah binti Sadri);

Memberi izin kepada Pemohon (Hasan Basri bin Hadirin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mila Rizkiyah binti Agus Hanapi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);