Ditemukan 1140 data
1.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
2.Zulfadli Ilham S.H
3.Aan Riyanto Latama, S.H.
Terdakwa:
Risal Bin Firman
73 — 6
Penuntut Umum:
1.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
2.Zulfadli Ilham S.H
3.Aan Riyanto Latama, S.H.
Terdakwa:
Risal Bin Firman
19 — 4
keterangannya dibawah sumpahsebagaimana tersebut dibawah ini :1 SAKSI SLAMET RIYADI : e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah Ayah kandung dariPemohon NUGROHDO 2Bahwa benar Para Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan; Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa Para Pemohon menikah di Balikpapan pada tanggal 25 Juli 2008; Bahwa dari pernikahannya Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituperempuan dan lakilaki; Bahwa nama anak Para Pemohon yang pertama adalah NURIA
sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan;SAKSI SUMIYATI :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah Ibu kandung PemohonNUGROHO, 29220202 222222 n nonoBahwa benar Para Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan; Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa Para Pemohon menikah di Balikpapan pada tanggal 25 Juli 2008; Bahwa dari pernikahannya Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituperempuan dan lakilaki; Bahwa nama anak Para Pemohon yang pertama adalah NURIA
saksisaksi yang bernama SLAMET RIYADIdan SUMIYATI dibawah sumpah dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa Para Pemohon adalah penduduk Kota Balikpapan yang beralamat di AsramaDenzipur 7, NO., RT.021, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan; e Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah di di Balikpapan padatanggal 25 Juli 2008;e Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu anak pertama perempuan diberi nama NURIA
11 — 6
Sitti Nuria (ibu kandung) para pemohon adalah pewaris yang telah meninggal dunia H. Hamaning (ayah kandung) para pemohonmeninggal tanggal 4 Juli 2014 dan Hj. Sitti Nuria (ibu kandung) para pemohon meninggal dunia pada tanggal 7 Januari 2018;
3. Menyatakan bahwa ahli waris dari H. Hamaning (ayah kandung) dan Hj. Sitti Nuria (ibu kandung) adalah :
- Arifuddin B, S.Pd bin H. Hamaning
-Hj. Nuryani, S.Pd alias Sitti Nurianih binti H. Hamaning
-Hj.
73 — 25
karena satu paibon dengannya dansekarang tinggal di Singaraja;Bahwa pak Sukra setahu saksi tidak pernah tinggal dilokasi tanah yang menjadisengketa, yang tinggal dilokasi sengketa adalah Gamias dan Widiana;Bahwa setelah terjadi sengketa SPPT atas lokasi tanah yang menjadi sengketasaksi tanyakan kepada Bapak Warna dan disebutkan SPPT atas tanah tersebutatas nama Gamias dan Widiana;Bahwa yang menempati rumah dilokasi tanah sengketa adalah Pak Rasnenganak dari Pak Rasne dan Widia anak dari Komang Nuria
ditanamimusiman Kalau musin hujan bisa ditanami jagung, komak dan kacangkacangan;34Bahwa saksi sejak umur 5 tahun sudah sering diajak oleh bapak dan ibunyakelokasi tanah sengketa karena bapak dan ibunya ikut bergotongroyong padasaat musim hujan menanam jagung di sana.Bahwa pada saat gotoroyong tersebut saksi melihat selain orang tua saksi danpak gamias dan lideng tidak ada orang lain lagi yang ikut bekerja disana.Bahwa di tanah sengketa ada tiga bagunan pekarangan yaitu : 1 bagunan milikKomang Nuria
orang tuanya bernama Rasni.Bahwa ahli waris bapak Nuria adalah Wayan Widia/ Wayan Widiana,sedangkan ahli waris Wayan Jayantara bernama Gelgel dan Ketut Sugianadan mereka semua menurut pengelihatan saksi pernah tinggal di lokasi sengketa.Bahwa atas hasil dari tanah sengketa dinikmati olen mereka para tergugat sertadiberikan juga kepada orang yang ikut menolong pada saat gotoroyongmenanam tanaman tersebut.Bahwa saksi mengetahui penggugagat tinggal di Singaraja tetapi aslinya adalahorang Seraya.Bahwa
saksi juga sering meminta jagung denganPak Nuria di Lokasi sengketa sekarang.Bahwa sepengetahuan saksi Pak Gamias bersaudara dengan Geri dan Manisdan anaknya Pak Gamias bernama Warna dan Lideng.Bahwa tanah sengketa dikuasai oleh Pak Gamias dan Pak Nuria saksi tidakmengetahui sebabnya.Bahwa saksi mengetahui yang membayar pajak atas tanah sengketa adalahBapak Gamias dan Bapak Nuria.Bahwa di Lokasi tanah sengketa ada berdiri tiga bangunan milik dari Gamias,Widia dan Jayantara.Bahwa Bapak Nuria saat
ini sudah meninggal dengan anaknya bernamaWidia/Widiana.Bahwa di lokasi tanah sengketa saat ini ada yang masih tinggal di sana yaituistrinya Bapak Nuria dan anaknya Bapak Gamias yang perempuan.Bahwa rumah yang ada di lokasi sengketa saat ini masih di tempati oleh saudarasaudara dari tergugat yaitu karena masih sebagai waris dari keluarga Rasnengdan Nuria dengan dasar berupa surat SPPT.36Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Hukum ParaPenggugat dan kuasa Hukum Para Tergugat, masingmasing
12 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fauzi Ali Imran bin Sahban) dengan Pemohon II (Nuria Aqino binti Hasim) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2015 di Dusun Kuta II, Desa Kuta, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;; <
,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Nuria Aqino binti Hasim, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Kuta Il, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para
(Fauzi Ali Imran binSahban) dan Pemohon II (Nuria Aqino binti Hasim) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Januari 2015 di di Dusun Kuta II, Desa Kuta, KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fauzi Ali Imranbin Sahban) dengan Pemohon Il (Nuria Agino binti Hasim) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2015 di Dusun Kuta II, Desa Kuta,Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon I;;A.
2.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
3.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
SALDIN Bin ABD MAJID
89 — 39
2.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
3.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
SALDIN Bin ABD MAJIDi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehZulfikar, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Unaaha, serta dihadirioleh Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn., Penuntut Umum dan Terdakwa yangdidampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Cindy Zalisya Addila, S.H. Muhammad Ilham Nasution, S.H.Halim Jatining Kusumo, S.H.Panitera Pengganti,Zulfikar, S.HHalaman 42 dari 42 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2021/PN Unh
2.Zulfadli Ilham S.H
3.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
Terdakwa:
EVAN Bin TIGOR
63 — 8
2.Zulfadli Ilham S.H
3.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
Terdakwa:
EVAN Bin TIGOR
28 — 25
Petusan Nomor 1876/Pdt.G/2016/PA.MksBahwa sepengetahuan saksi asalusul tanah tersebut dibeli olehALMARHUM dari Dg.Tutu Paseng ayah dari Nuria, tetapi saksitidak tahu pasti berapa harganya..
juga 2Orang anak yaitu Rabatiah dan Darna sedang istri ketiga melahirkan1 orang anak yaitu Hardiyanti.Bahwa saksi mengetahui kedua orangtua ALMARHUM telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada anaknya ALMARHUM.Bahwa sepengetahuan saksi ALMARHUM ada harta peninggalansebidang tanah yang terletak di Kelurahan Bulurokeng KecamatanBiringkanaya dan lokasi tersebut diberikan kepada anaknya yaituTergugat , Tergugat Il dan Penggugat.Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut dibeli oleh ALMARHUMdari orangtua Nuria
kemudian Nuria berikan kepada anaknya yaituRabatiah (Tergugat I) dan Darna (Tergugat Il), tidak dibeliALMARHUM dari mertuanya Dg.Tutu Paseng;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut, sebelah UtaraJalan Caddika, sebelah Timur rumah TE TANGGA, sebelah Selatanrumah Hamriani dan sebelah Barat rumah Dg.Jafar.Bahwa saksi mengetahui Tergugat dan Tergugat Il telahmembangun masingmasing rumah semi permanen diatas tanahtersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaansetempat yang
Petusan Nomor 1876/Pdt.G/2016/PA.MksALMARHUM pada masa hidupnya secara lisan kepada Tergugat ,Tergugat Il dan Penggugat;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Penggugat danTergugat pada pokoknya Tergugat dan Tergugat Il membenarkansebagian dan membantah selebihnya yaitu bahwa tanah obyek sengketatersebut poin 11 c dan rumah yang dibangun di atasnya bukan warisandari almarhum ALMARHUM tetapi merupakan pemberian kakek Tergugat(Dg.Tutu Paseng) kepada ibu Tergugat (Nuria binti Tutu Dg.Paseng)sehingga
Bahwa saksi mendengar dari orangtua, Dg.Tutu Paseng tanah yangditempati oleh Tergugat dan Tergugat Il sekarang adalah tanahpemberian Dg.Tutu Paseng kepada anaknya, Nuria kemudian Nuriaberikan kepada anaknya yaitu Rabatiah (Tergugat I) dan Darna(Tergugat Il), tidak dibeli ALMARHUM dari mertuanya Dg.TutuPaseng;Hal. 20 dari 25 Hal.
2.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
3.Tubagus Ankie, S.H.
Terdakwa:
IKDAL Bin SEWA
28 — 0
2.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
3.Tubagus Ankie, S.H.
Terdakwa:
IKDAL Bin SEWA
11 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Ibrahim Bin Jafar
2.Nuria Winda Binti Wisma dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).MmjZz + %SSDP NY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Ibrahim Bin Jafar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Mora Utama, DesaKarossa, Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Tengah,sebagai Pemohon ;Nuria Winda Binti Winsa, umur 27 tahun
Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon lI, Ibrahim Bin Jafar denganPemohon Il, Nuria Winda Binti Winsa yang dilaksanakan pada tanggal 25Mei 2007 di Kecamatan Ampana, Kabupaten Tojounauna;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Mamuju mulai tanggal 23
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ibrahim Bin Jafar, denganPemohon Il, Nuria Winda Binti Winsa, yang dilaksanakan pada tanggal 25Mei 2007 di Kecamatan Ampana, Kabupaten Tojounauna;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 8 Hal. Pen. No.66/Padt.P/2018/PA.
2.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
3.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Badal Bin Edi
89 — 16
2.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
3.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Badal Bin Edi., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriUnaaha, serta dihadiri oleh Nuria Mentari Idris, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Zulnia Pratiwi, S.H. Ikhsan Ismail, S.H.Halim Jatining Kusumo, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN UnhMarselinus Jefri Igo, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Unh
Jawater Pakpahan
Tergugat:
1.Frisca Tampubolon
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pematangsiantar
54 — 41
Nuria br. Panjaitan, 2.Ny. Simajuntak/Br. Hombing dan 3. S. Simanjuntak sebagai TergugatTergugat.Bahwa menurut Hukum Acara Perdata seharusnya putusanmengenai pembatalan hubungan hukum dalam Amar PutusanKetiga dalam perkara a quo harus ikut digugat, tetapi dalamperkara a quo tidak digugat.
Surat Keterangan Tanah No.323.BPN/1983 tertanggal 18 Juni 1983 atas nama Nuria br. Panjaitandisaksikan 2 (dua) orang saksi, diketahui Kepala Desa Baringin PancurNauli dan Camat Siantar Marihat (Bukti T1), 3. Surat Penyerahan Hak AtasTanah tertanggal 16 Juni 2008, disaksikan 2 (dua) orang saksi danditandatangani oleh Ny. Simajuntak/Br. Hombing dan S.
Bahwa Pelawandan pemilik sebelumnya sejak tahun 1955, 1983 sampai sekarangmenguasai dan mengusahai bidang tanah milik Pelawan secara terusHalaman 21 dari 39 Putusan Nomor : 95/PDT.BTH/2018/PN Pmsmenerus berdasarkan Judex Factie, Surat Keterangan Tanah No. 323.BPN/1983 tertanggal 18 Juni 1983 atas nama Nuria br. Panjaitandisaksikan 2 (dua) orang saksi, diketahui Kepala Desa Baringin PancurNauli dan Camat Siantar Marihat (Bukti T1), 3.
Frisca Tampubolon dahuluPenggugat(Penggugat dalam perkara tersebut di atas/Pemohon Eksekusi)tidak pernah menguasai dan mengusahai bidang tanah milik Pelawan.Bahwa Pelawan dan Pemilik sebelumnya menguasai dan mengusahalbidang tanah tersebut sejak tahun 1983 yaitu selama 35 tahun jika dihitungmenurut Surat Keterangan Tanah No. 323.BPN/1983 tertanggal 18 Juni1983 atas nama Nuria br.
Fotocopy Surat Keterangan Tanah Nomor 323.BPN/1983 tertanggal 18 Juni1983 atas nama Nuria br Panjaitan, selanjutnya diberi tanda ............ Tl4;5.
IWAN SETIAWAN
Tergugat:
1.NYIMAS SUSAN MURIA
2.PT. BANK MEGA Tbk Cq. PT. BANK MEGA Tbk Cabang KCP Surabaya,
Turut Tergugat:
1.BABY KUSTANTI WANANTARA, SH
2.KEMENTRIAN AGRARIA dan TATA RUANG Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA MALANG
3.KEMENTRIAN KEUANGAN RI Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang
110 — 54
mengikatkan dirinya menjual dan memberikan kuasamenjual kepada NYIMAS SUSAN NURIA (in cassu TERGUGAT I) atassebidang tanah SHM No. 4260 / Kelurahan Bumiayu.
Berdasarkan PPJB tersebutmaka dibuatlah Akta Jual Beli Nomor 13 / 2012 tanggal 17 Pebruari 2012sehingga kepemilikan telah beralih kepada NYIMAS SUSAN MURIA (in cassuTERGUGAT DJ);Bahwa dari uraian fakta diatas, adalah suatu hal yang jelas menurut hukumpemilik yang sah atas jaminan kredit adalah NYIMAS SUSAN NURIA (in cassuTergugat I) berdasarkan Sertifikat Hak Milik nomor 4260/Bumiayu tercatat atasnama NYIMAS SUSAN NURIA yang dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Nasional (BPN) Kota Malang adalah
Bumiayu, Kec.Kedungkandang, Malang atas nama NYIMAS SUSAN NURIA;sehingga berwenang untuk melaksanakan pelelangan atas objek perkara a quo.
Eksepsi yang menyatakan bahwa PENGGUGAT bukanlah pemilik yang sah atasobyek sengketa (exceptio domini) dengan alasan bahwa PENGGUGAT bukanlahPemilik atas tanah yang menjadi obyek sengketa sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 4260/Bumiayu atas nama NYIMAS SUSAN NURIA;b.
Eksepsi diskualifikasi in person / keliru bertindak selaku PENGGUGAT, denganalasan bahwa PENGGUGAT bukanlah orang yang berhak dan mempunyaikapasitas untuk menggugat dalam perkara a quo karena obyek sengketa yangdijaminkan kepada TERGUGAT atas nama NYIMAS SUSAN NURIA;c.
64 — 25
Nuria Siregar binti Saudin (isteri);b. Jalaluddin Harahap bin Pandaraman Harahap (saudara kandung);c. Fatima Harahap binti Pandaraman Harahap (saudari kandung);d. Jakaria Harahap bin Pandaraman Harahap (saudara kandung);e. Sulaiman Harahap bin Pandaraman Harahap (saudara kandung);f. Pangorean Harahap bin Pandaraman Harahap (saudara kandung);g. Nur Halima Harahap binti Pandaraman Harahap (saudara kandung);h.
Nuria Siregar binti Saudin (isteri) mendapat bahagian 4/16;b. Jalaluddin Harahap bin Pandaraman Harahap (saudara laki-laki kandung) mendapat bahagian 2/16;c. Fatima Harahap binti Pandaraman Harahap (saudara perempuan kandung) mendapat bahagian 1/16;d. Jakaria Harahap bin Pandaraman Harahap (saudara laki-laki kandung) mendapat bahagian 2/16;e. Sulaiman Harahap bin Pandaraman Harahap (saudara laki-laki kandung) mendapat bahagian 2/16f.
1982 bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1402 H diPadangsidimpuan;Bahwa selama masa perkawinan Paris Harahap dengan Nuria Siregar(+ 30 tahun) tidak dikaruniai anak;Bahwa dengan demikian, ketika meninggalnya Paris Harahap pada hariSabtu tanggal 08 September 2012, meninggalkan ahli waris seorangIstri Nuria Siregar (Tergugat) dan 7 (tujuh) orang saudara kandungyaitu Para Penggugat;Bahwa selain tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris Alm.
Paris Harahap dengan Nuria Siregarada mempunyai harta pencaharian berupa :1.
Nuria Siregar binti Saudin Siregar (Istri Alm. Paris Harahap);2. Jalaluddin Harahap bin Pandaraman Harahap;3. Fatima Harahap binti Pandaraman Harahap;4. Jakaria Harahap bin Pandaraman Harahap;5. Sulaiman Harahap bin Pandaraman Harahap;6. Pangorean Harahap bin Pandaraman Harahap;7. Nur Halima Harahap binti Pandaraman Harahap;8.
Nuria Siregar binti Saudin Siregar (isteri) = 4/16;b. Jalaluddin Harahap (saudara lakilaki kandung) = 2/16;c. Fatima Harahap (Saudari perempuan kandung) = 1/16;d. Jakaria Harahap (Saudara lakilaki kandung) = 2/16;e. Sulaiman Harahap (Saudara lakilaki kKandung) = 2/16;f. Pangorean Harahap (Saudara lakilaki kandung = 2/16;g. Nur Halima Harahap (Saudari perempuan kandung) = 1/16;h.
Nuria Siregar binti Saudin Siregar (isteri);Jalaluddin Harahap bin Pandaraman Harahap (Saudara kandung);Fatima Harahap binti Pandaraman Harahap (Saudari kandung);Jakaria Harahap bin Pandaraman Harahap (Saudara kandung);Sulaiman Harahap bin Pandaraman Harahap (Saudara kandung);7229 5Pangorean Harahap bin Pandaraman Harahap (saudara kandung);g. Nur Halima Harahap binti Pandaraman Harahap (Saudara kandung);h.
2.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
3.Zulfadli Ilham S.H
Terdakwa:
HAMRIN Alias DOI Bin RASID
38 — 15
2.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
3.Zulfadli Ilham S.H
Terdakwa:
HAMRIN Alias DOI Bin RASID
60 — 18
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Muhammad bin Ahmaddengan Pemohon Il, Nuria binti Umar yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni2002 di Kori, Desa Kori, Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba BaratDaya, Provinsi Nusa Tenggara Timur.3.
Bukti surat Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Sementara Nomor:475/234/KR/SBD/IX/2017 atas nama Muhammad bin Ahmad tertanggal19 September 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kori,bermeterai cukup, distempel pos, dan telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis ditandai dengan tanda (P1); Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Sementara Nomor475/235/KR/SBD/IX/2017 atas nama Nuria binti Umar tertanggal 19September 2017, bermeterai cukup, distempel pos, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya
telah diambil alin oleh majelis hakimsebagai pertimbangan hukum sebagai berikut :J 98S CARL 9 colg gai Cpe Aba g pi g Aine 84 Bl jal gle CISL 6 gall dgArtinya : Didalam permohonan pengesahan nikah oleh seseorang perempuanharus menerangkan adanya buktibukti sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon Muhammad binAhmad, dengan Pemohon Il Nuria
2.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
3.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
PONIAH Binti ROSIDI
151 — 108
2.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
3.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
PONIAH Binti ROSIDI
24 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandi bin Bakar) terhadap Penggugat (Syahnita Chandera Nuria alias Syahnita Chandrera Nuria binti Sahrul Kadir alias Syahrul Kadir)
52 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nuria Boru Nainggolan, dan2. Siti Ramlan Boru Nainggolan;Bahwa kemudian Pihak Penggugat menjumpai kedua orang tersebut di atasuntuk mempertanyakan kenapa mereka menguasai tanah pekarangan milikPihak Penggugat, mereka menjawab, bahwa mereka membelinya dari MaisaHalaman 2 dari 20 Hal. Put.
Nuria Br. Nainggolan sebagai Tergugat I;2. Siti Ramlah Br. Nainggolan sebagai Tergugat II;3.
., itupundilaksanakan, yaitu pada hari: Kamis, tanggal 15 Maret 2001, dimana tanahpekarangan yang dikuasai oleh Tergugat di atas (Nuria Br. Nainggolan),yakni: Sebelah Utara berwatas dengan Gudang Buku, Lebar + 11,10 meter; Sebelah Selatan berwatas dengan Jalan Aspal, Lebar + 11,10 meter; Sebelah Timur berwatas dengan Tanah yang dikuasai Tergugat Il,Panjang + 31,30 meter; Sebelah Barat berwatas dengan Tanah Peria Br.
Tentang gugatan obscuur libel (kabur);1.Bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mendalilkan bahwaPenggugat telah memenangkan gugatan pada putusan PengadilanNegeri Sibolga Nomor 19/Pdt.G/1994/PN.Sbg tanggal 6 September 1995dan dikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor466/PDT/1995/PT.Mdn tanggal 11 April 1995 yang menyatakan bahwatanah yang diduduki dan dikuasai oleh Nuria BR. Nainggolan dan SitiRamlah BR.
Nuria Br. Nainggolan sebagai Tergugat ;2. Siti Ramlah Br. Nainggolan sebagai Tergugat II;3. Maisa Pasaribu sebagai Tergugat III;Halaman 16 dari 20 Hal. Put.
47 — 13
Nuria Devi Maharani, Dokter pemeriksa pada UPT PuskesmasParado ; 2 =n n= 2n n= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn noe nn nnn neePerbuatan Terdakwa diatur dan diancam sebagaimana ketentuan Pasal 351 ayatMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti maksud dan isi dari dakwaan ; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Eksepsi (keberatan) ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan
NURIA DEVI MAHARANIdokter pada UPT Puskesmas Parado, Kabupaten Bima yang pada pemeriksaanditemukan : 2222 = 2 22222 === ===9. Anggota gerak bawah: Kanan : didapatkan luka memar dengan ukuran tujuh koma lima sentimeter kalilima koma lima sentimeter, serta luka lecet berbentuk setengah lingkaran denganukuran panjang enam sentimeter ; Kesimpulan : 272 222222 nnn nnn nnn nnn on one one ==2. Pada pemeriksaan luar ditemukan : a. Luka memar : ditemukan pada paha sebelah kanan ; b.
NURIA DEVI MAHARANT dokter pada UPT Puskesmas Parado, Kabupaten Bimayang pada pemeriksaan ditemukan : 9. Anggota gerak bawah : 8Kanan : didapatkan luka memar dengan ukuran tujuh koma lima sentimeter kalilima koma lima sentimeter, serta luka lecet berbentuk setengah lingkaran denganukuran panjang enam sentimeter ; Kesimpulan : 22 22 22 on nnn nnn nnn nnn nnn nn ne on2. Pada pemeriksaan luar ditemukan : a. Luka memar : ditemukan pada paha sebelah kanan ; b.