Rola).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0755/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Nurdin bin Lamaudu, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lili Riattang, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Sitti bintt Rola, umur 52 tahun

Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 02 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0755/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1983 di Desa LiliRittang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Desa yangbernama Halim dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon I yangbernama Rola

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nurdin bin Lamaudu) dengan Pemohon II(Sitti binti Rola) yang dilaksanakan pada tahun 1983 di Desa Lili Rittang, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan

Mansur.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonan PemohonI dan Pemohon II, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, hakim menemukanfaktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tahun 1983 di Desa Lili Rittang, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone.2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa bernama Halim, didepan Wali bernama Rola ayah kandung Pemohon IJ dengan

);Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon I yang bernama Rola;Adanya 2 orang saksi yaitu Kasse dan H.

SUBU dan HUNAFA RAFIK BINTAWAKAL ROLA dilakukan penuntutan secara terpisah (Splitsing), pada hariRabu tanggal 21 Januari 2015 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2015, bertempat dikancing kanang DusunTaipakkodong Desa Rappolemba Kec. Tompobulu Kab.

untuk pembuatan warung dan lantairumahnya, maka HUNAFA RAFIK BIN TAWAKAL ROLA memintakepada Terdakwa LALLA BIN DG.

SUBU dan HUNAFA RAFIK BINTAWAKAL ROLA dilakukan penuntutan secara terpisah (Splitsing), pada wakttudan tempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Primair dengan sengajamelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa izin yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang dan atau yang dilakuikan oleh orang perseoranganyang bertempat tinggal didalam dan atau disekitar kawasan hutan dilakukandengan caracara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :Pada waktu HUNAFA RAFIK BIN TAWAKAL ROLA dilakukanpenuntutan

secara terpisah (Splitsing), membutuhkan papan untukdipergunakan sebagai bahan untuk pembuatan warung dan lantairumahnya, maka HUNAFA RAFIK BIN TAWAKAL ROLA memintakepada Terdakwa LALLA BIN DG.

SUBU dan HUNAFA RAFIK BIN TAWAKAL ROLA;Bahwa kronologis kejadian tersebut berawal ketika HUNAFA membutuhkanpapan untuk dipergunakan sebagai bahan untuk pembuatan warung danlantai rumahnya, maka HUNAFA RAFIK BIN TAWAKAL ROLA memintakepada Terdakwa LALLA BIN DG.

MENGADILI

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Zul Efendi bin Jusmalir)terhadap Penggugat (Rola Frifilia binti Afri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.KBr

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Rola Tristina Putra bin Gusnar ) terhadap Penggugat ( Setri Deni binti Ali Amran );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000

Rola (DaftarPencarian Orang) yang membutuhkan narkotika gol. jenis shabu danminta diantarkan di Jalan Tun Abdul Razak, kemudian terdakwa pergi keKampung Sapiria membeli 1 (Satu) paket narkotika golongan jenisshabu seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan terdakwa jugamengambil tawas bening untuk dihancurkan dan dimasukkan ke dalamsachet plastik.

Dg Rola yang mengatakan kalau butuhbarang berupa narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) gram, kemudian Terdakwamenyuruh Dg Rola datang ke Kampung Sapiria Makassar, tapi saat itu Lel. Dg Rolamengatakan tidak bisa ke Makassar karena membawa anak kecil, dan selanjutnyaLel. Dg Rola meminta diantarkan ke Jalan Tun Abdul Razak Kel. PaccinongangKec. Somba Opu Kab.

Riswan dibawa ke Kantor Polres Gowa ; Bahwa tujuan Terdakwa mencampur shabu dan tawas untuk pesanan DgRola yakni mau membodohi/ mengerjain Dg Rola; Bahwa Dg Rola sebelumnya pernah memesan shabu kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (Satu) sachet plastik bening berisi 1 (satu) sachet plastikbening Narkotika jenis shabu dan beberapa sachetan plasticbening dengan berat setelah dilakukan pemeriksaan 0,9183 gram; 3 (tiga) sachet plastik bening berisi

Bahwa sekitar beberapa meter dari lokasi menyimpan barang tersebutTerdakwa diamankan oleh petugas Kepolisian dan kemudian Terdakwa bersamaRiswan dibawa ke tempat Riswan menyimpan barang yang diduga narkotika jenisshabu untuk diambil oleh petugas dan disita sebagai barang bukti bersama denganTerdakwa dengan Riswan dibawa ke Kantor Polres Gowa ; Bahwa tujuan Terdakwa mencampur shabu dan tawas untuk pesanan DgRola yakni mau membodohi/ mengerjain Dg Rola; Bahwa Dg Rola sebelumnya pernah memesan shabu

Gowa yaitu untuk menemui seseorangyang bernama Dg Rola yang ingin membeli shabu tersebut.Menimbang, bahwa awal mulanya hari Selasa tanggal 05 Februari 2019sekitar pukul 10.00 Wita Terdakwa ditelpon oleh Dg Rola yang mengatakan butuhnarkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) gram sehingga pada siang harinya sekitarpukul 13.00 Wita, Terdakwa pergi membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu padaOpik di Kampung Sapiria Makassar seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa mengambil tawas

Rola) dengan Pemohon II (Fadya Syira Hapsari binti Muh.

Rola)terhadapPenggugat, (Chayang Dwi Cintami binti Trio Mopilie Syamsuddin);

Rola) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2015 di Dusun Timbuseng, Desa Timbuseng, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;

Bahwa pada tanggal 15 November 1998 di Dusun Wirae, Desa Lagori,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan oleh imam Desa setempat yang bernama Anwar dan yangmenjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon II yang bernamaAlimuddin (Karena ayah kandung pemohon Il telah meninggal dunia) yangdihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasing bernama Rola dan Rabbisebagai saksi nikah dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.200.000..Halaman 1 dari 82.

Rola bin Nonci, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Lagori, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa pada tanggal 15 November 1998 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Dusun Wirae, Desa Lagori, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Bone.

Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Rola dan Rabbi. Bahwa mahar Pemohon Il berupa uang sejumlah Rp.200.000, . Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawanketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan dan larangan pernikahan.

Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Rola dan Rabbi. Bahwa mahar Pemohon II berupa uang sejumlah Rp.200.000,. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawanketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan dan larangan pernikahan.

dan Rabbi selaku saksi nikah dengan mahar berupa uang sejumlahRp.200.000..Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Rola bin Nonci (Saksi 1) dan Rola bin Nonci (Saksi 2).Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl yang dikuatkan dengan keterangan Saksi 1 dan Saksi 2 yang bersesuaiansatu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FIKRI FAUZAN IZMA BIN ADHARI SENJAYA) dengan Pemohon II (ROLA MUPITASARI BINTI RASITO) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan rumpin Kabupaten bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor ;4.

Tegal Gede RT 004 RW 006 Desa Cibodas KecamatanRumpin, Kabupaten Bogor sebagai Pemohon I;ROLA MUPITASARI BINTI RASITO, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Tegal Gede RT 004 RW 006 Desa Cibodas KecamatanRumpin, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama FIKRI FAUZAN IZMA BINADHARI SENJAYA (Pemohon I) dan ROLA MUPITASARI BINTI RASITO(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.1:; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ROLA MUPITASARI BINTI RASITO(Pemohon I) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2:Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaAdhari Senjaya bin Muh Saih dan Ukar

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Syamsul Bahri bin M Dg Rola) terhadap Penggugat(Nur Asia binti Djufri).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Penggugat memperoleh tanah tersebut dari lelaki ROLA sekitar tahun 1959;3. Bahwa tanah Penggugat tersebut saat ini terbagi menjadi lima bagian yaitu :A Tanah yang ditempati oleh Nurdin alias Dodding (Tergugat I) disebut sebagaitanah Sub.

tidak jelas statusnya, dan Rola itu hanya opini/analisapengacara Zam Zam,SH.

Saksi Basir bin Rola Kr. Najamuddin sejak tahun 1950 yang menerimapenyerahan dari Rola, Rola itu Ketua RT tidak menjelaskan tanah apayang diserahkan tanah Pemda, tanah Negara, tanah milik adat, ataukahtanah CI? Tidak jelas dan menyebutkan uang Rp.2.000, dan padi banyak62 ikat, keterangan ini tidak mendasar hukum, akibatnya kabur;3. Saksi Sahariah hanya menyebutkan yang dikuasai oleh Tergugat I danTergugat II tidak menyebutkan luas dan jumlah ikat padi berapa;4.

I Nurdin alias DoddingTerbanding sekarang Pemohon Kasasi dimiliki sejak tahun 1975 yangdiperoleh dari Pemda Bantaeng, menyampaikan dalam persidanganpersidangan, karena mereka tahu dan mengetahui Rola adalah Ketua RTwaktu itu, dia tidak berhak menyerahkan tanah Pemda kepada seseorang (Kr.Najamuddin) dan Kr.

dan Kr Nujamuddin dalamdaftar DHKP dan peta Blok tersebut tidak ada bukan milik seseorang, bukanmilik Rola, dan tidak berhak menyerahkan tanah Pemda kepada masyarakat(Kr Najamuddin);Hal. 11 dari 13 hal.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendrianto bin Laloasa Rola) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Syahrani Hafid binti Sannari Dg Nai) di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp470.000,00

Rola Alias Efendy terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

Rola Alias Efendy oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

Rola) terhadap Penggugat (Irmawati binti Saing K);

Safir dg Rola)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2008di Lingkungan Eka Damai, Kelurahan Ela-ela, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;

Rola) kepada Penggugat (Sulestri, S.Pd.,M.Pd. binti Muh. Ilyas);

Mengizinkan pemohon Ashar bin Rola untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon Mega Silvia binti Abdul Gani di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb.

4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sesampainya dirumah saksiHALIJA BINTI ROLA tersebut , Sdri. RIA RAPIDAH mengatakan kepadasaksi HALIJA BINTI ROLA ,tolong bu, kasih keluar dan saksi HALIJABINTI ROLA mengajak Sdri. RIA RAPIDAH masuk kedalam kamar saksiHALIJA BINTI ROLA lalu menyuruh Sdri. RIA RAPIDAH membukaHalaman 4 dari 47 Putusan Nomor 87/Pid Sus/2018/PN TKAcelananya dan menggunakan sarung, setelah itu Sdri.

RIA RAPIDAHberbaring diatas ranjang kemudian saksi HALIJA BINT ROLA mengambilbatang kayu jarak lalu meruncingkannya dengan pisau cutter danmenyimpannya dibawah kaki Sdri. RIA RAPIDAH, setelah itu saksiHALIJA BINTI ROLA mengambil air dengan menggunakan baskom,kemudian mengangkat kedua paha Sdri. RIA RAPIDAH diatas kasur danmenggunakan tangan kanannya memasukkan batang kayu jarak yangpanjangnya sekitar 20cm kedalam vagina Sdri.

ADlImemberikan uang tersebuttapi hanya sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksiHALIJAH BINTI ROLA. kemudian Terdakwa ANSARI RAHIMAKULLAHBIN SAHABUDDIN DG NGERANG, Sdri. RIA RAPIDAH, Sdr.

Lalu sesampainya dirumah saksiHALIJA BINTI ROLA tersebut, Sdri. RIA RAPIDAH mengatakan kepadasaksi HALIJA BINTI ROLA ,tolong bu, kasih keluar dan saksi HALIJABINTI ROLA mengajak Sdri. RIA RAPIDAH masuk kedalam kamar saksiHALIJA BINTI ROLA lalu menyuruh Sdri. RIA RAPIDAH membukacelananya dan menggunakan sarung, setelah itu Sdri.

Sesampainya dirumah saksiHALIJA BINTI ROLA tersebut , Sdri. RIA RAPIDAH mengatakan kepadasaksi HALIJA BINTI ROLA ,tolong bu, kasih keluar dan saksi HALIJABINTI ROLA mengajak Sdri. RIA RAPIDAH masuk kedalam kamar saksiHALIJA BINTI ROLA lalu menyuruh Sdri. RIA RAPIDAH membukacelananya dan menggunakan sarung, setelah itu Sdri. RIA RAPIDAHberbaring diatas ranjang kemudian saksi HALIJA BINT ROLA mengambilbatang kayu jarak lalu meruncingkannya dengan pisau cutter danmenyimpannya dibawah kaki Sdri.