Ditemukan 969 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 725/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
NGADIMIN Bin DARSO
13720
  • sudah menyerang kemudian karyawan dan BKO POLRI berlarimenyelamatkan diri masingmasing dan saksi melihat ABDULAH dan RIZKImasuk ke kantor kemudian saksi ikut masuk ke dalam kantor danbersembunyi di bawah kolong meja dan saksi mendengar suara orangmerusak kantor dan kemudian ada yang mendobrak pintu dan salah satuwarga meminta tas milik saksi kemudian saksi tidak memberikan tas miliksaksi dan tas milik saksi di tarik dan kemudian di ambil dengan cara di tarikdan di potong tas saksi,Bahwa saksi di seret
    keluar ke depan kantor dan pada saat di ddepankantor saksi di pukuli oleh warga SMB yang saksi tidak mengetahuinamanya dan salah satu. warga berteriak kalian disuruh ningalin distrikdak ada yang mau dan kemudian saksi di seret di bawa ke masjidsesampainya di depan masjid saksi di pukul oleh warga denganmenggunakan bambu, besi dan saksi beserta karyawan PT.
    yang di pimpin oleh saksi MUSLIM.Bahwa saksi kenal dengan saksi MUSLIM yang mana saksi MUSLIMadalah ketua SMB (Serikat Mandiri Batang Hari) yang mana saksi MUSLIMsering datang ke Distrik 8 dan memimpin unjuk rasa di Distrik 8 danmelakukan orasi di depan massa SMB.Bahwa para pelaku yang berjumlah kurang lebih 10 (Sepuluh) orangmelakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara pada saat saksisembunyi di bawah meja tibatiba datang orang yang saksi tidak kenalkemudian memukul badan saksi dan saksi di seret
    keluar keluar dari kantorsesampainya di luar saksi di pijak dan di pukuli secara membabi buta dankemudian saksi di seret menuju ke Masjid.Bahwa akibat penganiayaan dan pengeroyokan tersebut saksi mengalamiluka pada bagian lebam mata bagian kiri, kepala saksi pusing, bagianpunggung saksi sakit, kaki saksi mengalami sakit.Bahwa para pelaku melakukan penganiayaan terhadap saksi denganmenggunakan kaki, tangan dan ada yang menggunakan besi dan kayuserta bambu runcing.Bahwa kondisi kantor dan Mes karyawan
Register : 04-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 75/PDT/2019/PT.DKI
Tanggal 1 April 2019 — SANDI PARDIAN >< MARKUS BUDIMAN TOLOPAN S
17447
  • (Bukti T/PR 23);16.4.Selanjutnya pada tanggal 8 Agustus 2017 Kuasa Hukum Penggugatmengirim pesan melalui aplikasi WhatsApp gambar surat kabar mingguanHarapan Rakyat Edisi 570 Thn.13, 0714 Agustus 2017 denganmenunjukkan judul berita : "Seret Nama Wakil Kepala BIN";Isi pemberitaan tersebut mencantumkan nama seseorang yang tidak adakaitannya dengan pekerjaan pembangunan Museum Kalimanggis Cibuburdan pembangunan pondasi rumah di Menteng yang dilakukan olehPenggugat dan menyatakan tidak adanya iktikad
    (BuktiT/PR24);Bahwa berita di Surat Kabar Mingguan Harapan Rakyat Edisi 570 Thn.xIll,0714 Agustus 2017, dengan judul berita "Seret Nama Wakil Kepala BIN"diakses juga di www.harapanrakyatonline.com;16.5.Bahwa isi pesan melalui SMS dan berita di WhatsApp tersebut telahmengganggu Tergugat karena mengkaitkan pihak ketiga yang tidaktercantum dalam perjanjian, sehingga dengan iktikad baik Tergugatmeminta untuk diadakan pertemuan;Pertemuan diadakan pada tanggal 10 Agustus 2017.
    Sedangkan sebenarnya justru Penggugat yangtidak dapat menyelesaikan pekerjaannya dengan baik meskipuntelah diberikan waktu dan pembayaran yang lancar untuk pekerjaanyang sudah diselesaikan; Bahwa berita di Surat Kabar Mingguan Harapan Rakyat Edisi 570Thn.Xlll, 0714 Agustus 2017, dengan judul berita "Seret NamaWakil Kepala BIN"diakses juga di www.harapanrakyatonl ine. com; Kuasa Hukum Penggugat melalui SMS juga telah melakukantindakantindakan pengancaman yang isinya akan mengadakankonferensi pers
    Selanjutnya pada tanggal 8 Agustus 2017, Kuasa Hukum TergugatRekonpensi telah mengirim melalui WhatApp gambar Surat KabarMingguan Harapan Rakyat Edisi 570 Thn.XIlll, 0714 Agustus 2017, denganmenunjukkan judul berita "Seret Nama Wakil Kepala BIN".
    dan pembangunanrumah di Menteng yang dilakukan oleh Tergugat Rekonpensi danmenyatakan tidak adanya iktikad baik dari Penggugat Rekonpensi.Sedangkan sebenarnya justru Tergugat Rekonpensi yang tidak dapatHalaman 27 Putusan Nomor 75/PDT/2019/PT.DKI16.17.menyelesaikan pekerjaannya dengan baik meskipun telah diberikan waktudan pembayaran yang lancar untuk pekerjaan yang sudah diselesaikan;Bahwa berita di Surat Kabar Mingguan Harapan Rakyat Edisi 570 Thn.xIll,07 14 Agustus 2017, dengan judul berita "Seret
Putus : 14-04-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 466/PID.B/2014/PN.TNG
Tanggal 14 April 2014 — NINING KUSMIYATI BINTI (ALM) HALIM
352
  • satu) potongbaju anak, (satu) potong blues merek harmoni, (satu) potong blues merek yako, (satu)potong kaos merek krisida, (satu) potong celana panjang, (satu) phichaf1dbchaf35lochf1 ohichaf1dbchaf35lochf1tong celana pendek merek OB, (satu) potong celana bahan 3A, (satu) potong celanapendek kotakkotak merek OB, (satu) potong celana pendek bahan merek OB, (satu)potong blues bahan merek yoha, kode 1944016, 1 (satu) potong dress bahan kode 1624896,hichaf1dbchaf35lochf1 1hichaf1dbchaf35lochf1(satu) seret
    kina, (satu) potong baju anak, (satu) potong blues merek harmonihichaf1dbchaf31505lochf1, (satu) potong blues merek yako, (satu) potong kaos merek krisida, 1 (satu) potongcelana panjang, (satu) potong celana pendek merek OB, (satu) potong celana bahan 3A,1 (satu) potong celana pendek kotakkotak merek OB, 1 (satu) potong celana penhichaf1dbchaf31505lochf1 dhichaf1dbchaf31505lochf1ek bahan merek OB, (satu) potong blues bahan merek yoha, kode 1944016, 1 (satu) potongdress bahan kode 1624896,1 (satu) seret
    anak, 1 (satu) potong blues merek harmoni,1 (satu) potong blues merek yako, (satu) potong kaos merek krisida, hichaf1dbchaf31505lochf1 (hichaf1dbchaf3 1505lochf1satu) potong celana panjang, (satu) potong celana pendek merek OB, (satu) potong celanabahan 3A, (satu) potong celana pendek kotakkotak merek OB, (satu) potong celanapendek bahan merek OB, (satu) potong blues bahan merek yoha, kode 1944016, 1hichaf1dbchaf31505lochf1 hichaf1dbchaf31505lochf1(satu) potong dress bahan kode 1624896,1 (satu) seret
    anak, (satu) potong blues merek harmoni, (satu)potong blues merek yako, 1 (satu) potong kaos merek krisida, (satu) pothichaf1dbchaf31505lochf1 ohichaf1dbchaf3 1505lochf1ng celana panjang, (satu) potong celana pendek merek OB, (satu) potong celana bahan3A, (satu) potong celana pendek kotakkotak merek OB, (satu) potong celana pendekbahan merek OB, (satu) potong blues bahan merek yoha, kode 1944016, 1 (satu) pohichaf1dbchaf31505lochf1 thichaf1dbchaf3 1505lochf1ong dress bahan kode 1624896,1 (satu) seret
    satu) potong baju anak, (satu) potong blues merek harmoni, (satu)potong blues merek yako, 1 (satu) potong kaos merek krisida, (satu)hichaf1dbchaf13lochf1 hichaf1dbchaf13lochf1potong celana panjang, (satu) potong celana pendek merek OB, (satu) potong celanabahan 3A, (satu) potong celana pendek kotakkotak merek OB, (satu) potong celanapendek bahan merek OB, (satu) potong blues bahan merek yoha, kode 1944016, (satuhichaf1dbchaf13lochf1 )hichaf1dbchaf13lochf1potong dress bahan kode 1624896,1 (satu) seret
Register : 04-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 699/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 21 Nopember 2017 — DENTAK DAN DANA
1813
  • Kemudian saksi RAHMANIDA dan saksi FERDIANSYAHbertanya kepada para Terdakwa Kok hari ini disuruh kosongkan,kenapa hari ini juga suratnya dikasihkan kepada saya, aturannya darikemarenkemarenlah, kemudian di jawab para Terdakwa Ini Kamitugas hanya membongkar kemudian atas instruksi/perintah saksiJHONY L.TOBING dengan mengatakan Keluarkan/seret barangnya,tutup pintunya, kemudian Terdakwa 1.
    Kemudian saksi RAHMANIDA dan saksi FERDIANSYAHbertanya kepada para Terdakwa Kok hari ini disuruh kosongkan,kenapa hari ini juga suratnya dikasinkan kepada saya, aturannya darikemarenkemarenlah, kemudian di jawab para terdakwa Ini Kamitugas hanya membongkar kemudian atas instruksi/ perintah saksiJHONY L.TOBING dengan mengatakan Keluarkan/seret barangnya,tutup pintunya, kemudian Terdakwa 1.
Register : 22-08-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2017/PN Mre
Tanggal 1 Maret 2017 — Nama lengkap : DIKABURKAN; Tempat lahir : Penandingan; Umur/tanggal lahir : 16 Tahun / 5 Mei 2000; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun III Desa Penandingan Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Pelajar; Pendidikan : Madrasah Aliyah (Kelas III)
226
  • maksud anak memukul saksi SARTIKA agar pingsan dan anak bisamasuk ke dalam rumah saksi SARTIKA;Bahwa dengan cara anak datang dari arah semak belukar yang ada dibelakang saksi SARTIKA duduk, lalu saksi SARTIKA kaget dan bertanya3 tkkepada anak nak ngape kau didalam hutan mau mencuri ayam ya laluanak jawab tidak, mau jJerat ayam sembari anak mengambil air di sumuruntuk mencuci tangan dan kaki karena kotor;Bahwa kemudian anak langsung mencekik saksi SARTIKA dari belakangmenggunakan tangan anak dan anak seret
    KecamatanSungai Rotan Kabupaten Muara Enim anak DIKABURKAN telah memukulsaksi SARTIKA;Bahwa benar dengan cara anak datang dari arah semak belukar yang adadi belakang saksi SARTIKA duduk, lalu saksi SARTIKA kaget dan bertanya3 ttkepada anak nak ngape kau didalam hutan mau mencuri ayam ya laluanak jawab tidak, mau jerat ayam sembari anak mengambil air di Sumuruntuk mencuci tangan dan kaki karena kotor;Bahwa benar kemudian anak langsung mencekik saksi SARTIKA daribelakang menggunakan tangan anak dan anak seret
    Sungai Rotan KabupatenMuara Enim anak DIKABURKAN telah memukul saksi SARTIKA;Menimbang, bahwa dengan cara anak datang dari arah semak belukaryang ada di belakang saksi SARTIKA duduk, lalu saksi SARTIKA kaget danbertanya kepada anak nak ngape kau didalam hutan mau mencuri ayam yalalu anak jawab tidak, mau jerat ayam sembari anak mengambil air di Sumuruntuk mencuci tangan dan kaki karena kotor;Menimbang, bahwa kemudian anak langsung mencekik saksi SARTIKAdari belakang menggunakan tangan anak dan anak seret
Register : 18-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 86/Pid.B/2013/PN Pml
Tanggal 10 Juli 2013 — BUDI ARTO bin DARYONO
498
  • bernama SUSAN KUSNO HADIalias KANCIL Terdakwa ajak ikut minum setelah habis, Terdakwa pesan lagiminuman bir setelah itu Terdakwa ajak minum lagi saksi korban si KANCIL tapidia menolaknya dan saat itu Terdakwa naik pitam/marah dan Terdakwa hanam saksikorban dengan kursi plastic yang ada disebelah Terdakwa selanjutnya KANCILTerdakwa pukul dengan tangan kosong dengan cara mengepalkan tangan Terdakwadan Terdakwa arahkan ke muka KANCIL dengan sekuat tenaga dan mengenai mukakorban, kemudian KANCIL Terdakwa seret
    SUSAN KUSNO HADI alias KANCIL Terdakwaajak ikut minum setelah habis, Terdakwa pesan lagi munuman bir setelah ituTerdakwa ajak minum lagi saksi korban si KANCIL tapi dia menolaknya dan saatitu Terdakwa naik pitam/marah dan Terdakwa hanam saksi korban dengan kursi10plastic yang ada disebelah Terdakwa selanjutnya KANCIL Terdakwa pukul dengantangan kosong dengan cara mengepalkan tangan Terdakwa dan Terdakwa arahkanke amuka KANCIL dengan sekuat tenaga dan mengenai muka korban, kemudianKANCIL Terdakwa seret
Putus : 10-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 03/Pid.B/2016/PN.Sda.
Tanggal 10 Maret 2016 — YUDA ARIYADANI alias YUDA
5216
  • .; Bahwa sepengetahuan saksi yang melakukan pembunuhan tersebut adalahseorang laki laki yang tidak dikenalnya dan pada waktu itu memakai kaosberwarna Oranye;e Bahwa saksi sempat melakukan pengejaran, namun kehilangan jejak diperumahan Bluru;e Bahwa saksi melihat korban sudah tidak bergerak dan di kepalanya jugaberlumuran darah dan pakaian yang dikenakannya dalam keadaan terbuka karenadi seret terdakwa;e Bahwa saat itu. saksi sempat berpapasan dengan terdakwa yangmengendarai sepeda motor honda Mega
    Bahwa sepengetahuan saksi, yang melakukan pembunuhan tersebutadalah seorang lakilaki yang tidak dikenalnya dan pada waktu itu memakai kaosberwarna Orange dan yang naik sepeda motor Honda;e Bahwa saksi sempat melakukan pengejaran, namun kehilangan jejak diperumahan Bluru; Bahwa saksi melihat korban sudah tidak bergerak dan di kepalanya jugaberlumuran darah dan pakaian yang dikenakannya dalam keadaan terbuka karenadi seret terdakwa;e Bahwa benar saat itu saksi sempat berpapasan dengan terdakwa yangmengendarai
    tempat kejadian; Bahwa pada saat korban terjatuh kemudian Terdakwa mengambil batusebesar genggaman tangan Terdakwa dan Terdakwa pukulkan kearah kepalakorban MAIMUNAH;e Bahwa korban sempat terbangun dan melarikan diri kearah Timur danTerdakwa mengejarnya setelah dekat dengan korban Terdakwa mendorongkorban hingga jatuh tersungkur dan kemudian Terdakwa mengambil batu danTerdakwa pukulkan ke kepala bagian tengah sebanyak 2 kali dan korban langsungtidak sadarkan diri;e Bahwa selanjutnya korban Terdakwa seret
    .ojo ngamuk aku takngentekno kopi disek, selanjutnya Terdakwa dikatai jancuk koen ojo mbulet aepancen koen iku asu bah mesisan tak ler ben ake wong sing ero (biar banyakorang yang tau);e Bahwa korban mengatai Terdakwa dengan kata kata kotor dan jugamengatai orang tua Terdakwa dengan kata kata kotor;e Bahwa Terdakwa tidak pernah merasa hutang ke korban MAIMUNAH, dankorban memberikan rokok dan makanan kepada Terdakwa dianggap olehkorban adalah hutang;e Bahwa setelah Terdakwa bunuh korban Terdakwa seret
Register : 18-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 168/Pid.B/2020/PN Bbs
Tanggal 4 Februari 2021 — - HERI SISWANTO Bin RIYANTO. - SARIMAN Bin HADARI. -.SODIKIN Bin NURASID.
539
  • Brebes telah menjadi Koban Penganiayaan danPerampasan barang .Bahwa pada saat kejadian tersebut Korban di aniaya dengan cara dicekik , di seret, dan tangan diikat hingga kemudian jatuh ke Jurang olehtiga orang pelaku yang kemudian diketahui bernama HERISISWANTO ,SARIMAN dan SODIKINBahwa setelahnya Korban tidak berdaya Pelaku tersebut meganbilsecara paksa barang milik Korban yaitu Uang tunai Rp 450.000( empoatraus lima puluh ribu rupiah) , dompet dan 1(satu ) Unit KBM R4 JenisToyota Kijang LGX , warna
    Setelah HERISISWANTO dan SARIMAN menunggu situasi jalanagak sepi SARIMAN kemudian keluar dari Mobil dan HERI SISWANTOjuga keluar dari mobil dengan terlebih dahulu mengambil tali rafia yangberada di belakang jok mobil.Bahwa sekira pukul 15.30 wib mobil tersebut berhenti dan Korbansehabis kencing SARIMAN langsung mencekik leher Korban daribelakang dengan lengan kiri dengan cara di seret sedangkan lamemegangi kakinya dan la bawa masuk ke hutan.
    uang kebutuhan hidup sehari hariBahwa alasan ia terlebih dahulu mencekik dan menyeret Korban sertaberniatakan mengikat Korban yaitu Supaya mobil Korban mudah dibawadan Korban tidak berteriak.Bahwa sebelumnya tidak ada orang yang memesan mobil milik korbanSaat itu mobil tersebut sementara akan la kuasai dulu sambil nunggupembeli.Bahwa la mengambil dan menguasai Mobil milik Korban Tidak minta ijinkepada Korban karena niat la adalah merampas mobil milik Korban.Bahwa keadaan Korban setelah la cekik, seret
    Bahwakeadaan Korban setelah la cekik, seret dan kemudian terjatuh keJurang saat itu Koroan tertelungkup tidak bergerak dan kepalamengeluarkan darah karena Korban terbentur pohon dan batu pada saatterjatuh ke jurang.
    SARIMAN langsung mendekap leher korbandengan lengan tangan kanan, kemudian di seret kemudian Sdr. HERISISWANTO datang membantu dengan memegangi kaki korban danmengikat tangan korban dengan korban karena korban selalumemberontak, kKemudian Sdr. HERI SISWANTO memanggil ia untukmembantu kemudian ia langsung memegangi tangan korban, karenakorban terus memberontak akhirnya ia dan Sdr. SARIMAN, Sdr.
Register : 02-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 49/PID/2018/PTMTR
Tanggal 20 Agustus 2018 — HELMUT WEBER
5615
  • CHRISTINA AULIA WEBER, masukHalaman 2 dari 6 halaman Put. 49/PID/2018/PT.MTRkedalam rumah korban karena penasaran korban langsungmengeceknya,setelah itu korban coba masuk kedalam rumah namun korban langsung didorong oleh pelaku kKemudian di seretdan di pukul menggunakan tangan kiridan kanan di bagian leher sebelah kanan dan bagian tangan kiri hinggakorban terjatun kemudian setelah jatuh korban di seret lagi hingga membuatkorban mengalami luka gores di bagian leher bagian kanan dan luka gores ditangan
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 118/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pidana MAKRUS alias COROT bin SARDINI
7139
  • Putusan No. 118/Pid.B/2016/PN.Pmldidengarkan keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 Mei 2016, sekira jam 21.00 WIB digubug tengah sawah ikut Desa Gondang, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang..terdakwa telah menyetubuhi skasi Choliva;Bahwa Awalnya pada waktu terdakwa sedang mengairi sawah terdakwabertemu dengan temanteman kemudian terdakwa bilang pada Cholivakalau terdakwa juga ingin menyetubuhinya tapi dia menolak sehingga diaterdakwa seret
    persesuaian antara satu dengan yang lainnyasehingga merupakan suatu fakta hukum dalam perkara ini, yakni sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 Mei 2016, sekira jam 21.00 WIB digubug tengah sawah ikut Desa Gondang, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang..terdakwa telah menyetubuhi skasi Choliva; Bahwa Awalnya pada wakiu terdakwa sedang mengairi sawah terdakwabertemu dengan temanteman kemudian terdakwa bilang pada Cholivakalau terdakwa juga ingin menyetubuhinya tapi dia menolak sehingga diaterdakwa seret
    ataumenyebabkan kerusakan fisik atau barang orang lain/ paksaan;Menimbang,bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan ,pada hari Kamis, tanggal 19 Mei 2016, sekira jam 21.00 WIB di gubug tengahsawah ikut Desa Gondang, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang..terdakwa telah menyetubuhi skasi Choliva dimana cara terdakwamenyetubuhi Choliva adalah terdakwa bertemu dengan temanteman saksiCholiva kemudian terdakwa bilang pada Choliva kalau terdakwa juga inginmenyetubuhinya tapi dia menolak sehingga dia terdakwa seret
Register : 18-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 146/PID/2020/PT KPG
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ABDUL RAHMAN, SH
Terbanding/Terdakwa I : OKTAVIANUS DAPA TODA alias OKTA
Terbanding/Terdakwa II : TIMOTIUS TANGGU SOLO alias TIMO
Terbanding/Terdakwa III : ALEXANDER ELWALDI AMDASEO UMBU DETA alias WADI
Terbanding/Terdakwa IV : ANISETUS LETI alias BAPAK RAVA
10934
  • Saksi PELIPUS BALI LOKO jugamasuk kedalam rumah untuk melerai namun saksi PELIPUS BALI LOKOdidorong oleh Terdakwa III ALEXANDER ELWADI AMDASEO UMBU DETA danHalaman 7 dari 53 halaman putusan Nomor 146/PID/2020/PT KPGTerdakwa OKTAVIANUS DAPA TODA hingga saksi PELIPUS BALI LOKO jatuhkemudian istri saksi PELIPUS BALI LOKO yaitu OKTAVIANA SERLINCE TAHUmenarik saksi PELIPUS BALI LOKO untuk masuk kedalam kamar dan korbanYANIKSON TAMO AMA MORI ATE LANDE ALIAS BAPAK YAYA di seret keluardan di bawa ke teras
    Saksi PELIPUS BALI LOKO jugamasuk kedalam rumah untuk melerai namun saksi PELIPUS BALI LOKOdidorong oleh Terdakwa III ALEXANDER ELWADI AMDASEO UMBU DETA danTerdakwa OKTAVIANUS DAPA TODA hingga saksi PELIPUS BALI LOKO jatuhkemudian istri saksi PELIPUS BALI LOKO yaitu OKTAVIANA SERLINCE TAHUmenarik saksi PELIPUS BALI LOKO untuk masuk kedalam kamar dan korbanYANIKSON TAMO AMA MORI ATE LANDE ALIAS BAPAK YAYA di seret keluardan di bawa ke teras lalu Kembali dipukuli oleh Terdakwa OKTAVIANUS DAPATODA,
    Saksi PELIPUS BALI LOKO jugamasuk kedalam rumah untuk melerai namun saksi PELIPUS BALI LOKOdidorong oleh Terdakwa III ALEXANDER ELWADI AMDASEO UMBU DETA danTerdakwa OKTAVIANUS DAPA TODA hingga saksi PELIPUS BALI LOKO jatuhkemudian istri saksi PELIPUS BALI LOKO yaitu OKTAVIANA SERLINCE TAHUmenarik saksi PELIPUS BALI LOKO untuk masuk kedalam kamar dan korbanHalaman 16 dari 53 halaman putusan Nomor 146/PID/2020/PT KPGYANIKSON TAMO AMA MORI ATE LANDE ALIAS BAPAK YAYA di seret keluardan di bawa ke teras
Register : 29-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1679/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi kurang lebih padaJanuari 2019 disebabkan anata Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaranhingga mengucapkan katakata yang menyakitkan hati dengan katakatakamu bikin rejeki seret kepada Pemohon;6. Bahwa anatara Pemohon dan termohon masih serumah namun sejakMaret 2019 sudah tidak seranjang;7.
Register : 25-08-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1468/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 4 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Tergugat beri penjelasan bahwa hasil tersebut Tergugat sudahdigunakan dalam bentuk sembako tetapi Penggugat tidak mau tau malahmenghina dan membandingkan gaji yang Tergugat terima dengan gajinya,Tergugat merasa tidak dihormati dan tidak dihargai sebagai suami, keluardari rumah Penggugat tujuan ke tempat pekerjaan untuk menenangkan diri,tetapi dihalangi oleh Penggugat, baju serta tangan Tergugat di tariktariktetapi Tergugat berusaha menghindar tetapi masih tidak bisa lolos, kakiTergugat di tarik dan di seret
    .778.000, (tujuh ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) di potong kantorTergugat untuk cicilan alatalat warnet, sebab Penggugat tidak pernah tahutentang alatalat warnet yang dimaksud Tergugat, Penggugat merasa tidakpernah sekalipun diajak membahas usaha warnet oleh Tergugat;Bahwa memang benar pada Juli 2011 terjadi pertengkaran sampai akhirnyaTergugat membawa pergi sepeda motor hasil kredit berdua, karenamenghalangi Tergugat membawa motor, Penggugat diperlakukan kasar olehTergugat dengan jalan di seret
Upload : 18-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 56/Pid.B/2016/PN.Mjy
CANDRA IRAWAN Bin SUMILAN JHONY SAPUTRO Bin PARDI
328
  • DOBOL (DPO), datanglalu terdakwa II mengatakan pada temantemannya aku mau dibuntuti karo wong kuwisaya tadi dibuntuti sama orang itu tanpa banyak bicara terdakwa I memukulmenggunakan tangan kosong kearah muka saksi korban selanjutnya disusul terdakwa IIdan temanteman terdakwa yang lain tersebut di atas . selanjutnya saksi korban di pitingoleh IMUNG dan JAROT dan di seret atau ditarik oleh terdakwa yang lain menuju terasbalai desa Ds. Tempoursari Kec. Wungu Kab.
    Terdakwa CANDRA IRAWAN saat di pertigaan jalan memukul menggunakantangan kosong sekali ke arah muka korban, setelah korban di seret sampaidi teras balai desa, juga memukul lagi menggunakan tangan kosong lebihsekali ke arah muka korban.e Dan terdakwa lainnya juga demikian saat di pertigaan jalan memukulkorban ada yang sekali, ada yang lebih sekali menggunakan tangankosong diarahkan ke muka korban, setelah salah satu orang menyeretkorban mulai dari pertigaan jalan menuju ke teras balai desa, berhubungsaat
Putus : 15-02-2013 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 171/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 15 Februari 2013 — PERDATA - SUPRIADI
162
  • Prapat dibawahRegist= L71/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 15 Februari 2013, telah mengajukanPermit" Gemerm yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Wiemmitenme Dahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangMeng seni Wenmem@ene, bahwa untuk menguatkan dialildalil Permohonannya tersebut,Pema aimemscangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1. alte Gartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;2. itm Getipan Akta Nikah (Bukti P2) ;3. ality Gerctu Keluarga (Bukti P3) ;4. olen Seret
Upload : 14-10-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 06 / PDT.G / 2014 / PN. JMB
HERY SUBIANTO, SH LAWAN PT. BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk
4233
  • Tanah kosong/ sawah SHM No. 971 Seluas : 333 M2. atas nama :ENDANG TRI SEDJATI terletak di Desa Jelakombo, KecamatanJombang, Kab.Jombang;Bahwa hutang tersebut PENGGUGAT gunakan untuk modal usahadagang beras : dan PENGGUGAT telah mengangsur dengan lancarselama ini, namun akhir akhir ini keadaan dagang seret dan merosottidak seperti sebelumnya sehingga PENGGUGAT belum/tidak dapatmengangsur secara rutin sehingga dianggap oleh TERGUGAT sebagaikredit bermasalah;Bahwa oleh karena PENGGUGAT tidak mengangsur
    Tanah kosong/sawah SHM No. 971 Seluas : 333 M2. atas nama :ENDANG TRI SEDUJATI terletak di Desa Jelakombo, KecamatanJombang, Kab.Jombang;e Bahwa hutang tersebut PENGGUGAT gunakan untuk modal usahadagang beras : dan PENGGUGAT telah mengangsur dengan lancerselama ini, namun akhir akhir ini keadaan dagang seret danmerosot tidak seperti sebelumnya sehingga PENGGUGAT belum/tidak dapat mengangsur secara rutin sehingga dianggap olehTERGUGAT sebagai kredit bermasalah;e Bahwa oleh karena PENGGUGAT tidak mengangsur
    2013, fasilitas kredit atasnama Penggugat mulai bermasalah karena Penggugat tidak memenuhikewajibannya untuk membayar kembali dengan baik dan tepat waktu fasilitaskredit yang diterima dari Tergugat sesuai Perjanjian Kredit No.CCO.SBY/144/PKKMK/2005 dan adendum adendumnya meski telah diberikan kesempatan/peringatan tertulis untuk memenuhi kewajibannya kepada Tergugat dan diakuisendiri sendiri oleh pihak Penggugat dalam gugatannya telah mengalami kesulitanpembayaran akhirakhir ini keadaan dagang seret
    persyaratan diatas juga bersifatimperatif artinya wajib dipenuhi oleh seluruh bank tanpa terkecuali, sehinggadalam hal persyaratan tersebut dilanggar maka bank dapat dikenakan sanksiadministratif sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat pada suratgugatan Penggugat angka Ill yang intinya menyatakan Bahwa hutang tersebutPENGGUGAT gunakan untuk modal usaha dagang beras dan PENGGUGATtelah mengangsur dengan lancar selama ini, namun akhir akhir ini keadaandagang seret
Putus : 29-10-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 353/PID.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 29 Oktober 2014 — UUS USWANDA Bin EMOD
9336
  • kepala saudara DASENG, awalnya Terdakwamau langsung membuang martil tersebut dikarenakan panik Terdakwamalah memukul lagi sebanyak 1 (satu) kali kearah kepala DASENGsampai akhirnya dia jatuh terlentang berlumuran darah lalu dengankepanikan tersebut Terdakwa ketakutan dan langsung membuang palumartil tersebut kebelakang ATM Bank BJB RSUD Tasikmalaya besertabaju, sarung yang bersimbah darah serta kardus yang diadikan alas tidursaudara Daseng, lalu kemudian dengan panik tubuh saudara DasengTerdakwa seret
    Daseng melakukan perlawanan dan selanjutnya Terdakwa pukullagi sampai akhirnya bersimbah darahBahwa pada waktu Terdakwa seret tubuh saudara DASENG tersebut kedalam WC kondisi saudara DASENG masih hidup dengan nada nafas kayaorang ngorok sedangkan tubuhnya tidak bergerak lalu Terdakwa menyeretsaudara DASENG dengan cara memegang kedua tangannya sambil ditarikdengan posisi tubuh saudara DASENG terlentang dan Terdakwa tidakmembawa atau melakukan pertolongan terhadap saudara DASENGdikarenakan kepanikan
    awalnya Terdakwa mau langsung membuang martiltersebut dikarenakan panik Terdakwa malah memukulkan martil lagisebanyak 1 (satu) kali kearah kepala korban DASENG sampai akhirnyakorban jatuh terlentang berlumuran darah lalu dengan kepanikan tersebutTerdakwa ketakutan dan langsung membuang palu martil tersebut kebelakangATM Bank BJB RSUD Tasikmalaya beserta baju, sarung yang bersimbahdarah serta kardus yang dijadikan alas tidur korban Daseng, lalu kemudian29.dengan panik tubuh korban Daseng Terdakwa seret
Register : 14-01-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Wsb
Tanggal 1 Februari 2019 — Terdakwa
14146
  • sudahbertelanjang dada menembakkan senjata apinya ke arah sungai sehinggaSaksi SUKARTI Alias KARTI tambah ketakutan lalu Saksi AHMAD HENDRISUTRISNO menghampiri Saksi SUKARTI Alias KARTI yang sudah berada didalam mobil sambil berkata sudah, cerai saja dengan BRAHIM, nikah sajasama saya kemudian Saksi AHMAD HENDRI SUTRISNO masuk ke dalammobil sambil berkata Pokoke nek BRAHIM ora teko, kowe tak lebokke takseret tak uncalke jembatan (Pokoknya kalau BRAHIM tidak datang, kamusaya masukkan karung, Saya seret
    jembatan lalu beberapa saat kemudian mereka naiklagi kKemudian Saksi AHMAD HENDRI SUTRISNO yang sudah bertelanjangdada menembakkan senjata apinya ke arah sungai sehingga Saksi SUKARTIAlias KARTI tambah ketakutan lalu Saksi AHMAD HENDRI SUTRISNOmenghampiri Saksi SUKARTI Alias KARTI yang sudah berada di dalam mobilsambil berkata sudah, cerai saja dengan BRAHIM, nikah saja sama sayakemudian Saksi AHMAD HENDRI SUTRISNO masuk ke dalam mobil sambilberkata Pokoke nek BRAHIM ora teko, kowe tak lebokke tak seret
    takuncalke jembatan (Pokoknya kalau BRAHIM tidak datang, kamu sayamasukkan karung, Saya seret, saya lempar dari jembatan) sehingga SaksiSUKARTI Alias KARTI hanya diam ketakutan;Bahwa selanjutnya Saksi AHMAD HENDRI SUTRISNO, Saksi MONICORIZKY SETYADI, Saksi RIZAL FIRMANSYAH, Pelaku Anak, Saksi INDAHPUJI LESTARI, dan Saksi SUKARTI Alias KARTI (korban) mengendarai mobilHal. 10 dari 49 Putusan No.2/Pid.Sus.Anak/2019/PN.WsbToyota Fortuner kembali ke arah Wonosobo dimana saat itu di dalam mobilSaksi AHMAD
    arah sungai sehinggaSaksi SUKARTI Alias KARTI tambah ketakutan lalu Saksi AHMAD HENDRISUTRISNO menghampiri Saksi SUKARTI Alias KARTI yang sudah berada didalam mobil sambil berkata sudah, cerai saja dengan BRAHIM, nikah sajasama saya kemudian Saksi AHMAD HENDRI SUTRISNO masuk ke dalamHal. 14 dari 49 Putusan No.2/Pid.Sus.Anak/2019/PN.Wsbmobil sambil berkata Pokoke nek BRAHIM ora teko, kowe tak lebokke takseret tak uncalke jembatan (Pokoknya kalau BRAHIM tidak datang, kamusaya masukkan karung, saya seret
    HENDRI masih bertelanjang dada kemudian masuk ke dalammobil sambil berkata Pokoke nek BRAHIM ora teko, kowe tak lebokke takseret tak uncalke jembatan (Pokoknya kalau BRAHIM tidak datang, kamusaya masukkan karung, saya seret, saya lempar dari jembatan) sehinggaSaksi hanya diam ketakutan;Benar, mereka kemudian kembali ke arah Wonosobo lalu pada saat didalam mobil, Sdr. HENDRI berusaha untuk memeluk dan menciumi Saksinamun Saksi menghindar sehingga Sdr.
Putus : 16-08-2011 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 48/Pid.B/AN/2011/PN.PTSB
Tanggal 16 Agustus 2011 — YATIN Anak LIDAN
4527
  • kemudian saksi dan terdakwa berjalan kaki menuju kolamtersebut dan mengambil 4 (empat) karung kulat (karet) yang berada didalamkolam tersebut;Bahwa saksi dan terdakwa mengambil kulat (karet) tersebut dengan caraterlebih dahulu saksi turun kekolam kulat (karet) kemudian terdakwa YATINmenyusul, setelah itu saksi mengambil 1 (satu) karung kulat (karet) danterdakwa YATIN mengambil 1 (satu) karung kulat (karet) juga dari dalamkolam lalu diseret naik keatas kolam setelah itu kulat tersebut saksi danterdakwa seret
    berjalan kaki menuju kolam tersebut dan mengambil 4 (empat)karung kulat (karet) yang berada didalam kolam tersebut; 10* Bahwa saksi BUTIAR dan terdakwa mengambil kulat (karet) tersebut dengancara terlebih dahulu saksi BUTIAR turun kekolam kulat (karet) kemudianterdakwa menyusul, setelah itu saksi BUTIAR mengambil 1 (satu) karung kulat(karet) dan terdakwa mengambil 1 (satu) karung kulat (karet) juga dari dalamkolam lalu diseret naik keatas kolam setelah itu kulat tersebut saksi BUTIARdan terdakwa seret
    Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang ditemukandipersidangan yaitu terdakwa YATIN Anak LIDAT dan saksi BUTIAR dalammelakukan aksinya tersebut dengan cara membagi peran masingmasing yaitu terlebihdahulu saksi BUTIAR turun kekolam kulat (karet) kemudian terdakwa menyusul,setelah itu saksi BUTIAR mengambil 1 (satu) karung kulat (karet) dan terdakwamengambil 1 (satu) karung kulat (karet) juga dari dalam kolam lalu diseret naik keataskolam setelah itu kulat tersebut saksi BUTIAR dan tgrdakwa seret
Register : 15-12-2017 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 685/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
Markus Budiman Tolopan S
Tergugat:
Sandi Pardian
13038
  • (BuktiT/PR24);Bahwa berita di Surat Kabar Mingguan Harapan Rakyat Edisi 570 Thn.XIll,0714 Agustus 2017, dengan judul berita "Seret Nama Wakil Kepala BIN"diakses juga di www.harapanrakyatonline.com;Halaman 17 dari 62 Putusan Nomor 685/Pdt.G/2017/PN. Jkt.
    Pst.pembangunan Museum Kalimanggis Cibubur dan pembangunanrumah di Menteng; Pada tanggal 8 Agustus 2017, Kuasa Hukum Penggugat telahmengirim melalui WhatApp gambar Surat Kabar Mingguan HarapanRakyat Edisi 570 Thn.xXIill, 0714 Agustus 2017, denganmenunjukkan judul berita "Seret Nama Wakil Kepala BIN.
    Selanjutnya pada tanggal 8 Agustus 2017, Kuasa Hukum TergugatRekonpensi telah mengirim melalui WhatApp gambar Surat KabarMingguan Harapan Rakyat Edisi 570 Thn.Xill, 0714 Agustus 2017, denganmenunjukkan judul berita "Seret Nama Wakil Kepala BIN".
    (Bukti T/PR61);Print Out WhatsApp Kuasa Hukum Penggugat/ Tergugat Rekonpensitanggai 8 Agustus 2017 yang berisi gambar surat kabar mingguan HarapanRakyat Edisi 570 Thn.13, 0714 Agustus 2017 dengan menunjukkan judulberita : "Seret Nama Wakil Kepala BIN".
    (Bukti T/PR63);Print Out Berita online surat kabar mingguan Harapan Rakyat Edisi 570Thn.13, 0714 Agustus 2017 dengan judul berita : "Seret Nama WakilKepala BIN", diakses di www.harapanrakyatonline.com.. (Bukti T/PR64);Foto copy dari asli Rekapitulasi Pekerjaan Pembangunan MuseumKalimanggis di Jin. Kalimanggis No. 100 Cibubur untuk pekerjaan yangtelah dilakukan oleh Penggugat/ Tergugat Rekonpesi dan pembayaran yangtelah dilakukan oleh Tergugat/ Penggugat Rekonpensi.