Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatat dalam berita acarasidang perkara ini dianggap tercantum disini sebagai bagian tak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 142/Pat.P/2017/PN BlaMenimbang, bahwa Pemohon didalam permohonannya ingin merubahtanggal kelahiran pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama SITIFATIMAH

Menyatakan untuk merubah tanggal kelahiran SITI FATIMAH dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 3316LU110820160053 yang semula tertulis SITIFATIMAH lahir pada tanggal 10 Juni 2016 menjadi SITI FATIMAH lahir padatanggal 18 Juni 2016 ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora untuk mendaftar dan mencatat Penetapan tersebut padaregister yang sedang berjalan;4.

WarungPring Kabupaten Pemalang, tanggal 16 Desember 2011 nama Fatchuri dengan SitiFatimah;P3: Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari seorang ibu bernama Siti Fatimah danayah bernama Fatkhuri, yang dibuat oleh Rumah Sakit Muhammadiyah MogaPemalang, pada hari Senin tanggal 26/3/12 Jam 03.45 WIB;P4: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3327.LT.13042015.0052 nama ShofiMaulida, di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pemalang pada tanggal tiga belas April dua ribu

bernama Fatchuri, dantelah mempunyai seorang anak perempuan;~ Bahwa anak Pemohon bernama Shofi Maulida , perempuan lahir di Pemalangtanggal 26 Maret 2012;~ Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan tahun kelahirananaknya tersebut pada akte kelahirannya oleh karena tercantum tanggal 26Maret 2013 yang benar lahir pada tanggal 26 Maret 2012;~ Bahwa sepengetahuan saksi untuk perbaikan akte kelahiran diperlukanpenetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan dari Pemohon SitiFatimah

SITIFATIMAH telah dikaruniai 6 (enam) orang anak, yaitu HJ. SITIAWANAH, MOH. JALI, HJ. SITI ASTAH, MUHAMMAD SALIM,HANAFIAH dan FATONAH:>Bahwa orang tua dari Almarhum H. M. IKHSAN bin EMBUkeduanya telah meninggal dunia lebih dulu;Bahwa tujuan diajukannya Penetapan Ahli Waris ini untukpengurusan pembagian waris terhadap warisan yang ditinggalkanoleh Pewaris H. M. IKHSAN bin EMBU kepada para Ahli Waris;ABDUL LATIF bin H. M.

SITIFATIMAH telah dikaruniai 6 (enam) orang anak, yaitu HJ. SITIAWANAH, MOH. JALI, HJ. SITI ASIAH, MUHAMMAD SALIM,HANAFIAH dan FATONAH222025e Bahwa orang tua dari Almarhum H. M. IKHSAN bin EMBUkeduanya telah meninggal dunia lebih dulu;e Bahwa tujuan diajukannya Penetapan Ahli Waris ini untukpengurusan pembagian waris terhadap warisan yang ditinggalkanoleh Pewaris H. M.

SITIFATIMAH adalah suami ister! yang mempunyai 9 (sembilan) orang anak, 3(tiga) diantaranya telah meninggal dunia;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil para Pemohon bahwa H.M.

memiliki buku nikah yaitu Nomor :230/06/XII/1990 dan merekapun tinggal dalam satu rumah hingga akhirnya dikaruniai 2(dua) orang anak, namun meskipun Terdakwa mengetahui bahwa telah memiliki isterisah yaitu ARJUNAUS dan belum bercerai, ternyata pada hari dan tanggal yang sudahtidak bisa diingat lagi dengan pasti pada bulan November 2005, dengan tanpasepengetahuan dan seijin istri sahnya yaitu ARJUNAUS, ternyata Terdakwa kemudianmenikah lagi secara agama Islam dengan seorang perempuan yang bernama LILIS SITIFATIMAH

di rumah UMAR DANI, dimana yang menjadi wali nikah LILIS SITIFATIMAH adalah orang tua kandungnya yang bernama NDANG, sedangkan yangmenjadi wali Terdakwa adalah UMAR DANI sehingga setelah menikah, merekakemudian tinggal satu rumah kurang lebih selama satu tahun ;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 279 ayat (1) ke1 KUHP;DANKEDUABahwa Terdakwa AKP.

suratsurat bukti dari P.1 sampai dengan P.2 semuaberupa foto copy yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi materaisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai alat pembuktian yang sah .Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas para pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Suwignyo danSuparmi yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi SuwignyoSaksi SuparmiBahwa benar pada tahun 1992 pemohon telah menikah dengan SitiFatimah

Bahwa benar dalam perkawinan tersebut telah dikarunia anak lakilaki yang diberi nnma MUHAMMAD AINUL HANA ;Bahwa benar MUHAMMAD AINUL HANA lahir pada tanggal21 September 1998 di Desa Curut, Kecamatan Penawangan,Kabupaten Grobogan;Bahwa benar anak pemohon tersebut sampai sekarang belumdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGrobogan ;Bahwa benar pemohon didalam mencatatkan anakanaknyaterlambat karena ketidaktahuan pemohon ;Bahwa benar pada tahun 1992 pemohon telah menikah dengan SitiFatimah

Sipil Kabupaten Mojokerto;e Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam register yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Kabupaten Mojokerto pada hariJumat tanggal 11 Oktober 1996 jam 14.15 Wib telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama : RIMA FAKTUNIA anak dari suami istri MARLUWI dan SITIFATIMAH

terjadi di persidangan seperti diuraikandalam berita acara sidang, dan untuk singkatnya dianggap termuat pula dalam penetapan ini; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikan tersebut diatas ;a Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datang menghadap sendiri ke ruang persidangan ;n Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat, keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Pemohon, temyata bahwa Pemohon dalam pemikahannya dengan SITIFATIMAH

anak Pemohon dengan calon suaminya sudah tidakdapat ditunda lagi; Bahwa Pemohon siap dan bertanggungjawab untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, Kesehatan anak Pemohondan calon suami anak Pemohon.Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il, Siti Fatimah binti Ali, dan calonsuaminya, Jumardi bin Laude, dihadirkan di depan sidang, lalu memberikanketerangan secara terpisah dan sendirisendiri yang pada pokoknya bahwa : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah benar ayah dan ibu kandung SitiFatimah

gadis; Bahwa saat ini usia Siti Fatimah binti Ali 16 tahun 8 bulan; Bahwa Siti Fatimah binti Ali tamat SD dan tidak melanjutkan pendidikan; Bahwa Siti Fatimah binti Ali sudah siap untuk menjadi istri dan sudah tahutentang hak dan kewajiban selaku istri;Dalam persidangan Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Pemohonbernama Jumardi bin Laude, yang atas pertanyaan majelis hakim, anak tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar Jumardi bin Laude ingin menikah dengan wanita bernama SitiFatimah

Tungkal ,Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin; Bahwa karena Pemohon dan Pemohon II mau menikahkan anaknyanamun ditolak oleh KUA Kecamatan Tungkal llir karena belum cukupumur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon dan Pemohon II bernama SitiFatimah

Tungkal Il, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung JabungBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin; Bahwa karena Pemohon dan Pemohon II mau menikahkan anaknyanamun ditolak oleh KUA Kecamatan Tungkal Ilir karena belum cukupumur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon dan Pemohon II bernama SitiFatimah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il bernama SitiFatimah binti Ali untuk untuk menikah dengan lakilaki bernama Jumardi binLaude;3.

Rakhmah Eka Yusnita dokter pemeriksa pada RS SitiFatimah dengan hasil pemeriksaan :1. Keadaan Umum :Pasien sampai di RS Aisyiiyah Siti Fatimah dalamkondisi Luka sobek dialis kiki dan bengkak di kepala kiri belakang danbenghkak di pipi kiri;2. Lukaluka : Luka sobek di alis kiri panjang 0,5 cm dan benjolandi kepala kiri belakang dan bengkak di pipi kiri;3. Penunjang Do4. Tindakan: Rawat luka, swallow 1;5.

Aisyiyah SitiFatimah Nomor: 013/VER/RSASF/XII/2019, tanggal 09 Desember 2019 yangditandatangai oleh Dr.

Rakhmah Eka Yusnita dokter pemeriksa pada RS SitiFatimah dengan hasil pemeriksaan dengan kesimpulan terdapat Iluka sobek dialis kiri panjang 0,5 cm dan bengkak di kepala kiri belakang serta bengkak dipipi kiri;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukum tersebut diatastelah terbukti Terdakwa telah dengan sengaja memukul saksi korban Sriyatinmenggunakan batu bata, sehingga saksi korban mengalami luka sobek di aliskiri panjang 0,5 cm dan bengkak di kepala kiri belakang serta bengkak di pip!

ARIFIN;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 26/Pid.B/2018/PN KgnBahwa berawal ketika saksi hendak membeli rokok di warung milik saksi SITIFATIMAH dan pada saat tiba di warung milik saksi SITI FATIMAH tersebutsaksi melihat telah terjadi keributan antara terdakwa dengan saksi GAZALIRAHMAN Bin BAHRANSYAH dimana telah terjadi adu mulut dan salingdorong antara terdakwa dengan saksi GAZALI RAHMAN Bin BAHRANSYAH;Bahwa saksi GAZAL RAHMAN Bin BAHRANSYAH adalah anak kandungdari saksi SITI FATIMAH Binti MARIFIN

ARIFIN;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di dalam rumah saksi yangberada tepat di depan atau berseberangan dengan warung milik saksi SITIFATIMAH Binti M. ARIFIN;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 26/Pid.B/2018/PN KgnBahwa pada saat kejadian saksi ada mendengar keributan sehinggakemudian saksi keluar rumah dan saksi berpapasan dengan terdakwa yangdengan tergesagesa pergi meninggalkan warung saksi SIT FATIMAH BintiM.

ARIFIN; Bahwa bermula ketika terdakwa sedang duduk warung milik saksi SITIFATIMAH Binti M.ARIFIN untuk sedang membeli rokok dan minuman ringansambil menunggu teman terdakwa kemudian datang saksi GAZALI RAHMANBin BAHRANSYAH yang merupakan anak kandung dari saksi SIT FATIMAHBinti M.

ARIFIN langsung menegur terdakwa agar terdakwa tidak berpacarandengan ibu dari saksi GAZALI RAHMAN Bin BAHRANSYAH (saksi SITIFATIMAH Binti M.ARIFIN); Bahwa karena terdakwa merasa tersinggung lalu terjadi pertengkaran antaraterdakwa dengan saksi GAZALI RAHMAN Bin BAHRANSYAH yang berlanjutHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 26/Pid.B/2018/PN Kgndengan kontak fisik dimana terjadi saling dorong antara terdakwa dengansaksi GAZALI RAHMAN Bin BAHRANSYAH;Bahwa kemudian terdakwa yang dalam keadaan emosi berusaha

saya kesana,selanjutnya terdakwa pergi ke Hotel Mentari sambil membawa 1 (satu) buah taspunggung merk MYWAY dengan tujuan sebagai tempat Narkotika jenis Shabu yangakan diambil, sekira pukul 09.20 Wib terdakwa sampai di Hotel Mentari danHalaman 3 dari 23 PutNo 328/Pid.Sus/2017 /PN.Jmbmenghubungi SITI FATIMAH via handphone berkata :Saya sudah didepan HotelMentari, SITI FATIMAH berkata :Naik aja ke atas, kemudian terdakwa naik keatas menuju parkiran sepeda motor Hotel Mentari, terdakwa menghubungi SITIFATIMAH

Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekira jam 04.00WIB saksi beserta anggota lainya sampai di Palembang dan pesan kamar VIPno. 03 di Hotel Mentari Palembang, saksi, NERWANDO, HERIYANTO besertaSITI FATIMAH di kamar VIP No. 03, kemudian SITI FATIMAH menghubungiHARIS dan mengatakan aku di Hotel Mentari, dan dijawab HARIS.Bahwa SITI FATIMAH menjelaskan kepada saksi bahwa HARIS menyuruhSITI FATIMAH tetap disitu nanti pagi diambil BOWO, HARIS mau telponBOWO dulu, sekira jam 08.00 WIB ada pangilan masuk ke HP SITIFATIMAH

Ditresnarkoba Polda Jambi berhasilmenangkap HERU PRABOWO pada saat akan menjemput narkotika yangdibawa SITI FATIMAH pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekira pukul09.20 WIB di kamar hotel Mentari kamar VIP No. 03 yang di Jalan SukarelaNo. 637 Sukarami Kota Palembang dan dilakukan pengeledahan badan danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit hp Nokia Type RM647 warnahitam dan 1(satu) unit Hp Samsung lipat type GT E1272 warna hitam putihyang diakui HERU PRABOWO untuk berhubungan dengan HARIS dan SITIFATIMAH

dalam plastik bening, 1 (satu) bungkus plastik berisi 35 (tiga puluh lima)butir pil warna merah berlogo bintang serta 3 (tiga) bungkus plastik didalamlubang sambungan kaki meja plastik warna hijau didapur rumah terdakwa ; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekira pukul 09.20Wib pada saat terdakwa menemui orang suruhan HARIS bernama SITI FATIMAH(berkas perkara diajukan terpisah) di Hotel Mentari dengan tujuan untukmengambil Narkotika jenis Shabu tibatiba berdasarkan pengembangan SITIFATIMAH

benar pada hariJumat tanggal 06 Januari 2017 sekira pukul 09.20 WIBterdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian di kamar hotel Mentarikamar VIP No. 03 Jalan Sukarela No. 637 Sukarami Kota Palembang karenamemiliki narkotika jenis shabu ;Bahwa benar pada saat penangkapan dilakukan penggeledahan badanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit hp Nokia Type RM647 warnahitam dan 1(satu) unit Hp Samsung lipat type GT E1272 warna hitam putihyang diakui HERU PRABOWO untuk berhubungan dengan HARIS dan SITIFATIMAH

oleh DISPENDUKCAPILKabupaten Ponorogo, telah bermeterai cukup dan ternyata telah sesuai denganaslinya, dan isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon bernamabernama Suparnu Widodo bin Kaderun, sedangkan Pemohon II Siti Fatimahbinti Saolan , bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna, sehingga telah terbuktibahwa nama bernama, Suparnu Widodo bin Kaderunlahir di Ponorogopada tanggal 28 Oktober 1954 sedangkan Pemohon II bernama bernama SitiFatimah

Bahwa kartu identitas pemohonlainnya saat sekarang, misalnyadalam Kartu Tanda Penduduk(KTP), KK dan dalam kartukartu. identitas yang lainPemohon bernama SuparnuWidodo bin Kaderun' danPemohon Il bernama SitiFatimah binti Saolan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa sebenarnya Pemohon bernama Suparnu Widodo binKaderun lahir di Ponorogo tanggal 28 Oktober 1954 dan Pemohon II SitiFatimah binti Saolan lahir di Ponorogo tanggal 25 April 1951, kemudianternyata

SITIFATIMAH Pgl EMAH secara bersamasama pada hari Senin tanggal 16 Mei2011, sekira pukul 10.00 Wib atau pada waktu dalam bulan Mei 2011, bertempat di Pasir Jambak RT.02/RW.VII, Kelurahan Pasia Nan Tigo, KecamatanKoto Tangah Kota Padang atau pada tempat di mana Pengadilan NegeriPadang berwenang memeriksa dan mengadili, Dengan terangterangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan saksi YOSKI mendapat Iluka.

YELMI Pgl IYEL dan Terdakwa Il SITIFATIMAH Pgl EMAH secara bersamasama pada hari Senin tanggal 16 Mei2011, sekira pukul 10.00 atau pada waktu dalam bulan Mei 2011, bertempat diPasir Jambak RT.02/RW.VII, Kelurahan Pasia Nan Tigo, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang atau pada tempat di mana Pengadilan Negeri Padangberwenang memeriksa dan mengadili sebagai orang yang melakukan atau turutserta melakukan, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan saksiYOSKI mendapat luka, Perbuatan mana dilakukan

tidak mempunyaiisteri yang lain selain dariPemohon dan tidak pernah bercerai sampai dengan almarhum Sanusimeninggal dunia.Bahwa, saksi kenal hanya ibu kandung dari almarhum Sanusi yang bernamaSiti Fatimah dan sampai sekarang masih hidup, sedangkan ayah darialmarhum Sanusi yang bernama Yusuf saksi tidak kenal, dan setahu saksiayahnya telah lebih dahulu meninggal dunia;Bahwa, setahu saksi almarhum Sanusi meninggalkan ahli waris yaituseorang isteri yang bernama Juliati, seorang ibu kandung bernama SitiFatimah

P/2018/MS.Bna Bahwa, setahu saksi almarhum Sanusi meninggalkan ahli waris yaituseorang isteri yang bernama Juliati, seorang ibu kandung bernama SitiFatimah dan dua orang anak bernama Bilal Nasucha dan Afrah Sharfina; Bahwa, saksi tidak mengetahui kepentingan para Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan Ahli waris ini;Manimbang, bahwa para Pemohon menyatakan tidak ada lagi saksimaupun Surat bukti lainnya yang akan diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa seluruh proses pemeriksaan perkara ini telah

dan memegang tangan Terdakwa dan Terdakwa terus berusaha untukmelepaskan tangan Fat sambil melangkah ketempat Terdakwa memarkirkansepeda motornya dan sesampai di ditempat kendaraan tersebut Terdakwa jatuhkarena kuatnya pegangan Fat kemudian datang orang banyak dan selanjutnyaTerdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Lubuk Alung untuk pemeriksaanlebih lanjut ; won Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit HP merk Motorola W 175warna hitam tersebut tidak ada izin dari pemiliknya yaitu saksi korban SitiFatimah

dan saksi Siti Fatimah menjawab,harganya Rp.4.000, lalu Terdakwa meminta plastik kepada saksisambil memberikan uang Rp.10.000,, sewaktu saksi Siti Fatimahmengambil uang kembaliannya, Terdakwa melihat Hp saksi SitiFatimah yang terletak diatas meja lalu timbul niat Terdakwamengambil Hp tersebut dan setelah mengambil Hp milik saksi SitiFatimah Terdakwa langsung lari ke arah sepeda motor Terdakwa ; Bahwa saksi Siti Fatimah mengejar Terdakwa , dan ketikaTerdakwa sampai pada sepeda motornya saksi Siti

SitiFatimah, 4. Faizah (Pemohon), 5. Haromaini Farabie Sika, dan 6.Muzdalifah.Bahwa terdapat kesalahan pada akta kelahiran pemohon;Bahwa kesalahan tersebut berada di urutan kelahiran;Bahwa kesalahan tersebut ketahuan saat pemohon memeriksa AktaKelahirannya karena ada suatu hal;Bahwa Sebab Pemohon mengajukan permohonan ini karena inginmemperbaiki urutan kelahiran pada Akta Kelahiran Pemohon;2.

SitiFatimah, 4. Faizah (Pemohon), 5.

, yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas terdakwabersamasama saksi Wenang Triestino (dalam perkara lain) mengendaraisepeda motor Honda Beat warna merah, terdakwa yang duduk dibelakangmelihat sebuah kendaraan yang dikendarai oleh saksi Suwoto dan saksi SitiFatimah

SitiFatimah, Kartu Tanda Mahasiswa Universitas Maritime Raja Haji Ali dan 1(satu) buah emas jenis gelang kaki.e =Selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Wenang mendekati kendaraan yangdikendarai oleh saksi Suwoto dan saksi Siti Fatimah, lalu terdakwa lansungmengambil dompet saksi Siti Fatimah tanpa seizin dari saksi Siti Fatimah,setelah itu saksi Wenang mempercepat kendaraannya, sampai di jl.LembahSari terdakwa mengambil uang sejumlah Rp.800.000,(delapan ratus riburupiah) dari dalam dompet dan uang tersebut

SitiFatimah Siregar dengan Nomor Rekening :590201000106532 yangjumlah nya Rp. 87.896.167.00 (Delapan puluh tujuh juta delapan ratusSembilan puluh enam seratus enam puluh tujuh rupiah);4. Menghukum para Tergugat untuk melakukan pembagian boendelan hartawarisan peninggalan Alm. Muhammad Jamil Lubis dengan Almah. Hj. SitiFatimah Siregar yang belum dibagi menurut porsiporsinya masingmasing secara faraidh Islam yaitu :a.

SitiFatimah Siregar adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut :> Sebelah Utara berbatasan dengan Mhd. Yusuf Abbas denganluas : 25.30 M2;> Sebelah Selatan berbatasan dengan Zubaidah denganluas 25.00 M2;> Sebelah Timur berbatasan dengan Amalan/ Gg. Bahagiadengan luas 25.30 M2:;.> Sebelah Barat berbatasan dengan Indra Lubis dengan luas13.60 M2;.5. Tabungan di Bank Rakyat Indonesia (BRI) atas Nama : Alm.

;e Bahwa, pemohon dilahirkan di Medan tanggal 23 April 1985 ;e Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkan penetapanPengadilan Negeri untuk mengurus Akte kelahiranya yang bernama SITIFATIMAH ARFAH tersebut ke Catatan Sipil Kabupaten Kediri yang akandigunakan Pemohon untuk menikah;e Bahwa, Pemohon adalah anak ke 3 dari 3 bersaudara;e Bahwa, Pemohon belum menikah;e Bahwa, pemohon sekarang tinggal di rumah Bu Lik nya namun pemohon tinggalsendrian disana;Menimbang, bahwa atas keterangan

Saksi SUJONO, berjanji menurut agama Kristen menerangkan yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah sebagai Paman dariPemohon ;e Bahwa, Saksi tahu orang tua Pemohon hanya tinggal ibu dari pemohon saja yangbernama HARDIY AH; e Bahwa, pemohon dilahirkan di Medan tanggal 23 April 1985 ;e Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkan penetapanPengadilan Negeri untuk mengurus Akte kelahiranya yang bernama SITIFATIMAH ARFAH tersebut ke Catatan Sipil

,yang kemudian diangkat anak oleh pasangan suami istri yang bernama SitiFatimah (Almh.) dan Sunarso (Alm.).Bahwa selanjutnya TERGUGAT. yang adalah keponakan dari AlmarhumSunarso yang kemudian juga diangkat sebagai anak dalam perkawinannyadengan Almarhumah Siti Fatimah.Bahwa Siti Oemi meninggal pada tanggal 23 April 1981.Bahwa Siti Fatimah meninggal pada tanggal 28 April 2016.Bahwa pada saat Lebaran tahun 2016, PENGGUGAT pulang ke Kediri berniatbertempat tinggal dan membuka usaha laundry dan warung

Menyatakan secara hukum bahwa Siti Oemi, Abdullah Sutikno, Darmi, SitiFatimah, Mudjiati telah meninggal dunia;3. Menyatakan sah secara hukum dua bidang tanah Pekarangan yang diatasnyamasingmasing berdiri 2 (dua) bangunan rumah dari Almarhumah SitiOemi yang terletak di JI. KH.

Saksi saksi :i:saksi Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak ipar calon suami;Saksi tahu Pemohon (pemohon ) akan menikahkan anaknya yang bernama SitiFatimah binti pemohon dengan seorang laki laki bernama Sholehan bin Mustajitetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun;Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karenakelihatan sudah cukup dewasa dan mampu membina rumah tangga denganbaik;Bahwa antara kedua

,;Bahwa mereka bersedia menjadi suami istri yang baik dalam membina rumahtangga dan calon suaminya adalah orang baik;saksi llSaksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak ipar calon suami;Saksi tahu Pemohon (pemohon ) akan menikahkan anaknya yang bernama SitiFatimah binti pemohon menikah dengan laki laki nama Sholehan bin Mustajitetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun;Setahu saksi antara kedua calon mempelai halal untuk