Ditemukan 2058 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0031Pdt.G/2016/PTA.Bdg Tanggal 1 Maret 2016 — Pembanding VS Terbanding
16 — 10
16 — 10
.+ wars eee oreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pembanding,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Saleh Cahyana, S.H. dan IrfanSafei, S.H., Advokat dan Penasehat Hukum beralamatkantor di JI. HZ.
Register : 14-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1646/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 27 Oktober 2011 —
61 — 2
61 — 2
perselisihandan pertengkaran sudah tidak mungkin dapat didamaikan lagi dan antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPemohon dengan Termohon telah pecah tujuan perkawinan sudah tidak dapat dicapaisehingga tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yang di pandang adiladalah perceraian sesuai dengan firman Allah dalam Alquran surat Al Bagoroh ayat 227 : 4(HORA D Wars
Register : 10-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Kkn Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
58 — 16
58 — 16
.::0::0s:++:2+RP 20.000,005, Bigta REGAKS hes cas evn emoaes wos one ences wars ware erences cm Rp 10.000,006. MOteCral...e.cccccccccccceececceceecee sees sees eececeeeseeeseseseeeeesseess Rp 10.000,00Jumlah Rp170.000,00Terbilang: (seratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Penetapan No.3/Pdt.P/2021/PA.Kkn
Register : 19-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 395/Pid.B/2018/PN Plp Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Sakaaria Aly Said, SH
Terdakwa:
SAIPUL Bin SADIR SUMAN
46 — 8
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Sakaaria Aly Said, SH
Terdakwa:
SAIPUL Bin SADIR SUMAN
46 — 8
pembelaanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :w Bahwa terdakwa SAIPUL Bin SADIR SUMAN, pada hari Senin tanggal23 Juli 2018 sekitar pukul 08.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam tahun 2018 bertempat di JI.Kelapa (pencucian mobil Wars
(sepuluh juta rupiah).w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diacam pidana sesuaidengan Pasal 372 KUHP ;AtauKedua :woennnnn Bahwa terdakwa SAIPUL Bin SADIR SUMAN, pada hari Senin tanggal23 Juli 2018 sekitar pukul 08.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam tahun 2018 bertempat di JI.Kelapa (pencucian mobil Wars Car) KotaPalopo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan
Register : 06-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Smn Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
a tee eee eeeeeeeeeeaeeeeeeaeeeeeeenaee Bahwa pada hari Ahad, tanggal 21 Juni2009 telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam, perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanHal 1 dari 7 halamanPutusan Nomor 0411/Pdt.G/2019/PA.SmnAgama (KUA) Kecamatan Xxxxxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Sleman,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXXxXxXxtertanggal 22 Juni 2009;Dae exrmnenes exes wars
Register : 24-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 224/PID.B/2017/PN.Bta Tanggal 26 Juli 2017 — AGUNG JULIAN ARISKA Bin M. WARIS
27 — 6
27 — 6
WARS terbukii secara Sah danMeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Barang siapa mengambil barang sesuatuyang se/uruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara bersekutu, untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak
Putus : 15-05-0202 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 738/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 15 Mei 0202 —
12 — 15
12 — 15
Hakim pada Pengadilan NegeriKendal, Penetapan tersebut diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh WARSITO Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO YANDRI RONI, S.H.Perincian Biaya:1.2.3.Biaya Pendaftaran .. : Rp. 30.000,00Biaya Proses ....... : Re. 25.000,00Biaya Panggilan .... : Rp. 50.000,00P.NBs.P wssuesius > Rp. 5.000, 005. Materai ......... : Rp. 6.000, 006.
Register : 27-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 211/Pdt.P/2016/PA.Ptk Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 4
27 — 4
Bahwa sejak meninggalnya aimarhum Watn Ridwan dan Supraptibelum pernah ditetapkan ahii warienya Bahwa pewatis maupun ahii waris semuanya thiak ada halangan untukmenjadi ahii wars,2, Bjamaian Binti H. Sukemi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan burumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Putri Gandraridi RT.001RXV Kelurahan Sungai Bangkong Kecamatan Pantianak Kota KotaFontianak, telah memberkan keterangna dipawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai benkut : Bahwa saksi kena!
Yuni Aryanti binti Askandar, Bahwa Suprapti hanya pernah satu kali menikah dengan Askandar,Bahwa sejak meninggainya almarhum Watin Ridwan dan Supraptibeliim pemah ditetapkan ahh warishya; Bahwa pewans maupun ahli waris semuanya tidak ada halangan untukmerniadi atti wars;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Pemehonmenyatakan tidak Keberatan;Bahwa selanjuinya Pemohon mengajukan kesimpulan dan mohonpenetapan:Bahwa untuk mempersingkat uraian pentapan ini, maka ditunjukseqala hal sebagaimana
Register : 04-06-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1550/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
.,5 (10S#$%I"#S" 1 )p 3 SHESovOl BAL. ee eeeSU EES" 1 wars,$,78 1 , 1 $,1% 5*(!O0S#S% $"S$ $$ 6)$" " S$ %'S8, 35 &SU"F Zr S egw l, s"moot S$ S"# (! $ )$ $ ($$i 5 SUHES La ($"#5 $ 128 9 $"" $$ $"* S0)$O! Sh#("#"ES J)! 7S7E"S" ! (!10 0! ,.% 4045'S $"J s "QO! & AC S7SS cae m eee e eee ON RR oeBy iS (! 1! 6, $9975, %!F$ , a ! , "O! ! YS SHES! $,$" + "#0S ole~ S, S"# s ! 1tm of $ $"# (! & $$,"0 $Bole0! ($ $128 $ $" ! S$ S"#%0)$: ( 'S / $,75 S s )! "S7TS"S" ! 1 Ww wasn!
Register : 13-04-2010 — Putus : 23-04-2010 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 170/Pdt.P/2010/PN.Pkl Tanggal 23 April 2010 — K A L I R I ;
20 — 4
20 — 4
yaknisebagai berikut :1 Kartu Tanda Penduduk atas nama : KALIRI ( bukti P.1 );2 Surat Kelahiran, tertanggal 15 Juli 1995, atas nama : DIDIK KARYANTO(bukti P.2) ;3 Kutipan Akta Nikah No.132/60/V/1980 (bukti P.3) ;4 Kartu Keluarga No. 3375031409070251 ( bukti P.4 ) ;5 Surat Keterangan No.Kk.11.26.1/PW.01/90/IV/2010( bukti P.5);Menimbang, bahwa selain alat bukti surattersebut Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang memberikanketerangannya dibawah sumpah yang = pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi1: WARS
Register : 21-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 64/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pbr Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
DARLIN RIJAL
Tergugat:
PT. BANK MEGA Tbk, Kantor Cabang KC Pekanbaru
86 — 50
DARLIN RIJAL
Tergugat:
PT. BANK MEGA Tbk, Kantor Cabang KC Pekanbaru
86 — 50
SK.080 / DIRBM LI / 2020 tanggal 28Juli 2020 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Pekanbaru Register Nomor : 282 / SK / PHI / 2020 /PN.Pbr tanggal 5 Agustus 2020 yang telah .selanjutnya disebutSED le es cas sees wars ear ene coca cen emcee coe wanes ns aia eee TERGUGAT ;Telah datang menghadap :Halaman 1 dari 5 Putusan PHI Nomor 64 / Pdt.susPHI / 2020 / PN.Pbr Kuasa Para Penggugat dan Kuasa Tergugat tersebut telah menyatakanmereka bersedia mengakhiri persengketaan dalam perkara
Register : 08-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 498/Pdt.G/2014/PA-Bkt Tanggal 12 Nopember 2014 — Pemohon Vs Termohon
31 — 7
31 — 7
SALINAN PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2014/PA.BktFHOYM OO wars GIO OPO Wad k Fark FHOORHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ekonomi,pekerjaan karyawan, tempat tinggal di Kabupaten Agam,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama lslam, pendidikan
Register : 20-11-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2993/Pdt.G/2015/PA.Dpk Tanggal 13 April 2016 — Penggugat :
GUSTAF SALIM ALATTAS BIN ANIS EFFENDI
Tergugat:
SUHARTI
46 — 21
GUSTAF SALIM ALATTAS BIN ANIS EFFENDI
Tergugat:
SUHARTI
46 — 21
Penggugatselaku ahli waris yang sah setelah kami selaku Pengguaalt dan TurutPenggugat mengetahu: maka kami membuat permononan intervensiterhadap Surat Penetapan Ahli Waris dari kantor hukum EKO DOSODAD UTOMO, SH AND FARTNER nomer FPendaftaran3/76/Poto/2013/PA Dok. di Pergadiian Agama Depok inBahwa Para Tergugat telah menurjukan niat jahatnya untuk menguasalsendin dengan tidak mau membagi harta peninggalan dar almarnumtersebut, padanal para Penggugat dan Turut Penggugat juga berhakKarena merupakan ahli wars
Menetapkan bagian masingmasing para ahli wars menurut HukumIslam:Menyatankan sah sila jaminan (conservatanr besiag) atas seluruh hartaanpeninggalan tersebut di alas,68 Menghukum para Terqugat unluk menyerahkan wansan yang menjad:nak atau bagian para Penggugat dan para Turul Penggugat1Apatila pembagian atas harta warns tersebut tidak dapat dilakuxanSeCara natura karena sesuatu fal maka cukuo beralasan apabilapembagiannya dilakukan secara in natura yaitu dijual dengan secaralelang dengan bantuan Pengadilan
Putus : 02-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 129/Pdt.P/2014/PN.Sda Tanggal 2 Juli 2014 — LULUK INSYA'AH
25 — 10
25 — 10
LULUK INSYA'AH mempunyai 1 orang anak yang bernama SHOCHIBUL LIWA;Bahwa walaupun suami Pemohon pernah menikah 3 kali tapi tidak ada yang dicerai,semuanya pada rukunrukun saja ;Bahwa selain meninggalkan ahli wars H.
tersebuttelah setuju dan tidak keberatan untuk menjual obyek tersebut secara bersamasama ;Menimbang, bahwa oleh karena masih ada anak pemohon yang belum dewasa yaituSHOCHIBUL LIWA', umur sekitar 12 tahun maka untuk menjual tanah yang merupakan hartawarisan tersebut memerlukan ijin menjual dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa selain anak Pemohon pemegang hak atas Sertifikat Hak Milik nomor116 dengan luas 1008 M2 terletak di Desa Suko, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo,Propinsi Jawa timur, juga ada ahli wars
Register : 10-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 87/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
., MH.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 75.000,Rp 100.000,Page 6 of 75 Redaksi Rp 5.000,6 Meterai Rp 6.000, JUMIIAND, 1s exemennen e142 wars Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang Sah sesuai aslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDEDEH HOTIMAH, SAg.,M.H.Page 7 of 7
Register : 16-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Mna Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
14 — 11
14 — 11
Biaya Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,2, Big PROS CS wars esis asus ons ones ones ones ones on Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ......... ee Rp. 200.000,4. RedakSl........... eee eect eee eeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Matera ........ ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000:SLED ccs cones sone sone sone sone sone some smc sce a Rp. 291.000(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 5 dari 5 Halaman, Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Mna
Register : 22-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 676/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
100 — 3
100 — 3
Untuk membuat dokumen mengenai keterangan waris, Balik nama,menjaminkan atau mengalihkan obyek wars kepada ahli wans lainnya ataukepada pihak lain, menyelesaikan segala sesuatu yang berkaitan dengan nemberi kuasa selaku ahti wars ;41.Bahwa sedangkan anak yang bernama 4. Mochammad Rocky Dian Patty Dramono, 2.
penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAimbang, babwa maksud dan tujuan permohonan pare Pemohon (nana terurai diatas;Menimoang, bahwa Majelis telah berupaya menasehati Pemohon agarmemikirxan kembali permohonannya, namun tidak herhasil sebab para Pemohontetap ingin meneruskan permohonannnys ;Menimbang, bahwa dalam pasal 171 huruf (b Kompilast Hukum isiamdinyatakan Pewaris adalah orang yang pada saat meninagainya atau yangdinyatakan meninggat perdasarkan putusan pengadilan beragama = sian,meninggalkan afi wars
Putus : 26-03-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 926/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 26 Maret 2013 —
10 — 2
10 — 2
M.H, Hakim pada Pengadilan NegeriKendal, Penetapan tersebut diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh WARSITO Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO YASRI, S.H. M.HPerincian Biaya:l. Biaya Pendaftaran .. : Rp. 30.000,002. Biaya Proses ....... : Rp. 25.000,003. Biaya Panggilan .... : Rp. 50.000,004. Penyerahan Akta olehJuruSita ......... : Rp. 5.000, 005.
Putus : 16-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 170/Pdt/2019/PT SMG Tanggal 16 April 2019 — Ike Nawadyastuti lawan Sugiono, S.H., dkk
28 — 58
28 — 58
Giar Sunarii meninggal pada tanggal 26042008 sebagaimanatercatat dalam Surat Keterangan Kematian dari Kecamatan Semarang Utara,tanggal 5/5/2008, No. 92933/389, dengan meninggalkan 6 orang ahli wars: 1.Penggugat (Suami), dan anakanak yaitu: Tergugat, Penggugat Il, Penggugat Ill,Penggugat IV, Penggugat V;Bahwa dalam pemikahan Penggugat dengan almarhum Giar Sunarti memilikiharta bersama berupa 2 (dua) bidang tanah yang terletak di JI. Fatmawati No. 24Salatiga:1.
/verzet, banding, maupun kasasi;Bahwa oleh karena itu Tergugat wajib dibebani biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Para Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Salatiga untuk memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa Giar Sunarii telah meninggal dunia padatanggal 26042008 dengan meninggalkan 6 orang ahli wars
Register : 09-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Tnk Tanggal 29 Oktober 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60 — 13
60 — 13
Bahwa ahli waris tersebut diatas, adalah benar dan dapat dipertanggungjawab secara hukum serta tidak ada ahli wars lain yang disembunyikan(digelapkan);8. Bahwa MUHTADI MAKKI bin MASJHOEDOEL HAQ MAKKI semasahidupnya meninggalkan harta berupa:1. 1 (satu) bidang tanah beserta bangunan dan isinya di Jl. Ir. Hi. JuandaNo.21 Kel. Pahoman, Kec. Enggal Kota Bandar Lampung berdasarkan SHMNo.572/Ph.2. 1 (satu) bidang tanah beserta bangunan dan isinya di Jl. Way SekampungNo.9 Kel. Pahoman Kec.