Ditemukan 2244 data
Dewa Gede Ari Kusumajaya, S.H.
Terdakwa:
I Kadek Arya Dwipayana
39 — 23
Bahwa terdakwa mengatakan tidak memiliki ijin dari instansimanapun dalam terkait memilikii menguasai, menyimpan, ataumenyediakan atau menggunakan narkotika jenis Tembakau Sintetis.
DELFI TRIMARIONO, S.H.
Terdakwa:
ARRY SUWAHYONO alias ARRY bin SUNARKO
72 — 4
Terdakwa tidakmemiliki ijin dari yang berwenang untuk memilikii menguasai dan ataumenggunakan sabu.
Toyib Hasan,SH
Terdakwa:
Hasdin Alias Mandra Bin Dg. Sibali
110 — 38
35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang memberikan definisi bahwanarkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukantanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangisampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam UndangUndang tersebut;Menimbang, bahwa dalam unsur ketiga ini mengandung sifatalternatif pada sub unsur memilikii
27 — 10
Menanam, memelihara, memilikii menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap Orang.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkaraini adalah orang perorangan sebagai subjek hukum yang terhadapnya dapatdimintakan pertanggung jawaban' pidana dan selama pemeriksaandipersidangan tidak ditemukan alasan pemaaf maupun alasan pembenar atasperbuatan yang dilakukannya
75 — 14
plastik bening berisi kristal putin seberat (0,06 g netto) berlabelPOM atas nama terdakwa ALI RIDHO Bin FAUZI tersebut positif mengandungmethamphetamine yang terdaftar sebagai narkotika golongan pada Urut 61Lampiran UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika kemudian (2gram) di musnahkan pada tingkat Penyidikan sedangkan sisa 0,08 gram (Netto)untuk pembuktian persidangan.INPutusan Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN MbnBahwa terdakwa ALI RIDHO Bin FAUZI tidak memiliki Izin dari pejabat yangberwenang dalam Memilikii
DAVID S.HALOMOAN MANULANG,SH.,MH
Terdakwa:
Indra saputra Bin Hadri
36 — 20
tersebutditanyakan kepada Terdakwa dan saksi BRAHIM alias MANGKU TIHANGbin SALEH yang menghuni kamar Nomor 12 blok B mengenai kepemilikannarkotika yang diduga jenis shabushabu tersebut namun tidak diakui olehTerdakwa dan saksi BRAHIM alias MANGKU TIHANG bin SALEH, kemudianTerdakwa dan saksi BRAHIM alias MANGKU TIHANG bin SALEH besertabarang bukti dibawa ke Polres Way Kanan untuk diproses sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.Bahwa Terdakwa dan saksi BRAHIM alias MANGKU TIHANG binSALEH dalam memilikii
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Asril Alias Juli Bin Annu
84 — 26
kalaumenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika jenis shabu, ataumemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan serta menyalahgunakanNarkotika jenis shabu maupun jenis lain adalah dilarang oleh Undang undangdan pemerintah, namun Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwajibmaupun resep dari dokter yang berwenang untuk membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika jenis shabuatau memilikii
19 — 3
Menyatakan Terdakwa : MUHTADIN ALIAS BEJO BIN IING, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa Hak Memilikii, Menyimpan dan Menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman;2.
20 — 3
bahwa uang sejumlah Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) tersebutadalah uang sisa hasil pembelian narkotika shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suhardi dan saksi EkoPrayogi bahwa Terdakwa Danil Iskandar Manik ditangkap pada saat tidakmelakukan transaksi narkotika jenis shabu dan tidak dalam keadaanmenggunakan shabushabu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suhardi dan saksi EkoPrayogi bahwa Terdakwa Danil Iskandar Manik tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk memilikii
79 — 10
B WAHYUSUPRAPTO, B.Sc, MM ;e Bahwa perbuatan terdakwa yang memilikii menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman berupa shabushabu adalahtanpa hak atau tanpa iin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa didepan persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang masingmasing
41 — 24
menguasaisabu, sehingga menurut hemat Majelis, dengan mengambil alin seluruhpertimbangan unsur ketiga pada Dakwaan Subsidair, sepanjang adarelevansinya terhadap keberadaan sabu pada diri Terdakwa bersama SaksiSaiful Hady pada saat ditangkap, perbuatan Terdakwa sesungguhnya telahmemenuhi komponen unsur berupa permufakatan jahat untuk menguasainarkotika golongan bukan tanaman, maka dengan demikian beralasan bagiMajelis untuk menyatakan bahwa unsur ketiga yakni Melakukan PercobaanAtau) Permufakatan Jahat Memilikii
54 — 17
ISAK KREUTHA mencari orang yang maumenukarkan motor dengan Narkotika jenis Ganja dan menyimpan Narkotikajenis Ganja yang rencananya akan ditukarkan dengan motor.Bahwa Terdakwa mengetahui memilikii menyimpan dan menguasaiNarkotika jenis Ganja itu dilarang dan dapat dikenakan hukuman pidanapenjara.Bahwa selain Terdakwa, ada yang mengetahui Terdakwa memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika jenis Ganja yaitu saudara JESKEIL LAHO,saaaudara RAYFEISEN MANANGGEL Alias RAI dan saudara ISAKKREUTHA Alias Caki.Bahwa
32 — 6
suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang, setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Denni Raka Siwi Bin Razali Abdullah secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukanpercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memilikii
31 — 6
ORAY yang sebelumnya dititipbkan kepadaterdakwa untuk dijualkan dan saksi ADE PRIMA SAKTI Als.ORAYpun membenarkan kalau barang tersebut adalah miliknya,Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresPurwakarta untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa terdakwa memilikii menyimpan, menguasai , ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenisNarkotika jenis Ganja dengan jumlah berat netto seluruhnya3.323,1265 gram, tersebut dilakukan tanpa adanya ijin dari pihakyang berwenang.e Berdasarkan
17 — 3
Tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan ataupermufakatan jahat memilikii menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur "tanpa hak adalahmelakukan suatu perouatan tanpa didasari alas hak yang sah.
84 — 7
;Ad.3. menanam, memelihara, memilikii menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan beberapa sub unsur dan apabilasalah satu unsur telah terpenuhi, maka unsur tersebut telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,ditemukan fakta hukum bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 27 April2017 sekira pukul 15.00 Wib di Jalan
32 — 12
shabu tersebut berasal dari ADI SUCIPTO (DPO)sebanyak 1 (satu) ons yang sebagian telah diberikan kepada saksiHASRUL GAZALI BIN RAHMAN untuk dijual kembali;Menimbang, bahwa terhadap kepemilikan barang tersebut terdakwatidak memiliki hak/izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika jenisMethamfetamina atau shabu sebagaimana terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memilikii
IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
Terdakwa:
JULRIZAL ICHSAN Alias ICHSAN bin M ENOCH HAIDIR
72 — 10
Menimbang, bahwa dengan mendasari pada pertimbangan hukum diatasmaka perbuatan terdakwa dalam hal menyimpan, menguasal Narkotika golongan Jenis shabu tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan dilarang olehUndangUndang, maka oleh karenanya berdasarkan keterangan saksisaksi danadanya barang bukti, bahwa dalam hal terdakwa menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan jenis sabusabu tersebut atas perintahn sdr AKA (DPO) uantukselanjutnya akan diambil kembali oleh orang suruhan AKA (DPO) dan terdakwatidak memilikii
25 — 22
I Cet. 1, Jakarta: SinarGrafika, 2009, hal. 115124).Menimbang, bahwa unsur tanpa hak atau melawan hukum dalam hal iniberkaitan dengan tindakan Memilikii Menyimpan, Menguasai , atau menyediakanNarkotika Golongan I.Menimbang, bahwa dalam Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika terdapat beberapa ketentuan penting yang mengatur tentang Narkotika, antaralain :1.
44 — 17
Pasal 114ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUeee Bahwa terdakwa RUDI HARTONO Alias TONO Bin IDRUS pada hariSelasa tanggal 13 Januari 2015 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknyadalam bulan Januari 2015, bertempat di Pinggir Jalan Jemengan (pangkalanminyak tanah berkat) Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpahak melawan hukum atau memilikii