Ditemukan 2181 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20.000 20g2010 2g2010 2022 2020 202121 20.20 20000 20242 202000 202021 20.020 202050 202220
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Tender
Register : 09-08-2007 — Putus : 29-01-2008 — Upload : 21-04-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 40/G/TUN/2007/PTUN.SMG
Tanggal 29 Januari 2008 — AZIMAH HERMUNTASIH Melawan BUPATI KLATEN
135 — 53
  • Penggugat telah gugur dengansendirinya, sehingga dengan demikian bukanTergugat yang harus dibebani membayar biayaperkara melainkan Penggugat sendiri karena telahmemulai mengusik orang lain padahal dirinyalahyangbersalah); ~n one nnmnnnnnnneBahwa berdasarkan apa yang telah Tergugat uraikan diatas, makadengan segala kerendahan hati kami Tergugat Bupati Klaten mohonkiranya Majelis Hakim TUN yang memeriksa dan memutuskan perkaraNomor : 40/G/TUN/2007/PTUN.SMG berkenan memberikan Putusansebagai berikut : 202020
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum
Register : 04-12-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN TUAL Nomor 132/Pid.Sus/2017/PN Tul
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
FERNANDO ENRICO FERMI PARTAHI
Terdakwa:
RONAL RENYAAN Alias LOIS Alias LOASA
47 — 33
  • menghisapkemaluan korban dan kemudian memasukan jari tangannya kedalamkemaluan korban dan kemudian memasukan kemaluannya ke dalamkemaluan korban dan menggoyangkan pantatnya hingga kemaluan terdakwamengeluarkan cairan putih kental dan di tumpahkan diatas perut korban; Bahwa korban melakukan perlawanan namun korban tidak berdaya karenaterdakwa lebih kuat dari korban dan korban hanya berteriak meminta tolongsehingga saat itu beberapa warga datang dan memukul terdakwa kemudianterdakwa melarikan iri ; 202020
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 04-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 37/PDT/2021/PT JAP
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : ABD. JALAL KAMAFANLOL BAHALLE Diwakili Oleh : CHRISTOFFEL TUTUARIMA, SH.
Pembanding/Penggugat II : MUHAMMAD KAMAFANLOL BAHALLE Diwakili Oleh : CHRISTOFFEL TUTUARIMA, SH.
Pembanding/Penggugat III : FATAHA KAMAFANLOL BAHALLE Diwakili Oleh : CHRISTOFFEL TUTUARIMA, SH.
Pembanding/Penggugat IV : ISLAH KAMAFANLOL BAHALLE Diwakili Oleh : CHRISTOFFEL TUTUARIMA, SH.
Pembanding/Penggugat V : ABDUL MUTALIB KAMAFANLOL BAHALLE Diwakili Oleh : CHRISTOFFEL TUTUARIMA, SH.
Pembanding/Penggugat VI : AHMAD KAMAFANLOL BAHALLE Diwakili Oleh : CHRISTOFFEL TUTUARIMA, SH.
Pembanding/Penggugat VII : KARIM KAMAFANLOL BAHALLE Diwakili Oleh : CHRISTOFFEL TUTUARIMA, SH.
Pembanding/Penggugat VIII : JAINUDDIN KAMAFANLOL BAHALLE Diwakili Oleh : CHRISTOFFEL TUTUARIMA, SH.
Pembanding/Penggugat IX : KADER KAMAFANLOL BAHALLE Diwakili Oleh : CHRISTOFFEL TUTUARIMA, SH.
Pembanding/Penggugat X : MUHAMMAD KAMAFANLOL BAHALLE Diwakili Oleh : CHRISTOFFEL TUTUARIMA, SH.
Pembanding/Penggugat XI : SAHAKA KAMAFANLOL BAHALLE Diwakili Oleh : CHRISTOFFEL TUTUARIMA, SH.
Pembanding/Penggugat XII : MUHIDIN KAMAFANLOL BAHALLE Diwakili Oleh : CHRISTOFFEL TUTUARIMA, SH.
Terbanding/Tergugat I : AHMAD WIHEL
Terbanding/Tergugat II : ISMAIL WIHEL
Terbanding/Tergugat III : MOH. SALEH WIHEL
Terbanding/Turut Tergugat I : H. ABDUL JALIL BAHALLE
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. MISOOL ECO RESORT
Terbanding/Turut Tergugat III : YOSEPH PIETER IPSAN IE, SH
75 — 21
  • Pulau Forenket, Pulau Yelu,Pulau Kaerepopdan Pulau Beleum;Begitu pula menimbangbahwa keenam buah pulau yang digugat dan dandimohon dalam gugatan Para Pelawantersebut bukanlah merupakan obyekdalam perkara awalsehingga menyebabkan gugatan menjadi kabur atauobscuur libel..dan seterusnya;Bahwa sangat jelas dalam pertimbangan Judex Factie tersebut di atas terdapatsuatu kesalahan yang sangat besar yang dibuat oleh Judex Factie sebab JudexFactie sama sekali tidak =mempertimbangkan perkara Nomor08/Pdt.G/202020
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 12-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 53/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat:
ANDI MUHAMMAD AMIN
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR
103 — 64
  • Negara ada UndangUndang Administrasi Pemerintahan, suratkeputusan berlaku surut, saksi tidak tahu ; Bahwa saksi tahu, jabatan Kepala Bidang Mutasi BKD sekitar tahun Bahwa pada waktu setelah putusan Pengadilan tahun 2010 dapathukuman 1 tahun lebih, tidak ada laporan dari BKD ; Bahwa tidak ada tembusan pada waktu proses persidanganPengadilan Negeri Selayar ; Bahwa pada saat proses PNS di Selayar mengalami kasus tindakpidana, pernah ada pemberhentian untuk sementara tahun 2015sebelumnya tidak ada ; 202020
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 09-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 56-K/PM.III-18/AD/VII/2020
Tanggal 21 Juli 2020 — Oditur:
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
PRAKA FUAD SABBAN
54 — 20
  • digantidengan nomor yang baru agar Terdakwa tidak bisadihubungi oleh atasan atau rekanrekan Terdakwadi Korem 151/Binaiya.Bahwa benar Terdakwa sebagai prajurit TNI ADtelah menyadari apabila akan meninggalkankesatuan harus ada jijin dari Atasan yangberwenang tetapi Terdakwa tidak melakukannyasebagaimana prosedur dan kewajiban yangberlaku di lingkungan Militer dan tindakannyatersebut bertentangan dengan ketentuan dankewajibannya sebagai prajurit TNI AD.Hal 29 dari 38 Hal Putusan Nomor : 56K/PM III18/AD/VII/202020
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 9/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : SUTIKNO
Terbanding/Penggugat : PT. SELINCAH MANDIRI SEJAHTERA
Terbanding/Turut Tergugat I : SARIPA MURLIANI
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS PPAT AKHMAD NORMAN, SH, M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : BPN Muaro Jambi
Terbanding/Turut Tergugat IV : BPN Kota Jambi
Turut Terbanding/Tergugat II : M. RUSLI
Turut Terbanding/Tergugat III : ANDI MUNIARTI
Turut Terbanding/Tergugat IV : ANDI ROHANA
Turut Terbanding/Tergugat V : RUWAIDAH
Turut Terbanding/Tergugat VI : MUKNI
Turut Terbanding/Tergugat VII : SARSIAH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : ANDI HALIJA
Turut Terbanding/Tergugat IX : BASO TINRO
Turut Terbanding/Tergugat X : H. ALIM
Turut Terbanding/Tergugat XI : ANGGA MARJOHAN
Turut Terbanding/Tergugat XII : MAHRUZ ALIAS BUJANG JENGGOT
Turut Terbanding/Tergugat XIII : ENDANG
Turut Terbanding/Tergugat XIV : UMAR DANI HARAHAP
Turut Terbanding/Tergugat XV : PONIMAN
Turut Terbanding/Tergugat XVI : WANDRI
Turut Terbanding/Tergug
218 — 99
  • biaya perkara ini.AtauApabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang adil;Halaman 8 dari 37 putusan Nomor 9/PDT/2021/PTJMBMenimbang, bahwa mengambil alih jawaban TergugatI, Replik, Duplikdan alat bukti yang diajukan Penggugat dan Tergugat di pengadilan tigkatpertama, sebagai jawaban TergugatI/Pembanding , Replik, Duplik dan alatbukti dalam memeriksa dan mengadili di pengadilan tingkat banding;Menimbang, bahwa menerima dan memperhatikan salinan putusanPengadilan Negeri Sengeti Nomor 3/Pdt.G/202020
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 14 Juli 2020 — NOVI HARIANTI binti MOCHTAR MA’RUF
403 — 286 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/202020) My Salon Pondok Kelapa21) My Salon Giant Pondok Gede22) My Salon Ekalokasari3) My Salon Rungkut Surabaya.. 1 (satu) bundel printout rekening koran atas nama :1) Arifiyanto.NDedy Crisnianto.Anita.k WwW)))) Ely Herawati.)
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 247/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 21 Desember 2015 — HAMDANI RAZALI ALIAS HAM ALIAS DANI BIN RAZALI
153 — 46
  • putihdengan berat netto 0,2909 gram. 22" 0(satu) bungkus plastik bening berkode IIIC.22 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,3552 gram. 202222020(satu) bungkus plastik bening berkode IIIC.23 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2769 gram. 0 220 20(satu) bungkus plastik bening berkode IIIC.24 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2470 gram. 202002020"1 (satu) bungkus plastik bening berkode IIIC.25 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2446 gram. 202020
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 543/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • mediatornya dan berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tanggal9 Nopember 2016 mediasi dinyatakan tidak berhasil; 3.5 Pembacaan Surat PermohonanMenimbang, bahwa pemeriksaan materi pokok perkara dimulai denganpembacaan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan tidak ada perubahan; 3.6 Jawaban Termohon dan Gugatan Rekonvensi3.6.1 Menimbang, bahwa terhadap alasan permohonan Pemohontersebut Termohon telah mengajukan jawaban secara tertulis yang disertaigugatan rekonvensi sebagai berikut:0 202020
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 19-08-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 84/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat:
TERTULIANUS TAIBOKO, S.Pd
Tergugat:
BUPATI KUPANG
85 — 30
  • gugatan tanggal 19 Agustus 2019 yang terdaftar dalam registerperkara nomor: 84/G/2019/PTUNKPG yang selengkapnya telah terurai dalamduduk sengketa diatas; Menimbang, bahwa yang dimohonkan oleh Penggugat untuk dinyatakanbatal adalah Surat Keputusan Bupati Kupang Nomor:884/04/BKPP.KAB.KPG/2019, tanggal 29 April 2019 Tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama TERTULIANUSTAIBOKO, S.Pd, NIP.19660615 198710 1 001, Pangkat/Golongan Pembina/ IVA(Vide Bukti P1 = T1) ; 202020
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 01-06-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 41/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 21 Desember 2015 — M. Dg. Mene Sebagai Penggugat I; Juma Dg. Ngawing Sebagai Penggugat II; Hadinah Dg. Sambara Sebagai Penggugat III; Azis Dg. Rombo Sebagai Penggugat IV; Hasnah Sebagai Penggugat V; Anwar Sebagai Penggugat VI; Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; Melawan : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa Sebagai Tergugat; Muhammad Ramli Rahim, S.Si Sebagai Tergugat II Intervensi
130 — 42
  • Azas umum pemerintahan yang baik, knususnya azaskecermatan, azas ketelitian, azas bertindak professional, azaskepastian hukum dan azasazasVEDI LITY SL, mm mmm mmm ne nce mre nnnMaka sangat berdasar dan beralasan Hukum tindakan Tergugat yangmenerbitkan ke2 (dua) Sertipikat Objek sengketa tersebut cacat yuridis,sehingga harus dinyatakan batal atau tidak sah, serta mewajibkan Tergugatuntuk mencabut objek sengketa tersebut ; 202020 10.Bahwa oleh karena Para Penggugat berada pada posisi yang dirugikan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 38
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini.Atau : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusanyang seadiladilnya (ex aquo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan para Penggugatdiwakili oleh kuasanya bernama Muhammad Hamdani,SH & Rekan datangmenghadap di persidangan, lalu diserahkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 0180/KAMH &R/VII/2020 tanggal O6 Juli 202020 dengan melampirkan fotokopi
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
WAHYUDIN Alias GONDRONG Bin Alm NGADI
31 — 19
  • PUTUSANNomor 241/Pid.Sus/2019/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: ao fF PS PpNama Lengkap : Wahyudin Alias Gondrong Bin (Alm) Ngadi; Tempat lahir : Lampung; Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/18 Agustus 1975; Jenis kelamin > Lakilaki; 020022 00 nono oe nen en enKebangsaan : Indonesia; 0 202020"Tempat tinggal
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 22-09-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PTUN MEDAN Nomor 130 / G / 2016 / PTUN-MDN
Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT : R U S L I VS TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
95 — 46
  • telah sejalan dengan Pasal 55 UndangUndang No.5Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, dan Gugatan sesuaidengan Register Perkara No. 88/G/2016/PTUNMdn telah resmi Penggugatcabut pada Tanggal 8 September 2016 diruang persidangan yang telah disetujuioleh Tergugat dan secara tertulis telah diajukan Kepengadilan Tata UsahaNegara Medan pada tanggal 9 September 2016 yang selanjutnya Majelis Hakimtelah Mengeluarkan Penetapan Pencabutan terhadap gugatan tersebut padatanggal 22 September 2016 ; 202020
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 11-09-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 442/PDT.G.PLW/2014/PN JKT.PST
Tanggal 18 Februari 2015 — PT. SARINAH ( PERSERO ), >< FARIDA DJAYA, Cs
181 — 142
  • No. 205 K/Pdt/2013 tanggal 19 Agustus 2014, ternyataTereksekusi dalam hal ini Pelawan tidak kooperatif menunjukkan barang bergerak, dan yang ditemukanadalah barang tidak bergerak, maka dalam peristiwa yang demikian tidak diwajibkan untuk mencari danmenemukan barang yangbergerak; 202020 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence nnn n en nenMenimbang, bahwa dalam hal Pemohon Eksekusi tidak dapat menunjukkan dan menemukan bendabergerak akan tetapi dapat menunjukkan dan menemukan benda tidak bergerak
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 16-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 4/PID.TPK/2016/PT JMB
Tanggal 12 Mei 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD SIDIQI, A.Md Bin H. M. NURODIM (alm)
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Yayan Hidayat SH
103 — 37
  • Oleh karena itu keberatan Penuntut Umum tidak dapatditerima dan harus ditolak; 202020 neon neem en en enna nn enenenens Menimbang, bahwa atas keberatan Penuntut Umum, bahwa hukumanyang dijatuhkan kepada Terdakwa terlalu ringan dan tidak menimbulkan efekjera, Majelis Hakim Tingkat Banding mempertimbangkan bahwa sesuai denganperbuatan dan peranan terdakwa atas tindak pidana dalam perkara a quo,Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa hukuman pidana yang dijatuhkanPengadilan Tingkat Pertama kepada terdakwa
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 14-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 173/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
NGATMIKO
Tergugat:
Kepala Desa Sampang
71 — 31
  • dilanggar karena nilai yangdiumumkan oleh Panitia Pilprades hanya secara global;3)Pasal 19 Peraturan Daerah Kabupaten Demak Nomor 1 Tahun 2018tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Perangkat DesaDerbUNYI: 29 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn ne nanan nn nn nanan nc nn naceAyat (1) Hasil seleksi pelaksanaan sebagaimana dimaksud dalamPasal 18 ayat (1) dituangkan dalam berita Acara Pelaksanaan seleksioleh Tim pengisian paling lambat 1 (satu) hari setelah pelaksanaanseleksi calon perangkat desa;02 202020
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 22-07-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 10-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 P/HUM/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — FRANCOLLYN MANDALIKA, DKK VS MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI;
269 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 48 P/HUM/202020.Nomor 48 Tahun 2008, tentang Pendanaan Pendidikan yangmerupakan aturan pelaksana dari UndangUndang Sisdiknas, dalampasal 50 ayat (2) menyatakan bahwa Prinsip keadilan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) berarti bahwa besarnya pendanaanpendidikan oleh Pemerintah, pemerintan daerah, dan masyarakatdisesuaikan dengan kemampuan masingmasing.
    Putusan Nomor 48 P/HUM/202020.formula di atas, maka sudah barang tentu Uang Kuliah Tunggal(UKT) tidak bertujuan untuk mencari keuntungan, melainkan untukmenutupi biaya yang dikeluarkan sehubungan dengan prosespembelajaran. Karenanya, mekanisme penentuan Uang KuliahTunggal (UKT) tersebut telah bersifat nirlaba sebagaimanadimaksud Pasal 63 huruf c UndangUndang 12/2012 yangmengatur:Pasal 63 huruf c UndangUndang 12/2012:Otonomi Pengelolaan Perguruan Tinggi dilaksanakanberdasarkan prinsip:a...b.c.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-10-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 15/Pid.Sus/2012/PN. PL
Tanggal 15 Oktober 2012 — SITI SALMA SANNANG, SE
58 — 10
  • PENAHIANAIN : ~ a n an nna1.Penyidik Kejaksaan, sejak tanggal 26 01 2012 s/d tanggal 04 02 2012;Dialihkan menjadi penahanan Kota, sejak tanggal 03022012 s/d tanggal04022012; 222Perpanjangan Penuntut Umum (tahanan kota), sejak tanggal 05022012s/d tanggal 15032012; 20 20200Penuntut Umum (tahanan kota), sejak tanggal 16 03 2012 s/d tanggal04 04 2012; Hakim PN (tahanan kota), sejak tanggal 02 04 2012 s/d tanggal 01 05Perpanjangan KPN Palu (tahanan kota), sejak tanggal 02 05 2012 s/dtanggal 30 06 2012; 202020
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/TUN/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — HJ. ROSMANIAR (sebagai Ahli Waris NASRIL KS) vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PESISIR SELATAN., II. PT. SUMANDO PESISIR SEJAHTERA;
175 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 23 K/TUN/202020).21).22).23).24).25).Penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 23/ NagariKambang, Tanggal 16 Juli 2018, Surat Ukur Nomor : 2062 /Kambang / 2018, Luas 120 M2, Tanggal 5 Juli 2018, Atas NamaPT.SUMANDO PESISIR SEJAHTERA, yang terletak di NagariKambang, Kecamatan Lengayang, Kab.