Ditemukan 2424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertaanggal tertanggal7 tertanggasl
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 18-12-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 63/Pdt.G/2017/PN Jbg
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
LILIK HENDRAYANI
Tergugat:
1.Kepala Operasi dan Kepala Bagian Layanan Kredit Cabang BANK CENTRAL ASIA Kantor Cabang Jombang
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
85 — 10
  • T.ll11:Asli dan fotokopi Risalah Lelang No : 039/2017 tertanggal 20Januari 2017;Asli dan fotokopi Surat Permohonan Penatapan Lelang EAuctiondan Rekomendasi SKPT No; 207/W03/2016 tertangggal 30September 2016;Fotokopi Perjanjian Kredit Nomor 071/KRED/PSO/14 tertanggal2/ Maret 2014:Fotokopi SHM Nomor 405 atas nama Nyoovita Liliana, yangterletak di Mojowangi, Jombang;Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Tingkat Pertama No.01351/2014 tertanggal 22 Mei 2014;Fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor :
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 16/P/FP/2019/PTUN.SBY
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
SANARI
Termohon:
KEPALA DESA SAMBIROTO, KEC SOOKO, KAB MOJOKERTO
81 — 47
  • Ha, 36 B dt Ill, luas 20.785 Ha (luas keselurunhan 22 Ha) pada tanggal15 Maret 1957 antara Pemohon dengan Kasboenadi ;Bahwa Surat Permohonan Pemohon tanggal 4 Maret 2019 telah diberikanJawaban Termohon yang menyatakan akan berkoordinasi denganPemerintah Kota Surabaya tanpa memberikan batasan waktu yang jelasterhadap jawaban Pemohon tersebut, sedangkan Termohon mempunyaikewenangan atas Permohonan Pemohon ; Dengan demikian Termohon dapat dikategorikan tidak menanggapi SuratPermohonan kuasa Pemohon tertangggal
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus
Register : 29-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN.Cjr
Tanggal 7 April 2016 — IRMAN FIRMANSYAH,SE Alias KADES Bin H. ALFAN SUDIRMAN
76 — 25
  • kabel 2 pass;tiga) buah panel saklar warna abu abu;satu) buah timbangan;satu) buah Dynamo;dua) buah aki;satu) buah MCB 3 pass;(((((1 ( 1 (satu) buah panel listrik;((((((dua) karung batu arpus;311 22Halaman 23 dari 34 Putusan Nomor 30/Pid.Sus /2016/PN.Cjr.Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa mengajukan barangbukti sebagai berikut:Surat penugasan No. 0/ CKPSP/ Xl/ 2009;Surat keterangan sementara;Surat tugas No. 08/ CKPST/ Ill/ 2010;Surat Penugasan tertanggal 5 November 2010;Surat Penunjukan tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 18-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1681/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
45 — 3
  • HERU SUSANTO, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kampung BaruRT.22 RW. 08 Desa Mulyasari Kecamatan PamanukanKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; Telah meneliti bukti tertulis dari para pihak; Telah mendengar keterangan para saksi dari kKedua belah pihak berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 209/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 58
  • Bahwa mengenai tuntutan nafkah madliyah, nafkah iddah dan nafkahmutah, PemohonTergugat rekonpensi tetap seperti pada suratperihal jawaban gugatan rekonpensi tertangggal 21 Agustus 2017danbesarnya pemberian nafkah iddah dan mutah itu tidak berdasarkanpada besar kecilnya penghasilan pemohontergugat rekonpensi tapipada keiklasannya.Walaupun penghasilan Pemohon Tergugat rekonpensi kurang lebihRp.20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) namun PemohonTergugatrekonpensi saat ini belum mempunyai tempat tinggal
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus PHI
Register : 26-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 50/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Plg
Tanggal 25 Februari 2016 — ADITYA DANANG NUGROHO, Dkk lawan PT. NUSANTARA SAKTI GROUP
146 — 18
  • untuk memberikan surat pengalamankerja kepada Para Penggugat dengan dasar PHK adalah efesiensi.Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonputusan lain yang seadiladilnya menurut hukum, keadilan dan kebenarandalam peradilan yang baik dan benar (Ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPara Penggugat telah datang menghadap: kuasanya Desma Dasari, SH,Advokat Pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Palembang berdasarkanSurat Kuasa tertangggal
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-08-2013 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 484 / Pdt.G / 2013 / PN. JKT.Sel.
Tanggal 23 Juli 2014 — HENRY KURNIAWAN, Lawan 1. Dr. TAMTAM OTAMAR SAMSUDIN, SpOG, 2. Rumah Sakit Metro Politan Medical Center (RS MMC) . 3. PT. KOSALA AGUNG METROPOLITAN.
683 — 507
  • Ketentuan Yang Berlaku Dalam HubunganHukum Antara Direksi RS Metropolitan Medical Centre dengan dokter PemberiJasa Medis/Sraf Medis Fungsional tertanggal 24 April 2009, disebut Bukti : TIl &II5;Foto copy Kronologis ditanda tangani oleh Tergugat , disebut Bukti : TIl & Il6;Foto copy Persetujuan Tindakan Medis untuk tindakan Seksio Cesaria (SC) +Sterilisasi terhadap Ny Santi Mulyasari (almarhumah) yang ditanda tangani otehHendry Kurniawan (Penggugat), Tergugat , Ny Santi Mulyasari, Nuraini(Perawat) tertangggal
    As'at (dr anestesi), Ny Santi Mulyasari,Nuraini (Perawat) tertangggal 20 April 2011 disebut Bukti : TIl & II8;Foto copy Bukti Pemberian Informasi oleh Dokter Penanggung Jawab Pelayanan(DPJP) tertangggal 21 April 2011 atas nama pasien Santi Mulyasari yang ditandatangani oleh Tergugat dan Penggugat, disebut Bukti : TIl & Il9;Foto copy Pengkajian Keperawatan RS MMC No.RM : PrfA03.0 terhadap NySanti Mulyasari, disebut Bukti : TIl & Il10;Hal. 63 dari 91 hal.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus
Register : 24-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Plk
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
EBENHARD M..S. RASA
Tergugat:
PT. KATINGAN INDAH UTAMA KALIMAN ESTATE
119 — 37
  • alasan perselisihan dari mediasi yang diadakan pada tanggal10 Oktober 2017 dan 19 Oktober 2017 sangat berbeda, terpisah secarahukum, dan tidak mempunyai korelasi hukum dengan proses Bipartitdan Il sebagaimana yang telah dijelaskan sebelumnya;Menimbang bahwa terhadap dalil dalil eksepsi Tergugat tersebut MajelisHakim berpendapat sebagai berikut :1.Bahwa terhadap eksepsi Ad. 1 huruf a tersebut, Majelis Hakimberpendapat setelahn memeriksa dan membaca secara seksama danteliti bahwa surat kuasa khusus tertangggal
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Mpw
Tanggal 29 Juli 2015 — DENI ISNANDAR LAWAN INDRA PRIBADI, Dkk
173 — 13
  • , selanjutnya diberi tanda 0.0... cee eccecssecsseceseceecceececeseeeeeeeees Bukti(T75e Sertifikat Hak Milik No. 967, Desa Durian, tertanggal 21 November 2006, masih atasnama RODI BAHTIAR, surat ukur tertanggal 1 November 2006, No. 655/ Durian/ 2006,dengan luas 9.923 M2, selanjutnya diberi tanda ...............ccc ccc ceceesesseseeseeseescseeseeseseeseesBukti (T8) ;e Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak No. 23/ G/ 2013/ PTUNPtk,tertangggal 19 Maret 2014, selanjutnya diberi tanda
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 484/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 19 Desember 2016 — GANI SANDJAJA, S.H MM melawan PT. PRATAMA ERADJAYA dkk
117 — 55
  • Bupati selaku Kepala Pemerintahan Kab.Kudus tertanggal 14 April 2009 dan surat tertangggal 16 April 2009.Akan tetapi pada saat pengajuan surat permohonan perpanjanganijin perpanjangan dan pengelolaan malah ditolak, sesuai aturanundangundang yang berlaku, bupati selaku Kepala PemerintahanKab. Kudus, minta apabila akan diperpanjang haknya, harusdibuatkan Berita Acara Penyerahan terlebin dahulu. Dan yangmembuat Draff pada saat itu adalah pemerintah Kota Kab.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-04-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor 14/Pid.Sus/2014/PN.Tjg.
Tanggal 20 Maret 2014 —
40 — 17
  • dan ditahan berdasarkanSurat Perintah / Penetapan Penahanan oleh:1Penyidik dengan Surat Perintah Penahanan tertanggal 21 November 2013 Nomor:SP.Han/19/X1I/2013/Res.Narkoba, terhitung sejak tanggal 21 November 2013 sampaidengan tanggal 10 Desember 2013;Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Tanjung tertanggal 9Desember 2013 Nomor: TAP238/Q.3.16.3/Epp.1/12/2013, terhitung sejak tanggal 11Desember 2013 sampai dengan tanggal 19 Januari 2014;3 Penuntut Umum dengan Surat Perintah Penahanan tertangggal
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 02-03-2012 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 26/Pdt.G/2011/PN.JMB
Tanggal 2 Maret 2012 — 1. Hj. AMINAH melawan 2. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JOMBANG
19 — 2
  • SolikinBahwa sebidang tanah pethok D No. 1266 Persil 21 kelas I tersebut telah menjadiSertipikat Hak Milik Nomor : 51/Desa Keras tgl. 14111978 Gambar SituasiNomor: 823/1978 Tgl. 19 Juli 1978 luas 910 M2 terletak di propinsi Jawa Timur,Kecamatan Diwek, Desa Keras atas nama SUKARDI ( Tergugat); Bahwa berdasar pada Surat perjanjian tertangggal : 23 September 1979 antaraTergugat dengan Alm.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-09-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 25/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 11 Nopember 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Maritus Handani, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Tgk. MUNIRWAN MAHMUD Bin MAHMUD
67 — 52
  • Munirwan Mahmud bin Mahmudselaku Kepala Baitul Mal Aceh Barat tersebut, saksi Gugus Akmal Kurnia selakuBendahara Baitul Mal Aceh Barat melakukan penarikan dana dari Bank AcehNomor Rekening : 01.02.8036188 atas nama Baitul Mal Aceh Barat sejumlah Rp567.600.000,00 (Lima Ratus Enam Puluh Tujuh Juta Enam Ratus Ribu Rupiah),kemudian uang tersebut diserahkan saksi Gugus Kurnia Amal kepada Terdakwadengan tanda bukti penerimaan berupa kwitansi tertangggal 10 Oktober 2012 yanglunas dibayar oleh Bendahara
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 802/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Menghukum Pemohon memberikan mutah Emas sebanyak 3 Suku.SUBSIDER :Apabila Majelis Haldm berpendapat lain, maka Termohon monon putusan yangseadiladilnya.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliktertulis tertanggal 3 September 2020 yang disampaikan di persidangan padatanggal 3 September 2020 yang pada pokoknya Pemohon tetap pada isi Suratpermohonan Pemohon tertanggal 24 Juli 2020 dan setelah Pemohon membacadan mempelajari isi jawaban Termohon tertangggal 27 Agustus 2020, makaPemohon
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 28-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 49/PID/2020/PT MKS
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IBRAHIM Alias AMPI Bin RURU YAKOB Diwakili Oleh : LUKMAN S. WAHID, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : BILLIE ADRIAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : MICHAEL DARMAWAN S. PONGSITANAN, S.H.
42 — 19
  • Walenrang Tahun2012 atas Saenab yang diterbitkan untuk kedua kalinya tertangggal 19 Januari2012 itu, juga tidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim baik mengenaikekuatan pembuktiannya maupun kebenarannya tentang apakah memangpernah disepakati sebagai jaminan pinjam meminjam melihat tanggal dan tahunHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 49/PDT/2020/PT MKSpenerbitannya ternyata diterbitkan setelah ada kesepakatan pinjam meminjamantara Terdakwa dengan saksi pelapor H.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 29-07-2015 — Putus : 11-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 273/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 11 September 2015 — Dra. TIROMA NAINGGOLAN LAWAN AHMAD RIZAL RAMADHANI, DKK
22 — 13
  • yang keseluruhan luastanah lebih kurang 446 M2 dengan Perincian untuk Pembangunan Mesjid255 M2 dan rencana jalan lebh kurang 181 M2 yang merupakan satukesatuan dari luas tanah milik Penggugat secara keseluruhan I.c +1600 M2dalam satu alas hak Ic yaitu Akta Pelepasan dan Penyerahan denganGanti Rugi No.179/I/3/PPAT/MT/1982 tertanggal 10 Juli 1982 dari MayorMateo Elkana Marpaung kepada Dra Tiroma Nainggolan Jo. berdasarkanSurat Ganti Rugi Tanah Garapan dari Saudara Saiman kepada MateoElkana Marpaung tertangggal
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 30-07-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1687/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 22
  • C12, Kelurahan Bontola,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, Sulawesi Selatan,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangggal 21 Juli 2021, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor 777/SK/VII /2021/PA Mks.tanggal 27 Juli 2021, selanjutnya disebut Pemohon konpensi/tergugatrekonpensi ;melawanXXXXXXXXXXAXX, Tempat/tgl lahir Ujung Pandang 07 Oktober 1993, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat Tinggal diKelurahan Karuwisi Utara, Kecamatan Panakukkang, KotaMakassar Sulawesi Selatan
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Putus : 16-08-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 49-K/PMT.III/BDG/AD/VII/2011
Tanggal 16 Agustus 2011 — Serka Dudi Tresna 21950331501273
36 — 26
  • Menurut kami fakta initidak benar, karena secara hukum didepan persidangan,Saksi mengakui setelah memberikan mobil Avansakepada Terdakwa dan SaksiVI, kemudian SaksiI beradadiluar rumah yang pengakuannya adalah ke pantai Kuta.Berdasarkan fakta ini, menurut Terdakwa saat itulah Saksi kemudian menemui SaksiIlV untuk membuat kwitansipembayaran tertangggal 23 Mei 2010, SaksiI telahmengakui dengan tegas adanya bukti kwitansipembayaran tertanggal 23 Mei 2010 antara saksiI danSaksiIV pada tanggal tersebut
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-07-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 30/2017/PT.BTN.
Tanggal 21 Juni 2017 — PT.FIFTY- FIFTY INDONESIA. Melawan : PT. ANGKASA PURA II ( Persero).
56 — 36
  • Tergugatkembali mengirimkan Surat kepada Penggugat dengan Nomor:15.03/00/09/2012/045, Perihal : Pembayaran kerjasama Media Iklan padaCermin Toilet di Bandara Internasional Soekarno Hatta, tertangggal 24September 2012, yang mana dalam surat tersebut menerangkan bahwaPenggugat memiliki kewajiban untuk melakukan pembayaran JaminanMinimum Pendapatan tahun Pertama kepada Tergugat sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah), disetorkan secara langsungke Rekening Tergugat dengan nomor 1160085000389
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-12-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 113/Pid.Sus/2016/PN Mgg
Tanggal 9 Februari 2017 — Albertus Didik Priyanto Bin Fransiscus Asisi Suwito sebagai TERDAKWA ;
53 — 16
  • Mayjend Bambang Soegeng KM 5 Meryotudan Kabupaten Magelangberdasarkan penetapan No. 113/Pen.PH/2016/PN Mgg tertangggal 29Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MagelangNomor 113/Pid.Sus/2016/PNMggtanggal 22 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2016/PN MggPenetapan Majelis HakimNomor113/Pid.Sus/2016/PN Mggtanggal 22Desember 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain