Ditemukan 2181 data
153 — 54
Bukti T.i.5 : Surat Edaran Menteri Dalam Negeri No. 100/140/SJ.Pengesahan Pengangkatan dan pemberhentian Gubernur/Wakil Bupati/Wakildan Walikota/Wakil Walikota (Fotocopy dari fotocopy);Bukti T.i.6 : Surat Keputusan KPU Kota Manado No. 58/Kpts/KPU.mdo023/PILWAKO/2016 (Fotocopy dari fotocopy);Bukti T.i.7 : Salinan Putusan Mahkamah Konstitusi No. 151/PHP.KOTXIV/2016 (Fotocopy dari Salinan); 0 202020"Bukti T.i.8 : Surat Keputusan KPU Kota Manado No. 59/Kpts/KPUMdo023/PILWAKO/2016 (Fotocopy dari fotocopy
calon Walikota yang ikut pemilihnan padapilkada Kota Manado kesemuanya menandatangani pakta integritas; e Bahwa setahu saksi mekanisme pergeseran anggaran dilakukan olehpemerintah Kota Manado dan diberitahukan kepada DPRD;Keterangan Saksi Tergugat II Intervensi selengkapnya termuat dalam BeritaAcara Persidangan) 220 nono ne nn nnn nnn n nn nno non cnn nnc nn ncncnncnne2, MANASIAR PANJAITAN; eee eee Bahwa saksi adalah kepala Badan Pengelola Keuangan dan Barang MilikDaerah Pemerintah Kota Manado; 02 202020
TARMIZI
Tergugat:
BUPATI BUNGO
110 — 43
nnn enna nn nn ne nnn n nnn en enn en een enenneneneanBahwa saksi tahu SK anggota Lembaga Adat Desa yang mengeluarkanKepala D@Sa)j0n nnn nnn n nnn nn ne nn a nnn nn nnn nanan nnnnnnnnannnnenannns Bahwa saksi tahu kalau Menikah Tua biasa itu dihadiri oleh biasanyahanya dihadiri oleh imam masjid, dan dihadiri oleh Tua Tua Tengganaidan Kepala DeSa)n nnn nnn connec nn nn nnn nnn nnn ne nnn nn nananncncnsw Bahwa saksi tahu kalau yang bermasalah Kepala Desa biasanyadiselesaikan Tingkat Kecamatan 002 202020
Kabupaten Bungo Nomor 4 tahun 2017 Tentang PerubahanAtas Peraturan Daerah Nomor 10 Tahun 2014 Tentang Tata Cara Pencalonan,Pemilihan, Pengangkatan, Pelantikan dan Pemberhentian Rio yang bunyinyasebagai berikut : Pasal 9 ayat (3)(3) Persyaratan Khusus terdiri atas:a. memahami kondisi sosial budaya dan adat istiadat masyarakat setempat,sejalan dengan kedudukan Rio selaku Pemangku Adat di Dusun; b. ketentuan lebih lanjut sebagaimana dimaksud huruf (a) diatur lebih lanjutdengan Peraturan Bupati; 0 202020
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEDDY ARIHAN,SH
163 — 101
., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok mengajukanpermintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Padang Kelas IA Nomor 20/Pid.SusTPK/202020/PN Pdg tanggal 10 September 2020 dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan secara resmi kepada Penasihat HukumHalaman 37 dari 46 hal.
82 — 41
Saksi Zainul Arifin:Bahwa saksi mengetahui yang dipersengketan oleh Penggugat dan Tergugat,yaitu tentang jual beli tanah yang letaknya di jorong Kampung Cubadak, NagariLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat yang bartas batasnya Sebelah utara dengan tanah Dt.Siri dan Alim, Sebelah Selatan denganBandar/bancah, Sebelah Timur dengan tanah Eko dan Kutar, Sebelah Baratdengan tanah Amsor dan Ashar ; 202" 202020 2027Bahwa pada tahun 1973 tanah itu diserahkan oleh Daulat Parik Batu dan
46 — 22
terhadap diri paraterdakwa, Majelis Hakim akan memperhatikan sifat yang baik dan sifat yang jahatdari para terdakwa sesuai dengan ketentuan Pasal 8 ayat (1) UndangUndang Nomor48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan kehakiman serta halhal yang memberatkan danPutusan Perkara No. 12/Pid.B/2014/PN.KUBAR, halaman 43 dari 40halhal yang meringankan bagi diri para terdakwa sesuai dengan ketentuan Pasal 197ayat 1 KUHAP3Halhal yang memberatKan:002022220022200222200+ Sifat perbuatan terdakwa;Halhal yang meringankan: 202020
MUSTAFA JOEHANES, SE, M.Si.
Tergugat:
WALIKOTA TARAKAN
116 — 58
., NIP.198205212010012003, Pangkat, Penata /lIllc,Jabatan Staf di Subbag Bantuan Hukum.Ketiganya Warganegara Indonesia, Pegawai Negeri Sipil pada kantor WalikotaTarakan, di Jalan Kalimantan No. 1 Tarakan.Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 180/666/HK, tanggal 15 Mei 2017.Selanjutnya disebut sebagai 202020 TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSamarinda Nomor: 20/PEN/2017/PTUN.SMD tanggal 08 Mei 2017 tentangPenunjukkan
99 — 45
Pontianak Selatan dan BukitGading Mediterania Blok EA 12 Kelapa GadingJakarta Utara.Agama : Katholik.Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :IsPenyidik : sejak tanggal 16 Januari 2014 sampai dengan tanggal4 Pebruari 2014 5 20+ 202020 22222 one nne ene neePerpanjangan penahanan Penuntut Umum : sejak tanggal 5 Pebruari2014 sampai dengan tanggal 16 Maret 2014 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta
29 — 16
NRP74050383, yang merupakan Anggota Polri pada Bidang Hukum Polda Kaltimyang beralamat di Jalan Syarifuddin Yoes 99 Balikpapan, berdasarkan SuratPerintah Kapolda Kaltim Nomor Sprin/83/l/2015, tertanggal 19 Januari 2015 danSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 Januari 2015; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : 202020 0e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat Nomor 4/Pen.Pid/2015/PN.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. LUKMAN P, MM Bin PAMASSANGI Diwakili Oleh : Bob Syukuri, S.H., M.H.
74 — 51
Pasal 2 PeraturanPemerintah Nomor 45 Tahun 2007 tentang Persyaratan dan tata CaraPengangkatan Sekretaris Desa Menjadi Pegawai Negeri Sipil danhalaman 6 dan 9 Lampiran Peraturan Kepala Badan KepegaianNegara Nomor 32 Tahun 2007 tanggal 13 September 2007 tentangKetentuan Pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 2007halaman 6 dan 9, dikarenakan: a. 32 (tiga puluh dua) pelamar tersebut dengan tanggal 15 Oktober2004 tidak sebagai Sekretaris Desa (SEKDES), karena DesaDesa tersebut belum ada; 0 202020"45b
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Eko Waluyo
267 — 192
kemudian Terdakwa dan SaksiIlberganti posisi dengan posisi Saksillnungging danTerdakwa membelakanginya dengan posisi berlutut danmemasukan batang kemaluan yang sudah tegang ke dalamlobang anus SaksiIl serta menggoyangkan pantat majumundur setelah itu, ganti posisi lagi Saksill terlentangdengan kedua kaki terbuka kemudian Terdakwa posisi diatasdan memasukan batang kemaluannya kedalam anus Saksilldan menggoyangkan pantat turun naik hingga kurang lebihHal 5 dari 41 hal Putusan Nomor : 27K/PM IIIl19/AD/I/202020
117 — 34
Perouatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiDe@rikut : 202020 > none nnn nnn non nnn en nae nae ne ne noe nnn nnn noe nee eee ee nee nne Bahwa berawal pada bulan Maret 2016, Terdakwa Riyano Vira Nicopanggilan Rian melatih atau mengajari Anak Cindy Seflina Tamara (berusia17 tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Cindy SeflinaTamara No.
130 — 83
Yong Kharisma Utama Jayadinyatakan ahli valid mengandung unsur penghinaan dan atau pencemarannama baik kepada saksi Nyoman Yudi Saputra, dengan demikian ahimenyatakan bahwa surat edaran tersebut berdimensi tindakan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik;22 202020 noooe Bahwa ahli telah diperlihatkan surat edaran tersebut pada tingkatpemeriksaan di hadapan Penyidik adapun isi surat tersebut adalah SuratEdaran kepada seluruh customer PT.
67 — 19
tanggal 11 Juni 2008, dan telahbercerai tahun 2020 sesuai Akta Cerai Nomor : 0209/AC/2020/PA.Lpk tanggal21 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Lubuk Pakam;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki hartabersama, sebagaimana tersebut dalam duduk perkara pada posita angka 4.1,4.2, 4.3, dan . 4.4, dan setelah bercerai harta bersama a quo belum pernahdibagi diantara kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawaban dan dupliknya tertanggal10 Juni 2020 dan 19 Juni 202020
40 — 28
. ; 202020 2 202202222 2Bahwa jumlah suara Johanis Herman Serang, S.Pd. Als. Herman adalahcaleg nomor urut 4 dari Partai PDI Perjuangan sudah menjadi 153 Suara,sedangkan jumlah suara Yusuf Uweng, SE Als.
84 — 53
Menghukum PENGGUGAT untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara inl. 202020 20 22 one nnn ene neHal. 38 dari 70 hal.
39 — 105
Memerintahkan kepada Tergugat ReKonpensi untuk mengosongkanRumah Dinas milik Penggugat ReKonpensi yang terletak di JalanKalasan No. 16 Surabaya beserta orangorang atau siapapun juga yangmenempati/menghuni di obyek sengketatersebut.DALAM POKOKPERKARA . 202020 2 22 n 2 nnn nnn nnn1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ReKonpensi untukseluruhnya;2.
130 — 53
foto kopi sesuai foto kopi Surat Pernyataan Tanggung JawabMutlak, tanggal 24 Maret 2014; : foto kopi sesuai asli Koran Poskota Kaltim Berjudul DidugaManipulasi SK BKD Stop Gaji 7 CPNS KUKAR halaman 1 & 15hari Kamis, tanggal 16 Juni 2016 5: foto kopi sesuai asli Koran Kaltim Post Berjudul Kepala BKDDipolisikan halaman 32 hari Rabu, tanggal 20 Juli 2016 ;foto kopi sesuai asli Koran Poskota Kaltim Berjudul Tujuh CPNSAkan Diberhentikan dan Kembalikan Gaji halaman 5 hari Kamis,tanggal 21 Juli 2016 5 202020
H. Supendi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Adiministrasi Jakarta Timur
Intervensi:
Altwin Renaldy
534 — 539
Nomor : 2095K/Pdt/202020, tanggal 7 September 2020. (Fotokopi sesuaisalinan resmi);Bahwa untuk menguatkan dalildalil Jawabannya, Tergugat telahmengajukan bukti berupa fotokopi suratsurat yang telah diberi meterai cukup,telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan pembandingnya, serta diberi tandaT1 sampai dengan T6 , sebagai berikut :1. Bukti T12. Bukti T23.
58 — 9
tanggal 27 April 2016; Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamBerita Acara Persidangan perkara ini, dan untuk menyingkat putusan inidianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan denganputusan ini serta telah turut dipertimbangkan dan menjadi dasar pertimbangandalam memutus perkara @qQuoO; = 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan);TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONVENSI 202020
1.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
2.Moslem Haraki, SH
Terdakwa:
Rahmawati Als Ica Binti Alm Basro
108 — 48
AtauMenimbang, bahwa mengenai susunan dakwaan Alternatif sepertitersebut diatas, maka secara hukum Penuntut Umum telah mengajukanpilihan dakwaan mana yang sekiranya terbukti tergantung sepenuhnyakepada penilaian Majelis Hakim ; 0 202020"Menimbang, bahwa mengingat konsekuensi hukum diatas, setelahMajelis Hakim melakukan penilaian berdasar faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan maka dakwaan yang tepat diterapkan terhadapterdakwa adalah dakwaan Kesaltu ; Menimbang, bahwa dalam dakwaan Kesatu terdakwa