Ditemukan 2160 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : medan maman maran manan madian
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN KOTABUMI Nomor 288/ Pid. B/ 2011/ PN. KB
Tanggal 26 Oktober 2011 — MC. MAULANA, SE Alias ERIK Bin WIDADI
25 — 3
  • kemudian saksi pulang dan memusyawarahkan haltersebut kepada keluarga saksi;Bahwa seminggu kemudian terdakwa meminta saksimenyerahkan uang sebesar Rp 55.000.000, (lima puluhlima juta rupiah) dan mengajak saksi bertemu' denganGotan Mahyudin (DPO) di Jakarta kemudian= anak = saksidisuruh ikut tes penerimaan PNS MA ternyata anak saksitidak lulus kemudian saksi menanyakan hal tersebutkepada terdakwa tetapi terdakwa tidak mengetahuipenyebabnya dan terdakwa mengatakan kepada saksi akanada penerimaan PNS MAdan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 239/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 30 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
59 — 35
  • membayar biaya perkara sebesarRp3.025.000, (tiga juta dua puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor117/Pdt.G/2018/PN Mdn tersebut Oleh Juru sita Pengadilan Negeri Medantelah memberithukan kepada Leonard A Wahid Direktur PT Naradeang JayaAbadi Pembanding Semula Penggugat sebagaimana ternyata pada RelaasPemberitahuan isi putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor117/Pdt.G/2018/PN Mdn pada hari Senin tanggal 19 November 2018Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Madan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penipuan
Register : 06-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 136/PID/2018/PT MDN
Tanggal 5 April 2018 — DRS. RAMADHAN POHAN, MIS
88 — 30
  • Gajah Madan No.35 Medan danTerdakwa Drs. Ramadhan Pohan, Mis menandatangani Kwitansi tandaterimanya.Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2015 saksi Rotua Hotnida Simanjuntakmenagih pembayaran atas uangnya, akan tetapi Terdakwa Drs. RamadhanPohan, Mis mengatakan uang kiriman belum datang dan meminta tolonglagi agar saksi Rotua Hotnida Simanjuntak menyerahkan lagi uang kepadaTerdakwa Drs.
    Gajah Madan No.35 Medan danTerdakwa Drs. Ramadhan Pohan, Mis menandatangani Kwitansi tandaterimanya.Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2015 saksi Rotua Hotnida Simanjuntakmenagih pembayaran atas uangnya, akan tetapi Terdakwa Drs. RamadhanPohan, Mis mengatakan uang kiriman belum datang dan meminta tolonglagi agar saksi Rotua HotnidaSimanjuntak menyerahkan lagi uang kepadaTerdakwa Drs.
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Khusus Anak
Register : 21-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 46/Pid.Sus-Anak/2015/PN Sml
Tanggal 16 Desember 2015 — INDAH SANTIKA SURLIALY Alias TIKA
158 — 51
  • saya lakukan, saya memperkirakanpelaku INDAH SANTKA SURLILY Alias TKA melahirkan bayinya sekitar jam 07.00WIT sampai dengan jam 08.00 WIT;Halaman 22 dan 53 Putusan Nomor 46/Pid.SusAnak/2015/PN SmlBahwa bekas pelaku NDAH SANTKA SURLIALY Alias TKA melahirkan masih adasaat saya periksa berupa robekan jalan lahir, masih bengkak dan masih ada keluarsedikit darah;Bahwa Yang memeriksa pelaku NDAH SATKA SURLILY Alias TKA di rumah sakitsaat itu selain saya, ada juga Bidan MARIA PASKALINA FENANLAMPR Alias MAdan
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CURUP Nomor 418/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 13
  • Dumai Barat, Kota Dumai,memberi kuasa kepada BUDI BIRAHMAT,SHI,.MAdan KRISTIAN LESMANA, SH., Advokat & Penasehat hukumdari kantor hukum Budi Birahmat dan Rekan yang beralamat di Jl.Ak Ghani BTN Griya STAIN No. 05 Kelurahan Dusun Curup,Kecamatan Curup Utara, Kabupaten Rejang Lebong. berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 26 Juli 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Curup dengan Register Nomor0029/SK/2016/PA Crp. Tanggal 4 Agustus 2016, sebagai sebagaiPENGGUGAT;melawan1.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 01-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 342/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 23 Nopember 2015 — RIONO, DKK LAWAN ANUAR SAVITRI, DKK
31 — 16
  • ., Andi Ardianto, SH. dan Amran Fansori Lubis, SH.masingmasing Advokat pada Law Firm Astralinda, beralamat di jalan Bilal(Komplek Villa Bilal Mas No.4A Madan, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 22 Agustus 2013, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat II;3. AGAM Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal JIn.Meteorologi Dusun XiIlDesa Sampali Kec. Percut Sei Tuan Kab.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 26-06-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN KARAWANG Nomor 36/Pdt.G/2014/PN.Krw
Tanggal 27 Januari 2015 — HERNI MUTIA RACHMAT, Lawan: 1. Tuan Insinyur MITRA SUNARA, 2. Para Ahli Waris almarhum H.MUHAMAD MAKMUR : 2.1. Tuan H.MUKMIN bin H.MUHAMAD MAKMUR, 2.2. Tuan H.MAHMUDAYA bin H.MUHAMAD MAKMUR, 2.3. Nyonya Hj. MEWATI binti H.MUHAMAD MAKMUR, 2.4. Tuan AJAT DARAJAT bin H.MUHAMAD MAKMUR, 2.5. Nyonya IDA NURYATI binti H.MUHAMAD MAKMUR, 2.6. Tuan ASEP SAEFULLOH bin H.MUHAMAD MAKMUR, 2.7.Tuan IIM DIMYATI bin H.MUHAMAD MAKMUR, 2.8. Nyonya NURHAYATI binti H.MUHAMAD MAKMUR, 2.9. Nyonya UCU AGUSTINI binti H.MUHAMAD MAKMUR, 2.10. Tuan RONALD SUSANTO bin DADING, 2.11. Tuan RICKI MUNAJAT bin DADING 2.12. Nyonya RIA NOVIYANTI binti DADING, 3. Para Ahli Waris almarhum Tuan RADEN AKHMAD MAULANA : 3.1. Nyonya NANA KENCANA, 3.2. Tuan GITA ADITYA YAMANI
151 — 40
  • Turut Tergugatdalam keterangannya pada Jawaban Gugatan dalam Perkara PutusanPengadilan Negeri Karawang Nomor : 06/Pdt.G/2002/PN.Krw. tanggal 18Nopember 2002 (Vide halaman 15 s/d 16) antara H.Kistanto Bin Suharto,dkk melawan Pewaris Para Turut Tergugat dkk; yaitu sebagai berikut : Akta Jual Beli No. 478/Karawang/1989, tanggal 6 Nopember 1989antara Raden Akhmad Maulana dengan H.Kistanto; Akta Jual Beli No. 577/Karawang/1989, tanggal 6 Nopember 1989antara Raden Akhmad Maulana dengan Aan Rachman Bin Madan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1621 K/PID.SUS/2013
Tanggal 8 Oktober 2013 — ERVAN FAJAR MANDALA ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat
164 — 314 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RENE SETYAWAN, MAdan Pres. Dir PT. Reliance Asset ManagementJOSEP GINTING.1 (satu) lembar Konfirmasi PerpanjanganPenempatan Dana Tanggal 5 Juli 2006.14 (empat belas) lembar Perjanjian PT. AsuaransiKredit Indonesia dengan PT. Reliance AssetManagement Tentang Pengelolaan PortfolioInvestasi Nomor. RAM02007.06KPAI Tanggal 5Juli 2006 yang ditandatangani oleh DirekturKeuangan PT. Askrindo DR. RENE SETYAWAN, MAdan Direktur PT. Reliance Asset ManagementERVAN FAJAR MANDALA.Hal. 211 dari 291 hal. Put.
    RENE SETYAWAN, MAdan Direktur PT. Reliance Asset ManagementERVAN FAJAR MANDALA.16. 1 (satu) lembar Memo Intern PT.
    RENE SETYAWAN, MAdan Dir PT.
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 18-11-2019 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 17/Pdt.G/2019/PN LSK
Tanggal 20 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 22
  • MUHAMMAD ISA, tempat/tanggal lahir : Tanjong Hagu, 01 Juli 1950,umur + 69 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun, tempat tinggaldi dusun Krueng Matee, gampong Madan, Kecamatan Samudera,Kabupaten Aceh Utara, pemegang KTP NIK : 1108080107500127 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 26 ;25.ZULKARNAINI, tempat/tanggal lahir : Blang Peuria, 08 Agustus 1971,umur + 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal didusun Putro Beutong, gampong Blang Peuria, Kecamatan Samudera,Kabupaten
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penipuan
Register : 03-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1050/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 15 Desember 2016 — I. Nama lengkap : GANJAR MUSTOFA ARASULI Tempat lahir : Bandung Umur atau tanggal lahir : 28 Tahun / 27 Juli 1988. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Suka Jaya RT.001, RW 011 Kel. Lembang, Kec. Lembang, Bandung, Jawa Barat Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswata Pendidikan : S.I . II. Nama lengkap : ANTON DAFIT RAHMAT FIRDAUS, SE Tempat lahir : Bandung Umur atau tanggal lahir : 33 Tahun / 25 fEBRUARI 1983. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl.Karasak No 44 A, RT 06, RW 002, Kelurahan Karasak, Kec. Astana Anyar, Bandung, Jawa Barat Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan swasta Pendidikan : S.I . III. Nama lengkap : DEISY MIRAWATI Tempat lahir : Jakarta Umur atau tanggal lahir : 43 Tahun / 09 Desember 1973. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Perum Pondok Melati Blok C.8 No 33, RT003, RW 016, Kelurahan Cikampek Barat, Kecamatan Cikampek. Kabupaten Karawang, Jawa Barat . Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMA .
80 — 31
  • Jakarta selatan.Bahwa Benar pemegang kartu kredit Bank Mega menyanggah bipernah melakukan transaksi akan tetapi ada tagihan yang menggun.kartu kredit nasabah tersebut, sebelum tanggal transaksi ada pihak mengatasnamakan Bank Mega menghubungi nasabah dan memberikan kartu diskon dari Bank Mega secara CumaCuma kenasabah pemegang kartu kredit Bank Mega yang terpilih, setelah nas:dihubungi oleh pihak yang mengaku Bank Mega datang seorang kurnasabah yang sudah dihubungi tersebut (pada tanggal transaksi) madan
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 15-09-2014 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 107/Pdt.G/2013/PN.Smda
Tanggal 15 September 2014 — K. ANDERONIKUS RORONG MELAWAN STANIS TENES
122 — 13
  • ,MAdan Rekan bersepakatuntuk menyelesaikan masalah tanah tersebut secaramusyawarah kekeluargaan, untuk itu mengadakan pertemuan pada tanggal 1Nopember 2010 dikantor Bpk. Parnindungan Pasaribu, SH.,MA dan Rekan, di 31.Gerilya No. 57 Samarinda. Tergugat didampingi oleh keluarga sebagaimana dalamdaftar hadir pertemuan (bukti surat dari Tergugat) dan dalam pertemuan tersebuttercapai kata sepakat sebagai solusi menyelesaikan sengketa tanah tersebut yangpada intinya bahwa Pat. Dr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-09-2013 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 524/PDT.G/2013/PN.JKT.SEL
Tanggal 10 Desember 2014 — PANGLIMA TNI Lawan 1.NY LILI SUHARINI 2.KEPALA KELURAHAN BINTARO 3.MENTERI PERTANAHAN DAN KEAMANAN RI 4.PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA (DKI) JAKARTA
132 — 80
  • Ali Syah di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dalamperkara Nomor 338/Pdt.G/2010/PN.JktSel dan perkara Nomor130/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel yang dimenangkan oleh pihak Pelawan.Perkara dimaksud saat ini sedang dalam pemeriksaan tingkat kasasi di MAdan tingkat banding di PT DKI Jakarta.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-05-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 46/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - Drs. H.A SAIFUDDIN, MA
93 — 39
  • ;Bahwa pengadaan alat dan perlengkapan laboratorium IPA teroadu MAdan MTS pada Kementerian Agama RI Tahun Anggaran 2010.
    PID.SUSTPK/2016/PN.JKT.PSTpenyusunan spesifikasi teknis dan gambar bahwa : tidak mengarahkepada merk/produk tertentu kecuali untuk suku cadang/komponen produktertentu, maka tindakan penyusunan spesifikasi teknis dalam suatupengadaan barang/jasa pemerintah yang menyebutkan ataupun mengarahpada merk/ produk tertentu adalah bertentangan dengan KeputusanPresiden Nomor 80 Tahun 2003 tentang Pedoman PelaksanaanPengadaan Barang/Jasa Pemerintah.Bahwa pengadaan Alat laboratorium dan perlengkapan IPA Terpadu MAdan
    berdasarkan SK Dirjen Pendidikan Islam Nomor DuJ.V/776/2010 tanggal10 Nopember 2010.Hal 168, Putusan NO. 46/PID.SUSTPK/2016/PN.JKT.PSTBahwa tugas Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) antara lain adalahmenyusun rencana pengadaan barang, menetapkan paketpaket barangyang diadakan, menetapkan dan mengesahkan HPS tata carapengadaan jadwal pengadaan, Menetpkan dan mengesahkan hasilpengadaan, melaksanakan perjanjian kontrak dengan pihak penyediabarang ;Bahwa sebelum pelelangan pengadaan alat laboratorium IPA untuk MAdan
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 48/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 26 Maret 2019 — KAMALSYAH PUTRA, SE VS ADE MAULANA, DKK
40 — 32
  • Membebankan para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Atau : Apabila Majelis Hakim berkeputusan lain, Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan olehPembanding semula Penggugat, Terbanding dan Il semula Tergugat dan Ilmelalui Kuasanya telah mengajukan Kontra memori banding dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Madan pada hari Kamis tanggal 25 Oktober2018 yang pada pokoknya sebagai
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 18-02-2009 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 14/PDT.G.2009/PN.MKL
Tanggal 15 September 2009 — NE' TANGKE, dkk lawan ANDARIAS LEPPANG alias PAPA' ANTON, dkk
101 — 50
  • Saksi PETRUS TANGDILANGBI:e Bahwa sudah 10 tahunsaksi dipilih sebagaiLembaga Adat dan yangKetua adalahSombolinggi ;87Bahwa Wilayah saksimeliputi 4 (empat)wilayah adat, yakni1.Madan, 2.Poton,3.Tonglo, dan 4.Bahwa tugas LembagaAdat adalah mengaturUpacara Adat RambuSolo dan Rambu Tukadan juga menyelesaikansengketa adat dalammasyarakat ;Bahwa lokasi perkaraantara penggugat danTergugat berada di tanahTulak Tallu yang masukwilayah adat88Bahwa saksi melihatlokasi itu karena sejakkecil saksi disitu, kirakira
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 95/Pid.B/2020/PN Mad
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MOH.HAMBALIYANTO,SH.
Terdakwa:
DEA ALE HARYANTO Als. ARY Bin SURAT
85 — 11
  • Ebanking, dari rekening Bank BCAHalaman 17 dari 70 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN Madan. korban a, No.Rek. : 1772010928, sebesar Rp. 6 juta ke rekening BankBRI, No.Rek. : 644201022349537, an. PATEMI.Bahwa pada tanggal 1 Mei 2020, sekitar pukul 00.25 Wib., Terdakwa yangmengaku sebagai AGUNG PRATAMA, WA korban dan berkata bahwa diabutuh uang untuk diberikan kepada AKP ARY sebesar Rp. 1.500.000, yangselanjutnya pada tanggal 1 Mei 2020, sekitar pukul 07.31 Wib, korbantransfer via.
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Khusus
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Skl
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
YAKARIM M
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Aceh Cq. Kepala Kepolisian Resor Subulussalam
2.Kasat Reskrim Polres Subulussalam
183 — 37
  • Madan, dan Sdr. Bundo; Bahwa Kebun Sdr. Anwar Rustam Bancin Als. H. Toke tersebut adasekitar 5 Hektar; Bahwa Alat Berat tersebut untuk membersihan kan kebun tersebut Bahwa Alat Berat tersebut datang ke kebun Sdr. Anwar Rustam BancinAls. H. Toke pada tanggal 22 Agustus 2019; Bahwa pada saat Alat Berat tersebut sudah datang, Alat Berat tersebutberoperasi di kebun Talas milik Sdr. Anwar Rustam Bancin Als. H.
Restatement Keadaan Memaksa
Author : Rahmat S.S. Soemadipradja;
Penjelasan Hukum Tentang Keadaan Memaksa (Syarat-syarat pembatalan perjanjian yang disebabkan keadaan memaksa/force majeure)
7515 — 27334
  • adanya negosiasi di antara para pihak dalam perjanjian
  • Selain itu, kami juga menemukan catatan bahwa MAdan pengadilan di bawahnya menerapkan konsep keadaan memaksa ini sesuaikatakata dalam UndangUndang, dan belum memberikan tafsiran yang lebih luas.Oleh karena itu, topik mendapatkan tempat yang cukup khusus dalam rezim hukumperdata di Indonesia.Akhir kata, kami berharap mimpi kami untuk mewujudkan koherensi,konsistensi dan kesesuaian diskursus hukum perdata dapat terakomodasi denganbaik dalam program Restatement ini sehingga mempunyai faedah bagi parastakeholders.Hormat
    Hasil penelitianmengenai keadaan memaksa dalam putusan pengadilan menunjukkan bahwa MAdan pengadilan di bawahnya menerapkan konsep keadaan memaksa ini sesuaikatakata dalam UndangUndang, dan belum memberikan tafsiran yang lebih luas.Beberapa putusan yang dapat dikumpulkan menunjukkan sebagai berikut.5 Walaupun tidak disebutkan dalam pasalpasal KUH Perdata tersebut, dan karenanya tidak dapat disimpulkan dari pasalpasal KUH Perdata tersebut, perlu dipertimbangkan mengenai perlunya penyebutanadanya kewajiban
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 07-02-2017 — Upload : 05-02-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 218/Pdt.G/2015/PN.Cbi
Tanggal 7 Februari 2017 — * Perdata PT. TUMBUH SEMANGAT NIAGA CEMERLANG (PT.TSNC) X PT. MEKAR CEMERLANG
136 — 78
  • Sara Madan, Persil 76, lokasi berada di Tlajung;Girik C No. 1354 an. Ombak Djaiin, Persil 24;Girik C No. 118 an. Keneng Rompang, Persil 72, lokasi berada diTlajung;Girkk C No.1634 an. Maman B Encim, Persil 106, lokasi berada diPabuaran;Girik C No. 1628 an. Salim B Kinan, Persil 34, lokasi berada di Cikeas;Girk C No. 718 an. Dulah Gandut, Persil 76, lokasi berada diPabuaran;Girik C No. 483 an.
    Dair,nomor girik C. 163 P.15 dengan luas 990 M2 maka jika dihubungkandengan surat klarifikasi C desa (bukti P105) ternyata tercatat atas namaSara Madan terletak di Kampung Tlajung;Bahwa dari bukti P76 diketahui tercatat atas nama Miad, nomor girik C.1354 P.15 dengan luas 973 M2 maka jika dihubungkan dengan suratklarifikasi C desa (bukti P105) ternyata tercatat atas nama Ombak Jaiin(orang tua saksi WEDI) terletak di Kampung Cikeas Nagrak ;Bahwa dari bukti P77 diketahui tercatat atas nama Icin Japan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-01-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1735 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 15 Januari 2014 — Dr. HERIE SAKSONO, DKK
123 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1735 K/Pid.Sus/2013Bahwa saksi pernah diperiksa sebagai saksi dalam perkara dugaantindak pidana Penggelapan dan atau Penggelapan Dalam Jabatandan atau Korupsi yang terjadi sekitar tahun 2009 di Kantor DitjenOtda Departemen Dalam Negeri Jalan Madan Merdeka RayaJakarta Pusat yang diduga dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa saksi bekerja di Ditjen Otonomi Daerah Departemen DalamNegeri sejak tahun 1982 kemudian sejak tahun 2005 sampai saat iniditempatkan sebagai Staf Tata Usaha Direktorat PKEKD(Pengembangan