Ditemukan 2299 data
12 — 1
PUTUSANNomor 253/Pdt.G/2021/PA.Mab.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, lahir di Wonosobo, tanggal 26 September 1980, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, Nomor IndukKependudukan (NIK) , tempat kediaman di Kabupaten Bungo,Provinsi Jambi, dalam hal
10 — 4
PENETAPANNomor 88/Pdt.P/2021/PA.MrkZN aN ob 2SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah yang dilaksanakan pada sidang keliling yang bertempat diKantor Urusan Agama Muting Distrik Ulilin, Kabupaten Merauke dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutantara:Pemohon, NIK 9101101205810001, lahir di Banten, tanggal 12 Mei 1981, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta (
164 — 17
SAKSI 1, tempat lahir Karang Baru, tanggal lahir 07 Februari 1980, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempattinggal di KABUPATEN ACEH TAMIANG, hubungan Saksi denganPenggugat sebagai Abang Ipar Penggugat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Hal. 4 dari 19 hal.Putusan Nomor 527/Pdt.G/2020/MS.KsgBahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istrisah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa
73 — 17
SAKSII, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (Ojek), pedidikanSD, bertempat kediaman di Sinapuk, Kecamatan Wamena, KabupatenJayawijaya, telah menyampaikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e bahwa Saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT, karena bertetangga di Sinapuk, danSaksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat dan Tergugate bahwahubungan Penggugatdan Tergugat adalah suami istri; Halaman 7 dari 21 halaman..
53 — 13
Dengan kesimpulan : Jenazah perempuan umur40 tahun sampai 50 tahun, panjang badan 153 Cm, berat badan 70 Kg, Kulitsawo matang, keadaan gizi baik ; Pada pemeriksaan luar ditemukan bibir berwarna pucat kebiruan, kelainanim lazim didapatkan pada kondisi mati lemas karena kekurangan oksigen(asfiksia), luka memar di anggota gerak bawah ; 7. Visum Et Repertum Nomor : KF.11.0690 atas nama korban MATUHA,tanggal 28 September 2011.
Dengan kesimpulan : Jenazah perempuan umur40 tahun sampai 50 tahun, panjang badan 153 Cm, berat badan 70 Kg, Kulitsawo matang, keadaan gizi baik ; Pada pemeriksaan luar ditemukan bibir berwarna pucat kebiruan, kelainanim lazim didapatkan pada kondisi mati lemas karena kekurangan oksigen(asfiksia), luka memar di anggota gerak bawah ; . Visum Et Repertum Nomor : KF.11.0690 atas nama korban MATUHA,tanggal 28 September 2011.
25 — 8
Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagiberkomunikasi ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa saksi dan juga keluarga lainnya dari Penggugat seringmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil karenaPenggugat tidak mau rukun lagi;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Saksi 2, SAKSI Il, tempat tanggal lahir, Lampung, 25 Agustus 1980, umur40
19 — 4
. & REKAN, beralamat di Komplek RukoJI KH Ahmad Dahlan Nomor 70 Batang, selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir di Batang, 04 September 1977, umur40 tahun, pendidikan terakhir MTS, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Bandar, KecamatanBandar, Kabupaten Batang; selanjutnya mohon disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta
20 — 13
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara:PENGGUGAT , tempat / tanggal lahir Jopang / 02 Februari 1988, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KOTA PEKANBARU, RIAU,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat / tanggal lahir / Padang Japang, 13 Agustus 1982, umur40
11 — 2
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 31 Mei 1984 (umur 36tahun), agama Islam, pekerjaan Pengusaha Laundry,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 14 Desember 1979 (umur40
8 — 1
PUTUSANNomor: 1471/Pdt.G/2017/PA.TngSalle 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK:3671095506770013; Lahir di Indramayu 15 Juni 1977; umur40 tahun; agama Islam; pendidikan terakhir SMP; Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga; bertempat tinggal di Kota TangerangProvinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai
8 — 0
SAKSI, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunNglumbu RT.0O1 RW. 02 Desa Ketawang Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatahun 1996 yang lalu ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah
870 — 538
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (3) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, baik Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya menyatakan telah mengerti atas isi dan maksud suratdakwaan Penuntut Umum, serta tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 GATIAMI LAOLT, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa suami saksi (korban) yang bernama Martinus Telaumbanua umur40
15 — 5
pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Arbani bin Syahrani, tempat dan tanggal lahir Batakan, 30 November 1978,(umur 41 tahun), jenis idenditas KTP, nomor identitas6301063011780001 agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Mercu SuarRt. 019 Rw. 001 Desa Batakan Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut sebagai Pemohon Amayana binti Otoh, tempat dan tanggal lahir Batakan, 16 Maret 1979(umur40
18 — 7
Calon istri anak Pemohon dan Pemohon II saat ini betulbetul tidakberada dalam ikatan pertunangan dengan lakilaki lain dan bersedia kawindengan anak kandung Para Pemohon tanpa ada paksaan dari siapapun;Bahwa Calon istri anak Pemohon dan Pemohon II dengan anak kandungPara Pemohon tidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin;Bahwa Calon istri anak Pemohon dan Pemohon II mengetahui saat inicalon suaminya sudah mempunyai pekerjaan;Menimbang, bahwa ayah dari calon istri bernama Ayah Calon Istri, umur40
140 — 52
UB bin Umar Bilal, Nik 1405101506680002, tempat dan tanggallahir Teluk Dalam, 15 Juni 1968, umur 52 tahunagama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan $1, tempat kediaman di Parit MawarRT 002 RW 005, Desa Teluk Dalam,Kecamatan Kuala Kampar KabupatenPelalawan, sebagai Pemohon IV;Nurwahidah binti Zulkifli BA, Nik 1405106605800001, tempat dantanggal lahir Teluk Dalam, 26 Mei 1980, umur40 tahun agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, pendidikan S1, tempat kediaman diJl.
21 — 6
SAKSI 2, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaannelayan, tempat tinggal di, Kecamatan , Kabupaten AcehTamiang.Bahwa hubungan Saksi dengan Penggugat adalah sepupuPenggugat, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal semuladan terakhir di , Kecamatan Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang
30 — 11
Termohon mengjjinkan Pemohon menikah lagi Karena bilaTermohon berhubungan badan perut suka sakit dan kejangkejang dan iniberlangsung 1 (satu) tahun terakhir ini; Bahwa Pemohon berpenghasilan kurang lebih Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) per bulan dan Termohon tidak keberatan serta ikhlasbila harus dibagi nantinya; Bahwa Termohon percaya kalau Pemohon dapat berlaku adil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan calon istri Keduanya didepan persidangan, dan menurut pengakuanya bernama CALON ISTRI, umur40
13 — 7
PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2020/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir, Balikpapan, 04 Juli 1980 / umur40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pramusaji dirumah makan di Desa Petung, bertempat tinggal di KabupatenPaser.,
12 — 3
B, yang memeriksa, mengadilidan menyelesaikan perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai tertera dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara pihak:Nama Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang, 26 Desember 1979 (umur40 tahun) NIK 3317116612790001, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar (SD), pekerjaan tidak bekerja, alamat DukuhTuyuhan Lor Rt.8 Rw.4 Desa Tuyuhan Kecamatan PancurKabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan
18 — 4
Salinan PUTUS ANNomor : 139/Pdt.G/2011/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BUKITTINGGI yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PERMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI ASLI, umur40 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir, tempat tinggal Jorong ..... , Nagari LeneeeyKecamatan ....... , Kabupaten Agam, sebagai PermohonKonpensi