1170/Pdt.G/2011/PA.Mlg

Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2011/PA.Mlg.tertanggal Ol Pebruari 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor Register:1170/Pdt.G/2011/PA.Mlg. yang mengemukakan hal hal sebagaiberikut;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Tarakanpada tanggal 07 September 2000, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: Lecce ae yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan tanggal07 September2000; 2.

Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2011/PA.Mlg.1. SURAT1.1.1.2.Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Barat, KotamadyaTarakan, Kalimantan Timur, tanggal 07 September 2000,Nomor: ......... yang dikeluarkan tanggal 07 September2000, bermeterai cukup dan foto kopi tersebut telahdicocokkan telah sesuai dengan aslinya . Kemudian ,Majelis Hakim memberikan kode bukti (P.1).

Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2011/PA.Mlg.saksi adalah teman Penggugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan memiliki 2 (dua) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak diasuholeh Penggugat ; Bahwa saksi lupa, kapan Penggugat dengan Tergugatmenikah.

Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2011/PA.Mlg.1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGADterhadap Penggugat (PENGGUGAT ;4.

MUNASIK, M.H.PANITERA PENGGANTI,14PERINCIAN BIAYA:1.aA Bb WwW WNBiaya PendaftaranATK PerkaraBiaya PanggilanRedaksMeteraJumlahii(Dua ratusHlm.15 darisembilanBADRUL JAMAL, S.H., M.H.15 him.Rp. 30.000 ,Rp. 25.000 ,Rp. 225.000,Rp. 5.000 ,Rp.#6. 000 .Rp. 291.000,Putusan Nomor:puluh satu ribu Rupiah)1170/Pdt.G/2011/PA.Mlg.

1170/Pdt.P/2015/PASby

Nomor 1170/Pdt.P/2015/PA Sby. XXXX (sebagai anak kandung perempuan); XXXX (sebagai anak kandung lakilaki); XXXX (sebagai anak kandung lakilaki); XXXX (sebagai anak kandung perempuan);Karena orang tua kandung XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu.

Nomor 1170/Pdt.P/2015/PA Sby.

Nomor 1170/Pdt.P/2015/PA Sby.Bahwa semasa hidupnya XXXX dan XXXX tidak pernahmengangkat anak dan tidak pernah memberikan wasiat dalambentuk apapun;Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris, untukmengurus hakhak dan kewajiban dari almarhumah XXXX danalmarhum XXXX;2.

Nomor 1170/Pdt.P/2015/PA Sby.Drs. Iksanul HuriPerincian BiayaPerkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. 2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp.150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000.(dua ratus empatpuluh saturibu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Penet. Nomor 1170/Pdt.P/2015/PA Sby.

1170/Pdt.G/2020/PA.Skh

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 06 Oktober 2002, yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Skh.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor364/12/X/2002, tertanggal O6 Oktober 2002, Pada saat menikahPemohon berstatus Duda dan Termohon berstatus Janda;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalilpermohonan cerai talak telah berdasarkan atas hukum yang berlaku danHalaman 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Skh.telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974, serta telan sesuai dengan alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 JoPasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;8.

Bukti saksisaksi :Halaman 4 dari 11 hlm Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Skh.1. SAKSI 1, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan montir, tempattinggal di Dusun DUKUH RT.06 RW.02, Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Klaten, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga Pemohon;.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 hlm Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Skh.Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sukoharjo pada hari Senin tanggal 09 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Muhlisoh, M.H. sebagai Hakim Ketua, M.

Panggilan > Rp 520.000,004 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00Halaman 10 dari 11 hlm Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Skh.5. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Skh.

Menyatakan perkara Nomor : 1170/Pdt.G/2017/PA.TL. telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1170/Pdt.G/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 1170/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA HUKUM, yang beralamat di Trenggalek ,berdasarkan Surat

/Pdt.G/2017/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Cabut, nomor: 1170/Pdt.G/2017/PA.TL.

Bahwa sejak pisah itu antara pemohon dan termohon sudah tidakpernah kumpul serumah lagi sebagaimana layaknya suami istri;Penetapan Cabut, nomor: 1170/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 68. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon daningin mengakhiri dengan jalan perceraian;9.

Menyatakan perkara Nomor : 1170/Pdt.G/2017/PA.TL. telah selesaikarena dicabut :3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 541000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Kamis tanggal 02Nopember 2017 masehi bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1439 hijriyahyang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh kami Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelisserta Dra.

Penetapan Cabut, nomor: 1170/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 5 dari 6Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 450.000, 4. Materai Rp. 6.000, 5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1170/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 6 dari 6

1170/Pdt.G/2018/PA.Tgr

SalinanPUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Tgr> wy a isKSA ail DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:En, tempat dan tanggal lahir Sebulu, 01 Januari1988, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunMM Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPenggugat;melawanEE, tempat dan

Kartanegara, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti (gaib) diWilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Oktober 2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong, dengan NomorHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1170

Selama itu tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahul alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Tgr8.

Oleh karena itu Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus secaraverstek sebagaimana ketentuan pasal 149 R.Bg;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.TgrMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaisebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan Perma Nomor 1 Tahun 2016.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Disalin sesuai aslinya.Tengarong, 26 Februari 2019.Panitera,Rumaidi, S.Ag.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Tgr

1170/Pdt.G/2021/PA.Mjl

, dengan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Mjl, tanggal 05 April 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara PENGGUGATHal. 2 dari 51 hal Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Mjldan TERGUGAT berjalan rukun dan damai.

Bahwa oleh karena secara hukum Gugatan Cerai yang diajukanPenggugat di Pengadilan Agama Majalengka dengan registerNo.1170/Pdt.G/2021/PA.Mjl telah memenuhi syarat formil yang ditentukanoleh Undang Undang dan Peraturan lainnya maka tidak ada alasan hukumuntuk tidak menerima Gugatan cerai yang diajukan Penggugat.DALAM POKOK PERKARAHal. 20 dari 51 hal Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Mjl14.

Yayan Sopyan, M.H.Hal. 50 dari 51 hal Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Mjlsebagai Ketua Majelis Hakim, Dra. Hj. Ai Suhayati, S.H., M.H. dan Dr. Drs. H.Amin Manshur, S.H., M.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 51 dari 51 hal Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1170/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada DIJAHFATIMAH, SH,MM.

No.1170/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak 1(satu) Bain Shugro dari Tergugat ( Nama Tergugat )terhadap Penggugat ( Nama Penggugat );3.

No.1170/Pdt.G/2017/PA.Ba.oleh Dinas Kependudukan dan Catatan = Sipil KabupatenBanjarnegara , yang telah bermeterai cukup (P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandanarum Kabupaten Banjarnegara Nomor61/9/VIII/1995 Tanggal 21 Agustus 1995, yang telah bermeteraicukup (P.2 );B. Saksi;Di bawah sumpah, para saksi menerangkan sebagai berikut:A.

No.1170/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1170/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya Pemanggilan R 465.000,pBiaya Redaksi R 5.000,pBiaya Materai : R 6.000,pJumlah R 556.000,pHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1170/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1170/Pid.Sus/2018/PN Rap

PUTUSANNomor 1170/Pid.Sus/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Khairul Habibi Pane;Tempat lahir : Aek Kanopan;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 13 Juni 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Serma Maulana Kelurahan Aek KanopanKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhan

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 21 Putusan Pidana Nomor 1170/Pid.Sus/2018/PN Rape 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi 8 (delapan) butir diduga Narkotikajenis pil ekstasi seberat 3,48 gram netto;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario tanpa nomor polisiDirampas untuk negara;6.

Setelah Terdakwa sampai di depan rumah Nokem (DPO),kemudian Nokem (DPO) mengajak Terdakwa masuk ke dalam rumahHalaman 7 dari 21 Putusan Pidana Nomor 1170/Pid.Sus/2018/PN Rapmenuju ruang tamu rumah Nokem (DPO).

Setiap orang ;Halaman 10 dari 21 Putusan Pidana Nomor 1170/Pid.Sus/2018/PN RapMenimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiapsubjek hukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya.

Teuku Almadyan, S.H., M.H.John Malvino Seda Noa Wea, S.H.Panitera Pengganti,Mahmuddin Siregar.Halaman 21 dari 21 Putusan Pidana Nomor 1170/Pid.Sus/2018/PN Rap

1170 K/Pid/2015

PUTUSANNomor : 1170 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROSLINA.Tempat lahir : Kisaran.Umur/tanggal lahir : 47 tahun/7 September 1967.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan anusi Pane Lingkungan IXSiumbut Baru, Kecamatan Timur,Kabupaten Asahan.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa berada diluar

Nomor 1170 K/Pid/2015.4. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) batang kayu yang telah patah, 2 (dua) keping atap seng asbesyang telah rusak ;Untuk dimusnahkan.5.

Nomor 1170 K/Pid/2015.3. Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan pula karena berkenaan denganlamanya pidana yang dijatunkan merupakan kewenangan Judex Facti, yangpemeriksaannya tidak tunduk pada tingkat kasasi.4. Bahwa putusan Judex Facti tidak bertentangan dengan hukum dan atauundangundang.5. Bahwa alasanalasan kasasi selebinnya mengenai penilaian hasil pembuktianyang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan.

Nomor 1170 K/Pid/2015.tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Tety Siti Rochmat Setyawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua,ttd/Dr.Sofyan Sitompul, S.H., M.H. ttd.ttd/Dr.Drs.H. Dudu D Machmudin, S.H., M.Hum. Dr.

Nomor 1170 K/Pid/2015.Hal.7 dari 6 hal. Put. Nomor 1170 K/Pid/2015.

1170/Pid.B/2020/PN Mdn

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Mei 2020 sampai dengan tanggal10 Juni 2020Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 1170/Pid.B/2020/PN Mdn.10.. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2020.

., para Advokat berkantorpada Kantor Hukum H.A.LAWALI HASIBUAN, SH.MH & REKAN, beralamat diJalan PBSI No.13 Medan Estate , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal09 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1170/Pid.B/2020/PNMdn tanggal 12 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1170/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 12 Mei2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Dijumpai resapan darahsetentang robeknya pembuluh nadi besar jantung, paru, hati, limpa dan ginjalHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 1170/Pid.B/2020/PN Mdn.bewarna pucat.

namun korban Rubiah Als Bianlangsung meninggal dunia;Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 1170/Pid.B/2020/PN Mdn.2.

,Dominggus Silaban S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sapta Putra Sembiring, SH.MH.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 1170/Pid.B/2020/PN Mdn.

1170/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1170/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUWANDI bin WARDJI umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Stasiun 34 RT.15 RW. 3 Desa PakisajiKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danSRI ASTUTIK binti MUCHSIN umur 57 tahun, agama

tempat tinggal di Jalan Stasiun 34 RT.15 RW. 3Desa Pakisaji Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 02 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1170

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1170/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg4.

Nomor472.11/1308/35.07.19.2007/2016 tanggal 14 Nopember 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Pakisaji KecamatanPakisaji Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1170/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgf. Asli Surat Kelahiran atas nama Pemohon !

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1170/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 5307141703580001 dan Kartu Keluarga Nomor 5307050802050207 atas nama AMRULLAH adalah orang yang sama dengan nama yang tertera dalam Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 1170 yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sikka atas nama RULA RASING;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam

Bahwa Pemohon adalah pemilik Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor 1170 yangdikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sikka padaHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Mmetanggal 30 Maret 1994, dan nama Pemohon yang tertulis dalam Sertipikat TanahHak Milik Nomor 1170 adalah RULA RASING;8.

Bahwa karena nama Pemohon yang tertulis dalam Sertifikat Hak MilikNomor 1170 berbeda dengan nama Pemohon yang tertulis dalam dokumenkependudukan Pemohon, sehingga Pemohon kesulitan dalam mengurus baliknama Sertifikat tanah pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sikka;12.

Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertera dalam Kartu TandaPenduduk dengan NIK 5307141703580001 dan Kartu Keluarga NomorHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Mme5307050802050207 atas nama AMRULLAH adalah orang yang sama dengannama yang tertera dalam Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 1170 yang dikeluarkanoleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sikka atas nama RULARASING;3.

/subjek hukum yang sama, dan juga menyatakan bahwa BukuTanah Hak Milik Nomor 1170 merupakan milik dari Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan bukti P5 serta dihubungkandengan keterangan para Saksi, menunjukkan berdasarkan Surat Keterangan BedaNama yang dikeluarkan oleh Lurah Wolomarang tertanggal 18 Maret 2021 bahwaAMRULLAH(Pemohon) adalah benarbenar warga kelurahan Wolomarang, Kec.

Menetapkan nama Pemohon yang tertera dalam Kartu Tanda Pendudukdengan NIK 5307141703580001 dan Kartu Keluarga Nomor 5307050802050207atas nama AMRULLAH adalah orang yang sama dengan nama yang tertera dalamSertifikat Tanah Hak Milik Nomor 1170 yang dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Sikka atas nama RULA RASING;3.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Dmk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1170/Pdt.G/2021/PA.Dmk

PENETAPANNomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Dmkasl) Crea atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Demak, sekarang ikutkakaknya yang bernama Muntini di Kabupaten Demak

Trenggono Km. 22,Semarang Demak Jawa Tengah Telp: (0291) 682495berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Juli 2021,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Demak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 07 Juli 2021, terdaftardi Kepaniteraan Demak, Nomor 1170

Tanggal O7 Juli2021, yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam gugatan perkara ini.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat yangdiwakilkan kuasa hukumnya hadir dalam sidang, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasa hukum meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan relaas untuk hadir di persidangan.Penetapan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 1 dari 5 HalamanBahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agarrukun kembali dengan

SitiHajar Zulaikha, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olen KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisToharudin, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaHakim AnggotaPenetapan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 3 dari 5 HalamanDra. Nur ImmawatiTaufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera PenggantiHj. Siti Hajar Zulaikha, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya PendaftaranRp30.000,002. Biaya ProsesRp100.000,003. Biaya PemanggilanRp200.000,004. PNBP PanggilanRp20.000,005.

Biaya RedaksiRp10.000,00Penetapan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 4 dari 5 Halaman6. Biaya MeteraiRp10.000,00JumiahRp370.000,00Penetapan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 5 dari 5 Halaman

Penggugat dua luas 300 M2semua berada di kp.mojomulyo kel sragen kulon.Bahwa adanya Harta yang ditinggalkan oleh kedua orang tuapenggugat jelas dapat menutup ahli waris garis menyamping danyang berhak adalah anakanaknya sesuai akta dan penetapanpengadilan Negeri Sragen sesuai posita angka satu.Bahwa salah satu SHM No.1170 seluas 525 M2.

Tergugat mendapat bagianSHM.No.1170 luas 525 M2.

Menyatakan menurut hukum sah dan berharga gugatan penggugatadalah yang berhak atas hak yang terkait atas SHM.No.1170 luas525 M2. Dengan batas utara : H Supardi,Walidi,Kartodiharjo, TimurJI.KH.Agus salim, Selatan Jl.kampung,Barat Suryadi. tidak dapat diganggu gugatsah menurut Hukum3. Menyatakan menuruthukum bahwa keturunan dan anak angkattelahsah sebagai yang berhak atas harta peninggalan orang tuanya.4.

yaitu yang bersertifikat Hak MilikNo.1170 seluas + 525 m?

Bahwa tidak benar dan tidak beralasan sama sekali gugatan ParaPenggugat dalam posita butir 12 s.d. 19 yang pada pokoknyamenyatakan Para Tergugat tidak ada hak menguasai atas obyeksengketa SHM No.1170 seluas + 525 m?

1170/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Salinan PENETAPANNomor 1170/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Rossy Ardian Bin Rohadi, tempat/tangal lahir Jakarta/20 November 1986,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa, pada tanggal O08 April 2017 para pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agamakecamatan Ciawi Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2019/PA.Cbn2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 08 April 2017 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2019/PA.Cbn3.

Wahidah S.Ag.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Salinan Penetapan ini sesuai dengan asii,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. DEDE SUPRIADI, S.H.

M.HCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon pada Tanggal 20Desember 2019 dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1170/Pdt.G/2013/PA.Srg

PUTUSANNomor : 1170/Pdt.G/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cera/ gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak Bekerja, bertempat tinggal di Kampung Cirahab Timur, , DesaCipayung, Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang.Selanjutnya disebut

No 1170/Pdt.G/2013/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);c.

No 1170/Pdt.G/2013/PA.Srge Bahwa, saksi sebagai tetangga Penggugat sudah berusahamendamaikan dan menasehati mereka, namun tidak berhasilMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut,Penggugat menyatakan tidak keberatan dan dapat menerimanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya(konklusinya) secara lisan di depan persidangan, yang pada pokoknyaPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat.

No 1170/Pdt.G/2013/PA.Srg1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

No 1170/Pdt.G/2013/PA.SrgPENGADILAN AGAMA SERANGPANITERA,Akhmad Fauzy, SHCATATAN:Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat ataspermintaan sendiri pada tanggal ...............ceceeeeeeeee ee eee ee ee ee eee ee ea eeedan telah mempunyai kekuatan hukum tetap

1170/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 1170/ Pdt.G/2020/PA.PtSWS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 17 April 1980, NIK : X, No. HP:X, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan asisten rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Pati.

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan Register Nomor:1170/Pdt.G/2020/PA.Pt, tanggal 09 Juni 2020, mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 10 Putusan No.1170/Pdt.G/2020/PA.PtBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

H.Sarwan, M.H, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.Rizal Pasi,MHHakim Anggota , Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 Putusan No.1170/Pdt.G/2020/PA.PtMiftahorranhman, S.H.,M.HRincian Biaya Perkara :1.ao fF WNBiaya PendaptaranBiaya APP/ProsesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya MateralJumlahDrs. H.Zaenal arifin, M.HPanitera Pengganti,Drs.H.

Sarwan, M.HRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 130.000 ,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 251.000,Halaman 10 dari 10 Putusan No.1170/Pdt.G/2020/PA.Pt

1170/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.SlwBia asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun (lahir 24 April 1991), agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Tegal.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 09April 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1170/Pdt.G/2018/PA.Slw, tanggal O09 April 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1170/Pdt.G/2018/PA.SIwtalak;3.

No 1170/Pdt.G/2018/PA.SIw2.

No 1170/Pdt.G/2018/PA.SIwBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 540.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 631.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1170/Pdt.G/2018/PA.SIw

1170/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Ckrkepada Penggugat,5.

Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Ckrft Bo o # qa wy = ae aN Zee aoe alee ee a Pete ay Sealdhe Ne Ag Sarl LY ke ols le olan alee!a Ca hd eg re fi ekuasanya. Ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata terdapat suatu alasanyang dibenarkan oleh hukum. Oleh karena itu, Tergugat harus dinyatakantelah terbukti tidak hadir dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpakehadiran Tergugat berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR.

Putusan Nomor 1170/Padt.G/2019/PA.CkrUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan tujuan perkawinanuntuk membina rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah sesualdengan petunjuk AlQuran surat arRum ayat 21, sulit untuk diwujudkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangansebagaimana di atas, maka majelis berkesimpulan bahwa, sudah cukupalasan untuk menceraikan Penggugat dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1170/Padt.G/2019/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. H. M.

Putusan Nomor 1170/Padt.G/2019/PA.CkrBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PBiaya Panggilan TPNBP Panggilan PPNBP Panggilan TBiaya RedaksiDG NOa Pr Wn FPBiaya MeteralJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 80.000,Rp. 100.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1170/Padt.G/2019/PA.Ckr

1170/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA.Noj.sudah pisah ranjang.

Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA.Nogj.SAKSI,umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa ?

Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan bukti kesaksian 2 orang saksi, masingmasing dan .

Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA.Ngj.c. Melunasi mahar yang masih terhutang seluruhnya dan separoh apabilaqobla dukhul;000d.