Ditemukan 2225 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1514/Pdt.G/2020/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2020/PA.BgAy ,seveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan JualBakso, bertempat tinggal di, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal
    di Kabupaten Sidoarjo, sekarangberada di Jalan Mangga No. 2 SidodadiRUTAN BANGILKecamatan Bangil Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal12 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1514/Pdt.G
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangHalaman 1 dari 10; Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA. BglPenggugat, selama kurang lebih 7 Bulan. Dan belum dikaruniai seoranganak..
    Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;Halaman 2 dari 10; Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA. Bg!7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    MUHAMMAD SOPALATU, SHPanitera Pengganii,Halaman 9 dari 10; Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA. Bg!Rincian Biaya PerkaraHINDUN NURAINI, SE.,SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 326.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 442.000,(Empat ratus empat puluh dua ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA. Bgl
Register : 29-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1514/Pdt.G/2017/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2017/PA.GrtgreDyrrDaileYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kp.
    No 1514/Pdt.G/2017/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquoselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primatr :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatunkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No 1514/Pdt.G/2017/PA.GrtMenimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Ko. Barugandok RT.03 RW. 08 Desa CisompetKecamatan Cisompet Kabupaten Garut yang di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah :2.
    No 1514/Pdt.G/2017/PA.GrtDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1438 Hijriyah oleh Dra. Euis Nurkhaeronisebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Inne Noor Faidah dan Drs.
    No 1514/Pdt.G/2017/PA.Grt Jumlah >: Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MMHal. 11 dari 11 hal. Put. No 1514/Pdt.G/2017/PA.Grt
Register : 25-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • 1514/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perkawinan No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974jo.
    Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkanpada pembacaan gugatan Penggugat, terhadap isinya Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya tanpa ada perubahan maupunpenambahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:SURAT1.
    Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMoch. Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 255.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 451.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 25-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1514/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    Putusan No.1514/Pdt.G/2019/PA.Lmj(Kutipan Akta Nikah Nomor : )tanggal ));2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon hingga April 2019.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak ke I, umur 4 bulan;3.
    Putusan No.1514/Pdt.G/2019/PA.Lmj2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.
    Putusan No.1514/Pdt.G/2019/PA.Lmj) Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesuaidengan aslinya diberi tanda (P.2);Cc. Bukti SaksiBahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.
    Putusan No.1514/Pdt.G/2019/PA.LmjARDI KUNTORO, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua ,Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. Drs. H. ROJI'UN, M.H.Hakim AnggotaDrs. H.
    Putusan No.1514/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Register : 26-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1514/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2019/PA.PLGLaryKBE SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Palembang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Putusan No.1514/Pdt.G/2019/PA.PLGMei 2004, dan setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighattaklik talak yang berbunyi sebegaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah tersebut;2. Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumahkontrakkan dan terakhir tinggal dirumah sendiri di Kota Palembang ,sampai dengan berpisah;3.
    Putusan No.1514/Pdt.G/2019/PA.PLGberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat dihadapan SidangPengadilan Agama Palembang;8. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini serta memutus sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq.
    Putusan No.1514/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.
    Putusan No.1514/Pdt.G/2019/PA.PLGDrs. JoniDrs. H. Sunardi M., S.H., M.H.1Panitera Pengganti,DTOAlhamidi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 50.000,00 PNBP Panggilan PertamaP:Rp 10.000,00 PNBP Panggilan PertamaT: Rp 10.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1514/Padt.G/2019/PA.PLG
Register : 08-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1514/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan No.1514/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Bahwa setelah melakukan perkawinan, Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan terakhirtinggal di rumah bersama di rumah orang tua Termohon di KabupatenSidoarjo;3.
    Putusan No.1514/Pdt.G/2019/PA.Sda.3. Nafkah Iddah @ 5 Juta x 3 bulan = 15 Juta (lima belas jutarupiah);4.
    Putusan No.1514/Pdt.G/2019/PA.Sda.
    Putusan No.1514/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Deni Setiadi, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 360.000,PNBP Relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000,( lima ratus satu ribu rupiah)H1m.23 dari 23 hlm. Putusan No.1514/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Register : 15-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1514/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Lmg1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 264/14/VIII/2001 tanggal 05Agustus 2001, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, NIK.
    Bahwa Termohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersamahingga saat ini kurang lebih 3 tahun 10 bulan, Termohon tidak diketahuikeberadaannya; meskipun sudah dicari oleh Pemohon dan ditanyakankepada keluarganya;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Lmg7. Bahwa sejak berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidaklagi saling berkomunikasi, dan hubungan keduanya putus sama sekali;8.
    Supardi, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.LmgDrs. H. Kasnari, M.H. Dra. Hj. Faidhiyatul IndahH. Roihan, S.H.Panitera Pengganti,H.
    ., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 530.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Register : 02-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • 1514/Pdt.G/2019/PA.Bla
    No 1514/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 07 Juni 2019 depan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan EE, Sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta NikahNomor :0277/011/V1/2019 tertanggal 10 Juni 2019;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon' sampaidiajukannya perkara ini sudah berlangsung selama + 4 bulan;3.
    No 1514/Pdt.G/2019/PA.Blab. Pemohon diusir oleh Termohon dan orang tua Termohon disuruhpulang ke rumah orang tua Pemohon serta pakaian Pemohon diantaroleh Termohon ke rumah orang tua Pemohon;6. Bahwa akibat hal tersebut di atas sejak bulan Agustus2019 antara Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal,Pemohon pergi dan sekarang tinggal di rumah orang tua Pemohon bapak hingga sekarang sudah +2 bulan lamanya;7.
    No 1514/Pdt.G/2019/PA.BlaB.
    No 1514/Pdt.G/2019/PA.BlaUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    No 1514/Pdt.G/2019/PA.BlaPanitera Pengganti,Kastari, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 566.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1514/Pdt.G/2019/PA.Bla
Register : 11-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1514/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 6 September 2012 — Penggugat Tergugat
60
  • 1514/Pdt.G/2012/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1514/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Juli 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1514/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 11 Juli 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangat menderitalahr dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1514/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari6tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;8.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat dan Tergugathadir sendiri di persidangan sedangkan pada persidangan berikutnya Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk menghadapmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilan nomor:1514/Pdt.G/2012/PA.TA, tanggal 15 Agustus 2012;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah
    AFANDL S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1514/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari6ttd. ttd.Drs. TO'TF, M.H. ABDUL RACHMAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. HHKL Rp. >5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1514/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1514 B/PK/PJK/2021
Tanggal 6 Mei 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. VAN OORD INDONESIA;
6434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1514 B/PK/PJK/2021
    PUTUSANNomor 1514/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1674/PJ/2020, tanggal 11 Maret 2020;Pemohon
    Putusan Nomor 1514/B/PK/Pjk/2021telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan pendapat Terbandingbahwa transaksi sebesar Rp2.229.028.294,00 terhutang PPh Pasal 26dengan alasan dan penjelasan yang sama dengan poin di atas terkaitkoreksi atas Objek PPh Pasal 26 sebesar Rp2.229.028.294,00;1.
    Putusan Nomor 1514/B/PK/Pjk/2021Van Oord Indonesia, NPWP: 01.002.221.8059.000, beralamat diGedung Multivision Tower Lantai Mezzanine, Jalan Kuningan MuliaLot. 9B, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan (12980) terkait sengketaa quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.3.
    Putusan Nomor 1514/B/PK/Pjk/20212) Bukti yang cukup adalah bukti yang memadai untuk mendukung temuanhasil Pemeriksaan.
    Putusan Nomor 1514/B/PK/Pjk/2021Panitera Pengganti,tid.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADILS.HNIP. 195409241 984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1514/B/PK/Pjk/2021
Register : 12-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1514/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum IV : FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : RATNA FEBER YANTI DAKHI
14763
  • 1514/Pid.Sus/2019/PT MDN
    Il Nomor 2 F Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor28/SK/LOHA/VIII/2019 tanggal 14 Agustus 2019;Pengadilan Tinggi Tersebut.Setelah membaca:1.Penetapan Plh.Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 12 Desember 2019Nomor 1514/Pid.Sus/2019/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakim.danPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 15 Januari 2020Nomor 1514/Pid.Sus/2019/PT MDN tentang Pergantian susunan MajelisHakim;2.Surat Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 12Desember 2019
    Nomor 1514/Pid.Sus/2019/PT MDN tentang PenunjukanPanitera Pengganti.3.
    Nasabah wajib mengisi informasi pribadi berupa nomor telepon, alamatkorespondensi, nama ahli waris, kondisi kesehatan;Halaman 3 dari 58 halaman Putusan Nomor 1514/Pid.Sus/2019/PT MDN5.
    APENIUSHALAWA sebagai Nasabah PT Asuransi Allianz Life Indonesia adalahHalaman 51 dari 58 halaman Putusan Nomor 1514/Pid.Sus/2019/PT MDNuntuk memperoleh uang klaim kematian an.
    ,Halaman 60 dari 58 halaman Putusan Nomor 1514/Pid.Sus/2019/PT MDN
Register : 17-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1514/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
KUSNADI Bin TARSIAH
278
  • 1514/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
    PUTUSANNomor 1514/Pid.B/2018/PN Jkt. Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkaraperkarapidana yang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:1. Nama lengkap : KUSNADI Bin TARSIAH;2. Tempat lahir : Serang;3. Umur atau tanggal lahir : 18 tahun/22 September 2000;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Utr. tanggal 17 Desember 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1514/Pid.B/2018/PN Jkt Utre Penetapan Majelis Hakim Nomor 1514/Pid.B/2018/PN Jkt.
    Pencurian;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1514/Pid.B/2018/PN Jkt Utr2. Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Tentang unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terbukti tersebutdi atas yaitu : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 November 2018 sekira pukul 03.19 WIBTerdakwa keluar rumah dan berjalanjalan lalu melihat Musholla BahrulHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1514/Pid.B/2018/PN Jkt UtrIman Blok Eceng Kali Adem Muara Angke Kel. Pluit Kec.
    ,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1514/Pid.B/2018/PN Jkt Utr
Register : 14-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    1514/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PENETAPANNomor 1514/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Ujung Pandang, 14 Agustus 1981, Umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    Penetapan No.1514/Padt.G/2020/PA.MksKecamatan Panakkukang, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 0006/06/I/2014, tanggal 06 Januari 2014;om Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 6 Tahun 7 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan tidak dikaruniai anak;4.
    Penetapan No.1514/Padt.G/2020/PA.Mks2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu raji kepada termohon (TERMOHON) di depan persidanganPengadilan Agama Makassar;3.
    Mengabulkan permohonan pencautan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Mksdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut, dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Makassar pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal Zulhijjah 1441 Hijriyah oleh Drs. H.
    Penetapan No.1514/Padt.G/2020/PA.MksHakim Anggota,Drs. H. Syarifuddin H, M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hj. Fatimah A D, S.H., M.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 245.000,00 PNBP. >: Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.1514/Padt.G/2020/PA.Mks
Register : 27-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1514/Pdt.G/2021/PA.Pbg
    No. 1514/Pdt.G/2021/PA.PbgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat padapoint 1, Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang telah memenuhi maksud Pasal 165 HIR jo. Pasal 1888 KUHPerdata jo.
    No. 1514/Pdt.G/2021/PA.Pbgperkara a quo adalah menyangkut alasan perceraian sebagaimana dimaksuddalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimanatelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.
    No. 1514/Pdt.G/2021/PA.Pbg2019 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanFirman Allah SWT dalam Al Qur'an surat alMaidah ayat 1:S 2 t ~ @ St vee rg AIL 19.33) lgisl gz all Led &Artinya : Hai orangorang beriman tepatilan janjijanjimu!.....
    No. 1514/Pdt.G/2021/PA.PbgAnggota dan dibantu oleh Awwab Nafies, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat dan Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. Baridun, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M.
    No. 1514/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Putus : 30-10-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1514_PID_Sus_2012_PN.JKT.BAR.
Tanggal 30 Oktober 2013 — ASEP HAERUDIN ALIAS ASEP BIN TOHIR
365
  • Ditahan oleh Hakim Pengadilan Negeri tertanggal 26 Juli nomor:1514/Pen.Pid.sus.2013/PN.Jkt.Bar tertanggal 26 Juli 2013 sejaktanggal 17 Juli 2013 sampai dengan tanggal 24 Agustus 20135.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri tanggal 1 agustus2013 no.1514/pen.Pid.sus/2013/PN.Jkt.Bar sejak tanggal 24agustus 2013 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2013;Terdakwa menolak didampingi Penasihat Hukum dari Posbakum;Pengadilan Negeri tersebut 7Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi maupun terdakwadipersidangan;Telah ...2/1514/put2Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar permohonan keringanan Terdakwa secara lisan
    e Saya bersama saksi HARYADI dan satu team anggota Polsek TamboraJakarta Barat menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 20Mei 2013 sekira jam 17.30 wib bertempet diJalan Ketapang UtaraI dalam RT.08/07Kelurahan Kruut Kec.Taman Sari Jakarta Barat; Apa ...2/1514/ba.3e Apa yang ditemukan saat mengeledah?
    e Barang bukti narkotika tersebut akan saya pakai sendiri;e Selanjutnya ...3/1514/ba.33e Selanjutnya Terdakwa dibawa kemana?
    Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.Menetapkan ...2/1514/ba.96. Menetapkan barang bukti berupae 1(satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,1597 gram dirampas untukdimusnahkan;7. Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Register : 30-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • 1514/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 13 Januari 1982, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 25 Mei 1978, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 27 November 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 23 April 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Jr dari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 846000.- (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    1514/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1514/Pdt.G/2019/PA.JrAZM ee 5 *FN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Pemohon umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Sumberkokap Barat RT.001 RW. 001 Desa JambearumKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember, sebagai "Pemohon",melawanTermohon umur 27 tahun, agama
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Sumberkokap Barat RT.003 RW. 007 DesaJambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Maret 2019, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.uJr,tanggal 18 Maret 2019, dengan daliildalil sebagai berikut: Bahwa Pemohon
    pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbejambe, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 0237/26/VI/2015 tanggal 05 Juni 2015 dengan statusPemohon jejakasedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara) Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 3 tahun 8 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTermohon di Dusun Sumberkokap Barat RT.003 RW. 007 Desa JambearumHal. 1 dari 5 hal. penetapan Nomor 1514
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Jr dariPemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 846000.(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 23 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 17 Syakban 1440 H, olehkami sebagai Ketua Majelis Drs. Hudaibi, Drs.
    Panitera Pengganti,Sulaiman, S.H.Hal. 4 dari 5 hal. penetapan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraia 2 wJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,0050.000,00750.000,000,0010.000,006.000,00846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. penetapan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 02-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1514/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1514/Pdt.G/2018/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2018/PA.Srgp frDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP sederajat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKecamatan Walantaka, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTAsederajat
    Putusan No.1514/Pat.G/2018/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak kesatu (L), tanggal lahir 02 September 2012b. Anak kedua (P), tanggal lahir 17 Agustus 20174.
    Putusan No.1514/Pat.G/2018/PA.SrgB. Saksi :1.
    Putusan No.1514/Pat.G/2018/PA.SrgPanitera PenggantittdHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag, M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 345.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 436.000,00Terbilang (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag.
    Putusan No.1514/Pat.G/2018/PA.Srg
Register : 18-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 1514/Pdt.G/2019/PA.Klt
    Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Maret 2015, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.kKItAgama Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0074/02/III/ 2015, tertanggal 02 Maret 2015;2. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;3.
    Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Desi Riski Witantri binti Sugino Darmo Suwito);Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.kKIt3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Nandana KaesangAdyatama, lakilaki, lahir di Klaten, tanggal 21 Mei 2015 diberikan kepadaPenggugat;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 12 Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.kIt3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ERFAN KURNIAWANbin MUJIYONO) terhadap Penggugat (DESI RISKI WITANTRI bintiSUGINO DARMO SUWITO);4.
    Ahmad Wahib, SH, MH.Panitera Pengganti,ttdSiti Suharsi, S.Ag.Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.kItRincian Biaya Perkara :1234.567J. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya panggilanRedaksi putusan. Meterai. PNBP Putusan. PNBP P+TumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 255.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 20.000.Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs.
    Aziz Nur EvaHal. 12 dari 12 Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.kIt
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1514/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    Putusan No.1514/Pdt.G/2019/PA.