Ditemukan 2202 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0527/Pdt.G/2011/PA.JT.
Tanggal 3 Mei 2011 — Pemohon melawan Termohon
2217
  • Akta Nikah Nomor : xxxxtanggal 12 Agustus 2002; e Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di jalan Persahabatan Raya nomor : 4 Rawamangun.Selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun dan telah berhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan :1. anak ke I, lahir tanggal 24 Juni 2003; 2: anak ke Il, lahir tanggal 9 Agustus 2007; e Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan bernama FLORA
    Bahwa Termohon menerima dan menyetujui izin poligami Pemohonyang bernama Pemohon dengan Flora Erlita binti Albert Fauzi; Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, dipersidanganPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa : 1. Foto copy Surat Pernyataan dari Termohon tentang pemberian izinkepada Pemohon untuk menikah lagi dengan Flora Erlita, tanggal 21Februari 2011, telah diberi meterai cukup, stempel pos dan telah dilegalisiroleh Panitera.
    Hanya saja Termohon telah mengirim surat yang isipokoknya Termohon menerima dan menyetujui izin poligami Pemohon yangbernama Pemohon dengan Flora Erlita binti Albert Fauzi; Menimbang, bahwa dari dalil permohonan Pemohon tersebut di atas,maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah apakahpermohonan Pemohon untuk menikah lagi telah memenuhi peraturan perundangan ?
    ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui hal tersebut Majelis Hakimakan menilai alatalat bukti yang diajukan dipersidangan yang berupa buktisurat bertanda P.1, P.2 dan P.3 serta 2 orang saksi; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, berupa surat pernyataandari Termohon tentang pemberian izin dari Termohon kepada Pemohon untukmenikah lagi dengan Flora Erlita binti Albert Fauzi, surat pernyataan mana dibuat di atas meterai Rp. 6000.
    Dan berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Majelis berpendapat, Pemohon telah memenuhi syarat utamasebagaimana yang dimaksud dalam ketentuan Pasal 55 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam tersebut di atas;Menimbang, bahwa Termohon juga telah menyatakan kerelaannyaapabila Pemohon akan menikah lagi dengan Flora Erlita binti Albert Fauzi,sebagaimana dalam surat pernyataan tidak berkeberatan untuk dimadu yangdibuatnya tanggal 21 Februari 2011 dan sebagaimana dalam surat jawabanTermohon.
Register : 01-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN TUAL Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Tul
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
JEFRY AIPASSA Alias RONI Alias JEFRY
11053
  • Alias Flora.
    Maria Flora Stevanca Rumangun Alias Flora Desa FaanKecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara.
Register : 04-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 108/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 16 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
141
  • PENETAPANNOMOR 0108/Pdt.P/2015/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Marzuki bin Maun, Umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Honorer di Kejaksaan, bertempat tinggal diJalan jalan Flora, Gang Flora Melati, Nomor 4 RT.001 RW. 018,Kelurahan Batu Layang, Kecamatan Pontianak
    Utara KotaPontianak, sebagai Pemohonl ;DANAsnawati binti Marsad, Umur 46 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan jalan Flora, Gang Flora Melati, Nomor 4 RT.001RW. 018 Kelurahan Batu Layang, Kecamatan Pontianak UtaraKota Pontianak, sebagai Pemohonll ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan para saksi ;Hal. 1 dari 11 hal.
    Penetapan No: 0108/Pat.P/2015/PA.PtkTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal : Permohonanyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor :0108/Pdt.P/2015/PA.Ptk pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Januari 1990, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di jalan Flora, Gang FloraMelati, nomor 4, RT.001 RW. 018, Kelurahan Batu Layang, KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak;Bahwa
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Marzuki bin Maundengan Pemohon Il yang bernama Asnawati binti Marsad yang telahberlangsung pada tanggal 15 Januari 1990 di jalan Flora, Gang Flora Melati,nomor 4, RT.001 RW. 018, Kelurahan Batu Layang, Kecamatan PontianakUtara, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota,UtaraPontianak ;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Marzuki bin Maun )dengan Pemohon Il ( Asnawati binti Marsad ) yang dilaksanakan padatanggal 15 Januari 1990 , di Jalan Flora Gang Flora Melati Nomor 4 Rt.001 Rw. 018, Kecamatan Pontianak Utara Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak4.
Register : 21-01-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 51 /Pid.Sus/2013/PN-SIM
Tanggal 16 Juni 2014 — SOFIANDY LUMBANTORUAN
294
  • KANJENG MAMI ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) bungkus Kristal putih diduga Narkotikajenis shabu seberat 0,70 gram, 6 (enam) bungkus Kristal putih didugaNarkotika jenis shabu seberat 2,20 gram dan menurut pengakuansaksi FLORA MAGDALENA Br. SAMOSIR Als. KANJENG MAMI Narkotikajenis shabu tersebut dibeli saksi FLORA MAGDALENA Br.
    KANJENG MAMI ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) bungkus Kristal putih diduga Narkotikajenis shabu seberat 0,70 gram, 6 (enam) bungkus Kristal putih didugaNarkotika jenis shabu seberat 2,20 gram dan menurut pengakuanSaksi FLORA MAGDALENA Br. SAMOSIR Als. KANJENG MAMI Narkotikajenis shabu tersebut dibeli saksi FLORA MAGDALENA Br.
    Samosir Alias.Kanjeng Mami dengan mengendarai sepeda motor Variomelintas di depan hotel Flora Inn dan saksi memberhentikansepeda motor Flora Magdalena Br. Samosir Alias. Kanjeng Mamidan menyuruh Flora Magdalena Br. Samosir Alias. Kanjeng Mamiuntuk mengeluarkan isi kantong ;e Bahwa pada saat penangkapan Flora Magdalena Br. SamosirAlias.
    Tampubolon dan Flora Magdalena Br.Samosir Alias.
Register : 16-03-2020 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2019/PN Jap
Tanggal 31 Oktober 2019 —
270221
  • Adapun perbuatan Anak tersebutdilakukan dengan caracara yang sebagai berikut: Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas anak saksi/korbanFlora Renata Apasedanya sedang menjaga adik bayinya, kemudian anakDedi Yusuf Griapon datang dan menyuruh anak saksi/korban Flora RenataApasedanya masuk kedalam kamar namun anak saksi/korban Flora RenataApasedanya tidak mau namun anak Dedi Yusuf Griapon memaksa danmenarik tangan kanan anak saksi/korban Flora Renata Apasedanya sampaidalam kamar kemudian
    Griapon membuka pakainnya hingga anak Dedi Yusuf Griapontelanjang tidak berpakaian dan setelah itu anak Dedi Yusuf Griaponmenyuruh anak saksi/korban Flora Renata Apasedanya tidur diatas tempattidur dalam posisi terlentang kebawa setelah itu anak Dedi Yusuf Griaponmenyuruh anak saksi/korban Flora Renata Apasedanya terlentang kearahatas kemudian anak Dedi Yusuf Griapon menyetubuhi anak saksi/korbanFlora Renata Apasedanya hingga anak saksi/koroban Flora RenataApasedanya merasakan kesakitan didaerah
    kemaluan anak saksi/korbanFlora Renata Apasedanya karena kemaluan anak Dedi Yusuf Griapon masukkedalam kemaluan anak saksi/korban Flora Renata Apasedanya dan saat ituanak saksi/korban Flora Renata Apasedanya mengatakan sudah sakitnamun anak Dedi Yusuf Griapon masih bikin terus setelah itu anaksaksi/korban Flora Renata Apasedanya dan anak Dedi Yusuf Griaponmengenakan pakaian masingmasing dan keluar dari dalam kamar, kemudiananak Dedi Yusuf Griapon mainmain di depan rumah, kemudian sekitar puku 16.00
    WIT bapak (orang tua) dari anak saksi/koroban Flora RenataApasedanya datang kemudian anak Dedi Yusuf Griapon pergi dari rumahanak saksi/korban, setelah itu anak saksi/korban Flora Renata Apasedanyakerumah Sdri.Sela Klemen dan bermain bersama temanteman anaksaksi/korban, kemudian pada hari kamis anak saksi/korban Flora RenataApasedanya menceritakan tentang apa yang anak saksi/korban alami kepadaKaka Sela Klemen dengan mengatakan Kaka Sela nanti kalau mama datangkasih tahu kalau Yusuf ada setubuhi
    Kemudian saksi SelaKlemen bertanya kepada anak saksi/korban Flora Renata Apasedanyadengan mengatakan dia bikin bagaimana dan anak saksi/korban FloraRenata Apasedanya menjawab anak Dedi Yusuf Griapon menyetubuhi anaksaksi/korban Flora Renata Apasedanya dalam kamar, dan setelah itu saatorang tua anak saksi/korban Flora Renata Apasedanya pulang ke rumah dansaksi Sela Klemen menceritakan hal tersebut kepada kedua orang tua anaksaksi/korban Flora Renata Apasedanya, dan setelah mendengar hal tersebutkedua
Register : 05-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 319/Pid.B/2018/PN Tbt
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
2.RUMANTY F.SAGALA,S.H
Terdakwa:
1.BUDI
2.HARI IKHSANDI SIRAIT
480
  • Penuntut Umum:
    1.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
    2.RUMANTY F.SAGALA,S.H
    Terdakwa:
    1.BUDI
    2.HARI IKHSANDI SIRAIT
Register : 22-11-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN AMBON Nomor 464/PID.B /2013/PN.AB
Tanggal 12 Februari 2014 — ADAM THENU alias ADAM;
3110
  • Thenu, lbu PaulaHattu, Marines hattu dan Nona Hattu, sedang duduk di Kios milik mertua saksikorban Flora Thenu tibatiba suami saksi korban melihat ada asap dari fentilasirumah kemudian suami saksi koroban memanggil saksi korban setelah saksi korbanmenghampiri suami saksi korban kemudian suami saksi korban mengatakankepada saksi korban Fani coba ose lihat itu asap ka bukan asap keluar dari manaselanjutnya saksi koroban katakan kepada suami saksi korban benar itu ada asapyang keluar dari dalam rumah
    coba lihat dulu jangan sampai ia/tersangka AdamThenu ada bakar pakaian lain lagi selanjutnya saksi korban bersama Felix Thenu,Ibu Flora Thenu, lbu Paula Hattu, dan Nona Hattu menuju rumah mertua saksikorban yang jarak dengan kios sekitar 75 meter, setelah dalam perjalan menujurumah pada saat itu tersangka Adam Thenu sedang berada di dalam rumahkemudian tersangka mengatakan kepada saksi korban, lbu Flora Thenu, lbu PaulaHattu dan Nona Hattu dorang mau turun untuk apa lagi kKemudian saksi korbanmenjawab
    coba lihat dulu jangan sampai ia/tersangka AdamThenu ada bakar pakaian lain lagi selanjutnya saksi korban bersama Felix Thenu,Ibu Flora Thenu, lbu Paula Hattu, dan Nona Hattu menuju rumah mertua saksikorban yang jarak dengan kios sekitar 75 meter, setelah dalam perjalan menujurumah pada saat itu tersangka Adam Thenu sedang berada di dalam rumahkemudian tersangka mengatakan kepada saksi korban, Ibu Flora Thenu, lbu PaulaHattu dan Nona Hattu dorang mau turun untuk apa lagi kemudian saksi korbanmenjawab
    ;Bahwa setelah saksi perhatikan rupanya asap keluar dari dalam rumah makasaksi bilang sama suami saksi coba lihat dulu jangan sampai terdakwa bakarpakaian lain lagi;Bahwa selanjutnya saksi bersama suami, Ibu Flora Thenu (mertua) Ibu PaulaHattu dan Nona Thenu ke rumah mertuadan setelah sampai di rumah, saksimelihat terdakwa ada dalam rumah;Bahwa terdakwa menyapa kepada saksi, Felix Thenu, Flora Thenu, Paula Hattudan Nona Thenu kamu turun untuk apa lagi?
    dan korban bilang sama saksi itu asap keluar dari dalam rumah cobalihat dulu jangan sampai terdakwa bakar pakaian lain lagi;Bahwa selanjutnya korban bersama saksi, Flora Thenu (mama) Paula Hattu(kakak) dan Nona Thenu (adik) ke rumah;Bahwa setelah sampai di rumah, saksi melihat terdakwa ada dalam rumah danterdakwa mengatakan kepada saksi, korban, Flora Thenu (mama), Paula Hattu(kakak) dan Nona Thenu (adik) kamu turun untuk apa lagi?
Register : 31-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 51/Pdt.P/2012/PN Kbm
Tanggal 13 Februari 2012 — SUNYOTO
263
  • Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menetapkan anak perempuan bernama FLORA IMA MILENIA, yang lahir di Kisaran pada tanggal 30 Agustus 2000, adalah anak sah dari suami isteri SUNYOTO dan NURSOIMAH; 3 Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Asahan untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 168.000,- (seratus enam puluh delapan ribu rupiah);
    31Januari 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 31 Januari 2012 dengan Register perkara Nomor : 51/Pdt.P/2012/PN Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganNURSOIMAH di KUA Kecamatan Kutowinangun, pada tanggal 10 April 1999;e Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan NURSOIMAH tersebut,pada tanggal 30 Agustus 2000 di Kisaran telah lahir seorang anak Perempuanyang selanjutnya Pemohon beri nama FLORA
    Menetapkan bahwa anak bernama FLORA IMA MILENIA yang lahir di Kisaranpada tanggal 30 Agustus 2000, adalah anak sah dari suami isteri SUNYOTO danNURSOIMAHS 2 2 nnn nnn3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Asahan untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama FLORA IMA MILENIAtersebut;4.
    Asli Surat Keterangan Kelahiran anak bernama FLORA IMA MILENIA dariKepala Desa Tanjungmeru tertanggal 31 Januari 2012, diberi tanda bukti (P.4);5. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kutowinangun, Nomor : 26/X/2011 Model: DN, tertanggal14 September 2011 atas nama SUNYOTO.
    yang masih hidup,bernama FLORA IMA MILENIA , lahir di Kisaran pada tanggal 30 AgustusBahwa saksi tahu Pemohon dan NURSOIMAH adalah pasangan suami isteri,karena pada waktu menikahnya ikut hadir; Bahwa FLORA IMA MILENIA belum mempunyai akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan; w Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan
    IMA MILLENIA, dankelahiran anak tersebut belum dicatatkan/dilaporkan di Kantor Catatan Sipil, sehinggaanak tersebut sampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran;wanna nana Menimbang, bahwa anak yang bernama FLORA IMA MILENIA tersebutdilahirkan di Kisaran, maka yang berwenang mencatat kelahiran anak tersebut adalahPejabat pencatatan Sipil Kabupaten Asahan; w Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan bahwa Pencatatan Kelahiran
Putus : 05-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 352 /PID.B/ 2014/PN.Sbg
Tanggal 5 Februari 2015 — Zulharri Bonardo Aritonang;
335
  • Flora Lasmauli Simbolon;Dikembalikan kepada pemiliknya Flora Lasmauli Simbolon;- 1 (satu) lembar SIM A Nomor 940707240050 An. Zulharri Bonardo Aritonang;Dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);
    Flora Lasmauli Simbolon;Dikembalikan kepada pemiliknya Flora Lasmauli Simbolon;e 1 (satu) lembar SIM A Nomor 940707240050 An.
    PolisiBB 8271 LM yang dikemudikan Terdakwa berusaha mendahului mobil tersebut;Bahwa saat mobil yang dikemudikan Terdakwa berusaha mendahului mobiltersebut, Saksi Flora datang dari arah berlawanan;Bahwa Terdakwa berusaha menghindar, namun hal ini menyebabkan mobilyang dikemudikannya menabrak mobil mitshubisi No. Polisi BB 1512 MDdan sepeda motor Honda Revo No. Polisi BB 2845 MP;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, Saksi Flora mengalami beberapa luka padatubuhnya;Bahwa mobil mitshubisi No.
    Flora Lasmauli Simbolon;1 (satu) lembar SIM A Nomor 940707240050 An.
    Lasmauli Simbolon diketahui akibat kecelakaan tanggal 16November 2013, Saksi Flora mengalami luka lecet pada leher kanan, luka robek padadagu kanan, Hematom pada pipi kanan, luka lecet pada perut, luka robek dibahu kanan,patah tulang tertutup pada bahu kanan, luka robek pada siku tangan kanan, luka robekpada paha kanan, patah tulang tertutup pada paha kanan dan luka lecet pada paha kanandan kiri;Menimbang, bahwa akibat lukalika tersebut, Saksi Flora tidak dapatmenjalankan pekerjaannya dan aktifitas
Putus : 04-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 113/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 4 Mei 2016 — LEO NANDRUS;
163
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone Lenovo tipe A2010 warna hitam; Uang tunai Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Flora Muskitta;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan terdakwa LEO NANDRUS bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEO NANDRUS berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan, dengan dikurangi selama paraTerdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah handphone Lenovo tipe A2010 warna hitam;e Uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Flora
    Muskitta di PantiAsuhan Kasih Allah yang beralamat di Desa Gilang, Kecamatan Ngunut,Kabupaten Tulungagung;e Bahwa sejumlah barang yang Terdakwa ambil tersebut, seluruhnya merupakanmilik saksi Flora Muskitta, dan bukan milik Terdakwa maupun milik orang lainselain saksi tersebut;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor: 113/Pid.B/2016/PN.Tlge Bahwa kamar saksi Flora Muskitta di Panti Asuhan Kasih Allah tersebut hanyaditutup tanpa dikunci, dan Terdakwa tidak merusak apapun untuk masuk ketempat tersebut;e Bahwa
    Muskitta di Panti Asuhan Kasih Allahyang beralamat di Desa Gilang, Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap bahwa sejumlahbarang yang Terdakwa ambil tersebut, seluruhnya merupakan barang yang mempunyainilai ekonomis milik saksi Flora Muskitta, dan bukan milik Terdakwa maupun milikorang lain selain saksi tersebut;Dan berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat unsurkedua ini telah terpenuhi;Ad. 3.
    Muskitta di Panti Asuhan Kasih Allahyang beralamat di Desa Gilang, Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung;Bahwa sejumlah barang yang Terdakwa ambil tersebut, seluruhnya merupakanbarang yang mempunyai nilai ekonomis milik saksi Flora Muskitta, dan bukan milikTerdakwa maupun milik orang lain selain saksi tersebut;Bahwa bahwa sejumlah barang tersebut di atas diambil oleh Terdakwa tanpasepengatahuan, seizin maupun atas kemauan saksi Flora Muskitta selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa
    Muskitta, demikian juga barang bukti berupa uang tunai Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) yang berdasarkan fakta persidangan merupakan sisa uang dari hasilmenjual 2 (dua) unit handphone milik saksi Flora Muskitta, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa walaupun sejumlah barang bukti tersebut disita dari Terdakwanamun dalam perkara ini sejumlah barang bukti tersebut beralasan dan patutdikembalikan kepada saksi Flora Muskitta;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan
Register : 20-03-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 41/Pid.B/2024/PN Tnn
Tanggal 2 Juli 2024 —
Terdakwa:
FLORENTIN FLORA LUMOINDONG alias LINDA
110
    1. Menyatakan terdakwa FLORENTIN FLORA LUMOINDONG alias LINDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp5.000,-

    Terdakwa:
    FLORENTIN FLORA LUMOINDONG alias LINDA
Register : 04-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Lgs
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon:
OCHVA NURDEWI SIREGAR
396
  • Hukum Perdata, Pasal 50 ayat (1), Pasal 51 ayat (2) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 29 Tahun 2019 Tentang Syarat dan Tata Cara Penunjukan Wali dan peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan;

    M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan, bahwa Pemohon (Ochva Nurdewi Siregar) sebagai Wali dari Anak yang belum dewasa yang bernama Eiryshia Micha Flora
    LaluPemohon yang menyusui Eiryshia Micha Flora untuk pertama kali danseterusnya.
    Lalu Pemohon yang menyusui Eiryshia Micha Flora untukpertama kali dan seterusnya.
    Hingga rasa keterikatan batin dan kasihsayang antara Pemohon dan Eiryshia Micha Flora sudah semakinkuat;Bahwa Eiryshia Micha Flora adalah keponakan dari Pemohon;Bahwa Eiryshia Micha Flora juga sering diasuh oleh Pemohondikarenakan Almarhumah Roy Sari Milda Siregar sering bekerja diluarkota dan juga mengambil kuliah S3 di Malaysia;Bahwa Almarhumah Roy Sari Milda Siregar dan Bukhari telahbercerai pada tanggal 13 Oktober 2016 sebagai tercatat dalam AktaCerai Nomor : 214 / AC / 2016 / PA/ MSy. *) Lgs
    Hingga rasa keterikatan batin dan kasihn sayang antaraPemohon dan Eiryshia Micha Flora sudah semakin kuat;Halaman 7 dari 9 Nomor 13/Pdt.P/2021/PN LgsBahwa Eiryshia Micha Flora adalah keponakan dari Pemohon;Bahwa Eiryshia Micha Flora juga sering diasuh oleh Pemohon dikarenakanAlmarhumah Roy Sari Milda Siregar sering bekerja diluar kota dan jugamengambil kuliah S3 di Malaysia;Bahwa Almarhumah Roy Sari Milda Siregar dan Bukhari telah bercerai padatanggal 13 Oktober 2016 sebagai tercatat dalam Akta Cerai
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 49-K /PM.I-01/AD/III/2014, 25-03-2014
Tanggal 25 Maret 2014 — KOPTU GUNTUR CAHYONO
5023
  • Bumi Flora dalam hubungan teman biasa dan tidak ada hubungan keluarga/famili.2 Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2013 sekira pukul 09.30 WIB, Saksi mendatangi hancakdi Afdeling V PT. Bumi Flora, Saksi memanggil Sdr.
    Bumi Flora dengan membawa senjata M16 A1 untuk bertemu dengan Saksidan Saksi7 guna memberikan Surat Perintah nomor Sprin/O1/VIII/2013 tanggal 24Agustus 2013, kemudian Saksi7 dan Papam PT. Bumi Flora Sdr. Jafar Hasan(Saksi3) mengajak Terdakwa ke kantor Administrasi PT. Bumi Flora untuk mendengarpengarahan dari manager PT. Bumi Flora, setelah itu Saksi3 mengantar Terdakwa keAfdeling V PT.
    Bumi Flora sesuai arahan dari Manager PT.Bumi Flora adalah memantau kegiatan situasi wilayah di areal Afdeling V PT. BumiFlora sehubungan banyaknya pencurian sawit dan getah karet di lokasi Afdeling V PT.Bumi Flora.7 Bahwa Saksi tidak melihat penembakan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi5 diAfdeling V PT. Bumi Flora karena saat itu Saksi berada di Kec. Rantau PanjangPereulak, Kab. Aceh Timur.Atas keterangan Saksi6 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi7 :Nama lengkap : M.
    Bumi Flora.3 Bahwa pada bulan September 2013 sekira pukul 11.00 WIB, Saksi pergi menghadapDanramil 25/Bada Alam Kapten Arh Jumari (Saksi1) guna berkoordinasi untukmeminta bantuan personel dari Koramil 25/Banda Alam untuk melaksanakan Pam diareal Afdeling V PT. Bumi Flora.4 Bahwa beberapa hari kemudian saat Saksi sedang berada di kantor PT. Bumi Flora Saksimelihat Terdakwa datang ke kantor PT. Bumi Flora dan saat itu Saksi langsungmengarahkan Terdakwa untuk menjumpai KTU PT. Bumi Flora Sdr.
    Bumi Flora milik pengusaha swasta di Desa Jamur101117Rehat, Kec. Banda Alam Kab.
Register : 06-07-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 983/Pdt.G/2022/PA.Pmk
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Saluki bin Saturi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Djariyah Flora binti Ali Flora ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp305000,00 ( tiga ratus
Register : 04-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 PK/TUN/LH2018
Tanggal 6 September 2018 — PERUSAHAAN DAERAH TAMAN SATWA KEBUN BINATANG SURABAYA VS YAYASAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA;
43784 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERUSAHAAN DAERAH TAMAN SATWA KEBUN BINATANG SURABAYA VS YAYASAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA;
Putus : 21-04-2011 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 50/Pid.B/2011/PN.Mab
Tanggal 21 April 2011 — -DELIMAR SIHOMBING Bin WISLY SIHOMBING
513
  • Saksi FLORA Als FLORA Binti K. MUNTE, menerangkan :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Januari 2011 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di rumah saksi di Jalan Durian Lr. Panca warna RT 06/02 Kel.Sungai Pinang Kec. Bungo Dani Kab.
    Bungo, Ibu saksi bernama Flora AlsFlora Binti K.
    Bungo, saksi korban Flora Als FloraBinti K.
    Bungo, terdakwa telah melakukankekerasan dalam rumah tangga terhadap isteri terdakwa sendiri yaitu saksikorban Flora Als Flora Binti K.
Register : 14-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 244/Pdt.P/2018/PN Blt
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon:
TRI RATIH
1813
  • Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama orang tua pada dokumen Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon a/n Flora Rijanto nomor 3572CLU3101200701503, yang semula tertulis Flora Rijanto, anak kedua perempuan dari Triratih dan Dedy Rijanto dibetulkan menjadi Flora Rijanto, anak kedua perempuan dari Tri Ratih dan Dedi Rijanto.
Register : 25-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Tbt
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Marhisar Flora Rajagukguk,S.H
2.Sai Sintong Purba, SH
3.Febriyanti Sinaga, SH
Terdakwa:
Aditiya Winardi
3012
  • Penuntut Umum:
    1.Marhisar Flora Rajagukguk,S.H
    2.Sai Sintong Purba, SH
    3.Febriyanti Sinaga, SH
    Terdakwa:
    Aditiya Winardi
Register : 24-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Tbt
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
2.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
3.RACHMAT HIDAYAD,SH
Terdakwa:
HASAN SAJLI DMK
387
  • Penuntut Umum:
    1.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
    2.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
    3.RACHMAT HIDAYAD,SH
    Terdakwa:
    HASAN SAJLI DMK
Register : 10-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 330/Pid.Sus/2021/PN Tbt
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Marhisar Flora Rajagukguk,S.H
2.Lucia Indri Primastuti, SH
Terdakwa:
Winton Arifin Panjaitan Alias Winton
8119
  • Penuntut Umum:
    1.Marhisar Flora Rajagukguk,S.H
    2.Lucia Indri Primastuti, SH
    Terdakwa:
    Winton Arifin Panjaitan Alias Winton